Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Smemo]

Originariamente inviato da Vannix

ragààààààààààààà
dopo che ho messo il "System.cfg" per attivare i raggi del sole che passano tra gli alberi , sono andato a vedere ne l gioco! ma nn li vedoooooooooo
adirittura non trovo neanche il sole
che dettaglio devo alzare per vederlo? xD
scusate le impostazioni basse ma ancora il pc nuovo per crysis nn è arrivato

io uso:

tutto su low, meno la fisica che è su high, il post processing su medium, e il volumetric effect su medium!
aiutatemi a vedere il sole!!!!

se il sole è tramontato non lo vedi, fai cosi, carica un vecchio salvataggio o vai nell'editor e vai dove inizia la demo e ti lasci cadere in acqua entrando ingame... cosi si imposta l'alba, tempo qualche min e il sole sorge

[CoreEssence]

ma perchè la gente li chiama ultra high? quando invece è very high

[trentemoller]

Originariamente inviato da CoreEssence

ma perchè la gente li chiama ultra high? quando invece è very high

anzi che non dicono hight

[darkfear]

Originariamente inviato da CoreEssence

ma perchè la gente li chiama ultra high? quando invece è very high

perche' fa + figo!

vuoi mettere?

"io ho i dettagli very high!!!11100oneone..!?!"

"pff...n00b! io ce li ho Ultraextremesupervery ALTO!!!!1100...lo0zlz0rzlol!"

[john18]

Originariamente inviato da Pippo46

Devi selezionare high e va very-high... il fix va a sovrascricere i file high con quelli very-high

Grazie! Ho messo le impostazioni "vecchie",cioè shader e ombre su low e tutto il resto su high e sembra andare bene lo stesso!

[john18]

Originariamente inviato da CoreEssence

ma perchè la gente li chiama ultra high? quando invece è very high

Perchè così la distinzione è più netta!

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

in teoria si...in pratica no....non dico altro...e vo a mangiare...

Ndo razzo vai?
Posta quel rar con le tue impostazioni, è letteralmente impossibile che con quel pc fai quei frame con quel dettagli grafico.

[sommojames]

Originariamente inviato da darkfear

scavalcato...

Non è che hai l'AA forzato dai driver. Ad esempio io avevo prestazioni di merda poi sono accorto che avevo dimenticato l'AA a 4X per Bioshock forzato dai driver...

[Tephereth]

io sto ancora schiumando per vedere i .cfg di ale0bello0pr per sapere come cavolo ha ottenuto questa grafica e questi fps:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24133

con una x1900xt, seppure occata.

anch'io ho smanettato tantissimo con le variabili dei files.cfg ma arrivare a questo rapporto qualità/prestazioni mi sembra quantomai impossibile

quindi, perpiacere, crea un .rar con la tua cartella CVarGroups e uppalo su filefront perchè sto veramente smaniando per capire come hai trovato la chiave di volta

tnx

[Melchior]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

un consiglio per chi ha VISTA e sopratuttto l'ultima release

eliminate la barra ciuccia risorsa, aero glass e tutte le seghe grafiche che non servono a molto , peggiorano solo le prestazioni etc...
disabilitate tutto cio' che sia antivirus, anti spyware e soprattutto Anti Defender, vedrete che progressi quando giocate...

Ma veramente il defender e il firewall influiscono così pesantemente?

[BonOVoxX81]

io le montagne in lontane le vedo schifose e non dettagliate...ed e' tutto su high (anche very high sono cosi') ed ho xp...

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da Tephereth

io sto ancora schiumando per vedere i .cfg di ale0bello0pr per sapere come cavolo ha ottenuto questa grafica e questi fps:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24133

con una x1900xt, seppure occata.

anch'io ho smanettato tantissimo con le variabili dei files.cfg ma arrivare a questo rapporto qualità/prestazioni mi sembra quantomai impossibile

quindi, perpiacere, crea un .rar con la tua cartella CVarGroups e uppalo su filefront perchè sto veramente smaniando per capire come hai trovato la chiave di volta

tnx

condividere i cfg no eh

[ghiltanas]

Originariamente inviato da CoreEssence

ma perchè la gente li chiama ultra high? quando invece è very high

che poi le ultra high potrebbero venir sbloccate + in la con qualche patch e allora dopo si che ci sarà confusione...

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Tephereth

io sto ancora schiumando per vedere i .cfg di ale0bello0pr per sapere come cavolo ha ottenuto questa grafica e questi fps:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24133

con una x1900xt, seppure occata.

anch'io ho smanettato tantissimo con le variabili dei files.cfg ma arrivare a questo rapporto qualità/prestazioni mi sembra quantomai impossibile

quindi, perpiacere, crea un .rar con la tua cartella CVarGroups e uppalo su filefront perchè sto veramente smaniando per capire come hai trovato la chiave di volta

tnx

maronna...!!

[Smemo]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

guardate che IA....

http://s3.photobucket.com/albums/y58...Isdownfall.flv

lol

bellissimo, stanotte ci provo voglio vederlo fullscreen

[john18]

Vi posto un'immagine con il fix very high,ma con shader e ombre su low!





Comunque l'immagine non rende giustizia,poichè il punto in cui ho fatto lo screen era veramente molto illuminato,e la sabbia che lì sembra non sia stata colpita da luce invece si vede un giallo forte!

[darkfear]

Originariamente inviato da darkfear

infatti..
E6300 @Default (sale fino a 2,4 RS ma preferisco tenerlo a default)
X1900gt @Default

a seconda di come cambio il valore Objects perdo dai 10 ai 20 frame!!
che roba è?

TUTTO LOW (compreso object)
1024x768
51fps

41fps (object medio)
35-36fps (object high)

screen con object high
[IMG*]http://img408.imageshack.us/img408/117/tiepd0.png[/IMG]
magari mi sto fleshando per nulla...ma a me non sembra normale

nessuno che sappia dirmi che diavolo è?
addirittura qui' faccio quasi 29 fps a 1024x768 e 26fps a 1280x1024

tutto low...objects high...

@sommojames

purtroppo no...

[Smemo]

Originariamente inviato da Melchior

Ho fatto i Benchmark...

E6420 2.13Ghz
8800 GTS 320 tutto a default
2GB ram
Driver: 169.04
WINDOWS VISTA DX10
ALL HIGH

CPU test: 19.31 fps
GPU test: 14.64 fps


Se invece setto tutto ad high tranne volumetric a low, shadow a medium, effect a medium, post processing a medium, physic a medium ho questi risultati. In pratica il settaggio che uso per giocare.

CPU test: 27.91 fps
GPU test 27.60 fps

Devo preoccuparmi?

E' possibile fare il benchmark su vista in dx9? Ho pravato con il tweak ma non funziona...

1) overclokka ad almeno 3200mhz il procio
2) overclokka la vga ad almeno 650/1600/1800

metti XP e i 169.04 beta che ti prendi almeno 3fps

[FiSHBoNE]

ho fatto un confronto vista x64 (bin64) VS vista x64 (bin32) VS xp sp2

il sistema era questo:

opteron dual core @ 2944MHz
memoria 2GB @ 267MHz
8800gts 320MB @ 660/1650/1020
forceware 169.04

stoppati tutti i task inutili per evitare saturazione della ram

impostazioni gioco:

risoluzione 1360x768
no AA
no AF
impostazioni gioco su HIGH


WINDOWS VISTA X64 (BIN 64)

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 88.14s, Average FPS: 22.69
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -22644148, Tri/Frame: -997895
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 82.45s, Average FPS: 24.26
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24074190, Tri/Frame: -992493
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 82.06s, Average FPS: 24.37
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24212218, Tri/Frame: -993415
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 81.95s, Average FPS: 24.40
Min FPS: 6.72 at frame 143, Max FPS: 40.43 at frame 74
Average Tri/Sec: -24242438, Tri/Frame: -993342
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



WINDOWS VISTA X64 (BIN32)

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.69s, Average FPS: 22.30
Min FPS: 12.55 at frame 1940, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22437318, Tri/Frame: -1006187
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.24s, Average FPS: 22.66
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22634402, Tri/Frame: -998677
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 87.94s, Average FPS: 22.74
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22700356, Tri/Frame: -998118
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 87.66s, Average FPS: 22.82
Min FPS: 12.36 at frame 1739, Max FPS: 40.40 at frame 82
Average Tri/Sec: -22809454, Tri/Frame: -999710
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



WINDOWS XP SP2

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.71s, Average FPS: 32.41
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 44.05 at frame 886
Average Tri/Sec: -30275102, Tri/Frame: -934133
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.74s, Average FPS: 35.88
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 50.99 at frame 112
Average Tri/Sec: -33087398, Tri/Frame: -922225
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.81s, Average FPS: 35.84
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.10 at frame 109
Average Tri/Sec: -33061210, Tri/Frame: -922566
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.87s, Average FPS: 35.80
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.59 at frame 100
Average Tri/Sec: -33066718, Tri/Frame: -923747
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



inutile dire che il gap è IMBARAZZANTE per Vista, e inizio a capire come mai i miei risultati (finora fatti sotto Vista) erano così scandalosi rispetto ai vostri.

se non miglioreranno qualcosa sulla versione definitiva (possibile ma non assicurato), lo giocherò di sicuro sotto XP, con buona pace degli sbandierati 64bit con cui avrebbe dovuto andare più veloce.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

ho fatto un confronto vista x64 VS xp sp2

il sistema era questo:

opteron dual core @ 2944MHz
memoria 2GB @ 267MHz
8800gts 320MB @ 660/1650/1020
forceware 169.04

stoppati tutti i task inutili per evitare saturazione della ram

impostazioni gioco:

risoluzione 1360x768
no AA
no AF
impostazioni gioco su HIGH


WINDOWS VISTA X64

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 88.70s, Average FPS: 22.55
Min FPS: 7.71 at frame 145, Max FPS: 39.85 at frame 77
Average Tri/Sec: -22125866, Tri/Frame: -981241
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 79.31s, Average FPS: 25.22
Min FPS: 7.71 at frame 145, Max FPS: 39.85 at frame 77
Average Tri/Sec: -24854724, Tri/Frame: -985614
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 78.47s, Average FPS: 25.49
Min FPS: 7.71 at frame 145, Max FPS: 39.85 at frame 77
Average Tri/Sec: -25188564, Tri/Frame: -988221
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 78.58s, Average FPS: 25.45
Min FPS: 7.71 at frame 145, Max FPS: 39.85 at frame 77
Average Tri/Sec: -25161726, Tri/Frame: -988614
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .




WINDOWS XP SP2

Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.71s, Average FPS: 32.41
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 44.05 at frame 886
Average Tri/Sec: -30275102, Tri/Frame: -934133
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.74s, Average FPS: 35.88
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 50.99 at frame 112
Average Tri/Sec: -33087398, Tri/Frame: -922225
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.81s, Average FPS: 35.84
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.10 at frame 109
Average Tri/Sec: -33061210, Tri/Frame: -922566
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.87s, Average FPS: 35.80
Min FPS: 18.78 at frame 138, Max FPS: 51.59 at frame 100
Average Tri/Sec: -33066718, Tri/Frame: -923747
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .



inutile dire che il gap è IMBARAZZANTE per Vista, e inizio a capire come mai i miei risultati (finora fatti sotto Vista) erano così scandalosi rispetto ai vostri.

se non miglioreranno qualcosa sulla versione definitiva (possibile ma non assicurato), lo giocherò di sicuro sotto XP, con buona pace degli sbandierati 64bit con cui avrebbe dovuto andare più veloce.

Stessi miei risultati e conclusioni

cmq da Vista 64 a XP 32 guadagno dagli 8 hai 10 frame