[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[maggiore scia]

Originariamente inviato da Ale10

ma se è sottoterra come faccio a prenderli??

molti forzieri e quasi tutte le reliquie sono nascosti nelle grotte.guarda i puntini neri vicino alle icone,corrispondono alle entrate delle grotte.ci sono certi posti da esplorare che sono stupendi.

[Thehacker66]

'sera gente, stasera niente isola perchè sono tornato distrutto dalla Fiera dell'Artigianato (e con la panza che mi scoppia )

Mi sto rifacendo gli occhi con gli screen postati su NeoGaf, mamma mia che bellezze.. Basta, domani provo anch'io il downsampling, insieme a due profili nuovi di SweetFX. Ho tweakato il possibile nel GamerProfile.xml (2x MSAA, SDSM, SSAOLevel a 6 = HDAO, MaxFPS=35), mi manca solo quel dannato Inspector che però non riesco a far funzionare, se qualcuno mi può dare una dritta o passarmi i valori che usa gliene sarei grato

E se mi gira domani aprirei anche il thread tecnico

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Thehacker66

E se mi gira domani aprirei anche il thread tecnico

[Lanzus]

Sto provando i settings di neoenigma di guru3d. beh che dire STUPENDI !!!! Vi consiglio di provarli xke sono veramente ben fatti.

[Thehacker66]

Originariamente inviato da Lanzus

Sto provando i settings di neoenigma di guru3d. beh che dire STUPENDI !!!! Vi consiglio di provarli xke sono veramente ben fatti.

Se li incolli qui credo faresti un gran favore a tutti

[k0rn2012]

Originariamente inviato da Lanzus

Sto provando i settings di neoenigma di guru3d. beh che dire STUPENDI !!!! Vi consiglio di provarli xke sono veramente ben fatti.

sempre con sweetfx??a me non funziona più non so perchè

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Lanzus

Sto provando i settings di neoenigma di guru3d. beh che dire STUPENDI !!!! Vi consiglio di provarli xke sono veramente ben fatti.

quali sono?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da <Masquerade>

se non sbaglio fa downsampling @3840x2160

Credo anche io..ma come si fa' per raggiungere quella res? Ho provato ma forse sbaglio io qualcosa.

[Pachanga]

Purtroppo bisogna spegnere gli entisiasmi,ecco la sua configurazione video:


NeoEnigma
Master Guru

Videocard: 2x GeForce GTX680 4GB SLI
Processor: Core i7-3770K @ 4.4 GHz
Mainboard: ASUS Maximus V EXTREME
Memory: CORSAIR 8GB DDR3

naturalmente fuori portata per quasi tutti noi...

ecco le sue impostazioni di base:

2160p, FXAA, SweetFX, SSAO disabled, simulated free-camera, no-hud

e quelle nel dettaglio:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=371830

Detto questo almeno alcuni dei suoi screen sono notevolissimi:

http://forums.guru3d.com/showthread....368122&page=54

Pero' il prezzo da pagare per ottenere tale bellezza non e' alla portata di tutti.
Io ad esempio ho dovuto rinunciare al downsampling a 2560x1600,perche' lo stuttering era troppo fastidioso.

Puo' provare solo chi ha sli top di gamma o quasi della penultima o ultima generazione o crossfire di ultima.

Gli altri son fuori.
A meno di scendere a compromessi...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Pachanga

Purtroppo bisogna spegnere gli entisiasmi,ecco la sua configurazione video:


NeoEnigma
Master Guru

Videocard: 2x GeForce GTX680 4GB SLI
Processor: Core i7-3770K @ 4.4 GHz
Mainboard: ASUS Maximus V EXTREME
Memory: CORSAIR 8GB DDR3

naturalmente fuori portata per quasi tutti noi...

ecco le sue impostazioni di base:

2160p, FXAA, SweetFX, SSAO disabled, simulated free-camera, no-hud

e quelle nel dettaglio:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=371830

Detto questo almeno alcuni dei suoi screen sono notevolissimi:

http://forums.guru3d.com/showthread....368122&page=54

Pero' il prezzo da pagare per ottenere tale bellezza non e' alla portata di tutti.
Io ad esempio ho dovuto rinunciare al downsampling a 2560x1600,perche' lo stuttering era troppo fastidioso.

Puo' provare solo chi ha sli top di gamma o quasi della penultima o ultima generazione o crossfire di ultima.

Gli altri son fuori.
A meno di scendere a compromessi...

Con quelle impostazioni a me gira fludissimo a 60fps con Vsync ON...

La mia risoluzione e' pero' 2560x1440 in DS..nn so' come si faccia a salire a 3000 e oltre. A me fallisce il test, ma ripeto, di certo sbaglio qualcosa io.

Illuminatemi...

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Pachanga

Purtroppo bisogna spegnere gli entisiasmi,ecco la sua configurazione video:


NeoEnigma
Master Guru

Videocard: 2x GeForce GTX680 4GB SLI
Processor: Core i7-3770K @ 4.4 GHz
Mainboard: ASUS Maximus V EXTREME
Memory: CORSAIR 8GB DDR3

naturalmente fuori portata per quasi tutti noi...

ecco le sue impostazioni di base:

2160p, FXAA, SweetFX, SSAO disabled, simulated free-camera, no-hud

e quelle nel dettaglio:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=371830

Detto questo almeno alcuni dei suoi screen sono notevolissimi:

http://forums.guru3d.com/showthread....368122&page=54

Pero' il prezzo da pagare per ottenere tale bellezza non e' alla portata di tutti.
Io ad esempio ho dovuto rinunciare al downsampling a 2560x1600,perche' lo stuttering era troppo fastidioso.

Puo' provare solo chi ha sli top di gamma o quasi della penultima o ultima generazione o crossfire di ultima.

Gli altri son fuori.
A meno di scendere a compromessi...

ammazza che razza di screens stupendi ,io ho solo il pc come il suo ma non so da dove cominciare per fare screen cosi' se ti va di darmi una mano per affinare il dettaglio sino a quel punto io faccio da cavia volentieri,sono riuscito solo oggi a far funzionare un tool di guru3D postato da TigerTank di la nel thread di kepler che pare applicare il buon FXAA ,ma non vorrei fosse solo placebo,notavo un decadimento di 10 fps ,quindi da 80 avarange a 70 avarange appunto ,minimi sempre sui 50 circa ..dimmi secondo te si puo' eseguire un downsampling dalla mia risoluzione surround di 5760x1080 ed ottenere quel risultato in surround?

alcuni screen per dimostrare ad alcuni utenti che e' un engine che scala molto bene viste le condizioni di gioco/settings a differenza di come alcuni hanno approcciato,e' un engine che imho scala molto bene cioe' gira fluido in scioltezza anche su hardware non troppo al top,cmq vediam se riesco a non scalare gli screen e far vedere qualcosa di solito fraps si vede come una caccola li in alto ,mo provo ciauz



ps: maledizione a me e quando non imparo a uppare mando un paio di pvt e posto domani gli screen delle prestazioni,nocies

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Credo anche io..ma come si fa' per raggiungere quella res? Ho provato ma forse sbaglio io qualcosa.

ora te lo dico.

aspè

[CAPT.HOOK]

Direi che ci siamo..Ho modificato qualcosa secondo i miei gusti ma sono cmq soddisfatto. Nn faccio in tempo a postare gli screen in Size Originale ma prometto di farlo domani. Sono tutti stati scattati da una res. DS 2720x1530 con dettagli Ultra, No SSAO + SweetFX. Nn riesco per il momeno ad andare oltre questo upscaling con il DS poiche' mi fallisce il test, ma finora il frame rate resta sempre incollato ai 60fps in ogni situazione.

Intanto vi lascio con i resize



















E' chiaro che se avessi il Free Camera di NeoEnigma riuscirei a mascherare l'arma e a scattare screen decisamente piu' artistici. Chissa' dove cavolo l'ha presa...

Spero abbiate cmq apprezzato

[<Masquerade>]

con uno di questi 2 setting , quando usavo HDTV sono riuscito ad arrivarci @3840x2160







prova

[Lanzus]

Originariamente inviato da Pachanga

Purtroppo bisogna spegnere gli entisiasmi,ecco la sua configurazione video:

Beh come punto di partenza sono ottimi. Bastano 2 modofiche e diventano perfetti (es: al posto del downsamplig spinto io ho messo la res full HD standard, ho rimesso SSAO, levato FXAA e messo SMAA ad ultra). Da notare infatti che come max framerate lui si è impostato 120 fps ... Non sono pesantissimi i suoi settings.

[ulukaii]

E' in arrivo la TweakGuide per FC3 di Koroush Ghazi:

In response to the queries regarding the Far Cry 3 Tweak Guide - I just finished it last night and submitted it to Nvidia. It's a very large guide, and I think most people will be happy with it. Hopefully it can be up on GeForce.com by early next week.

Come sempre, sebbene verrà pubblicata su Geforce.com, la guida sarà universale, quindi valida per tutti i sistemi/configurazioni. Per chi non conoscesse questo ragazzo, basta dare un'occhiata ai lavori che ha pubblicato nel corso degli anni

[GIA131]

Ragazzi col pc che ho in firma faccio fatica a farlo andare bene. Mi sta sempre sotto i 30 fps con tutto a medio.

Mentre con un altro pc con un i3 e una 460 mi va molto meglio
Avete idee?

[Fantomatico]

Originariamente inviato da GIA131

Ragazzi col pc che ho in firma faccio fatica a farlo andare bene. Mi sta sempre sotto i 30 fps con tutto a medio.

Mentre con un altro pc con un i3 e una 460 mi va molto meglio
Avete idee?

Non credo abbia un buon scaling con tutte le config. esistenti...questo mi vien da dire.
Voglio anche far notare che prima che uscisse la prima patch, il gioco supportava il multithreading in dx11, poi è stato eliminato perchè evidentemente funzionava male... ma quello se abilitato manualmente su alcune cpu aumenta di non poco gli fps, anche se il tutto può portare a possibili crash... insomma, la cpu in realtà non viene usata come si deve, quindi il gioco è come se fosse "tappato" in questo senso, almeno parlo per la mia esperienza: non a caso in dx 11 da medio a ultra, con o senza filtri, a 1440x900 o meno non mi cambia quasi una mazza. In dx9 è dove noto differenze prestazionali, e a livello visivo mi pare si perda poco...

[GIA131]

Originariamente inviato da Fantomatico

Non credo abbia un buon scaling con tutte le config. esistenti...questo mi vien da dire.
Voglio anche far notare che prima che uscisse la prima patch, il gioco supportava il multithreading in dx11, poi è stato eliminato perchè evidentemente funzionava male... ma quello se abilitato manualmente su alcune cpu aumenta di non poco gli fps, anche se il tutto può portare a possibili crash... insomma, la cpu in realtà non viene usata come si deve, quindi il gioco è come se fosse "tappato" in questo senso, almeno parlo per la mia esperienza: non a caso in dx 11 da medio a ultra, con o senza filtri, a 1440x900 o meno non mi cambia quasi una mazza. In dx9 è dove noto differenze prestazionali, e a livello visivo mi pare si perda poco...

Quindi dici di giocarci in dx9???

[Custode]

Secondo me, il "problema" di SweetFX è che alla fine, molto è dettato dal gusto soggettivo di chi gioca, mi spiego:
se è vero, sacrosanto e oggettivo che anche un semplice valore modificato del LumaSharpen, trasforma la definizione delle texture in game, tutti gli altri valori agiscono soggettivamente sulla resa qualitativa dell'immagine, nel senso che quel che piace a me, magari fa schifo a un altro e viceversa.

Ad esempio, personalmente gli screen con i setting di NeoEnigma non mi fanno impazzire, giusto l'immagine con il gommone vista dall'alto è veramente notevole per i miei gusti, le restanti, bò, mi sembrano artificiali come mille altre viste, ma con setting diversi.

E' un pò il discorso fatto anche con l'ENB su Skyrim: ne avrò visti a migliaia di screen sui vari forum, con i setting più disparati, ma spesso quelli che venivano giudicati dalla maggioranza come setting dalla resa qualitativa stupenda, a me, ed altri, lasciavano un pò l'amaro in bocca -e viceversa-.

Quindi, a mio avviso, il succo è: a ognuno il suo
Premio post inutile della giornata ^__^