'Robot abbastanza forti da fratturare un cranio': scoppia il caso Figure AI
Figure AI, startup attiva nello sviluppo di robot umanoidi, è stata citata in giudizio dal suo ex responsabile della sicurezza. L'ingegnere denuncia un licenziamento ritorsivo dopo aver segnalato rischi critici legati alla potenza dei robot e modifiche ai piani di sicurezza presentati agli investitori.
di Manolo De Agostini pubblicata il 22 Novembre 2025, alle 16:01 nel canale Scienza e tecnologiaFigure
Figure AI è al centro di una controversia legale dopo che Robert Gruendel, ex principal robotic safety engineer e responsabile della sicurezza prodotto, ha presentato una denuncia presso il tribunale federale del distretto settentrionale della California. L'ingegnere sostiene di essere stato licenziato ingiustamente lo scorso settembre, pochi giorni dopo aver sollevato una serie di segnalazioni formali sui potenziali rischi operativi dei robot umanoidi dell'azienda.
Secondo gli atti giudiziari analizzati dalla CNBC, Gruendel avrebbe informato direttamente il CEO Brett Adcock e il chief engineer Kyle Edelberg delle capacità potenzialmente letali delle piattaforme robotiche in sviluppo, arrivando a documentare un caso in cui un malfunzionamento avrebbe provocato un'incisione di circa 6 millimetri su una porta di un frigorifero in acciaio. Le sue contestazioni avrebbero riguardato anche la scelta, attribuita alla dirigenza, di ridurre la portata di una roadmap di sicurezza precedentemente presentata a due investitori, i quali avevano poi partecipato al round di finanziamento.

Il contesto finanziario conferisce ulteriore rilievo alla vicenda: appena due mesi prima della causa, Figure AI ha raggiunto una valutazione di 39 miliardi di dollari, segnando un incremento di oltre 15 volte rispetto all'inizio del 2024, con il supporto di nomi come Jeff Bezos, NVIDIA e Microsoft.
Nella denuncia, gli avvocati affermano che la modifica del piano di sicurezza, avvenuta nello stesso periodo della chiusura del round, potrebbe essere interpretata come un comportamento ingannevole verso gli investitori. Gruendel sostiene che le sue osservazioni, anziché essere considerate un dovere professionale, siano state percepite come un ostacolo allo sviluppo e alla tempistica del prodotto. Il licenziamento sarebbe stato giustificato con un generico "cambiamento nella direzione aziendale".
L'ingegnere richiede danni economici, compensativi e punitivi, oltre a un processo con giuria. L'azienda, secondo quanto riportato, non ha rilasciato commenti sulla questione.










Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
L'esperimento BASE del CERN è riuscito a trasportare dell'antimateria
Afeela è morta: chiusa definitivamente la collaborazione tra Sony e Honda per gli EV premium
Intel BOT altera i risultati, Geekbench invita a non fidarsi dei risultati delle CPU che lo supportano
Intel e AMD faticano a soddisfare la domanda consumer: CPU introvabili e attese fino a sei mesi
Microsoft e NVIDIA insieme per dare una scossa allo sviluppo del nucleare: l'IA per accelerare i tempi
Ring rinnova l'intera gamma video: 4K su batteria, PoE e nuovo caricatore solare tra le novità
Recensione Galaxy Buds4 Pro: le cuffie Samsung più belle e intelligenti
Spotify si arricchisce ancora: arriva SongDNA, tutto sulla tua musica preferita
I digital twin di AVEVA a supporto delle AI Factory di NVIDIA
Iliad non si ferma: clienti in crescita sia sul mobile sia per la fibra
XuanTie C950, il chip IA di Alibaba basato su RISC-V sarà prodotto a 5 nm
Volkswagen richiama 94.000 auto elettriche per rischio incendio nei moduli batteria
Le nuove LaserJet di HP portano la crittografia quantum-resistant su tutte le stampanti, dalle Pro alle Enterprise
FSR 4 gira sulla GPU di PS5 Pro, ma non sulle vecchie Radeon: AMD cosa aspetti?









10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTempo 5-10 anni da ora.
Tempo 5-10 anni da ora.
Facciamo giusto giusto 4 Anni così le date coincideranno anche con la Filmologia
E noi a fare l'orto, che forse sarebbe meglio, invece che scrivere sui forum
Nel caso specifico ha danneggiato la porta di un frigorifero, poi va a finire che con un danno qui ed un danno la, la linea di produzione si blocca o escono prodotti danneggiati/avariati, ecc.
basta mettere un altro robot a fare il controllo qualità
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".