Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Revolution89z]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Nulla. E' noto che as ssd restituisca valori di poco inferiori. Se rifai il test il qualsiasi momento, tra i due c'è sempre discrepanza.
Naturalmente stiamo parlando di sciocchezzuole TOTALMENTE ininfluenti.



I valori mi sembrano buoni. Tieni poi conto che per il sequenziale, ad esempio, tra 480 e 520, è totalmente ininfluente e serve solo per il quadretto stesso di bench. Contano tanti altri parametri che i bench non possono mostrare.
I 4k (non qd32 solo per server) servono già di più ma, come ripeto, ma i tuoi sembrano buoni.

Il problema, tutt'al più, è solo per un altro eventuale "letargo" dell'ssd.

Uno sbalzo di oltre 150mb/s in lettura nel 4K-64thrd di as ssd mi sembra una cosa anomala... Se vedi bene i due test li ho fatti a distanza di 5 minuti. Perchè fa così?

[PuppinoCbr]

Certo, il gap é abbastanza marcato.
Potrebbe dipendere anche dal differente stato energetico nei diversi momenti. Poi, quanto pieno è il disco? Considera infine che quel dato é abbastanza ininfluente. Ti dovresti preoccupare sugli altri che, invece, sono buoni.

Occhio a tutti quei test. Certamente bene non fanno al disco.

[Revolution89z]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Certo, il gap é abbastanza marcato.
Potrebbe dipendere anche dal differente stato energetico nei diversi momenti. Poi, quanto pieno è il disco? Considera infine che quel dato é abbastanza ininfluente. Ti dovresti preoccupare sugli altri che, invece, sono buoni.

Occhio a tutti quei test. Certamente bene non fanno al disco.

Il disco è vuoto

[SilentDoom]

Un Crystaldiskmark sul mio m4 da 128 GB.. che ne dite?

[Claudio77]

Qualcuno ha provato o sta pianificano il salto all'M500?Stranamente si trova a prezzi più bassi dell'M4.

Su storagereview ho trovato un'interessante prova comparativa, anche se non esattamente a parità di capacità.

[ReMarco]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Comunque il raid con gli ssd, oltre a perdere il trim su schede madri antecedenti al chipset Z77, non serve a nulla. Stavo per farlo io con due 840 pro 128. Dopo averli comprati, ho abbandonato l'idea essendomi ben documentato e son passato ad un solo 840 pro da 256gb.

E' più lento addirittura sil 4k e sui ms di accesso. Guadagni sul sequenziale ma ti servirebbe (come benefici) SOLO per gestire file video grandissimi non compressi (ma parliamo di produzioni professionali). Lascia perdere, per carità. Il sequenziale, come si sà, serve a poco. Un po' come specchi per allodole o da bench. Finisce lì.

stavo appunto pensando di comprare un secondo m4 da 256 gb per fare il raid 0

ma sei sicuro?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da ReMarco

stavo appunto pensando di comprare un secondo m4 da 256 gb per fare il raid 0

ma sei sicuro?

Sicuro è dir poco. Lascia perdere ASSOLUTAMENTE.

[ReMarco]

ok, ma perche?
Il trim con i nuovi RST di intel dovrebbe essere abilitato.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da ReMarco

ok, ma perche?

Perchè, già avendo acquistato due ssd 840pro 128 da montare a breve, mi son ben documentato in rete.

Beh, lo specchio per le allodole è il sequenziale.
Perdi su tutto il resto, 4k, tempo di accesso, etc.
Perdi anche il trim se non hai almeno da chipset Z77 in su (motivo per cui avevo cambiato scheda madre), controller che deve comuque smistare i dati su due dischi non certo a costo zero, possibilità doppia di perder dati (anche se questo non influenza le prestazioni). Su win8 nememno ottimizza trimmando il disco con raid.

Ti mando a breve un link in cui discutevamo ampiamente sulla cosa.

[ReMarco]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Perchè, già avendo acquistato due ssd 840pro 128 da montare a breve, mi son ben documentato in rete.

Beh, lo specchio per le allodole è il sequenziale.
Perdi su tutto il resto, 4k, tempo di accesso, etc.
Perdi anche il trim se non hai almeno da chipset Z77 in su (motivo per cui avevo cambiato scheda madre), controller che deve comuque smistare i dati su due dischi non certo a costo zero, possibilità doppia di perder dati (anche se questo non influenza le prestazioni). Su win8 nememno ottimizza trimmando il disco con raid.

Ti mando a breve un link in cui discutevamo ampiamente sulla cosa.

forse allora conviene farlo su controller esterno ma li si perde sicuramente il trim

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ti mando a breve un link in cui discutevamo ampiamente sulla cosa.

Per carità il controller esterno. A che pro? Perdi ancor di più.

Leggi queste pagine, ne avevamo già discusso per bene:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (dal #3287 a fine pagina)

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (in particolar modo #3356)

[ReMarco]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Per carità il controller esterno. A che pro? Perdi ancor di più.

Leggi queste pagine, ne avevamo già discusso per bene:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (dal #3287 a fine pagina)

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (in particolar modo #3356)

grazie mille, stasera mi documento.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da ReMarco

grazie mille, stasera mi documento.

Di nulla Leggi per bene e si chiarirà tutto al volo.

[dado1979]

Originariamente inviato da ReMarco

stavo appunto pensando di comprare un secondo m4 da 256 gb per fare il raid 0

ma sei sicuro?

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Sicuro è dir poco. Lascia perdere ASSOLUTAMENTE.

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Perchè, già avendo acquistato due ssd 840pro 128 da montare a breve, mi son ben documentato in rete.

Beh, lo specchio per le allodole è il sequenziale.
Perdi su tutto il resto, 4k, tempo di accesso, etc.
Perdi anche il trim se non hai almeno da chipset Z77 in su (motivo per cui avevo cambiato scheda madre), controller che deve comuque smistare i dati su due dischi non certo a costo zero, possibilità doppia di perder dati (anche se questo non influenza le prestazioni). Su win8 nememno ottimizza trimmando il disco con raid.

Ti mando a breve un link in cui discutevamo ampiamente sulla cosa.

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Per carità il controller esterno. A che pro? Perdi ancor di più.

Leggi queste pagine, ne avevamo già discusso per bene:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (dal #3287 a fine pagina)

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=raid (in particolar modo #3356)

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Di nulla Leggi per bene e si chiarirà tutto al volo.

Tutto vero, anzi verissimo.
Bisogna però sottolineare che questo dimostra come sia insensato passare da un ssd ad un altro... aldilà dei miglioramenti dei bench nel reale uso non cambia una mazza o meglio non cambia niente o meglio il risultato è esattamente lo stesso.
Quindi quando qualcuno pensa di passare da un M4 ad un M500 la risposta è IMHO: butta via il soldi in modo diverso.

[Claudio77]

Originariamente inviato da dado1979

Quindi quando qualcuno pensa di passare da un M4 ad un M500 la risposta è IMHO: butta via il soldi in modo diverso.

Ok ma dovendo prendere un nuovo SSD oggi da 128 o 256 GB, si può considerare l'M4 ancora l'opzione migliore o conviene orientarsi su altro (p.e. Samsung 840 Pro e Crucial M500)?

Avendo già un SSD per il desktop e volendo comprare un SSD per il portatile, vale la pena fare uno swap per dare al desktop l'SSD sulla carta più performante? Eventualmente si riesce a fare lo swap (su desktop tra SSD) e sul portatile (da HD classico a SSD) senza dover reinstallare il SO?

[dado1979]

Originariamente inviato da Claudio77

Ok ma dovendo prendere un nuovo SSD oggi da 128 o 256 GB, si può considerare l'M4 ancora l'opzione migliore o conviene orientarsi su altro (p.e. Samsung 840 Pro e Crucial M500)?

Avendo già un SSD per il desktop e volendo comprare un SSD per il portatile, vale la pena fare uno swap per dare al desktop l'SSD sulla carta più performante? Eventualmente si riesce a fare lo swap (su desktop tra SSD) e sul portatile (da HD classico a SSD) senza dover reinstallare il SO?

Attenzione: io intendo sostituire l'ssd con uno nuovo non ne vale la pena; discorso diverso se devo comprarne uno nuovo... la mia idea e la mia esperienza (ne ho passati per così di ssd) dice che il miglior acquisto che si può fare è il Samsung 840 250Gb che con 140 euro spedito ti porti a casa le stesse prestazioni reali di qualsiasi altro ssd.

[ReMarco]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Di nulla Leggi per bene e si chiarirà tutto al volo.

mi hai quasi convinto però la curiosità di sperimentare rimane sempre...
Al massimo se avrò bisogno di spazio passero al taglio superiore, ma non credo a breve, tanto i files voluminosi li voglio mettere su hd meccanico, ce devo comprare, ma sono indeciso.

Grazie mille comunque.

[serpone]

se è confermato che l'M500 ha stabilità simile al crucial m4 ed anzi è migliore, allora per i futuri acquisti è meglio l'M500. Anche perchè già i tagli da 256gb dell'M4 non si trovano + facilmente in giro.
Invece, se si vuole una valida alternativa si va di samsuns 840 pro.

CMQ, che chip monta l'M500?

[Bias_89]

dopo 1 anno e mezzo...



ultimo firmware e chipset 890fx

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da ReMarco

mi hai quasi convinto però la curiosità di sperimentare rimane sempre...
Al massimo se avrò bisogno di spazio passero al taglio superiore, ma non credo a breve, tanto i files voluminosi li voglio mettere su hd meccanico, ce devo comprare, ma sono indeciso.

Grazie mille comunque.

Di nulla. Ognuno poi è libero di..