Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[el_pocho2008]

mica tenendo un ssd crucial m4 256 e non usarlo si rovinano le celle?
non lo sto usando perchè sto aspettando di farmi piattaforma nuova

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da el_pocho2008

mica tenendo un ssd crucial m4 256 e non usarlo si rovinano le celle?
non lo sto usando perchè sto aspettando di farmi piattaforma nuova

Assolutamente no. La vita delle stesse è legata al numero delle scritture (o ad una martellata, ben "scroccata" )

[Zino]

Originariamente inviato da prra

provato a forzare il garbage collection lasciandolo una notte alla schermata di log di windows ?

Mai fatto ... sono scettico su questi sistemi, funzionano veramente o è solo effetto metadone?

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ciao, innanzitutto i test sono sempre suscettibili di piccoli cambiamenti, situazione "pulizia" al momento del test e altri fattori che influenzano il tutto.
Se i valori restituiti non sono così macroscopicamente difformi, tieni conto che è del tutto normale.

Tieni poi conto che i 4k Thrd non servono praticamente a nulla a meno che l'utilizzo è prettamente server

Altra cosa fondamentale, da quanto vedo per i 4k, è che i valori più performanti sono di inizio 2012: avevi win7 ed ora Win8?
Ti dico questo poichè devi tener conto della gestione energetica del tutto differente tra win7 e win8 e va a influenzare in maniera netta proprio i 4k (non so se poi hai campiato anche Mainboard o meno), pur impostando prestazioni elevate nel pannello di controllo.

Nel mio caso, ad esempio, le prestazioni 4k si sono ridotte di molto passando con lo stesso identico hardware da win7 a win8, pur con ssd riformattato completamente.

Se provi nel bios ad azzerare la gestione C-state ed altri parametri sulla cpu, dovresti avere nei test 4k prestazioni molto più elevate. Prova

Ad inizio 2012 avevo appena messo Win8, quindi era decisamente una situazione "pulita" e non ho cambiato alcun hw.
I c-state sono sempre stati attivi e li lascio così ... ma il cambio dei punteggi, per quanto possa essere giustamente variabili, il loro dimezzarsi mi spaventa ...

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Zino

Ad inizio 2012 avevo appena messo Win8, quindi era decisamente una situazione "pulita" e non ho cambiato alcun hw.
I c-state sono sempre stati attivi e li lascio così ... ma il cambio dei punteggi, per quanto possa essere giustamente variabili, il loro dimezzarsi mi spaventa ...

Fai comunque una prova disattivando tutti i C-state. Poi fai un bench, giusto per curiosità

Ps. da strumenti di windows, hai fatto anche "Ottimizza", come trimmata?
Altra cosa, il disco era pieno allora come adesso? Non è un dato da sottovalutare affatto, anche se non è troppo influente.

[komodo_1]

Ma per forzare la partenza della GC, è meglio fare logoff o entrare nel bios??

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ps. da strumenti di windows, hai fatto anche "Ottimizza", come trimmata?

Parli della sezione strumenti del disco, entrando su proprietà? Riguarda solo win8?

Originariamente inviato da Zino

Mai fatto ... sono scettico su questi sistemi, funzionano veramente o è solo effetto metadone?

La GC è una funzione integrata nel controller del ssd, non penso si tratti di effetto placebo (scusa la curiosità... l'effetto metadone che sarebbe?? )

[prra]

LooooL per l'effetto metadone, anche se a dire la verità non capisco quale sia il nesso

comunque si, forzare la GC per una notte un certo effetto sui bench cel'ha..
tipo se ricordo bene in un prima dopo ero passato dai 70 mb/s ai 90mb/s sui 4k.. o qualcosa del genere.. ricordo comunque che la differenza si notava bene.. ed era anche maggiore della differenza fra risparmi energetici on e off (che mi pare fosse di un 10 mb/s sempre sui 4k)..

poi dipende anche dai casi e cioè dalla situazione del disco..
se magari il pc viene lasciato spesso in idle e ha una frequenza di accessi al disco minore, la GC ha lavorato di più e quindi forzandola per una notte le differenze potrebbero essere minori rispetto al disco di un pc che non viene mai lasciato in idle..

in teoria la cosa migliore sarebbe entrare nel bios e lasciarlo così.. perchè non avendo avviato win gli accessi al disco saranno pari a zero, e quindi la GC dovrebbe lavorare ''a pieno regime''..
però a me l'idea di lasciare il bios aperto per una notte non piace.. quindi quando l'ho fatto ho messo la password utente di win, anche se normalmente non la uso, per fare apparire la schermata di log direttamente all'avvio, ed evitare di entrare prima in win e poi passare alla schermata di log (non so però quest'ultima cosa quanto realmente possa servire)

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da komodo_1

Parli della sezione strumenti del disco, entrando su proprietà? Riguarda solo win8?

Purtroppo sì, solo win8. Per il 7 e procedenti adopero altri software specifici

Ps. naturalmente le prove bench 4k, disattivando da bios i risparmi energetici, é solo per verificare la prestanza massima del sistema e ssd al momento. Nel mio caso, ad esempio, non per questo disco ma per 840pro, la scrittura 4k é passata da circa 60 a 145mb .
Poi ovviamente ho riportato i risparmi energetici a quelli ottimali

Pps Un salutone al carissimo prra

[Zino]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Fai comunque una prova disattivando tutti i C-state. Poi fai un bench, giusto per curiosità

Ps. da strumenti di windows, hai fatto anche "Ottimizza", come trimmata?
Altra cosa, il disco era pieno allora come adesso? Non è un dato da sottovalutare affatto, anche se non è troppo influente.

Ho provato a fare l'ottimizzazione .... sapevo di non dover mai fare la deframmetnazione, forse con win8 mi sono perso qualche passaggio e si può lasciar attiva la funzione??
Comunque i test non sono cambiati!

Proverò con i cstate appena posso ...

Originariamente inviato da komodo_1

La GC è una funzione integrata nel controller del ssd, non penso si tratti di effetto placebo (scusa la curiosità... l'effetto metadone che sarebbe?? )

Si, effetto metadone! A forza di ottimizzare, fare test, seguire consigli e trucchetti vari ed altre seghe varie ... diventate tutti dei drogati

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Zino

Ho provato a fare l'ottimizzazione .... sapevo di non dover mai fare la deframmetnazione, forse con win8 mi sono perso qualche passaggio e si può lasciar attiva la funzione??
Comunque i test non sono cambiati!

Proverò con i cstate appena posso ...

Con win8, che prevede ed è ottimizzato per gli ssd, non lo deframmenta ma lo "trimma" forzatamente.
E' già previsto anche da pianificazione.

Per i test fai disabilitando C-state e fammi sapere

[komodo_1]

Originariamente inviato da Zino

Si, effetto metadone! A forza di ottimizzare, fare test, seguire consigli e trucchetti vari ed altre seghe varie ... diventate tutti dei drogati

Bah sicuramente ci sarà chi sta a ruota di 'ste cose... io personalmente ho fatto un solo bench, dopo aver installato il disco la prima volta e giusto per vedere se era tutto regolare.
Quando ho reinstallato win l'ultima volta ho fatto solo i controlli minimi e ho lasciato tutto o quasi come da default di win7
Per il resto... me ne frego e me lo godo!!!
Per me è già una goduria così com'è!!!

[susy21]

raga se vi puo' interessare ecco i due bench per vedere la differenza di un M4 da 128gb e un 840 da 250gb, purtroppo sono su piattaforma X58 QQ.

[Zanguemarcio]

ecco i benchmark del mio m4 128 gb

[Zino]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Con win8, che prevede ed è ottimizzato per gli ssd, non lo deframmenta ma lo "trimma" forzatamente.
E' già previsto anche da pianificazione.

Per i test fai disabilitando C-state e fammi sapere

Fatto il test con cstate disattivati ... non è cambiato molto rispetto ai precedenti screenshot postati ...

Quindi?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Zino

Fatto il test con cstate disattivati ... non è cambiato molto rispetto ai precedenti screenshot postati ...

Quindi?

Disabilitando il C-state, il primo dato evidente è l'aumento (quasi doppio e come previsto) della scrittura 4k (che non è poco).
Il sequenziale e 512k, alla fine, siamo lì.

La cosa strana è effettivamente il QD32. Non so che dirti.
La cosa che ti può consolare è che, a meno che tu non faccia prettamente un uso Server, questo dato non ti serve praticamente a nulla.

Ps. Se vedi il test poco di Zanguemarcio, sul qd32 in lettura ha addirittura 40mb in lettura. Strano proprio. Sarà qualcosa nel firmware (sarebbe interessante sapere che fw ha).

[Zino]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Disabilitando il C-state, il primo dato evidente è l'aumento (quasi doppio e come previsto) della scrittura 4k (che non è poco).
Il sequenziale e 512k, alla fine, siamo lì.

La cosa strana è effettivamente il QD32. Non so che dirti.
La cosa che ti può consolare è che, a meno che tu non faccia prettamente un uso Server, questo dato non ti serve praticamente a nulla.

Ps. Se vedi il test poco di Zanguemarcio, sul qd32 in lettura ha addirittura 40mb in lettura. Strano proprio. Sarà qualcosa nel firmware (sarebbe interessante sapere che fw ha).

Già è parecchio strana la cosa .... soprattutto perchè 8 mesi fa avevo addirittura 316.9mb di qd32

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Zino

Già è parecchio strana la cosa .... soprattutto perchè 8 mesi fa avevo addirittura 316.9mb di qd32

Certo. Ma come detto, dato da buttare al ... (scusa la rima )
Avresti dovuto "preoccuparti" se il problema fosse stato sugli altri dati.
Dormi tranquillo

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Certo. Ma come detto, dato da buttare al ... (scusa la rima )
Avresti dovuto "preoccuparti" se il problema fosse stato sugli altri dati.
Dormi tranquillo

Quoto... nel senso che i QD32 esistono solo in ambiti server estremi per uso desktop generale vanno valutati QD1\6.

[pantapei]

Originariamente inviato da Zino

Ho aggiornato il fw, dallo storico 009 sono passato all'ultimo H70!
Prima di farlo ho provato a fare un paio di test per vedere l'eventuale degrado ... e sono rimasto sorpreso nel vedere il confronto dei test fatti con il ssd con 3.000 ore e quello attual con 4.850 ore (sempre con fw 009)

Poi ho fatto l'aggiornamento e rifatto i test, ed in questo caso, la differenza tra 009 e H70 è leggermente a sfavore di quest'ultimo, ma si nota poco ...

Quello che non mi capisco è il confornto dei dati dei 4k QD32 che si sono dimezzati nel giro di 7/8 mesi

Questo primo test è stato fatto quando ho messo Win8 e con ssd a 3.000 di servizio (meno di 8 mesi fà):


Questo appena fatto con 4.850 ore sempre con fw 009:


E questo è con il fw H70:


Ho provato anche il test con As-ssd-bench e il risultato si è dimezzato rispetto a 2 anni fa ... sono passato da uno Score di 820 a 454

Anche il mio m4 128 gb...dopo due anni...sta a questo punto

http://imgur.com/5oavAb0

[Zino]

Sarà colpa dei driver??

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da pantapei

Anche il mio m4 128 gb...dopo due anni...sta a questo punto

http://imgur.com/5oavAb0

Si ma anche nel tuo caso il problema è questo calo nei 4k QD32... un po scoccerebbe anche a me ma difatto i valori importanti sono gli altri e sono immutati. Io non mi ci arrovellerei la testa sinceramente ma capisco che possa scocciare.