Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il venditore ne risponde sempre quindi se vuoi spedirlo direttamente a crucial per fare prima è una tua scelta altrimenti deve pensarci chi l'ha venduto

Grazie.

[prra]

mi pare qualcuno disse che se si voleva fare rma direttamente presso crucial si doveva spedire in inghilterra..

[signo3d]

Originariamente inviato da ice_v

Sto leggendo il forum uffi di Crucial, sezione SSD, e intanto:

If you currently have 0309 installed on the drive and you are having no issues then you don't have to update to 000f.


000f firmware is only really needed if you are using an SAS expander as firmware 0309 was not working on systems using an SAS expander. Crucial representative

Quindi io mi sa che sto 000F non lo faccio...mi son già tirato giù l'iso del 0309 e riprovo con quello.

Benissimo, ho lo 0309 e non lo cambio sicuro a sto punto

[Sandan]

Comunque quelli nuovi escono con l'ultimo 000F.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Sandan

Comunque quelli nuovi escono con l'ultimo 000F.

Infatti è questo che fa pensare...

[Carlo1]

Ma se volessi tornare indietro con il firmware da 000F a 0309 lo potrei fare?

[wgator]

Originariamente inviato da smarambas

si questo lo so, ma vorrei capire se a livello prestazioni/costo vale di più un M4 da 128 o da 256...comunque grazie della risposta

Da mie prove (ovviamente empiriche) trovo più conveniente, nel taglio 256 GB il Samsung 830. Premetto però di prediligere l'affidabilità ai benchmark.
Faccio presente che ho testato, sempre empiricamente ma attentamente e sul campo, vari 128 - 256 e 512 GB (quest'ultimo solo M4), per gli altri tagli, sia OCZ Vertex 2 e 3, OCZ Petrol, Samsung 830 e Crucial M4.

I marchi che mi hanno dato meno problemi sono:

1 Samsung 830
2 Crucial M4

Sconsiglio invece gli OCZ, soprattutto il Petrol

Metto l'M4 al secondo posto perchè, strapazzandone uno, (se a qualcuno interessa spiegherò come) sono riuscito ad ucciderlo (guasto comunque passato in garanzia)

[John_Mat82]

Originariamente inviato da wgator

Sconsiglio invece gli OCZ, soprattutto il Petrol

+1 per l'odio verso i petrol, come dicevo nell'altro thread statene alla larghissima, il primo m'è durato 1 mese, il secondo 2 giorni.. l'octane che ho avuto in sostituzione per ora incrociando le dita sembra diverso.

Quanto al samsung purtroppo l'ho avuto per poco ed il crucial devo ancora metterlo in opera, ma il samsung di watt se ne beve parecchi, pure più di un vertex 4 che già "si notava" in tale ambito.
Io credo entrambi siano comunque i drive da consigliare di più, ma se uno mi chiede per un notebook o per il prezzo, dico di andare di crucial, se per un desktop o non senza star lì a guardare qualche manciata di € di differenza allora samsung... ma credo l'm4 al prezzo per il quale è proposto è "l'ssd" un po' come lo fu il suo predecessore.

[signo3d]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Infatti è questo che fa pensare...

Non è che fa pensare, è ovvio che gli ultimi escano con l'ultimo fw.
Se fosse un fw bacato verrebbe ritirato, non lo è perchè "funziona", ma a quanto pare rispetto al precedente non cambia niente (si dice un di affidabilità in piu e qualche cosa in meno a livello di velocità (di bench poi xke realmente cambia zero))

[thx]

Originariamente inviato da wgator

Metto l'M4 al secondo posto perchè, strapazzandone uno, (se a qualcuno interessa spiegherò come) sono riuscito ad ucciderlo (guasto comunque passato in garanzia)

L'hai messo sulla brace?

[wgator]

Originariamente inviato da thx

L'hai messo sulla brace?

no, è tutto molto più banale
Per "distruggere" un M4 e renderlo completamente irrecuperabile ed invisibile a qualunque s.o. procedere come segue:

- attivare "bitlocker" (seven ultimate)
- creare una partizione di qualsiasi dimensione (nel mio caso 1 GB)
- crittografare la partizione con "bitlocker" (c'erano i dati dei miei conti bancari)

Quindi:

- scaricare la ISO del firmware 000F
- inserirla in un CD o una penna "bootable"
- riavviare il portatile dal disco o penna "bootable" per avviare la procedura di aggiornamento
- riavviare nuovamente il computer

Risultato: frittata fatta, M4 completamente irrecuperabile

Nessun problema comunque, back-up completo prudentemente eseguito prima dell'operazione di aggiornamento ed SSD sostituito in garanzia da "Lexar Media division of Micron Europe Ltd"

[bagnino89]

Ciao a tutti, anch'io da ieri sono un felice possessore di questo SSD, versione 64 GB. Voglio innanzitutto ringraziare l'autore del thread per gli ottimi consigli forniti in prima pagina. Inoltre posso dirvi che le prestazioni dell'unità sono in linea con quelle dei Sata 3 (ho una scheda madre Asrock H77 Pro 4 M), non ho inserito l'immagine solo perché non avevo voglia di iscrivermi a Imageshack. Detto questo, avevo un po' di cose da chiedervi:

1) E' possibile controllare il firmware del SSD senza dover verificare l'adesivo sull'unità? Non c'è un modo via software? Il fatto è che non l'ho installato io.

2) Ho impostato un file di paging ridotto sul SSD, come descritto proprio in questo thread. Ora mi chiedo: la chiave di registro "Clearpagefileatshutdown" va disabilitata oppure no? In teoria non dovrei disabilitarla (quindi lasciarla su 1), in modo da non far cancellare ogni volta il contenuto del SSD, sbaglio? Quale impostazione incrementa le prestazioni?

3) Questo che sto per chiedervi non riguarda direttamente il SSD, ma spero possiate cmq aiutarmi. Nell'ottica di risparmiare più spazio possibile, ho disabilitato ibernazione, ripristino di sistema, indicizzazione, ecc... C'è una questione che però non mi torna. Se clicco col tasto destro sul disco locale C (il SSD) vedo 12.9 GB utilizzati. Se però seleziono tutto il contenuto della suddetta unità (file e cartelle nascosti inclusi), vedo che lo spazio occupato ammonta a 16.2 GB. Come si spiega tutto questo?

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che sapranno aiutarmi.

[wgator]

Ciao,

scarica "crystaldiskinfo" magari in versione "portable" ed ottieni tutte le informazioni che ti servono

[Tennic]

Originariamente inviato da bagnino89

Ciao a tutti, anch'io da ieri sono un felice possessore di questo SSD, versione 64 GB. Voglio innanzitutto ringraziare l'autore del thread per gli ottimi consigli forniti in prima pagina. Inoltre posso dirvi che le prestazioni dell'unità sono in linea con quelle dei Sata 3 (ho una scheda madre Asrock H77 Pro 4 M), non ho inserito l'immagine solo perché non avevo voglia di iscrivermi a Imageshack. Detto questo, avevo un po' di cose da chiedervi:

1) E' possibile controllare il firmware del SSD senza dover verificare l'adesivo sull'unità? Non c'è un modo via software? Il fatto è che non l'ho installato io.

2) Ho impostato un file di paging ridotto sul SSD, come descritto proprio in questo thread. Ora mi chiedo: la chiave di registro "Clearpagefileatshutdown" va disabilitata oppure no? In teoria non dovrei disabilitarla (quindi lasciarla su 1), in modo da non far cancellare ogni volta il contenuto del SSD, sbaglio? Quale impostazione incrementa le prestazioni?

3) Questo che sto per chiedervi non riguarda direttamente il SSD, ma spero possiate cmq aiutarmi. Nell'ottica di risparmiare più spazio possibile, ho disabilitato ibernazione, ripristino di sistema, indicizzazione, ecc... C'è una questione che però non mi torna. Se clicco col tasto destro sul disco locale C (il SSD) vedo 12.9 GB utilizzati. Se però seleziono tutto il contenuto della suddetta unità (file e cartelle nascosti inclusi), vedo che lo spazio occupato ammonta a 16.2 GB. Come si spiega tutto questo?

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che sapranno aiutarmi.

1. Un qualunque programma che visualizza le info sui dischi ti dice anche la versione firmware, ad esempio CrystalDiskInfo
2. Ti consiglio di evitare la cancellazione del file page ad ogni spegnimento, altrimenti fai solo scritture inutili. Al pari, ti consiglio di spostare il filepage su un'altro disco, sia per il discorso scritture, sia per liberare spazio su SSD. Poi, la dimensione del file, dipende da quanta ram monti.
3. Ci sono 2 risposte possibili (dipendentemente da dove hai letto i 16.2 GB)... Stai confondendo i GB con i miliardi di Byte, oppure hai riscontrato la differenza tra byte costituenti i dati e spazio occupato nel disco. Nel primo caso, se leggi 16GB, non vuol dire 16.000.000.000 byte, ma bensì es. 17.179.869.184, dato che ogni GB sono 1024 MB, che a sua volta sono 1024 KB, che a sua volta sono 1024 byte
Nel secondo caso, è colpa dello spazio "sprecato" dai cluster: ogni cluster sono ad esempio 4 KB, e se anche il file occupa 100 byte, occupa un cluster intero, quindi 4 KB... Nel caso in esempio, leggeresti "dimensioni: 100 byte", "dimensioni su disco: 4 KB" (quindi 4096 byte)... Quindi hai "sprecato" 3996 byte. Moltiplica lo spreco per tutti i file che hai, ed ecco i GB di differenza
Nel mio caso spreco solo 300 MB su 70 GB, ma se hai molti file piccolissimi, lo spazio sprecato aumenta

[Major Clock]

avrei un paio di domandine strategiche e confido nella vostra somma bontà

ho da qualche mese un M4 128 ma non ho mai avuto tempo di smanettarci troppo. O meglio, le cose fondamentali e importanti che sono nella prima pagina di questo thread le ho fatte scrupolosamente, compreso aggiornamento a 0309, ma poi visti i bench e "notato" qualche problemino non ho mai avuto tempo di capire a cosa fosse dovuto.

Ora sto per reinstallare causa cambio di mobo e procio la settimana prox e tempo ne ho, quindi vi chiederei se possibile di dirmi come procedere.

Prima di tutto se basta un formattone in fase di installazione o se sia meglio sbiancare il disco in qualche modo di cui non sono a conoscenza, prima di formattare. Non voglio riscrivere la tabella delle partizioni perchè il disco è allineato e mi sembra che stia benone così. La tabella è stata fatta da linux con fdisk saltando i primi 4 blocchi aka 2mb, così perchè non sapevo come gestiva il primo, quindi per essere sicuro di essere allineato in winzozz, e infatti lo sono.

Secondo, come risolvere il "problema" che ho notato? Credo che il bench sia abbastanza chiaro considerando che la mia mobo è sata3:



come mai ho tempi allineati a quelli normali in alcuni casi, mentre in altri (4k soprattutto, ma anche access time) sto attorno al 50% di quello che dovrei aspettarmi e in alcuni casi anche meno?

ultima cosuccia: quando reinstallerò mi conviene usare i driver ahci di intel o quelli di microsoft?

L'hadrware è quello in firma, la settimana prox passo a asrock z77 extreme6 + i3570k IvyBridge, il resto resta così com'è

[^v3rsus]

Originariamente inviato da Major Clock

avrei un paio di domandine strategiche e confido nella vostra somma bontà

ho da qualche mese un M4 128 ma non ho mai avuto tempo di smanettarci troppo. O meglio, le cose fondamentali e importanti che sono nella prima pagina di questo thread le ho fatte scrupolosamente, compreso aggiornamento a 0309, ma poi visti i bench e "notato" qualche problemino non ho mai avuto tempo di capire a cosa fosse dovuto.

Ora sto per reinstallare causa cambio di mobo e procio la settimana prox e tempo ne ho, quindi vi chiederei se possibile di dirmi come procedere.

Prima di tutto se basta un formattone in fase di installazione o se sia meglio sbiancare il disco in qualche modo di cui non sono a conoscenza, prima di formattare. Non voglio riscrivere la tabella delle partizioni perchè il disco è allineato e mi sembra che stia benone così. La tabella è stata fatta da linux con fdisk saltando i primi 4 blocchi aka 2mb, così perchè non sapevo come gestiva il primo, quindi per essere sicuro di essere allineato in winzozz, e infatti lo sono.

Secondo, come risolvere il "problema" che ho notato? Credo che il bench sia abbastanza chiaro:



come mai ho tempi allineati a quelli normali in alcuni casi, mentre in altri (4k soprattutto, ma anche access time) sto attorno al 50% di quello che dovrei aspettarmi e in alcuni casi anche meno?

L'hadrware è quello in firma, la settimana prox passo a asrock z77 extreme6 + i3570k IvyBridge, il resto resta così com'è

la riduzione dei 4K è "NORMALE" dopo formattazione...Significa che il firmware non ha ancora fatto il garbage collection.
Successo la settimana scorsa anche a me (valori simili ai tuori), lasciato una nottata (con rete e mulo etc etc accesi) bloccato sulla schermata di login e i valori sono tornati alla normalità (vedi screenshot poco dietro).

Per il resto stai tranquillo, formatta senza problemi e soprattutto senza pulizie o altri esoterismi...

Edit: usa sempre gli ultimi drivers aggiornati del produttore (intel nel tuo futuro caso), i miglioramenti sono rilevabili (via bench).

[Althotas]

Originariamente inviato da Tennic

Nel mio caso spreco solo 300 MB su 70 GB, ma se hai molti file piccolissimi, lo spazio sprecato aumenta

E quello, per esempio, è un altro buon motivo per usare un ramdisk per la cache dei browser, dal momento che quei file sono di solito piccoli e numerosi

[Major Clock]

la riduzione dei 4K è "NORMALE" dopo formattazione...Significa che il firmware non ha ancora fatto il garbage collection.
Successo la settimana scorsa anche a me (valori simili ai tuori), lasciato una nottata (con rete e mulo etc etc accesi) bloccato sulla schermata di login e i valori sono tornati alla normalità (vedi screenshot poco dietro).

Per il resto stai tranquillo, formatta senza problemi e soprattutto senza pulizie o altri esoterismi...

Edit: usa sempre gli ultimi drivers aggiornati del produttore (intel nel tuo futuro caso), i miglioramenti sono rilevabili (via bench).

ottimo grazie

però non ho capito una cosa. Il bench che ho postato è quello attuale, sul primo install fatto 3-4 mesi fa, quindi non ho mai "riformattato" il disco. Poi non ho capito, ma il garbage collector non era una funzione per i "vecchi" ssd o firmware? In ogni caso mi conviene farlo dopo il prossimo install su hardware nuovo o prima di reinstallare? E come mai bisogna "forzarlo" in quel modo e non lo fa automaticamente ogni tot di avvii o con un comodo comando "effettua garbage collector"?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Tennic

1. Un qualunque programma che visualizza le info sui dischi ti dice anche la versione firmware, ad esempio CrystalDiskInfo
2. Ti consiglio di evitare la cancellazione del file page ad ogni spegnimento, altrimenti fai solo scritture inutili. Al pari, ti consiglio di spostare il filepage su un'altro disco, sia per il discorso scritture, sia per liberare spazio su SSD. Poi, la dimensione del file, dipende da quanta ram monti.
3. Ci sono 2 risposte possibili (dipendentemente da dove hai letto i 16.2 GB)... Stai confondendo i GB con i miliardi di Byte, oppure hai riscontrato la differenza tra byte costituenti i dati e spazio occupato nel disco. Nel primo caso, se leggi 16GB, non vuol dire 16.000.000.000 byte, ma bensì es. 17.179.869.184, dato che ogni GB sono 1024 MB, che a sua volta sono 1024 KB, che a sua volta sono 1024 byte
Nel secondo caso, è colpa dello spazio "sprecato" dai cluster: ogni cluster sono ad esempio 4 KB, e se anche il file occupa 100 byte, occupa un cluster intero, quindi 4 KB... Nel caso in esempio, leggeresti "dimensioni: 100 byte", "dimensioni su disco: 4 KB" (quindi 4096 byte)... Quindi hai "sprecato" 3996 byte. Moltiplica lo spreco per tutti i file che hai, ed ecco i GB di differenza
Nel mio caso spreco solo 300 MB su 70 GB, ma se hai molti file piccolissimi, lo spazio sprecato aumenta

Intanto grazie mille per la risposta.

1) Il firmware è il 0309: ho la conferma sia dal software che mi hai consigliato, sia dall'etichetta sul SSD (ho aperto il case). Alla fine penso di tenermi questo, dato che sembra essere un pelino meglio nel boot.

2) Ho 8 GB di RAM. A livello di prestazioni cambia molto spostare il file di paging sull'hd meccanico? A quel punto però dovrei disabilitare la chiave suddetta, giusto? Anche se possibile, l'opzione RAMDisk non mi piace molto.

3) Ho capito. Allora è tutto ok.

Ad ogni modo, questi SSD sono fenomenali. Sapevo fossero veloci, ma non COSI' veloci... Al boot non faccio manco in tempo ad accendere il monitor che già sto sul desktop a pieno regime! Sarà pure merito del i5 3570K, ma sto pc è un vero missile, non è descrivibile a parole... Da oggi in poi solo SSD, i meccanici per lo storage e basta.

[bagnino89]

Originariamente inviato da wgator

Ciao,

scarica "crystaldiskinfo" magari in versione "portable" ed ottieni tutte le informazioni che ti servono

Grazie anche a te.