Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[nevione]

Originariamente inviato da prra

iastor significa che stai usando i driver intel ..quelli microsoft invece si chiamano 'msahci'..



io ho un box esterno usb e ho notato che se quando sta collegato, da gestione dispositivi vado a vedere i suoi 'criteri' (come quando vuoi abilitare la cache in scrittura) c'è l'opzione 'prestazioni massime' con cui poi bisogna fare la rimozione sicura, e poi c'è l'opzione 'massima sicurezza' (o una cosa del genere) con cui invece non c'è bisogno di fare la rimozione sicura..

dacci un occhiata

grazie ho guardato ma era gia' settato correttamente, comunque se i rapid storage non sono indispensabili non li rimetto visto che cosi' ho risolto, che ne dite?

[prra]

indispensabili no.. però sarebbero i driver ahci aggiornati di intel.. l'alternativa è tenere quelli generici microsoft vecchi di diversi anni..

non so se ci sono dei pro effettivi, ma io piuttosto invece che tenere i driver microsoft, farei l'abitudine a spegnere il computer prima di rimuovere l'hd dalla dock station..


qualche settmana fa comunque si parlava di come mettere questi driver senza installare il sw di controllo dei rapid storage.. puoi fare la prova..

però adesso non ne ricordo niente sinceramente.. dovresti metterti a cercare, o magari vedi se cè qualcuno che se lo ricorda..

[nevione]

Originariamente inviato da prra

indispensabili no.. però sarebbero i driver ahci aggiornati di intel.. l'alternativa è tenere quelli generici microsoft vecchi di diversi anni..

non so se ci sono dei pro effettivi, ma io piuttosto invece che tenere i driver microsoft, farei l'abitudine a spegnere il computer prima di rimuovere l'hd dalla dock station..


qualche settmana fa comunque si parlava di come mettere questi driver senza installare il sw di controllo dei rapid storage.. puoi fare la prova..

però adesso non ne ricordo niente sinceramente.. dovresti metterti a cercare, o magari vedi se cè qualcuno che se lo ricorda..

ok comunque mi correggo, quelle impostazioni da gestione dispositivo me le mostra solo con i rapid storage non installati, li ho reinstallati per fare una prova e quelle opzioni non mi escono, quindi il problema e' tutto li.
provo a cercare solo i driver allora, comunque come detto facendo un crystalmark con e senza non cambia pressoche' nulla.

[dicos03]

Originariamente inviato da nevione

grazie ho guardato ma era gia' settato correttamente, comunque se i rapid storage non sono indispensabili non li rimetto visto che cosi' ho risolto, che ne dite?

io dopo diverse prove ho notato che gli intel rapid storage si comportano meglio solo se disattivati i risparmi energetici, cosi li ho disattivati ed ho deciso di tenere i driver microsoft che sui 4k mi danno valori più alti.

[dicos03]

Originariamente inviato da nevione

ok comunque mi correggo, quelle impostazioni da gestione dispositivo me le mostra solo con i rapid storage non installati, li ho reinstallati per fare una prova e quelle opzioni non mi escono, quindi il problema e' tutto li.
provo a cercare solo i driver allora, comunque come detto facendo un crystalmark con e senza non cambia pressoche' nulla.

per il problema delle periferiche, che vengono viste come rimovibili io ho risolto con USB Safely Remove, davvero molto utile.
p.s. come dicevo prima mi trovo meglio con i driver microsoft, in più ho notato il sistema anche nell'apertura delle sole finestre risulta più scattante.

[prra]

Originariamente inviato da dicos03

io dopo diverse prove ho notato che gli intel rapid storage si comportano meglio solo se disattivati i risparmi energetici, cosi li ho disattivati ed ho deciso di tenere i driver microsoft che sui 4k mi danno valori più alti.

interessante.. ma a me sembra un pò riduttivo pensare che l'utilità di driver aggiornati si limiti al massimizzare le prestazioni..

ad esempio con l'ultima versione dei driver intel è supportato il trim anche per gli ssd in raid.. cosa che fin ora non era possibile con nessun driver..

quindi mi viene da pensare, a maggior ragione, che gli aggiornamenti dei driver non sono rivolti solo a massimizzare le prestazioni, ma anche ad ottimizzare la gestione del controller.. cosa che mi sembrerebbe più importante rispetto a qualche valore un pò più alto nei bench..

magari poi mi sbaglio e non cambia niente a parte i bench..

comunque..

Originariamente inviato da dicos03

i driver microsoft che sui 4k mi danno valori più alti

bene o male, più alti di quanto? ..i risultati dei bench possono variare anche di molto indipendentemente dai driver..

Originariamente inviato da dicos03

p.s. come dicevo prima mi trovo meglio con i driver microsoft, in più ho notato il sistema anche nell'apertura delle sole finestre risulta più scattante.

ma hai messo i driver giusti???

scherzo, comunque è stranissimo.. in 150 pagine mi sembra che nessuno ha avuto questo problema con i driver intel.. mi viene da pensare che sia dipeso da qualcos'altro.. poi non so..

[dicos03]

Originariamente inviato da prra

interessante.. ma a me sembra un pò riduttivo pensare che l'utilità di driver aggiornati si limiti al massimizzare le prestazioni..

ad esempio con l'ultima versione dei driver intel è supportato il trim anche per gli ssd in raid.. cosa che fin ora non era possibile con nessun driver..

quindi mi viene da pensare, a maggior ragione, che gli aggiornamenti dei driver non sono rivolti solo a massimizzare le prestazioni, ma anche ad ottimizzare la gestione del controller.. cosa che mi sembrerebbe più importante rispetto a qualche valore un pò più alto nei bench..

magari poi mi sbaglio e non cambia niente a parte i bench..

comunque..


bene o male, più alti di quanto? ..i risultati dei bench possono variare anche di molto indipendentemente dai driver..



ma hai messo i driver giusti???

scherzo, comunque è stranissimo.. in 150 pagine mi sembra che nessuno ha avuto questo problema con i driver intel.. mi viene da pensare che sia dipeso da qualcos'altro.. poi non so..

Si, per alcune cose sono pienamente d'accordo con te, per quanto riguarda questa tua affermazione :
- "ad esempio con l'ultima versione dei driver intel è supportato il trim anche per gli ssd in raid.. cosa che fin ora non era possibile con nessun driver" -
no perchè ancora nessun tipo di driver supporta il trim in configurazione RAID.
Il mio test postato qualche pagina indietro precisamente qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...406768&page=76
ed è stato fatto con driver msahci su un crucial M4 da 64 GiB, ho fatto delle prove anche su Vertex3 MI e Vertex 3, in tutti i casi ho riscontrato valori superiori, ma quello che mi ha fatto propendere per tenere quelli microsoft piuttosto che quelli intel è stata come detto, anche se difficile da pensare, la maggior reattività del sistema aprendo le singole finestre.
puoi sempre fare una prova anche tu, potresti comunque con facilità tornare agli intel rapid.

[Messi89]

raga ma in altri forum mi dicono che non sono in linea i valori,e che ce qualcosa che non va...
a chi do retta?
http://img14.imageshack.us/img14/3531/ssdis.png
potrebbe essere perchè gli ssd sono stati collegati sul controller ASmedia invece dell'x79?
thx

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Messi89

raga ma in altri forum mi dicono che non sono in linea i valori,e che ce qualcosa che non va...
a chi do retta?
http://img14.imageshack.us/img14/3531/ssdis.png
potrebbe essere perchè gli ssd sono stati collegati sul controller ASmedia invece dell'x79?
thx

La cosa che non va è che sono in raid0

[Messi89]

Originariamente inviato da Tasslehoff

La cosa che non va è che sono in raid0

eh lo so...
quando cambio vga me li faccio staccare...
così almeno recupero anche spazio
purtroppo devo aspettare un altro pochino perchè io non ci voglio mettere mani!brutta esperienza in passato quando misi le mani dentro al pc...
bruciato la scheda madre e sono dovuto stare 2 mesi senza pc!

[prra]

Originariamente inviato da dicos03

Si, per alcune cose sono pienamente d'accordo con te, per quanto riguarda questa tua affermazione :
- "ad esempio con l'ultima versione dei driver intel è supportato il trim anche per gli ssd in raid.. cosa che fin ora non era possibile con nessun driver" -
no perchè ancora nessun tipo di driver supporta il trim in configurazione RAID.
Il mio test postato qualche pagina indietro precisamente qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...406768&page=76

ah ancora non è uscita?.. le news dicevano che la versione con supporto del trim per gli ssd in raid sarebbe uscita entro la fine dell'anno passato.. pensavo fosse l'ultima versione attuale..
ma ad ogni modo è una notizia ufficiale.. non è che me lo sia inventato e comunque era solo un esempio per dire che oltre i valori dei bench c'è dell'altro..

alla pagina che hai linkato comunque non c'è nessun post tuo

Originariamente inviato da dicos03

quello che mi ha fatto propendere per tenere quelli microsoft piuttosto che quelli intel è stata come detto, anche se difficile da pensare, la maggior reattività del sistema aprendo le singole finestre.
puoi sempre fare una prova anche tu, potresti comunque con facilità tornare agli intel rapid.

mi scoccio
però senza i driver intel non l'ho mai usato in effetti.. ma mi è davvero impossibile immaginare il mio sistema più reattivo di come è attualmente! ..non faccio neanche in tempo a clicckare che la finestra già si è aperta..

Originariamente inviato da Messi89

cut

come ha detto Tasslehoff metterli in raid non è una grande idea.. almeno non finchè non sarà possibile far funzionare il trim..

per essere in linea ci dovrebbe essere qualche altro bench di riferimento con 2 ssd come i tuoi in raid0.. se ti impegni magari lo tovi..

comunque, vedendo i 128gb in sata3 senza raid, da un raid0 di ssd da 256gb effettivamente ci si può aspettare di più.. soprattutto sui 4k!

magari visto anche che sei in raid e il trim non ti funziona, prova a fare una notte di garbage collection.. lascia il pc acceso alla schermata di log di windows per una notte e poi riprova a fare il bench..

un altra cosa che puoi fare, se non l'hai fatto già, è scaricare l'ultima versione di AS SSD e controllare che i 2 check in alto a sx siano verdi ti diano 'ok'..

invece per sapere a quale controller sono collegati gli ssd, prima RTFM e poi dai un occhiata nel case ..ci perdi 5 minuti..

Originariamente inviato da Messi89

io non ci voglio mettere mani!brutta esperienza in passato quando misi le mani dentro al pc...
bruciato la scheda madre e sono dovuto stare 2 mesi senza pc!

una botta di sfiga capita a tutti.. capisco anche che da certe cose si può restare tramautizzati ..ma che gusto c'è ad avere un pc e comprare hw nuovo senza mai metterci le proprie mani??

[dicos03]

Originariamente inviato da prra

ah ancora non è uscita?.. le news dicevano che la versione con supporto del trim per gli ssd in raid sarebbe uscita entro la fine dell'anno passato.. pensavo fosse l'ultima versione attuale..
ma ad ogni modo è una notizia ufficiale.. non è che me lo sia inventato e comunque era solo un esempio per dire che oltre i valori dei bench c'è dell'altro..

La versione driver con supporto al trim su controller in RAID, dovrebbe essere la versione 11.5, data in uscita a fine anno ma come ben sai ancora siamo fermi alla 11.0.0.132 .

Originariamente inviato da prra

alla pagina che hai linkato comunque non c'è nessun post tuo

Come no! post #3013
comunque sarebbe questo:

Originariamente inviato da dicos03

Buonasera a tutti!
preso M4 da 64 Gb solo per sfizio.
Questi sono i risultati:



Considerando anche il riempimento, che dire il migliore con questo taglio

mi scoccio
però senza i driver intel non l'ho mai usato in effetti.. ma mi è davvero impossibile immaginare il mio sistema più reattivo di come è attualmente! ..non faccio neanche in tempo a clicckare che la finestra già si è aperta..

e lo so difficile è da credere, il bello è che in questa maniera lo è ancora di più!!!

[Messi89]

Originariamente inviato da prra

come ha detto Tasslehoff metterli in raid non è una grande idea.. almeno non finchè non sarà possibile far funzionare il trim..

per essere in linea ci dovrebbe essere qualche altro bench di riferimento con 2 ssd come i tuoi in raid0.. se ti impegni magari lo tovi..

comunque, vedendo i 128gb in sata3 senza raid, da un raid0 di ssd da 256gb effettivamente ci si può aspettare di più.. soprattutto sui 4k!

magari visto anche che sei in raid e il trim non ti funziona, prova a fare una notte di garbage collection.. lascia il pc acceso alla schermata di log di windows per una notte e poi riprova a fare il bench..
ok, stanotte provo a lasciare sulla schermata dove si mette la password
poi rifaccio il bench!

un altra cosa che puoi fare, se non l'hai fatto già, è scaricare l'ultima versione di AS SSD e controllare che i 2 check in alto a sx siano verdi ti diano 'ok'..
ok scarico anche il programma...vediamo che mi dice
invece per sapere a quale controller sono collegati gli ssd, prima RTFM e poi dai un occhiata nel case ..ci perdi 5 minuti..
ma già lo so dove stanno collegati:

stanno sulle prime porte rosse,quindi sata 3 6gb\s ma gestiti dal controller asmedia....credo che avrei più prestazioni sulle altre 2 che sono gestite dal chipset x79



una botta di sfiga capita a tutti.. capisco anche che da certe cose si può restare tramautizzati ..ma che gusto c'è ad avere un pc e comprare hw nuovo senza mai metterci le proprie mani??

infatti qui ti quoto però ho paura di paccare tutto di nuovo


seguirò i consigli da te detti poi riposto per vedere se ci sono differenze
grazie 100000
EDIT

[prra]

Originariamente inviato da dicos03

Come no! post #3013
e lo so difficile è da credere, il bello è che in questa maniera lo è ancora di più!!!

i post nella pagina che hai linkato prima partivano dal 1500 mi pare

comunque non voglio mettere in dubbio la tua parola.. ma secondo me è dipeso da qualcos'altro..

Originariamente inviato da Messi89

cut

scusa, avevo frainteso quando hai scritto:

"potrebbe essere perchè gli ssd sono stati collegati sul controller ASmedia invece dell'x79?"

pensavo non sapessi su che porta erano collegati e lo volevi sapere da me

non vorrei dire una cosa errata, ma mi pare più che ovvio che andrebbero collegati alle porte sata3 del controller intel x79!

riguardo il check di as ssd.. probabilmente non ti da l'ok sul check dei driver e non lo mette in verde perchè appunto sono si installati i driver ahci/raid di intel, ma non li stai usando perchè gli ssd sono sul controller as media..

spostandoli sul controller intel probabilmente anche quel check diventerà verde e ti darà l'ok.. però il raid non l'ho mai usato e non ti so dire se puoi tranquillamente collegarli alle porte giuste e basta, o se oppure c'è da riconfigurare il raid e roba varia..

Originariamente inviato da Messi89

infatti qui ti quoto però ho paura di paccare tutto di nuovo

ti capisco.. però è un trauma che ti conviene superare ..perchè come vedi, se vuoi le cose fatte per bene, te le devi soltanto fare da solo

io non farei mettere le mani nel mio pc manco a bill gates

[gioygiovy]

Ciao a tutti, sono mezzo indeciso e vorrei farmene uno di 128gb e vorrei capire se come "durata" valgono la pena, e chi meglio di voi può rispondermi

[JimThend]

Originariamente inviato da dicos03

La versione driver con supporto al trim su controller in RAID, dovrebbe essere la versione 11.5, data in uscita a fine anno ma come ben sai ancora siamo fermi alla 11.0.0.132 .

Ma scusa.. non siamo alla versione 11.1.0.1006 ??

[Kevin[clod]]

raga scusate che sono questi valori sottolineati?



ho il 128gb da meno di 1 mese.....a voi che valori riporta in blocchi difettosi di fabbrica e non allineato 4k?

tra l'altro mettendo i valori grezzi in decimale sono 81 i blocchi difettosi di fabbrica.....devo preoccuparmi?

[dicos03]

Originariamente inviato da prra

i post nella pagina che hai linkato prima partivano dal 1500 mi pare

ho capito perchè non vedi il post!
Io ho aumentato in numero di post visualizzabili e il mio post risulta a pagina 76 con un totale di 77 pagine; ma tu non avendo modificato nulla visualizzi meno post per pagina e quindi hai più pagine in totale.

Originariamente inviato da prra

comunque non voglio mettere in dubbio la tua parola.. ma secondo me è dipeso da qualcos'altro..

ho fatto diverse prove, ci puoi mettere la mano sul fuoco che sia dipeso dai driver

[prra]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

raga scusate che sono questi valori sottolineati?

ho il 128gb da meno di 1 mese.....a voi che valori riporta in blocchi difettosi di fabbrica e non allineato 4k?

tra l'altro mettendo i valori grezzi in decimale sono 81 i blocchi difettosi di fabbrica.....devo preoccuparmi?

ecco i miei



comunque finchè i dati smart risultano 'ok' io non mi preoccuperei.. al massimo puoi controllarli con più di un sw .. tipo hd tune e ssd life.. a volte per un sw dei valori sono 'a rischio' e per un altro no..

Originariamente inviato da dicos03

ho capito perchè non vedi il post!
Io ho aumentato in numero di post visualizzabili e il mio post risulta a pagina 76 con un totale di 77 pagine; ma tu non avendo modificato nulla visualizzi meno post per pagina e quindi hai più pagine in totale.

lol

per i driver boh.. ti credo, ma magari è una cosa che succede solo sul tuo sistema..

però hai ragione sul fatto che i driver di microsoft io non li ho mai realmente usati.. quindi non potrei dirmi sicuro al 100%

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da prra

ecco i miei



comunque finchè i dati smart risultano 'ok' io non mi preoccuperei.. al massimo puoi controllarli con più di un sw .. tipo hd tune e ssd life.. a volte per un sw dei valori sono 'a rischio' e per un altro no..

ah ecco hai anche te 51......si ma i dati smart sono ok su tutti i programmi ssd life (100%).......cmq il valore a rischio che vedi su crystal non riguarda il crucial m4 ma un vecchio maxtor (disco fisico) che ho riciclato....ha un pò di settori riallocati(per quello lo riporta a rischio) ma funziona ancora