[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Tizi0

...
No, se cambi solo i driver non c'è alcun problema di garanzia, il problema sorgerebbe solo in caso tu flashassi il bios

Per i bios forniti da Dell non avresti nessun problema.

Per gli altri teoricamente potrebbero far storie ma non lo han mai fatto fino ad oggi.

[Piranha82]

Originariamente inviato da Tizi0

No, se cambi solo i driver non c'è alcun problema di garanzia, il problema sorgerebbe solo in caso tu flashassi il bios

Per capirci sono questi? http://www.laptopvideo2go.com/nvidia/90series/9420.exe

Sono migliori di quelli proposti da dell?

[Tizi0]

Originariamente inviato da Piranha82

Per capirci sono questi? http://www.laptopvideo2go.com/nvidia/90series/9420.exe

Sono migliori di quelli proposti da dell?

Non saprei, io non li ho mai provati, ma a detta di molti oggi sembra che il sistema ne benefici abbastanza

[danello]

Originariamente inviato da Wilde

Grazie, tutt'ora è un ottimo pc e gli attuali giochi girano mediamente alti, ma con i giochi futuri, dopo l'estate, e con lo sviluppo delle dx10 non credo che sarà il massimo....tra l'altro sceglierei la risoluzione 1440x900 non tanto per i giochi e la risoluzione nativa, ma per il 2d. Quando vidi un 9300 con 1440x900 mi deluse per lo schermo opaco e i colori slavati, ma la risoluzione e la grandeza dei caratteri era ottima, sufficentemente grande ma non minuscola. Il 1920x1200 non fa assolutamente per me, quindi quando ho visto la disponibilità del truelife mi ha fatto molto piacere!

Ho intenzione di fare il dual boot, penso che i 45 euro in più spesi per il 160gb (rispetto al 120) siano molto utili (stalker occupa ben 10gb e in futuro chissà cosa verrà fuori).

La batteria (lo userò quasi sempre collegato alla corrente) penso di lasciare quella di serie, non devo andare per stazioni o aerei (anche perchè non è il note adatto)

La garanzia....per ora ho messa quella ad un anno, per selezionare i due anni con assistenza a domicilio dovrei sborsare 180euro in piu (ed andrei sui 1400 ivata + trasporto) non so se ne vale la pena....

Già, Stalker occupa 10 giga...
La cosa fa incazzare perchè solo Vista ne prende 15.

Per darti un'idea della vga, ho giocato i primi 5 minuti a 1920x1200 in dettaglio alto, 33 fps medi...

Appena iniziano le location in esterni ti so dire a che parametri giocherai.

La garanzia la estenderai, vedrai...


@sdalleave: sicuro che non si perdano prestazioni in grafica con Vista? Ho la Ultimate con Aero attivo, a 645/1200 MHz perdo circa 100 fps al cubo di Atitool.
Proverò un 3DMark...
Stalker sarebbe da provare anche su Xp alle mie frequenze, tanto per fare un confronto.

Ad esempio anche winrar perde un tot rispetto a un Xp ottimizzato, perde quasi un 25% in compressione...

Ottimizzerò anche Vista, ma partire da un gap del genere non è il massimo.

[VirusITA]

Daniello ce l'hai piccolo, a me stalker negli esterni viaggia a 40fps di media A 1600x1200 però...
Tra l'altro sembra che sia stato ottimizzato per i 64bit (sperando non così tanto quanto i dual core, visto che doveva esserlo e alla fine ne usa solo uno )

[Skyro]

Ehilà raga è da un pò che non entro su internet, come va? novità con i dellini?
io son passati tre mesi e sto appostissimo tranne alcuni diciamo "problemucci"
magari voi potrest aiutarmi, praticamente tempo fa avevo cambiato bios (con la iso dello spagnolo) e trasformato in 7900gtx, ora lo vorrei portare completamente STOCK, come di fabbrica e non so come fare... sicuramente siete più esperti di me quindi confido in voi
poi ultimamente ho parecchi trojan che non so come eliminare e vorrei formattare il pc, io ho due partizioni, una con i programma e il s.o. e una con la cartella documenti con tutti i file, se io formatto sola la partizione dove cè l'xp perdo anche tutti i dati?

[VirusITA]

Originariamente inviato da Skyro

Ehilà raga è da un pò che non entro su internet, come va? novità con i dellini?
io son passati tre mesi e sto appostissimo tranne alcuni diciamo "problemucci"
magari voi potrest aiutarmi, praticamente tempo fa avevo cambiato bios (con la iso dello spagnolo) e trasformato in 7900gtx, ora lo vorrei portare completamente STOCK, come di fabbrica e non so come fare... sicuramente siete più esperti di me quindi confido in voi
poi ultimamente ho parecchi trojan che non so come eliminare e vorrei formattare il pc, io ho due partizioni, una con i programma e il s.o. e una con la cartella documenti con tutti i file, se io formatto sola la partizione dove cè l'xp perdo anche tutti i dati?

Tira giù i bios dello spagnolo http://home.tele2.es/jlgm/peng.html e monta "790GSNNN.ROM".
Se formatti solo la prima partizione non perdi i dati..

[Skyro]

Originariamente inviato da VirusITA

Tira giù i bios dello spagnolo http://home.tele2.es/jlgm/peng.html e monta "790GSNNN.ROM".
Se formatti solo la prima partizione non perdi i dati..

cè li ho già sul cd il problema è che scrivendo nvdia 790GSNNN.rom non me lo fa fare mi dice che io ho la 7900gtx e quindi non posso trasformare in gs....
#nell'altra partizione io tengo la cartella documenti di windows, se formatto sicuro che non perdo niente?

[danello]

Originariamente inviato da VirusITA

Daniello ce l'hai piccolo, a me stalker negli esterni viaggia a 40fps di media A 1600x1200 però...
Tra l'altro sembra che sia stato ottimizzato per i 64bit (sperando non così tanto quanto i dual core, visto che doveva esserlo e alla fine ne usa solo uno )

James vai tranquillo, dammi qualche minuto di gioco in più e poi ti dico...

Non solo, ma dai un'occhiata ai parametri video che stai usando, voglio i dettagli di questo exploit, mi gioco il notebook che ti stendo anche con due vertex in meno...

Anche se non salgo a 660 di core come stavo per fare...

E poi, perchè 1600x1200?
E perchè usare una res 4:3, perchè interpolare quando le prestazioni sono molto simili rispetto alla nativa?
Perchè allontanarsi così dalla perfezione quando sei lì a un passo?!?!

James...ma pecchè?!?!

[sdalleave]

Originariamente inviato da Eriol the real

per il discorso elementi dell'interfaccia grafica... si modificando come dici hai caratteri + grandi sui singoli elementi del dektop ma su web hai sempre grafica "piccola", e devi zoomare in alcuni casi.
Ripeto che i lati positivi sono molti, ma se volgiamo dire che è la perfezione, non sono daccordo, non è che ris. + alta = sempre meglio ( sennò pure uno schermo 5000x3000 sarebbe milgliore), forse sui 17" 16:9 il 1440x900 è un compromesso migliore per alcuni aspetti, però in molti altri no.

a parte che con alcuni browser 'seri' (vedi firefox) puoi impostare la risoluzione delle font web, ti rendi conto di quello che dici? con un monitor 5000x3000 avresti una risoluzione finissima, per cui le fonts le vedresti meno seghettate e piu' definite, non piu' piccole... mi sa che non sai quello che stai dicendo.. per favore, cerca di non diffondere notizie errate..

[Piranha82]

Originariamente inviato da danello

Ad esempio anche winrar perde un tot rispetto a un Xp ottimizzato, perde quasi un 25% in compressione...

Ottimizzerò anche Vista, ma partire da un gap del genere non è il massimo.

Che significa Xp ottimizzato?

[Luca T]

Ciao a tutti, scusate ma come Upgrade si può sostituire solo Ram e Hard-disk?
(io ho un 9400 con T7200 2Gb667Mhz Nvidia7900GS)

Come SO ho Vista Businnes, ma per i giochi non ci perdo in prestazioni rispetto ad un WinXp?

[VirusITA]

@Nikki: scusa ma volevo dire 1600x1000, W il 16:10...

@Skyro: devi fare come quando hai forzato il bios gtx... "nvflash -4 -5 -6 790GSNNN.ROM" e poi un paio di "yes"

[Eriol the real]

Originariamente inviato da sdalleave

a parte che con alcuni browser 'seri' (vedi firefox) puoi impostare la risoluzione delle font web, ti rendi conto di quello che dici? con un monitor 5000x3000 avresti una risoluzione finissima, per cui le fonts le vedresti meno seghettate e piu' definite, non piu' piccole... mi sa che non sai quello che stai dicendo.. per favore, cerca di non diffondere notizie errate..

a parte che avevo già citato i browser "seri" e le funzioni di zoom (anche IE7 lo fa, anche se per te non sarà "serio"), ma devi appunto zoomare e spesso la grafica bitmap zoomata sgrana (per non parlare di programmi che fanno uso di grafica bitmap non riscalata (icone ecc.) che a 5000x3000 ci vorrebbe la lente di ingrandimento per vederle)
Cmq a me pare di essere stato chiaro, una risoluzione elevata non è detto che sia meglio in assoluto, comporta un maggiore "sforzo" per la gpu (e quindi richiede GPU + performanti, oltre che consumare + energia!) e deve essere rapportata alle dimensioni fisiche del monitor e all'uso che se ne fa.
Se poi vuoi intendere o intendi diversamente posso farci poco. Io ho il 9400 con lo schermo wuxga e non è che per questo motivo devo necessariamente dire che è il non-plus-ultra, sono aperto ad altro... e per certi aspetti un 1440x900 ha i suoi vantaggi. Uno che ci gioca prevalentemente e magari lo usa a batteria spesso, può trovare + conveniente prendere il 1440x900, imho. Per i miei usi resta migliore il wuxga.
Non voglio andare nel flame ma visto che mi accusi di non sapere ciò che dico allora sottolineo che nel post precedente hai citato l'anisotropic filtering e l'antialiasing e non centravano niente.
E non sto -diffondendo- alcuna notizia errata, qui si parla e discute, al limite considerali pareri e risparmiaci i perfavore

[Kaian]

Ciao a tutti,
ieri ho aggiornato i driver video della 9400 su XP alla versione 9420 (col file inf moddato) e tutto sembra funzionare, tranne per il fatto che all'avvio mi escono un paio di finestre di errore con scritto: "Unable to load file nvcpl.dll". Cosa significa? Ho notato che non ho più il pannello di controllo di nvidia. Dipende dal driver moddato?


Per quanto riguarda il problema della batteria ieri ho chiamato l'assistenza che ha detto che nn era a conocenza del problema. Mi hanno fatto flashare il bios, anche se avevo già l'ultima versione e anche se gli ho detto che altri lo avevano già fatto senza risolvere il problema. Allora ieri sera ho fatto scaricare la batteria sotto il 40% e stamattina....NON si è acceso (ma guarda un pò!). Oggi richiamo e vediamo che mi dicono.
Ciao a tutti

[Eriol the real]

Originariamente inviato da notebookale

ma in che senso creano problemi?
ora ho i 120dp nessun problema e credo si veda molto bene così

per il mouse: bello perchè senza chiavetta ma come design...booo non mi ispira molto
qualquno a qualcos'altro??

a dire il vero la chiavetta ce l'ha... non è BT, in effetti un BT è + comodo senza chiavetta ma ho un altro logitech BT (vecchiotto, sul desktop con hub BT su porta usb) e sinceramente i tempi di "attivazione" (insomma per riuscire a muovere il mouse al riavvio di windos) sono lunghetti (diversi secondi), questo invece parte all'istante. Poi è molto piccolo (mini-mouse) e consuma davvero poco, dichiarato 6mesi per una stilo. Certo se i BT attuali sono + "veloci" allora ci farei un pensiero, magari se qualcuno conferma...

per i 120dpi, non so su vista, ma su XPMCE mpostando 120dpi la cosa + noiosa (per me) è che le icone della traybar vengono scalate male e sono parecchio sgranate (ora non sto col note, ma magari faccio uno screenshot appena posso se serve), poi vedo stranezze in windows (tipo la scritta "windows" al logon tagliata a sinistra e qualche altro "artefatto", come a volte bordi su alcune scritte) e cmq la grafica bitmap su web pure risulta sgranata (es. ricordo la presentazione flash di vista dal sito MS).

[notebookale]

Originariamente inviato da Kaian

Ciao a tutti,
ieri ho aggiornato i driver video della 9400 su XP alla versione 9420 (col file inf moddato) e tutto sembra funzionare, tranne per il fatto che all'avvio mi escono un paio di finestre di errore con scritto: "Unable to load file nvcpl.dll". Cosa significa? Ho notato che non ho più il pannello di controllo di nvidia. Dipende dal driver moddato?


Per quanto riguarda il problema della batteria ieri ho chiamato l'assistenza che ha detto che nn era a conocenza del problema. Mi hanno fatto flashare il bios, anche se avevo già l'ultima versione e anche se gli ho detto che altri lo avevano già fatto senza risolvere il problema. Allora ieri sera ho fatto scaricare la batteria sotto il 40% e stamattina....NON si è acceso (ma guarda un pò!). Oggi richiamo e vediamo che mi dicono.
Ciao a tutti

ti chiamo amico!!! visto che abbiamo o abbiamo avuto i stessi problemi!!
su xp prima devi installare i driver nvidia per la 7900 dal sito dell(quelli di luglio) perchè è tipo una base da cui puoi installarne anche altri.
a me ieri faceva lo stesso errore, poi dopo aver installato quelli di dell ho potuto mettere i 94.20 senza problemi.

per la batteria..........ufffff!! l'altro giorno o la toglievo e la rimettevo o provavo ad accenderlo due-tre volte ed andava
ma questa mattina non voleva proprio saperne...io avevo 3 led di carica(su 5) nella batteria.
comunque se ti dicono qualcosa posta subito(riguardo alla batteria)
ciao

[lvlao]

Originariamente inviato da Eriol the real

a dire il vero la chiavetta ce l'ha... non è BT, in effetti un BT è + comodo senza chiavetta ma ho un altro logitech BT (vecchiotto, sul desktop) e sinceramente i tempi di "attivazione" (insomma per riuscire a muovere il mouse al riavvio di windos) sono lunghetti (diversi secondi), questo invece parte all'istante. Poi è molto piccolo (mini-mouse) e consuma davvero poco, dichiarato 6mesi per una stilo. Certo se i BT attuali sono + "veloci" allora ci farei un pensiero, magari se qualcuno conferma...

Il mio V270 (BT) non appena si arriva alla login ci impiega mezzo secondo ad attivarsi... direi accettabilissimo.

Le pile e' da natale che non le cambio.

Inoltre non e' grosso, ma neanche troppo piccolo che ti fa' diventare rachitica la mano dopo 10 minuti.

[notebookale]

Originariamente inviato da Eriol the real

a dire il vero la chiavetta ce l'ha... non è BT, in effetti un BT è + comodo senza chiavetta ma ho un altro logitech BT (vecchiotto, sul desktop con hub BT su porta usb) e sinceramente i tempi di "attivazione" (insomma per riuscire a muovere il mouse al riavvio di windos) sono lunghetti (diversi secondi), questo invece parte all'istante. Poi è molto piccolo (mini-mouse) e consuma davvero poco, dichiarato 6mesi per una stilo. Certo se i BT attuali sono + "veloci" allora ci farei un pensiero, magari se qualcuno conferma...

per i 120dpi, non so su vista, ma su XPMCE mpostando 120dpi la cosa + noiosa (per me) è che le icone della traybar vengono scalate male e sono parecchio sgranate (ora non sto col note, ma magari faccio uno screenshot appena posso se serve), poi vedo stranezze in windows (tipo la scritta "windows" al logon tagliata a sinistra e qualche altro "artefatto", come a volte bordi su alcune scritte) e cmq la grafica bitmap su web pure risulta sgranata (es. ricordo la presentazione flash di vista dal sito MS).

boo fino ad ora in vista e anche in xp mi pare di vedere tutto ok
grazie comunque dell'accorgimento...guarderò se vedo qualcosa!
per il mouse.......non lo vorrei proprio piccolo
sarei curioso di sapere cosa usa qualqun'altro

[Eriol the real]

Originariamente inviato da lvlao

Il mio V270 (BT) non appena si arriva alla login ci impiega mezzo secondo ad attivarsi... direi accettabilissimo.

Le pile e' da natale che non le cambio.

Inoltre non e' grosso, ma neanche troppo piccolo che ti fa' diventare rachitica la mano dopo 10 minuti.

bhe si, 1/2 sec. ci sta... mi sa che ci faccio un pensiero al mouse BT
(il mio è piccolo cmq è ma non scomodo, ha di buono che è tascabile... che per me a volte è utile)