Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[Farlok77]

Originariamente inviato da cristch

quando torno a casa provo subito...magari salgo di posizione:-)

Non c'è una gara di superpi (si potrebbe farla pero' ) in cui puoi salire. Come è organizzata qui si va in base alle requenze...

[Farlok77]

Originariamente inviato da Rodtek

Molte delle CPU E21x0 han FSBWall intorno a 400.
Per avrne una conferma fissa il molti a 6x.
Se non parte neanche a 400x6 allora hai conferma del fatto che non andrai mai oltre i 390/395.

Ecco perchè per passare più facilmente la barriera dei 3 gigi occorrono i 2160 o i 2180.

Già che ci siamo mi psoti tutti i settaggi ed i voltaggi dei vari chip ?

Rod

A me 400x6 non va...riesco a tenere 400x8 ma non 400x6. Riesco anche ad andare tranquillamente a 440x8, tra l'altro. Deve essere la MB (strano pero').

[Trokji]

440 è molto buono.. vedi dove riesci ad arrivare.. obiettivo 500*8

[Farlok77]

Originariamente inviato da Trokji

440 è molto buono.. vedi dove riesci ad arrivare.. obiettivo 500*8

440x8 = 3520 non stabile
414x9 = 3728 non stabile, record

[Trokji]

peccato.. temp? quanti V? vedi se effettivamente è il procio che ti limita o qualche altro componente..

[Farlok77]

Originariamente inviato da Trokji

peccato.. temp? quanti V? vedi se effettivamente è il procio che ti limita o qualche altro componente..

Se parli con me, è il procio che limita. Vuole troppi volts. Con 1,6 arrivo a 3,3. Con 1,7 a 3,4. Per 3,7 ce ne vogliono 1,9. Troppi. E temp troppo alte.

[Trokji]

Sì parlo con te .. ma sei a liquido? che waterblock e impianto?

[Farlok77]

Originariamente inviato da Trokji

Sì parlo con te .. ma sei a liquido? che waterblock e impianto?

Sono ad aria. Nella sign c'è la conf con la foto.

[Trokji]

ah ecco, allora ok, cmq considerato il voltaggio ci sta che la cpu da sola prende oltre 200W a quella frequenza, o no? forse raffreddando l'acqua si prende 4 ghz ma penso sia inutile

[anto]

Farlok questa te la devo, da amdista sfegatato

Il mio vecchio sandiego 3700+ tirato @3000 single core a 90 nanometri su una modesta ma performante asrock 939 sual sata2 ha appena fatto un superpi da 1Mb in 30 secondi netti.

Ora non è che si grida al miracolo dato che il mio e2180 sulla asus farlocca P5Kpl @ 2680 lo chiude in 23 secondi, però dati i due anni di differenza ci può anche stare secondo me. Ai tempi del sandiego Intel si dibatteva ancora con i suoi orribili pentium 4. Ora è chiaramnete cambiato tutto, me ne sono accorto pure io...

Anto

[danilus]

salve a tutti, ho appena acquistato una asus p5kc e ci ho montato un e2140. Prima avevo una p5b e a 3000mhz e 950 le ram che ho in firma teneva benissimo(con vcore a 1.3250 e ram 2.40). Io non sono tanto esperto di overclock, ma qualcuno potrebbe darmi un consiglio?con la p5kc facendo orthos non tiene neanche a 2.6ghz...devo aumentare più di 1.35volt non lo so perchè sulla scatola c'è scritto max 1.35 quindi ho un po' paura...grazie

[Schum4k3r]

Originariamente inviato da Rodtek

Molte delle CPU E21x0 han FSBWall intorno a 400.
Per avrne una conferma fissa il molti a 6x.
Se non parte neanche a 400x6 allora hai conferma del fatto che non andrai mai oltre i 390/395.

Ecco perchè per passare più facilmente la barriera dei 3 gigi occorrono i 2160 o i 2180.

Già che ci siamo mi psoti tutti i settaggi ed i voltaggi dei vari chip ?

Rod

Ora sto a 400*6 con
vcore a 1.216
vfsb e mch a default
vdimm a 2.1
ram a 800mhz cas4
sto facendo andare orthos e non fa una piega, quindi tramonta l'ipotesi dell'fsb wall?

Ho provato 400*8 con
vcore a 1.4
vfsb e mch a +0.2 (come faccio a monitorarli sulla mia sk madre?)
vdimm a 2.1
ram a 800 mhz cas4
dopo 1 minutino di orthos si impalla

[Farlok77]

Originariamente inviato da Trokji

ah ecco, allora ok, cmq considerato il voltaggio ci sta che la cpu da sola prende oltre 200W a quella frequenza, o no? forse raffreddando l'acqua si prende 4 ghz ma penso sia inutile

Con il phase (una specie di frigorifero da incorporare al PC) si superano i 4GHz su CPU abbastanza fortunate. Ma sono contrario a certi meccanismi, perchè sono scomodi, costosi e chiaramente fuori dalla portata dell'utente medio. Il bello è fare OC con cose economiche e riuscire a raggiungere le performance dei prodotti piu' costosi. Questo secondo me, poi siete tutti liberissimi di benchare nel surgelatore

[Farlok77]

Originariamente inviato da Schum4k3r

Ora sto a 400*6 con
vcore a 1.216
vfsb e mch a default
vdimm a 2.1
ram a 800mhz cas4
sto facendo andare orthos e non fa una piega, quindi tramonta l'ipotesi dell'fsb wall?

Ho provato 400*8 con
vcore a 1.4
vfsb e mch a +0.2 (come faccio a monitorarli sulla mia sk madre?)
vdimm a 2.1
ram a 800 mhz cas4
dopo 1 minutino di orthos si impalla

1,4 è poco a 3,2GHz, a meno che tu non abbia una cpu particolarmente fortunata. Prova almeno a 1,5 poi eventualmente scendi (o sali). Chiaramente non è un problema di FSBWAll.

[Farlok77]

Originariamente inviato da anto

Farlok questa te la devo, da amdista sfegatato

Il mio vecchio sandiego 3700+ tirato @3000 single core a 90 nanometri su una modesta ma performante asrock 939 sual sata2 ha appena fatto un superpi da 1Mb in 30 secondi netti.

Ora non è che si grida al miracolo dato che il mio e2180 sulla asus farlocca P5Kpl @ 2680 lo chiude in 23 secondi, però dati i due anni di differenza ci può anche stare secondo me. Ai tempi del sandiego Intel si dibatteva ancora con i suoi orribili pentium 4. Ora è chiaramnete cambiato tutto, me ne sono accorto pure io...

Anto

Eh ma c'è una differenza mostruosa tra le performance di AMD e Intel attualmente. A pari frequenza si parla di un 30-40% in meno...
Io non ho partito, prima avevo il barton perchè all'epoca c'erano i P4 che rullavano poco, scaldavano tanto e costavano cari. Ho tirato avanti con un onesto barton 2500@3200+ e adesso sono passato ad Intel. Non so nemmeno se passero' a penryn perchè credo che anche con gli E2180 siamo a livelli stratosferici, bisognerebbe aumentare un po' la potenza delle SV, che rimangono dietro alle CPU alle alte risoluzioni.

[cherokee80]

http://img135.imageshack.us/content....azione1rz1.jpg
che dite, x uso daily???

[viger]

io sono passato da un vecchio 939 AMD X2 4400+@4800+ (2 mega di cache) ad un E6750 e la demo di UT3 con una X1900XT fraps alla mano è schizzata da 40 a 60fps (super-PI da 39sec a 15sec)

Comunque gli AMD 64bit sono state veramente belle cpu capaci di sopravvivere alla loro generazione rivale (p4) e tutt' ora giochi a tutto con gli X2.

[Farlok77]

Originariamente inviato da cherokee80

http://img135.imageshack.us/content....azione1rz1.jpg
che dite, x uso daily???

E' come la mia, a parte la tensione che tu riesci a tenere più bassa. Visto che hai delle memorie cosi' buone potresti anche cambiare lo strap e alzarle un pochino, migliorando cosi' ulteriormente

[Farlok77]

Originariamente inviato da viger

io sono passato da un vecchio 939 AMD X2 4400+@4800+ (2 mega di cache) ad un E6750 e la demo di UT3 con una X1900XT fraps alla mano è schizzata da 40 a 60fps (super-PI da 39sec a 15sec)

Comunque gli AMD 64bit sono state veramente belle cpu capaci di sopravvivere alla loro generazione rivale (p4) e tutt' ora giochi a tutto con gli X2.

Secondo me a parte gli X2, i 64bit amd sono stati una generazione inutile. Le prestazioni si è visto non erano lontane dai cuginetti barton, inoltre hanno costretto tutti a cambiare 3 generazioni di motherboard (754,939,AM2) ed anche una di slot video (AGP->PCI-E).
I rivali dei P4 erano gli Athlon Barton, anche se questi ultimi un po' le prendevano in performance, almeno scaldavano meno che i Prescott e poi costavano parecchio di meno. Dai 64 ci si aspettava di più, comunque.

[Schum4k3r]

Originariamente inviato da Farlok77

1,4 è poco a 3,2GHz, a meno che tu non abbia una cpu particolarmente fortunata. Prova almeno a 1,5 poi eventualmente scendi (o sali). Chiaramente non è un problema di FSBWAll.

a 1.5v sto a 50° in idle e non arrivo ad aprire l'orthos, mentre ad 1.35 riesco a farlo girare per 4/5minuti