[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da Ratatosk

Più che altro mi piacerebbe si decidessero ad usare tutta la potenza elettrica che lo slot può offrire e non obbligarmi a usare due cavi di alimentazione esterna quando uno slot PCIe 3.0 può dare 300W...

Fra lò'altro basterebbe che chi ha ancora il PCI-e 1 (come me con la mitica P35 DS4 ) usi il secondo cavo, mentre chi ha il 2.0 usi un cavo solo o nulla!
Come anche potrebbero passare al singolo cavo da 8 pin piuttosto dei due da 6 pin! Sempre per chi ce l'ha l'8 pin..!
un 8 pin più il pci-e 2 fanno 300W!!

[Gufo 2]

La qst dell' alimentazione della sk video é complessa : sembra appunto che il pci-express 3.0 potrebbe vincolare , da quello ke ho letto fin ora, fino a 300 (!!!) watt dallo slot video. Il che, se é un bene X la pulizia dell' interno del cabinet, diventa una > complicazione (leggi costo) per i produttori di mainboard, nonchè impossibilità di usare sk video pci-express 3.0 che consumamo + di 75W (quello che può fornire lo slot 2.0) su "vecchie" main pci-express 2.0, a - che il produttore di sk video non metta la possibilità di doppia alimentazione sulla sk video. Poi, X saturare la banda del pci-express 2.0 mi sa che ci vorrà ancora un po'

Cmq torniamo in topic, magari con le nuove main Amd con socket c32 che accetteranno, a quanto detto, anche i nuovi proci con architettura Bulldozer...e anche qui mi sa ke dovremo aspettare almeno fino al 5-6/5/2010, quando la piattaforma "San Marino" verrà ufficialmente presentata.

[heddie]

Io non ho capito i buldozzer saranno compatibili con socket am3?

[Caterpillar86]

Originariamente inviato da heddie

Io non ho capito i buldozzer saranno compatibili con socket am3?

AM3+

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da heddie

Io non ho capito i buldozzer saranno compatibili con socket am3?

Il fatto che AMD utilizzi un evoluzione del socket AM3, fa ben sperare sulla retrocompatibilità delle attuali schede mamme.
L'unica cosa sicura è che Zambezi e tutte le CPU con architettura Bulldozer non saranno compatibili con il socket AM2+ e quindi con le DDR2...

[heddie]

quindi se ora mi prendo un asus crosshair 4 con il nuovo chipset tutto fa ben sperare

[Phoenix486]

Secondo voi quante sono le possibilità che le nuove schede madri AM3 con chipset 890 supportino i processori bulldozer quando usciranno? Io ho necessità di assemblare un computer adesso perchè attualmente non ne ho e vorrei sapere se vale la pena o meno spendere di più per avere una scheda madre con il nuovo chipset e poter così cambiare la cpu quando i bulldozer saranno disponibili.
In alcune roadmap ho letto socket AM3 in altre AM3rev2. Questo AM3rev2 potrebbe essere una specie di AM3+?
Non si sa più o meno quando AMD farà l'annuncio?
Grazie

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Phoenix486

Secondo voi quante sono le possibilità che le nuove schede madri AM3 con chipset 890 supportino i processori bulldozer quando usciranno?

Ci sono buone possibilità...

Io ho necessità di assemblare un computer adesso perchè attualmente non ne ho e vorrei sapere se vale la pena o meno spendere di più per avere una scheda madre con il nuovo chipset e poter così cambiare la cpu quando i bulldozer saranno disponibili.

Il problema non è tanto il prezzo della scheda mamma ma la politica dei produttori di schede mamme; se non rilasciano il bios niente retrocompatibilità...

In alcune roadmap ho letto socket AM3 in altre AM3rev2. Questo AM3rev2 potrebbe essere una specie di AM3+?

Esatto, anche se non si conosce le caratteristiche del socket...

Non si sa più o meno quando AMD farà l'annuncio?
Grazie

Non si sa, anche se alcune voci parlano di una dimostrazione di Llano e Bulldozer al Computex 2010...

[AndryTAS]

Originariamente inviato da Caterpillar86

AM3+

azz quindi con la Ud5p me lo dimentico di montare il bull? o magari un aggiornamento bios potrebbe far modo che si possa utilizzare?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AndryTAS

azz quindi con la Ud5p me lo dimentico di montare il bull? o magari un aggiornamento bios potrebbe far modo che si possa utilizzare?

Ripeto:

Ci sono buone possibilità di una retrocompatibilità sul socket AM3.
il socket AM3+ dovrebbe introdurre qualche caratteristica nuova, più o meno come è successo con il socket AM2+; tuttavia sia Bulldozer sia Llano non saranno compatibili con le memorie DDR2...

[digieffe]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=164

quali sono le ultime notizie per vedere bulldozer sul mercato?

[papafoxtrot]

Ho risposto di la...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da digieffe

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=164

quali sono le ultime notizie per vedere bulldozer sul mercato?

Come ha già detto papafoxtrot le ultime voci sull'uscita di Bulldozer lo danno per il Q2 2011; più o meno in questo periodo...
Attualmente il progetto vede i primi sample a 32nm già funzionanti ma non si conosce esattamente lo stato di sviluppo.
Per quanto riguarda Llano le ultime novità parlano dell'uscita entro il primo trimestre 2011...

[genesi86]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ha già detto papafoxtrot le ultime voci sull'uscita di Bulldozer lo danno per il Q2 2011; più o meno in questo periodo...
Attualmente il progetto vede i primi sample a 32nm già funzionanti ma non si conosce esattamente lo stato di sviluppo.
Per quanto riguarda Llano le ultime novità parlano dell'uscita entro il primo trimestre 2011...

capitano scusa la domanda niubba, ma i liano saranno sin da subito a 32nm?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da genesi86

capitano scusa la domanda niubba, ma i liano saranno sin da subito a 32nm?

Si, certo...
Oltre i core K10 riveduti e corretti a 32nm ce molta curiosità sulla GPU usata per questa APU...

[genesi86]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si, certo...
Oltre i core K10 riveduti e corretti a 32nm ce molta curiosità sulla GPU usata per questa APU...

perfetto, allora aspetterò il 2011 per realizzare un mici pc per mediacenter/mulo/server domestico. Credo che i liano siano perfetti allo scopo.
Anche se, adesso che ci penso, mi sorge un dubbio: una GPU liano, se paragonata alle solite ingrate ATI HD4200, a che livello prestazionale si posiziona?

[carlottoIIx6]

global fondation non dovrebeb saltare i 32 nanometri ed andare direttamente ai 28 nm?

non è possibile quindi che buldozer sara 28nm?

[sniperspa]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

global fondation non dovrebeb saltare i 32 nanometri ed andare direttamente ai 28 nm?

non è possibile quindi che buldozer sara 28nm?

non salta i 32 nm...salta solo una tipologia di 32nm che non interessa bulldozer quindi bulldozer è 32nm,penso si possa dire sicuramente.

ps.cmq era globalfoundries non fondation

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da genesi86

perfetto, allora aspetterò il 2011 per realizzare un mici pc per mediacenter/mulo/server domestico. Credo che i liano siano perfetti allo scopo.
Anche se, adesso che ci penso, mi sorge un dubbio: una GPU liano, se paragonata alle solite ingrate ATI HD4200, a che livello prestazionale si posiziona?

La parte grafica di Llano sarà una vera e propria GPU con 480 stream processors; quindi le prestazioni grafiche saranno ben superiori di una semplice IGP...

Originariamente inviato da carlottoIIx6

global fondation non dovrebeb saltare i 32 nanometri ed andare direttamente ai 28 nm?

non è possibile quindi che buldozer sara 28nm?

GF non farà i 32nm bulk, mentre Bulldozer e Llano saranno costruiti a 32nm SOI...
I 28nm saranno solamente bulk, mentre la prossima evoluzione delle CPU AMD sarà a 22nm sempre con tecnologia SOI...

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La parte grafica di Llano sarà una vera e propria GPU con 480 stream processors; quindi le prestazioni grafiche saranno ben superiori di una semplice IGP...


GF non farà i 32nm bulk, mentre Bulldozer e Llano saranno costruiti a 32nm SOI...
I 28nm saranno solamente bulk, mentre la prossima evoluzione delle CPU AMD sarà a 22nm sempre con tecnologia SOI...

480 SP di classe 1 teraflop (secondo una slide AMD)... Siccome una SP può fare 2 operazioni per ciclo, la frequenza delle SP dovrebbe essere di 1 GHz... Se fosse così sarebbero 0.96 Tera flops... Quindi superiore alla scheda serie 5000 con 400 SP... Dovrebbe essere vicina alle prestazione di una scheda serie 5000 con 640 SP a 750 MHz, se esiste (non conosco tutti i modelli)...