[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Alex909]

Originariamente inviato da icarosat

ok trovato il numero armadio ora come faccio a sapere quanto dista da casa mia ?

Ho editato qualche secondo dopo il post con la spiegazione!

Originariamente inviato da Alex909

Una volta trovato il numero non ti resta che cercare in zona l'armadio corrispondente e calcolare la distanza (non puoi però sapere con precisione il percorso dei cavi in rame, inoltre devi calcolare anche la tratta verticale ovvero nel caso fossi ad esempio al sesto piano, dovrai fare le adeguate stime ).

Purtroppo si, ti tocca controllare di persona!

[mordred93]

Ho dato un'occhiata alle ultime pagine del thread ma non ho trovato risposta alla mia domanda, per cui la faccio:

sono intenzionato a passare alla fibra telecom, visto che mi sembra non ci siano grossi problemi da parte di chi li sta usando volevo capire se è vero che la potenza del segnale wifi del modem telecom è abbastanza debole e quindi che sarebbe meglio aggiungervi un router wifi per ampliare la portata.

[icarosat]

Originariamente inviato da Alex909

Ho editato qualche secondo dopo il post con la spiegazione!



Purtroppo si, ti tocca controllare di persona!

grazie

[xleaaz]

Originariamente inviato da Deathmatch

Finalmente sono attivo anche io!!!
Centrale UDINITAU -di Udine-
Come vi sembrano i valori?

Hai un'attenuazione in upload insolitamente alta o sbaglio?

[Deathmatch]

Originariamente inviato da xleaaz

Hai un'attenuazione in upload insolitamente alta o sbaglio?

Ci stavo pensando anche io... Non capisco come mai
Come potrei risolvere? (Non mi crea assolutamente nessun problema adesso, solo che per un eventuale upgrade...)

[xleaaz]

Originariamente inviato da Deathmatch

Ci stavo pensando anche io... Non capisco come mai
Come potrei risolvere? (Non mi crea assolutamente nessun problema adesso, solo che per un eventuale upgrade...)

Personalmente non lo so, aspettiamo altri consigli, è solo che non capivo dato che come valore non sembra entrarci niente con la tua linea. Hai un ottimo SNR superiore ai 30 sia in up che in down, una attenuazione in down non ottima ma comunque buona, e poi c'è questo valore sparato di attenuazione in up.

edit: ovviamente si parla di evenutali futuri upgrade, perchè in assoluto hai pur sempre (teoricamente) 6 volte l'upload massimo previsto dal tuo attuale profilo

[monomm]

Questi come sono ?


DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.116_ADSL_PHY_A2pv6F038k1.d24h
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18502
Velocità massima di ricezione (Kbps): 109480
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 31.3
Attenuazione Upstream (dB): 1.8
Attenuazione Downstream (dB): 5.9
Potenza in trasmissione (dB): -20.4
Potenza in ricezione (dB): 11.3
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 289227
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

[gius01]

Originariamente inviato da monomm

Questi come sono ?


DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.116_ADSL_PHY_A2pv6F038k1.d24h
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18502
Velocità massima di ricezione (Kbps): 109480
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 31.3
Attenuazione Upstream (dB): 1.8
Attenuazione Downstream (dB): 5.9
Potenza in trasmissione (dB): -20.4
Potenza in ricezione (dB): 11.3
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 289227
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

Nulla da dire. Potresti avere anche una FTTH 100/10 con questi valori

[monomm]

Ok, grazie.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da gius01

Nulla da dire. Potresti avere anche una FTTH 100/10 con questi valori

Cosa centra l'FTTH? forse volevi dire FTTC 100/10
Magari ci fosse l'FTTH............. tutti sti problemi di attenuazione sarebbero inesistenti, sarebbe quasi ora che sto rame lo mandassero in pensione

[LordDevilX]

Originariamente inviato da DarkNiko

In verità col vectoring a Vicenza stanno testando il profilo 100/50.

Infatti era 100/50, profilo che a mio avviso non arrivera' mai nelle nostre case (spero di sbagliarmi), secondo me tirano le linee al massimo per vedere come si comportano, 50 mbit in upload sono veramente tanti anche per una vdsl2 vectored.

[gius01]

Originariamente inviato da LordDevilX

Cosa centra l'FTTH? forse volevi dire FTTC 100/10
Magari ci fosse l'FTTH............. tutti sti problemi di attenuazione sarebbero inesistenti, sarebbe quasi ora che sto rame lo mandassero in pensione

Non ci scandalizziamo, ho omesso "una velocità pari".. che adesso commercializzano a 100/10

[sleeping]

Originariamente inviato da mordred93

Ho dato un'occhiata alle ultime pagine del thread ma non ho trovato risposta alla mia domanda, per cui la faccio:

sono intenzionato a passare alla fibra telecom, visto che mi sembra non ci siano grossi problemi da parte di chi li sta usando volevo capire se è vero che la potenza del segnale wifi del modem telecom è abbastanza debole e quindi che sarebbe meglio aggiungervi un router wifi per ampliare la portata.

Non penso che sia eccezionale, diciamo nella media . se hai necessità di maggior copertura puoi pensare o al powerline o ad un AP esterno

[totocrista]

Originariamente inviato da Alien

nel giro di due giorni guadagneremo due posizioni!

(nonostante la mia inattività degli ultimi tempi )

ps
Confrontare con le date previste nelle mie ultime statistiche del 15 Novembre, please.

Basta avere apparati della stessa marca no?

Inviato dal mio u8800pro

[LordDevilX]

Originariamente inviato da gius01

Non ci scandalizziamo, ho omesso "una velocità pari".. che adesso commercializzano a 100/10

Scandalizziamo? e per cosa? ho capito benissimo che e' stato un errore di battitura...........

[xveilsidex]

Originariamente inviato da marcolino81

questo articolo significa una TRAGEDIA per l'Italia

In pratica dice che l'unica soluzione possibile per il vectoring multi-provider è il bistream ovvero un solo operatore che sviluppa gli armadi e da l'accesso agli altri provider.

Tutte le altre soluzioni sono, secondo i ricercatori:

- imprevedibili (potrebbe funzionare ma potrebbe anche non funzionare nulla, con risultati di guadagno sulle linee incalcolabili a priori)

- irrealizzabili (non esistono interfacce comuni di comunicazione tra i DSLAM VDSL2 di vendors diversi perchè si possa attivare il vectoring)

In pratica la soluzione italiana (con clienti finali coperti da 2 DSLAM su 2 armadi diversi, e, perchè no, in futuro anche da altri X armadi di altri X operatori, come vodafone chiede) è la PIU STUPIDA AL MONDO.

E la prova è che è l'unico Stato al mondo che la usa.

Mi viene da dire "bravi co**oni", ora nelle città coperte da piu provider le linee non potranno MAI andare a più di (se si è fortunati) 50 mbps.

Premetto che non ho letto l'articolo ma mi baso sul tuo riassunto.
Però mi chiedo una cosa : togliendo i vari problemi burocratici, si potrebbe aggirare il problema utilizzando un provider per l'accesso vdsl e il secondo provider ( dove ce ne siano due ) per coprire l'ultimo miglio in ftth ?
In base alla richiesta si può attivare l'utenza in vdsl a 1€ e l'utenza ftth a 5 €! (prezzo indicativo)

[LordDevilX]

Originariamente inviato da marcolino81

questo articolo significa una TRAGEDIA per l'Italia

In pratica dice che l'unica soluzione possibile per il vectoring multi-provider è il bistream ovvero un solo operatore che sviluppa gli armadi e da l'accesso agli altri provider.

Tutte le altre soluzioni sono, secondo i ricercatori:

- imprevedibili (potrebbe funzionare ma potrebbe anche non funzionare nulla, con risultati di guadagno sulle linee incalcolabili a priori)

- irrealizzabili (non esistono interfacce comuni di comunicazione tra i DSLAM VDSL2 di vendors diversi perchè si possa attivare il vectoring)

In pratica la soluzione italiana (con clienti finali coperti da 2 DSLAM su 2 armadi diversi, e, perchè no, in futuro anche da altri X armadi di altri X operatori, come vodafone chiede) è la PIU STUPIDA AL MONDO.

E la prova è che è l'unico Stato al mondo che la usa.

Mi viene da dire "bravi co**oni", ora nelle città coperte da piu provider le linee non potranno MAI andare a più di (se si è fortunati) 50 mbps.

Purtroppo nelle nostre condizioni con un operatore dominante non era possibile utilizzare solo il bitstream, se la rete fosse stata scorporata allora si poteva procedere in quel senso.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da xveilsidex

Premetto che non ho letto l'articolo ma mi baso sul tuo riassunto.
Però mi chiedo una cosa : togliendo i vari problemi burocratici, si potrebbe aggirare il problema utilizzando un provider per l'accesso vdsl e il secondo provider ( dove ce ne siano due ) per coprire l'ultimo miglio in ftth ?
In base alla richiesta si può attivare l'utenza in vdsl a 1€ e l'utenza ftth a 5 €!

Sarebbe bello ma in quel caso il 2° provider avrebbe costi di posa spropositati se confrontati con gli introiti, e non sarebbe conveniente economicamente a meno che tutti in quella zona non si allacciassero in ftth (e qua in italia la vedo molto dura).

[HDA]

Originariamente inviato da xveilsidex

Premetto che non ho letto l'articolo ma mi baso sul tuo riassunto.
Però mi chiedo una cosa : togliendo i vari problemi burocratici, si potrebbe aggirare il problema utilizzando un provider per l'accesso vdsl e il secondo provider ( dove ce ne siano due ) per coprire l'ultimo miglio in ftth ?
In base alla richiesta si può attivare l'utenza in vdsl a 1€ e l'utenza ftth a 5 €! (prezzo indicativo)

sicuramente ad oggi tutti preferirebbero la ftth ma costa molto di più portarla fino a casa. La vdsl è un' idea valida per abbattere i costi ma che ha il limite del mono provider per l'attivazione del vectoring.

Fare delle previsioni ora sui profili VDSL non ha nessun senso senza sapere di che morte moriremo con la diatriba AGCOM/Telecom al Tar.

Secondo me Telecom con il profilo 30/3 si è messa in una posizione tranquilla nel caso il vectoring non partisse mai.

Aspetta qualche mese e vedrai che nella discussione gemella della vdsl di Fastweb cominceranno alcuni a lamentarsi del rendimento che per forza di cose calerà se verranno attivate più utenze.

[Fire-Dragon-DoL]

Originariamente inviato da mordred93

Ho dato un'occhiata alle ultime pagine del thread ma non ho trovato risposta alla mia domanda, per cui la faccio:

sono intenzionato a passare alla fibra telecom, visto che mi sembra non ci siano grossi problemi da parte di chi li sta usando volevo capire se è vero che la potenza del segnale wifi del modem telecom è abbastanza debole e quindi che sarebbe meglio aggiungervi un router wifi per ampliare la portata.

Non saprei, ma il router telecom ha varie limitazioni imposte da telecom (aka, hanno "reworkato" il software facendo una schifezza, normalmente può fare di più), quindi a priori suggerirei un router tuo.

Per esempio, non puoi settare i DNS sul router, lo trovo particolarmente fastidioso visto che personalmente uso quelli di google.