Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso
Pixel Watch 4 introduce un nuovo display Actua 360 con superficie curva tridimensionale, un'autonomia fino a 40 ore nella versione da 45mm, ricarica ultrarapida al 50% in 15 minuti e l'integrazione completa dell'assistente Gemini attivabile con un semplice movimento del polso. Disponibile in due formati (41mm e 45mm), propone strumenti avanzati per il monitoraggio della salute e del fitness, comunicazioni satellitari d'emergenza e un design completamente riparabile, configurandosi come il riferimento fra gli orologi con WearOS
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla
OPPO Watch X2 Mini è uno smartwatch compatto capace di offrire un'esperienza completa di monitoraggio della salute e fitness con una cassa da 43 mm che può adattarsi a qualsiasi tipo di polso, dal più grande al - soprattutto - più piccolo. Con l'architettura dual-chip e un'autonomia che può coprire due giorni con tranquillità, rappresenta la soluzione ideale per chi cerca prestazioni premium in un formato ridotto.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-05-2017, 13:10   #89661
darkangelz
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 312
effettivamente è alto come ping, io in eth ho questi valori ma aggancio a 62/21

C:\Users\die>ping 192.168.100.1 -n 10

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms

Quote:
Originariamente inviato da ignaziogss Guarda i messaggi
Verso il mio router io ho meno di 1 ms e sono connesso in ethernet gigabit, ma guarda un po' come va il ping, probabilmente perche' sono a 108/21.6 e con questi valori a quanto ho letto il ping aumenta, sara' qualche protocollo per la correzione di errore. Per la cronaca gli errori FEC sono bassissimi e i CRC zero.

C:\>ping 192.168.100.1 -n 10

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=16ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=13ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=126

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 16ms, Medio = 12ms

EDIT: fino a qualche settimana fa avevo ping piu' basso di 4-5ms
__________________
i7 4770k@4.4, Corsair H105, ASUS GENE Z87 C2, G.Skill Sniper 1866 4x4GB RAM, Samsung 250gb 840EVO, Asus Strix 1080TI, Corsair 350D

CONCLUSO POSITIVAMENTE CON : Leghorn, Folagana, Cupo, Nttcre, Helios2k, Munch, Valego, Bottoni, Skruigners, Mitsuomi, Wh!te, Oldfield, RedBlack9, G0ldr4k3, Kith, Alex3oo1, NervouS, El Roy, Gastsu1986, BananaFlanders, Cbozza, MSO, Gianco9, Enrsil1983, DraculaV-V, 88overclocker88, Sgargiullo, Tobilo, Blackhole00, firestorm90, biroz, gasparov, Blossio
darkangelz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 13:12   #89662
verris
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Prov di Catania
Messaggi: 1384
Quote:
Originariamente inviato da diaretto Guarda i messaggi
Il problema delle disconnessioni in game è risolvibile in due modi:

-router in cascata al sercomm connesso via WAN che instaura una sua PPPoE personale

-instaurare una PPPoE direttamente dal pc dove si gioca

Per il ping ragazzi sarà che la VDSL ha cambiato il vostro routing verso quel server, la VDSL è già in "fast" perchè il protocollo G.INP ha la latenza del fast ma la robustezza di un interleaved.
Ciao diaretto.Potresti dirmi se il ping fra l'inserimento del PPPoE direttamente dal pc e farlo in cascata con un altro router è la stessa cosa in termini di ping.Grazie
__________________
Procio:G4400-Mobo:Asus H170 pro gaming-Ram:Crucial ddr4/ 4 Gb-HD:SSD Toshiba TL-100/128Gb .WIND3 "FTTH" Router TP-LINK- XB432V.Asrock B250M-HDV-Ram Crucial ddr4 8Gb-SSD Samsung 850 evo 250Gb Interfaccia Sata III.
verris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 13:19   #89663
diaretto
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 3362
Quote:
Originariamente inviato da verris Guarda i messaggi
Ciao diaretto.Potresti dirmi se il ping fra l'inserimento del PPPoE direttamente dal pc e farlo in cascata con un altro router è la stessa cosa in termini di ping.Grazie
Non cambia assolutamente niente per il ping.

Questa soluzione risolve solo il problema delle disconnessioni in gioco dovuto a dei problemi specifici del Sercomm.
__________________
CPU: i5 760 MOBO: P7P55D-Deluxe RAM: Corsair DDR3 Dominator 1600MHz CL7 VGA: Radeon HD 6870 DISSI: Arctic Cooling Freezer Xtreme SSD: Samsung 840 HD: 2x Seagate 280GB RAID 0 ALI: Cooler Master 700W Modulare
diaretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 13:26   #89664
verris
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Prov di Catania
Messaggi: 1384
Quote:
Originariamente inviato da diaretto Guarda i messaggi
Non cambia assolutamente niente per il ping.

Questa soluzione risolve solo il problema delle disconnessioni in gioco dovuto a dei problemi specifici del Sercomm.
Grazie per il chiarimento
__________________
Procio:G4400-Mobo:Asus H170 pro gaming-Ram:Crucial ddr4/ 4 Gb-HD:SSD Toshiba TL-100/128Gb .WIND3 "FTTH" Router TP-LINK- XB432V.Asrock B250M-HDV-Ram Crucial ddr4 8Gb-SSD Samsung 850 evo 250Gb Interfaccia Sata III.
verris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 13:39   #89665
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15616
Quote:
Originariamente inviato da darkangelz Guarda i messaggi
effettivamente è alto come ping, io in eth ho questi valori ma aggancio a 62/21

C:\Users\die>ping 192.168.100.1 -n 10

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=4ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=6ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=5ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms
Dipende da come viene gestito il g.inp dai chip Broadcom, ne abbiamo discusso tante volte. Anch'io con il profilo 50 Mb (inizialmente mi attivarono quello) pingavo il BRAS 6 ms stabili.

Latenza aumentata a 10 ms dopo l'upgrade a 100 Mb (il modem si sincronizza tuttora a 108000 kb pieni).
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 14:46   #89666
G30
Senior Member
 
L'Avatar di G30
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Martinsicuro (Te)
Messaggi: 4803
Finalmente sono attivo a casa. Ho un'altra utenza sullo stesso palazzo se vogliamo considerare la diafonia che genera

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
16665 [kbps] / 84770 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
16665 [kbps] / 86345 [kbps]
Margine di rumore
5.9 [dB] / 6.5 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-7.8 [dBm] / 12.7 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
60 [DMT symbols] / 60 [DMT symbols]
attenuazione loop
4 [dB] / 15 [dB]

La cosa strana è...come mai non aggancio i 20 in up? La linea mi sembra abbastanza pulita e mi pare strano agganciare il massimo ottenibile
__________________
Trattative ok con piu' di 100 utenti, cercate tra i miei messaggi! EVITATE VALERIAA
G30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 14:59   #89667
caccapupu91
Senior Member
 
L'Avatar di caccapupu91
 
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Tortora Marina
Messaggi: 820
Quote:
Originariamente inviato da xveilsidex Guarda i messaggi
Ho problemi anch'io di connessione nei giochi online.
Con un router in cascata si risolvono questi problemi?
Posso confermare quanto detto dall'utente diaretto, metti il Sercomm in cascata e risolvi le micro disconnessioni

Quote:
Originariamente inviato da KuWa Guarda i messaggi
ma giochi in wireless? perchè 13 ms di latenza per raggiungere il proprio router mi sembrano esagerati!
Ma magari, che poi giusto per dire in wifi ho solo 1ms in più xD



In pratica dovrei downgrare alla 50mbs per avere più stabilità e meno latenza? Maledetta fibra, anni di attesa!
__________________
caccapupu91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:07   #89668
Yellow13
Senior Member
 
L'Avatar di Yellow13
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6051
Quote:
Originariamente inviato da G30 Guarda i messaggi
La cosa strana è...come mai non aggancio i 20 in up? La linea mi sembra abbastanza pulita e mi pare strano agganciare il massimo ottenibile
Derivata
__________________
Fractal Design Torrent, Seasonic Focus GX 850W ATX 3.0, MSI MPG B650 Tomahawk, AMD Ryzen 7800X3D (Noctua NH-D15S), Corsair Vengeance 32Gb 6000Mhz C30, Samsung NVMe M.2 970 Evo Plus 1Tb, NVidia RTX 4080 Super Founder's Edition, DELL AW3423DWF OLED 34", HP Reverb G2, Meta Quest 3, HyperX Orbit S, Logitech G502 Hero, Corsair K70 RGB PRO
Yellow13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:08   #89669
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23366
@caccapupu91: Se non ti interessa fonia, ti prendi un Asus con SoC Mediatek; togli completamente modem Tim; spari SNR alle stelle con tweak in download, otterrai meno banda q.b. < 90 Mbps ed hai risolto problema latenza oltre che stabilità del lato routing.

@ G30: up scarso, probabile tu sia in derivata oppure casino sull'impianto domestico.

Ultima modifica di giovanni69 : 04-05-2017 alle 15:11.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:09   #89670
sinatra1
Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 174
Quote:
Originariamente inviato da G30 Guarda i messaggi
Finalmente sono attivo a casa. Ho un'altra utenza sullo stesso palazzo se vogliamo considerare la diafonia che genera

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
16665 [kbps] / 84770 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
16665 [kbps] / 86345 [kbps]
Margine di rumore
5.9 [dB] / 6.5 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-7.8 [dBm] / 12.7 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
60 [DMT symbols] / 60 [DMT symbols]
attenuazione loop
4 [dB] / 15 [dB]

La cosa strana è...come mai non aggancio i 20 in up? La linea mi sembra abbastanza pulita e mi pare strano agganciare il massimo ottenibile
margine di rumore in up troppo basso causa quell'up ..
__________________
I7 5930k -RYZEN 5 1600, 16 Giga DDR4 - gt 1030 - Ssd Kingston savage 250G
sinatra1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:11   #89671
Foschi
Senior Member
 
L'Avatar di Foschi
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1618
Quote:
Originariamente inviato da Yellow13 Guarda i messaggi
Derivata
come risolvere?
Foschi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:13   #89672
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23366
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2120

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=77796

Buona lettura!

Ultima modifica di giovanni69 : 04-05-2017 alle 15:15.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:17   #89673
An.tani
Senior Member
 
L'Avatar di An.tani
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1288
Quote:
Originariamente inviato da ignaziogss Guarda i messaggi
Verso il mio router io ho meno di 1 ms e sono connesso in ethernet gigabit, ma guarda un po' come va il ping, probabilmente perche' sono a 108/21.6 e con questi valori a quanto ho letto il ping aumenta, sara' qualche protocollo per la correzione di errore. Per la cronaca gli errori FEC sono bassissimi e i CRC zero.

C:\>ping 192.168.100.1 -n 10
prova a pingare l' hop successivo perchè il gw a volte è "pigro" a rispondere
An.tani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:21   #89674
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23366
Come trovare hop successivo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=77981
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:25   #89675
Foschi
Senior Member
 
L'Avatar di Foschi
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1618
grazie!
sono in derivata seconda anche io.
vicino all'armadio, a circa 140metri. 91 Mb di DS.

quindi il 35b nel mio caso non porterà benefici perché non ho diafonia ma solo attenuazione giusto?
Foschi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:29   #89676
G30
Senior Member
 
L'Avatar di G30
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Martinsicuro (Te)
Messaggi: 4803
Quote:
Originariamente inviato da Foschi Guarda i messaggi
grazie!
sono in derivata seconda anche io.
vicino all'armadio, a circa 140metri. 91 Mb di DS.

quindi il 35b nel mio caso non porterà benefici perché non ho diafonia ma solo attenuazione giusto?
E di up quanto hai?
A me non interessava tanto il down ma l'up...mannaggia!
__________________
Trattative ok con piu' di 100 utenti, cercate tra i miei messaggi! EVITATE VALERIAA
G30 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:37   #89677
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23366
Quote:
Originariamente inviato da Foschi Guarda i messaggi
grazie!
sono in derivata seconda anche io.
vicino all'armadio, a circa 140metri. 91 Mb di DS.

quindi il 35b nel mio caso non porterà benefici perché non ho diafonia ma solo attenuazione giusto?
Chi ti dice che tu non abbia diafonia visto che agganci 91 ed a 140m dovresti/potresti invece agganciare i 108? A meno che le condizioni di cavo non siamo ottimali. Io a 180m in derivata (di cui 120 su cavo standard e 60 su autoportante) appena attivato prendevo 108 con ottenibile 112.
Certo che in ottica 35b è la ATTENUAZIONE e non i metri ad essere determinanti. -- cit ironmark . Parti da QUI e post precedenti (fino a QUI) e successivi.

Ultima modifica di giovanni69 : 04-05-2017 alle 15:53.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:39   #89678
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15616
Quote:
Originariamente inviato da An.tani Guarda i messaggi
prova a pingare l' hop successivo perchè il gw a volte è "pigro" a rispondere
Non cambia alcunchè, tranne un filino più di jitter occasionalmente. Ma la latenza media rimane la medesima, almeno a me.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:43   #89679
ignaziogss
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1841
Quote:
Originariamente inviato da An.tani Guarda i messaggi
prova a pingare l' hop successivo perchè il gw a volte è "pigro" a rispondere
Si, ho provato il primo HOP, ma cambia ben poco.
Avranno cambiato qualcosa in centrale, o forse dipende dal fatto che adesso la linea e' stabilissima, perche' quando il margine SN variava continuamente il ping al primo HOP era tra i 5 e i 9. Da qualche tempo, dopo che mi hanno aggiustato la linea con un cambio coppia, e' piano piano salito ai livelli attuali.

C:\>ping 172.17.241.18 -n 10

Esecuzione di Ping 172.17.241.18 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=13ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=14ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=12ms TTL=62
Risposta da 172.17.241.18: byte=32 durata=11ms TTL=62

Statistiche Ping per 172.17.241.18:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 14ms, Medio = 12ms
Comunque poco male, per fortuna non faccio utilizzi in cui e' critico il ping, e' solo una curiosita' per capire, la mia.
ignaziogss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2017, 15:55   #89680
caccapupu91
Senior Member
 
L'Avatar di caccapupu91
 
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Tortora Marina
Messaggi: 820
Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
@caccapupu91: Se non ti interessa fonia, ti prendi un Asus con SoC Mediatek; togli completamente modem Tim; spari SNR alle stelle con tweak in download, otterrai meno banda q.b. < 90 Mbps ed hai risolto problema latenza oltre che stabilità del lato routing.
Caro giovanni69! Si torna ad usare il buon vecchio telnet?

Ho provato a cercare "Asus Vdsl" i prezzi non sono rassicuranti

Non c'è un miglior qualità/prezzo? Ho visto il TD-W9970 con la dicitura "Vdsl" oppure i tweak sono soltanto Mediatek?
__________________
caccapupu91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? La recensione Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? ...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
La Germania si oppone alla normativa Cha...
Pixel Buds 2a: gli auricolari più...
Realme celebra Game of Thrones con un nu...
Samsung Neo QLED 4K da 55'', offerta bom...
Iveco fornirà 129 minibus elettri...
Sbarter cambia le sfide nei videogiochi:...
Black Ops 6 gratuito nella settimana di ...
Rivian, più consegne che produzio...
40 aziende europee firmano contro Chat C...
Chrome: l'IA adesso controlla e revision...
Ionity lancia due nuovi abbonamenti per ...
Facebook cambia l'algoritmo dei Reels: e...
Higo è la scommessa 'smart' di Eu...
Corea del Nord accusata di aver rubato o...
Il PC portatile Lenovo IdeaPad Slim 5 co...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v