[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[GiuFor]

Originariamente inviato da VeN0M

Grazie per le risposte... insomma, sono sempre più confuso Ad alcuni è arrivato 2 settimane dopo, ad altri max 3-4 giorni dopo, ad altri addirittura nessuna notizia

Ma quindi, a partire dalla data del primo sms arrivato, dovrebbe metterci 2-3 giorni lavorativi per i tempi di consegna in teoria? Io l'sms l'ho ricevuto ieri (ma non ricordo preicsamente cosa c'era scritto perchè per errore l'ho cancellato). Volevo giusto sapere se c'èra un modo per ritrovare il numero ordine per tracciare online la spedizione. Sul sito tim, nel mio profilo, ho trovato la comunicazione con il file pdf dell'ordine ma niente numero spedizione

Il discorso di avere il nr. di "tracking" per seguire la spedizione, credo che sia una vera IMPRESA ma non possibile come ci ha già scritto 86487.

Ti ricordo invece che una volta che hai ricevuto il router, di eseguire le operazioni che trovi come da istruzioni (collegarlo alla rete/linea, attaccarci su il Cordless VOIP ecc ecc) e poi SUCCESSIVAMENTE chiamare il numerro che trovi sempre nelle istruzioni.
Questo numero provvederà poi ad attivare FISICAMENTE la FTTC, ma da quel momento dovranno passare ancora qualche giorno, e quindi come dire... si riparte dal punto di partenza.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Psyred

Non ho capito a che mi serve un metodo del genere: il modem NON si deve disallineare, semmai deve intervenire SRA per rimodulare il bitrate della portante in tempo reale.
In caso di risincronizzazione con caduta del link i +4 ms permangono.

Questo mi era sfuggito, quindi la diminuzione deve essere graduale...
Per me e' facile fare un circuito del genere ma non e' piu' alla portata di tutti altri in quanto userei un cpu per controllare un circuito esterno e variare gradualmente il carico fittizio in serie/parallelo....effettivamente meglio cambiare modem.
Pero' modulandolo di continuo farebbe lavorare lo SRA di lavorare senza sosta.
Non consoco il tempo di reazione dell'SRA , ma se qualcuno vuol provare con un potenziometro multigiri......

[giovanni69]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Lo strano comportamento delle risposte da 192.168.100.1 ; usando il ping flood di linux succedono cose strane, mentre ripetendo il test sugli hop successivi comportano come ti aspetti....cut...

Quindi da quella seconda immagine affermi invece che non c'è stato niente da anomalo sotto Windows con pingplotter? I due tracert sembrano mostrare due tracciati paragonabili.

[VeN0M]

Originariamente inviato da Frate

in realtà nel primo sms inviato da loro c'era il tracking (di bartolini nel mio caso), la poi consegna è stata il giorno stesso

Azzo... io manco ricordo cosa c'era scritto, riguardava qualcosa riguardo la spedizione del kit ma non ricordo se c'era il numero spedizione... Vabbè, dovrebbe mancare poco. Se l'hanno spedito ieri (o oggi), dovrebbe arrivare entro la settimana, almeno lo spero

[gadducci]

Originariamente inviato da GiuFor

Ragazzi, con Lunedì prossimo, inizia la 3^ settimana da quando ho fatto richiesta di passaggio da TIM 7mb a TIM FTTC 100/20.

Della spedizione (e consegna) del router ancora nulla.

Qualcuno di voi che è (o è stato) nella mia condizione?

Normale tutto questo tempo per consegnare il router? Cosa conviene fare in questi casi?

Grazi.

Stessa situazione..... domani dovrei ricevere il router ... si spera

[Frate]

sto notando che la telefonata per cambiare il contratto l'ho fatta il 24/09 ma dentro l'area personale la modifica è stata fatta con data 27/09 e l'offerta della superfibra scadeva il 25/09...

[mavelot]

Non capisco questo continuo accanimento verso il NAS 192.168.100.1 !!!

Lo abbiamo detto 1000 volte. Sul NAS sono configurate policy di QoS per le quali il ping, cioè i pacchetti ICMP echo non hanno alcuna priorità.

E' per quello che il ping è altalenante anche con la linea scarica.

Dunque finiamola di utilizzarlo come parametro...trovate l'hop successivo semmai e usate quello.

[Psyred]

Nel mio caso è la stessa identica cosa, nel senso che la latenza è uguale anche nell'hop successivo. Testato più volte, non è quello il problema.

[giovanni69]

Infatti la mia domanda a Busone si riferiva a cosa c'era da inferire sul test del successivo rispetto al precedente che sono entrambi in Windows vs suoi test su Linux per i quali ha spiegato il problema.

[Psyred]

Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.34 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.00 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.92 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.09 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.93 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.89 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.08 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.91 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.97 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.95 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.07 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 11.97 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.06 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.41 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.15 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 14.52 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.21 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.06 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.35 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.09 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.33 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 14.60 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.47 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.34 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.52 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.12 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.56 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.37 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.61 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 12.16 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.64 ms
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time 13.46 ms, TTL=63, Hop=1, Jitter=0.68 ms

Ping statistics for 192.168.100.1
  Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
  Minimum = 11.89ms, Maximum =  14.60ms, Average =  12.60ms, Jitter Statistical
= 0.91ms

Pinging 172.17.105.120 with 32 bytes of data:

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 14.55 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.00 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.13 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.09 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.76 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.17 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.02 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.24 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.90 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.29 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.80 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.28 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.83 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.26 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.96 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.26 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.87 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.25 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.17 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.31 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.16 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.29 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 15.82 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.44 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 11.95 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.65 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.22 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.69 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.27 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.65 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.04 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.69 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.27 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.72 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.07 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.75 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 12.09 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.71 ms

Reply from 172.17.105.120: bytes=32 time 13.35 ms, TTL=62, Hop=2, Jitter=0.74 ms


Ping statistics for 172.17.105.120
  Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
  Minimum = 11.76ms, Maximum =  15.82ms, Average =  12.76ms, Jitter Statistical
= 1.06ms

Naturalmente i +4 ms si propagano anche verso il server di destinazione. Quindi pingo seflow.it (per esempio) 11 o 15 ms a seconda della latenza minima al gw remoto.

[TheGreatMazinga]

ho un quesito: inserendo sui vari siti il numero di telefono riesco a ottenere informazioni sulla centrale e il cosiddetto CLLI ONU, però mi dice solamente le lettere del codice e non i numeri finali.
questi numeri finali corrispondono a cosa ? al numero dell'armadio in strada ?

faccio un esempio:
NAPOITAK015
NAPOITAK017
NAPOITAK019
NAPOITAK022
NAPOITAK025
NAPOITAK027
NAPOITAK029

sui siti darà solamente NAPOITAK.
in base al numero finale ci sono tempi di attivazione differenti.

da me a dicembre attivano 3 di questi "numeri" ( che non sono quelli dell'esempio per privacy ) , però cercando qua http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx
questi "numeri" corrispondono a zone a qualche km da casa mia.
vuol dire che il mio armadio ( così come tutti gli armadi corrispondenti a quel numero ) non è ancora pronto per passare a dicembre ? ( hanno iniziato adesso a depositare la fibra nell'intorno dell'armadio ).
se può servire a qualcosa la chiostrina attaccata vicino casa ha 2 numeri che non corrispondono ai 3 sopra citati .
spero si sia capito qualcosa

[giovanni69]

Originariamente inviato da Psyred

Naturalmente i +4 ms si propagano anche verso il server di destinazione. Quindi pingo seflow.it (per esempio) 11 o 15 ms a seconda della latenza minima al gw remoto.

Pensa che nonostante quei 5ms poi pingo seflow.it a 35ms (!), paragonabile a bbc.co.uk (33), multiplay.co.uk (41), kqi.it (11).

[Psyred]

Originariamente inviato da giovanni69

Pensa che nonostante quei 5ms poi pingo seflow.it a 35ms (!), paragonabile a bbc.co.uk (33), multiplay.co.uk (41), kqi.it (11).

Quello dipende dall'instradamento, ieri sera ho cambiato 3 IP e pingavo quel server rispettivamente 20, 60 e 100 ms

Purtroppo il routing italiano di TIM mi pare che tenda a peggiorare, prima seflow lo pingavo stabilmente

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da zdnko

Non centra se l'edificio è indipendente o è un condominio: entrambi se sono in rete rigida restano un rete rigida.

Non ho mai capito questa cosa.
Se per assurdo io demolisco casa mia, e ne faccio un altra 30 metri più indietro, tanto che la tiro su potrei farmi attaccare all'armadio?
o TIM deciderebbe di allacciarmi di nuovo alla rigida?
semmai è proprio da mentecatti

Se è circondato dalla 100/20 sicuramente non è in una zona coperta dai bandi infratel, piuttosto deve aspettare che tim metta l'onu per ftte in centrale.

Ho parlato con un tecnico e mi ha detto che la centrale a lui risulta attiva per la VDSL infatti ha detto che dopo aver finito di cablare gli armadi in strada cableranno anche la centrale.
Mi sfugge perchè ha usato il termine "cablare", dato che scavi in zona io non ne vedo, a parte dei lavori ENEL che vanno avanti da mesi (ma sono per il terzo valico a quanto ho capito).

Originariamente inviato da zdnko

Non è in una zona non coperta, è in pieno centro ma in rete rigida:

diciamo che sono in ultra-periferia, alla fine del comune di Genova, qua la Fibra è uno degli ultimi (se non l'ultimo in assoluto) posto del comune di Genova dove è arrivata.
a 1km di distanza da casa mia la fibra c'è dal 2014 per dire, e a 2-3km di distanza dal 2013 o prima.

A me è arrivata la 20mega ADSL nel 2011 se ben ricordo, prima c'era la 7mb.

[zdnko]

Originariamente inviato da TheGreatMazinga

ho un quesito: inserendo sui vari siti il numero di telefono riesco a ottenere informazioni sulla centrale e il cosiddetto CLLI ONU, però mi dice solamente le lettere del codice e non i numeri finali.
questi numeri finali corrispondono a cosa ? al numero dell'armadio in strada ?

faccio un esempio:
NAPOITAK015
NAPOITAK017
NAPOITAK019
NAPOITAK022
NAPOITAK025
NAPOITAK027
NAPOITAK029

sui siti darà solamente NAPOITAK.
in base al numero finale ci sono tempi di attivazione differenti.

NAPOITAK è il CLLI della centrale
I numeri nei CLLI delle onu non hanno una corrispondenza con il numero di armadio, sono un progressivo (+o- l'ordine di progettazione delle onu).
Comunque kqi ti mostra sia il numero di armadio che il CLLI della onu.

[mavelot]

Originariamente inviato da TheGreatMazinga

ho un quesito: inserendo sui vari siti il numero di telefono riesco a ottenere informazioni sulla centrale e il cosiddetto CLLI ONU, però mi dice solamente le lettere del codice e non i numeri finali.
questi numeri finali corrispondono a cosa ? al numero dell'armadio in strada ?

faccio un esempio:
NAPOITAK015
NAPOITAK017
NAPOITAK019
NAPOITAK022
NAPOITAK025
NAPOITAK027
NAPOITAK029

sui siti darà solamente NAPOITAK.
in base al numero finale ci sono tempi di attivazione differenti.

da me a dicembre attivano 3 di questi "numeri" ( che non sono quelli dell'esempio per privacy ) , però cercando qua http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx
questi "numeri" corrispondono a zone a qualche km da casa mia.
vuol dire che il mio armadio ( così come tutti gli armadi corrispondenti a quel numero ) non è ancora pronto per passare a dicembre ? ( hanno iniziato adesso a depositare la fibra nell'intorno dell'armadio ).
se può servire a qualcosa la chiostrina attaccata vicino casa ha 2 numeri che non corrispondono ai 3 sopra citati .
spero si sia capito qualcosa

Prima di tutto non capisco di quale "privacy" tu stia parlando. Sono semplicemente i nomi dei DSLAM montati sugli armadi per cui non vedo cosa ci sia da nascondere.

Cmq non ho capito nulla...

1) NAPOITAK è il codice CLLI della centrale del distretto di Napoli (NAPO), Italia (IT), AK sita in VOLLA (NA) in Via ROMA TRAV. FILICHITO

2 ) Attualmente sono pianificati questi:
NAPOITAK015
NAPOITAK017
NAPOITAK019
NAPOITAK022
NAPOITAK025
NAPOITAK027
NAPOITAK029
NAPOITAK030
NAPOITAK032
NAPOITAK036
NAPOITAK037
NAPOITAK038
NAPOITAK048
NAPOITAK049
NAPOITAK050
NAPOITAK051
NAPOITAK052
NAPOITAK011
NAPOITAK007

Occhio a non far confusione tra il CLLI dell' ONU e il numero armadio che non è assolutamente quello

Esempio NAPOITAK007 corrisponde all'armadio il cui codice RR è 08101A_5
Quindi Armadio numero 5 della centrale 08101A (che è appunto NAPOITAK)

Se il tuo non c'è ...amen...vuol dire che devi aspettare ancora in quanto non è ancora pianificato. Fermo restando che queste pianificazioni lasciano il tempo che trovano.....non sono vincolanti.

[zdnko]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Non ho mai capito questa cosa.
Se per assurdo io demolisco casa mia, e ne faccio un altra 30 metri più indietro, tanto che la tiro su potrei farmi attaccare all'armadio?
o TIM deciderebbe di allacciarmi di nuovo alla rigida?
semmai è proprio da mentecatti

Dipende come è stara realizzata la rete in rame:
-normalmente c'è una cavo primario, armadio, cavo secondario, chiostrina.
-una minima parte invece è in rete rigida con un cavo unico fino al chiostrina.
Ovviamente dove non c'è l'armadio non c'è modo di mettere la onu.
Se demolisci casa e ne costruisci un altra 30m più indietro può darsi che chi venga ad allacciarti il telefono ti metta sulla stessa chiostrina come su un'altra, probabilmente quella che gli permette di risparmiare lavoro.

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ho parlato con un tecnico e mi ha detto che la centrale a lui risulta attiva per la VDSL infatti ha detto che dopo aver finito di cablare gli armadi in strada cableranno anche la centrale.
Mi sfugge perchè ha usato il termine "cablare", dato che scavi in zona io non ne vedo, a parte dei lavori ENEL che vanno avanti da mesi (ma sono per il terzo valico a quanto ho capito).

L'unica cablatura che mi viene in mente è quella di terminare i cavi delle porte dell'onu all'interno dell'armadio.

Originariamente inviato da Goofy Goober

diciamo che sono in ultra-periferia, alla fine del comune di Genova, qua la Fibra è uno degli ultimi (se non l'ultimo in assoluto) posto del comune di Genova dove è arrivata.
a 1km di distanza da casa mia la fibra c'è dal 2014 per dire, e a 2-3km di distanza dal 2013 o prima.

A me è arrivata la 20mega ADSL nel 2011 se ben ricordo, prima c'era la 7mb.

Mi pareva di aver letto che sei comunque vicino alla centrale e circondato dalla 100M

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da zdnko

Mi pareva di aver letto che sei comunque vicino alla centrale e circondato dalla 100M

si, circondato nel senso che ho un armadio a 30 metri ed è coperto a 100mb.
altri armadi un po' più lontani sono coperti.
a 1km di distanza c'era la Fibra dal 2014.
a 2km c'era dal 2013.
qua da me è arrivata direttamente la 100mb come copertura, saltando la 30/3 e 50/10.
e il mio civico, se cerco, tra l'altro risulta anch'esso coperto dalla 100mb, proprio dall'armadio che vedo a 30 metri da casa mia.
e sul portale LIDO, anche il mio numero di telefono attuale TIM, risulta coperto dalla 100mb.

peccato che non sia vero un cazzo

la centrale cmq è a 100mt circa di distanza, quindi se mettono la ONU Vdsl in centrale dovrei avere buone prestazioni penso.

secondo me il tutto dipende dal fatto che casa mia, e altre che sono attorno alla mia, anche se sono tutte "nuovissime" (ristrutturate anche da pochi anni anche, quindi a vederle sembrano fresche di fine lavori) sono state originariamente costruite anche 100 anni fa (la mia credo 110 anni li abbia come edificazione), quando tutto attorno, a parte la strada, c'era solo il bosco....

gli armadi telecom in strada quindi sono stati sicuramente "piantati" ben dopo l'edificazione di questa casa.

l'unica altra cosa che ho notato è che il cavo del telefono, a me, arriva anche per via aerea dal lato opposto a quello della centrale, ossia il lato dove a 30 metri ho l'armadio ripartilinea in strada.

Nel mio caso quindi dubito anche che sarebbero necessari scavi di alcun tipo per portare un cavo, dato che la tratta aerea già esiste, e dall'armadio una canalina dovrà pur uscire da qualche parte, visto che le palazzine li attorno sono tutte servite.

[mavelot]

Il telefono di sicuro non lo hanno portato 100 anni fa

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mavelot

Il telefono di sicuro non lo hanno portato 100 anni fa

eh nemmeno l'armadio però.
avranno portato prima il cavo del telefono dopo aver concluso la costruzione della centrale, immagino.
poi gli armadi e i collegamenti agli edifici di nuova costruzione? o anche collegamenti a palazzi già costruiti?

è questo che non capisco.
se per esser in elastica era condizione necessaria costruire casa/condominio DOPO l'esistenza di un armadio in strada, o se invece andava a culo quando hanno piazzato gli armadi.

quando hanno costruito delle villette a schiera 4 anni fa dietro la mia casa, li le hanno tutte servite con la fibra 100mb, e non ci sono cavi aerei da nessuna parte quindi son collegate all'armadio che ho trovato io... 99 su 100 perchè mentre costruivano la strada di accesso e i parcheggi interrati, hanno fatto tirare a telecom i cavi li sotto...

e uno dei box, sotto al mio giardino, è del mio vicino (mio parente), quindi lo scavo per un cavo potrei farmelo pure io