[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[rokis]

Originariamente inviato da KoH

La mia utenza sta passando da fttc a ftts, cambierà qualcosa per la mia 100/20?

Sono la stessa cosa

http://www.fastweb.it/adsl-fibra-ott...-fibra-ottica/

[KoH]

Vero mi son sbagliato, volevo dire che mi passano da fttc/ftts a ftth
Che cambierà per il mia 100/20?

[Skelevra]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

che avrai la portante perfetta zero disturbi zero diafonia zero problemi e una bassissima % di guasto

Ma quindi non è simmetrica con i 100 o magari 50 anche in upload?
Io praticamente avrei zero da guadagnarci da un possibile passaggio a ftth

[Bigboos93]

una mia amica mi ha scritto riguardo ad un problema con i cordless, sapete come risolvere?

Ho dovuto disdire la fibra xche non consentiva ad avere più. Cordless. Chi ha esigenza di avere più di un cordless perché casa su più piani non può usufruire della fibra. Il cordless Deve necessariamente essere collegato al modem e le prese diventano inutilizzabili. Vi risulta? Oppure come avete ovviato a questo problema?ho fatto 10 telefonate anche alla assistenza al n . 1949. C'è da ridere ho avuto 10 versioni diverse anche dall'assistenza tecnica
sono andata al punto tim a Busnago stamattina e ho avuto l'undicesima versione. Quindi ho restituito tutto e chiesto il ripristino del vecchio contratto. Invece interpellato Vodafone mi hanno detto che le prese del muro hanno due cavi uno bianco l'altro rosso e era sufficiente "girandoli" il bianco al posto del rosso e viceversa. Quindi ecco la 12a versione. Quindi andando in internet ho avuto conferma che i cordless debbono essere attaccati al modem e i derivati li puoi sistemare per tutta la casa: Quindi al modem per assurdo fibre mettere 4 telefoni..... Ho rununciato

[Ansuel]

Originariamente inviato da Bigboos93

una mia amica mi ha scritto riguardo ad un problema con i cordless, sapete come risolvere?

bastava cercare ribaltamento su google o semplicemente cercare su internet o chiedere qui... non chiudere contratto vabbè... cavoli sua
Avrà avuto soldi da buttare tra disattivazione e penali varie LOL

[Bigboos93]

oggi ho visto alcuni operai che smanettavano con questi cavi, il primo sembra la fibra ottica sui pali della corrente http://imgur.com/YOuJ72r , la seconda sembrano essere delle guaine http://imgur.com/Rnl7x3b, però la fttc di tim già c'e nel mio paese, purtroppo non so quale operatore sia anche perchè sopra al tombino hanno scritto 29

[Ansuel]

Originariamente inviato da Bigboos93

oggi ho visto alcuni operai che smanettavano con questi cavi, il primo sembra la fibra ottica sui pali della corrente http://imgur.com/YOuJ72r , la seconda sembrano essere delle guaine http://imgur.com/Rnl7x3b, però la fttc di tim già c'e nel mio paese, purtroppo non so quale operatore sia anche perchè sopra al tombino hanno scritto 29

manutenzione cavi e adeguamento di essi per la vdsl... in pratica per non avere una linea che non va manco a 30 mega...

[mavelot]

Originariamente inviato da Bigboos93

oggi ho visto alcuni operai che smanettavano con questi cavi, il primo sembra la fibra ottica sui pali della corrente http://imgur.com/YOuJ72r , la seconda sembrano essere delle guaine http://imgur.com/Rnl7x3b, però la fttc di tim già c'e nel mio paese, purtroppo non so quale operatore sia anche perchè sopra al tombino hanno scritto 29

assolutamente no....

Il primo cavo è un multicoppia in rame con annessa muffola...a occhio e croce un 20 o 50 cp.

[totocrista]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

che avrai la portante perfetta zero disturbi zero diafonia zero problemi e una bassissima % di guasto

In ftth non c'è portante.

[oxidized]

Originariamente inviato da totocrista

In ftth non c'è portante.

Potresti spiegarti meglio per i meno informati?

[ignaziogss]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Lo so è per far capire che la velocità commerciale corrisponde avquella disponibile al 100%
Altro che rame

Mica sempre, se c'e' saturazione la banda disponibile per il singolo scende scende pure con la FTTH. C'e' un mio amico che ha ha FTTH di Vodafone a Milano, dovrebbe avere 300/20 e invece mi ha mandato alcuni speedtest (su Server di Milano e lui sta a Milano) in cui ottiene meno di una FTTC e in diversi tentativi non supera mai i 100. La FTTH non ha problemi legati a interferenze o simili, ma se la struttura non e' adeguata si satura pure quella.
A meno che non abbia qualche guasto questi speedtest mi lasciano MOLTO perpresso

http://www.speedtest.net/my-result/5605458275
http://www.speedtest.net/my-result/5605475014
http://www.speedtest.net/my-result/5605462952
http://www.speedtest.net/my-result/5605460758

[Itager]

Originariamente inviato da Ansuel

bastava cercare ribaltamento su google o semplicemente cercare su internet o chiedere qui... non chiudere contratto vabbè... cavoli sua
Avrà avuto soldi da buttare tra disattivazione e penali varie LOL

Bastava che Tim spiegasse come funziona la nuova tecnologia ai suoi clienti.
Pessima azienda, pessimo marketing, pessimo customer care

[diaretto]

Originariamente inviato da oxidized

Potresti spiegarti meglio per i meno informati?

Beh la portante è un segnale elettrico che si riferisce alle telecomunicazioni, in questo specifico caso (xDSL) con portante sincronizzata, mentre nella fibra ottica il segnale è ottico e quindi non c'è una portante.

Purtroppo non posso spiegarlo molto meglio, visto che ancora non ho studiato queste cose nel dettaglio.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ignaziogss

Mica sempre, se c'e' saturazione la banda disponibile per il singolo scende scende pure con la FTTH. C'e' un mio amico che ha ha FTTH di Vodafone a Milano, dovrebbe avere 300/20 e invece mi ha mandato alcuni speedtest (su Server di Milano e lui sta a Milano) in cui ottiene meno di una FTTC e in diversi tentativi non supera mai i 100. La FTTH non ha problemi legati a interferenze o simili, ma se la struttura non e' adeguata si satura pure quella.
A meno che non abbia qualche guasto questi speedtest mi lasciano MOLTO perpresso

http://www.speedtest.net/my-result/5605458275
http://www.speedtest.net/my-result/5605475014
http://www.speedtest.net/my-result/5605462952
http://www.speedtest.net/my-result/5605460758

Tutto vero ma gli speedtest messi così non significano nulla, visto che non è dato sapere in quali condizioni sono stati condotti, cioè se in Wireless o con rete cablata, su quale PC (dato non trascurabile affatto), se altri in casa usano la rete e levano banda etc etc.

Per sfruttare i 300 Mbps occorre o un router wireless dedicato (la vodafone station non permette di sfruttare in wireless quella banda), oppure un PC con scheda di rete di tipo Gigabit Ethernet e cavo LAN di qualità (CAT6 preferibilmente, anche se un CAT5E va bene uguale).

[ignaziogss]

Originariamente inviato da DarkNiko

Tutto vero ma gli speedtest messi così non significano nulla, visto che non è dato sapere in quali condizioni sono stati condotti, cioè se in Wireless o con rete cablata, su quale PC (dato non trascurabile affatto), se altri in casa usano la rete e levano banda etc etc.

Per sfruttare i 300 Mbps occorre o un router wireless dedicato (la vodafone station non permette di sfruttare in wireless quella banda), oppure un PC con scheda di rete di tipo Gigabit Ethernet e cavo LAN di qualità (CAT6 preferibilmente, anche se un CAT5E va bene uguale).

Gliel'ho chiesto anche io.
Era collegato col portatile in Ethernet direttamente alla station Vodafone, senza altre apparecchiature connesse. Quei quattro test sono per provare le 4 porte della vodafone Station perche' gli avevo detto che forse era collegato a una porta difettosa del router. Il PC ha porta Gigabit. A meno che non fosse quella ad essere guasta o che abbia usato un cavetto schifoso, ma non credo che avesse meno di un Cat 5e, e' uno che ne capisce abbastanza.
Pero' mi ha detto una cosa strana, magari e' quello il problema. Mi ha detto che Vodafone in casa gli ha portato un cavo ethernet e non la fibra, che arriva fino ad un convertitore/switch in cantina del condominio da cui parte l'ethernet che gli entra in casa. Mi pare una cosa strana, ma magari se ci sono problemi a passare la fibra fino dentro casa lo fanno così e chissa' cosa hanno combinato. Mi ha anche detto che una volta ha raggiunto i 260 in download, quindi potenzialmente la banda ci dovrebbe essere, ma che ora va così.

[mavelot]

Originariamente inviato da diaretto

Beh la portante è un segnale elettrico che si riferisce alle telecomunicazioni, in questo specifico caso (xDSL) con portante sincronizzata, mentre nella fibra ottica il segnale è ottico e quindi non c'è una portante.

Purtroppo non posso spiegarlo molto meglio, visto che ancora non ho studiato queste cose nel dettaglio.

Purtroppo l'argomento è molto più complesso. Per altro l'esempio da te postato, anche graficamente, si riferisce ad una modulazione di ampiezza nel domimio del termpo, quindi analogica....
il concetto di portante xDSL in realtà non ha direttamente a che vedere con la portante su cui si modula un segnale.
ANCHE nelle trasmissioni WDM in fibra esiste la portante, come esiste in qualsiasi trasmissione EM, che sia il digitale terrestre, la radio AM, o trasmissione satellitare

Il fatto è che con lo stesso termine si sta indicando 2 cose completamente diverse

Questa è roba un po' vecchia...ma è la teoria di base
http://www.iet.unipi.it/m.luise/com_.../CoverFrm.html

[Fantomas96]

Salve a tutti.
Settimana scorsa la Telecom ha finalmente attivato la 100Mb/s nel mio paese, lunedi ho chiamato il 187 per il cambio di offerta mercoledi mi è arrivato il modem e ieri è stata attivata la vdsl.
Il problema è che le velocita di download/upload sono rimaste invariate 3Mb download, 1Mb Upload.
Ora il cabinet a cui sono connesso dista circa 2 kilometri da casa mia. è possibile che ci sia un attenuazione così elevata?

[totocrista]

Originariamente inviato da mavelot

Purtroppo l'argomento è molto più complesso. Per altro l'esempio da te postato, anche graficamente, si riferisce ad una modulazione di ampiezza nel domimio del termpo, quindi analogica....
il concetto di portante xDSL in realtà non ha direttamente a che vedere con la portante su cui si modula un segnale.
ANCHE nelle trasmissioni WDM in fibra esiste la portante, come esiste in qualsiasi trasmissione EM, che sia il digitale terrestre, la radio AM, o trasmissione satellitare

Il fatto è che con lo stesso termine si sta indicando 2 cose completamente diverse

Questa è roba un po' vecchia...ma è la teoria di base
http://www.iet.unipi.it/m.luise/com_.../CoverFrm.html

Grazie della spiegazione mavelot! Molto interessante

[diaretto]

Originariamente inviato da mavelot

Purtroppo l'argomento è molto più complesso. Per altro l'esempio da te postato, anche graficamente, si riferisce ad una modulazione di ampiezza nel domimio del termpo, quindi analogica....
il concetto di portante xDSL in realtà non ha direttamente a che vedere con la portante su cui si modula un segnale.
ANCHE nelle trasmissioni WDM in fibra esiste la portante, come esiste in qualsiasi trasmissione EM, che sia il digitale terrestre, la radio AM, o trasmissione satellitare

Il fatto è che con lo stesso termine si sta indicando 2 cose completamente diverse

Questa è roba un po' vecchia...ma è la teoria di base
http://www.iet.unipi.it/m.luise/com_.../CoverFrm.html

Grazie mille per il link mavelot!

Comunque anche se spiegato a pedate il concetto era quello: le due cose non sono paragonabili!

[mavelot]

Originariamente inviato da DarkNiko

Tutto vero ma gli speedtest messi così non significano nulla, visto che non è dato sapere in quali condizioni sono stati condotti, cioè se in Wireless o con rete cablata, su quale PC (dato non trascurabile affatto), se altri in casa usano la rete e levano banda etc etc.

Per sfruttare i 300 Mbps occorre o un router wireless dedicato (la vodafone station non permette di sfruttare in wireless quella banda), oppure un PC con scheda di rete di tipo Gigabit Ethernet e cavo LAN di qualità (CAT6 preferibilmente, anche se un CAT5E va bene uguale).

A dire il vero serve proprio un PC di alto livello come hardware e soprattutto come disco !