[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Lollowitz

Quindi tu mi dici che su due modem...il mio e quello nuovo del tecnico che non aveva ancora neanche il firmware 5.3.0 (e che cosi al volo sembrava letteralmente nuovo) avevano entrambi la porta lan1 difettosa?Sticazzi...devo ricordarmi di andare da padre pio...

Ti assicuro che con il firmware 5.3.1 le porte lan funzionano tutte.

[baron]

Originariamente inviato da Lollowitz

Quindi tu mi dici che su due modem...il mio e quello nuovo del tecnico che non aveva ancora neanche il firmware 5.3.0 (e che cosi al volo sembrava letteralmente nuovo) avevano entrambi la porta lan1 difettosa?Sticazzi...devo ricordarmi di andare da padre pio...

e che ti devo dire? vi sarà capitata una partita difettosa.

[Lollowitz]

Originariamente inviato da diaretto

A noi non devi dimostrare proprio niente, sai che ce ne frega, per il tuo fantomatico "problema" non si può fare nulla di nulla, quindi mettiti l'anima in pace.

Insomma viva l'italia no?E poi sono io quello che offende...
Ripeto che imho sto forum è cambiato.

Cerca il changelog della versione 5.3.1 e solo poi parla, come vedrai non c'è alcun riferimento a bug sulle porte LAN, quindi era un caso tuo e solo tuo di modem impallato che si è risolto casualmente con l'aggiornamento, sai questo modem non è che sia un top di gamma, detto tra noi.

Eeeee perchè mi vuoi dire che non hai sentito parlare di fix non presenti nel log per non far vedere a chi sta in alto di aver commesso un errore e/o per non far vedere all'utente che il problema effettivamente esisteva?Ma in che mondo ovattato alla hello kitty vivete?
PS: mo ti dico un grande segreto da programmatore...nei log non c'è mai veramente tutto.Sallo!

Sai che ce ne frega a noi di "mettere le mani avanti" qui sul forum non c'è più nessun dipendente TIM, quindi proprio nessuna puzza perchè a noi non ce ne viene assolutamente niente!

Ma sicuro...ti credo al 100% sisi ( )

Il g.inp non è che non si disabilita "perchè non si fa", semplicemente è un protocollo che permette di agganciare molta più banda e di avere una connessione molto più "robusta" in termini di errori rispetto sia all'interleaved che al fast. Il fatto che aggiunga 4ms IN CASO DI ERRORE non penso sia giustificabile a spiegare il tuo "problema", anche perchè nel tuo caso gli errori non sono esagerati rispetto all'uptime.
Se un fenomeno non la puoi misurare come fai a capire che esso c'è e come fai ad analizzarlo? Le tue sensazioni contano zero, in quanto non esiste alcun problema noto misurabile nella tecnologia delle telecomunicazioni, mi dispiace per te, studia e prendi una laurea in Elettronica e TLC se non sei convinto di ciò.
"Altro oltre al g.inp che a noi comuni mortali non è dato a sapere"
Perdonami ma con questa frase mi fai ridere di gusto! Se tu conoscessi il curriculum di ironmark99 forse cambieresti idea, lui conosce qualsiasi minimo particolare vai tranquillo.
Ma poi questo discorso sul "complottismo" del tipo "noi comuni mortali siamo tenuti all'oscuro", ma per piacere dai!!
Se vuoi conoscere quello che pensi ti sia tenuto all'oscuro, ti ripeto, prenditi una laurea in Telecomunicazioni.
Eh rieccoci con il complottismo "gatta ci cova no?" e le scie kimike dove le hai messe? Rileggiti cosa ti ho detto sul discorso persone che lavorano in TIM attualmente sul forum, a noi non ce ne cala niente di far pubblicità alla TIM o tenere dei fantomatici "problemi" nascosti.

Bhe dai...siamo passati dal "problema non esiste sicuro" a "non ci interessa".E' già un passo avanti.Direi che se continiuamo cosi...per natale magari siamo un po tutti della stessa opione nel caso i signori della telecom ci permettono di fare dei test veri.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Lollowitz

Quindi tu mi dici che su due modem...il mio e quello nuovo del tecnico che non aveva ancora neanche il firmware 5.3.0 (e che cosi al volo sembrava letteralmente nuovo) avevano entrambi la porta lan1 difettosa?Sticazzi...devo ricordarmi di andare da padre pio...

Caro Lollowitz, fino ad ora mi sono limitato a leggere, un pò infastidito devo essere sincero, i tuoi "illuminanti" interventi atti a voler dimostrare l'indimostrabile. Ora, visto che ironmark69 prima e diaretto poi hanno già perso anche troppo tempo nel cercare di dare una possibile spiegazione alla tua situazione, ti vorrei far riflettere su una cosa che non so se hai tenuto in debita considerazione.

Innanzitutto è risaputo che alcuni modem telecom non gestiscono al meglio le porte gigabit ethernet sul retro e che il problema viene aggirato forzando la velocità della scheda di rete a 100 Mbps Full Duplex. Altre volte la causa è il cavo LAN che mentre per certe velocità dell'ADSL può andare bene, non altrettanto può dirsi per le linee VDSL a 100 Mbps (strano ma vero !!!).

Poi, non so se hai avuto modo di provarlo, c'è anche chi ha tagliato la testa al toro collegando un router di proprietà in cascata al modem Telecom, bypassandolo e gestendo il tutto comodamente dal proprio apparato con conseguente miglioramento dell'utilizzo (DMZ, UPNP, etc etc).

Riguardo al gaming online e alla latenza, molto dipende anche su quale server giochi e dal routing che hai verso quel server, routing che varia da città a città in Italia, quindi non esiste un metro di paragone o di valutazione universale.

Detto questo, e sorvolo su tutto il resto come i paragoni e le allusioni altamente fuori luogo che hai tirato in ballo, la tua esperienza rimane solo tua e non rappresenta di certo la legge qui dentro come nemmeno un campione statisticamente attendibile per sparare a zero sulla qualità della connessione VDSL TIM e mi fermo qui.

[maxik]

Originariamente inviato da Lollowitz

.

mi potresti rispiegare in breve il problema delle porte lan? lo avevo letto sulle pagine precedenti ma non mi ricordo più....

[lucam78]

Ragazzi avrei una domanda oggi mi ha chiamato il tecnico per dirmi che stava per staccarmi la linea e passarla su fibra,ma quanto tempo ci vuole per riavere la linea da questo momento in poi?credo di.essere uno dei primi che si allaccia visto che I lavori sono finiti.da poco.
Ps:il 187 dice che.vi vuole qualche giorno ma sinceramente mi fido poco di quello che dicono ultimamente.

[maxik]

normalmente dovrebbe "funzionare" subito. giusto quei 15 minuti ca. che il modem si allinea - premesso che non hanno fatto casini con la tua linea o altri problemi

[lucam78]

Originariamente inviato da maxik

normalmente dovrebbe "funzionare" subito. giusto quei 15 minuti ca. che il modem si allinea - premesso che non hanno fatto casini con la tua linea o altri problemi

Cominciamo bene

[lucam78]

Cmq ci ho fatto caso ora chiamando il 187 selezionando lo stato dei lavori per il passaggio mi dice che tutto sta procedendo secondo I tempi stabiliti che non.so manco quali siano ,va beh sorvoliamo attendiamo qualche giorno e poi vediamo di contattarli

[mavelot]

Originariamente inviato da Lollowitz

E invece no...se vai sui forum di videogiochi ci sono diverse persone che si lamentano.Che dichiarano di avere la mia stessa sensazione...ovvero che "stranamente" si giocasse meglio prima.
Per prendere l'esempio più veloce cercando 2 secondi su google : http://www.tomshw.it/forum/banda-lar...ero-tanto.html
Su altri forum (pc,di videogiochi in generale) la sensazione è la stessa per molti solo che nessuno si lamenta perchè quando vedono che scaricano a 50mega preferiscono dare priorità a questo cercando di rimanere nel "compromesso" e non al buon vecchio gioco in adsl.

Sinceramente sono basito da tanta arroganza.
Mi soffermo su questa tua affermazione perchè gli altri hanno già avuto modo di approfondire tutto il resto del tuo discorso.

Dunque secondo te, tutte le persone che scrivono li sopra cosa sarebbero, oltre che videogiocatori incalliti ?
Tecnici di rete ? Network engineer ? Network Architect ? Ingegneri elettronici ? Fisici ? Matematici ?
Ma quanti anni avete tutti messi insieme ?
Il liceo lo avete finito ?

Ti hanno risposto persone preparate, professionalmente e teoricamente con i loro studi, portando argomenti teorici e tecnici che tu continui a confutare.

Sappi che senza tutti i modelli matematici che sono alla base della teoria dei segnali qui staremmo ancora con i piccioni viaggiatori

No fammi capire.....Sei forse il nuovo Vannoni ?

[maxik]

strano. leggendo in giro su migrazioni, appena ti attaccano con il nuovo operatore dovrebbe funzionare. magari non subito ma dopo qualche ora. Al primo allacio a suo tempo con adsl fastweb dopo 3 ore mi ha funzionato

con la nuova attivazione vdsl tim il tecnico è andato in centrale e ha smanettato qualcosa. è ritornato, ha attaccato il modem e dopo la prima registrazione (tempo quei 15 min...) ha funzionato. ha fatto vari speed test per essere certo che la linea è stabile e funzionante.
ci siamo salutati e ho iniziato a scaricare e postare speedtest in giro

[nttcre]

Originariamente inviato da Lollowitz

E invece no...se vai sui forum di videogiochi ci sono diverse persone che si lamentano.Che dichiarano di avere la mia stessa sensazione...ovvero che "stranamente" si giocasse meglio prima.
Per prendere l'esempio più veloce cercando 2 secondi su google : http://www.tomshw.it/forum/banda-lar...ero-tanto.html
Su altri forum (pc,di videogiochi in generale) la sensazione è la stessa per molti solo che nessuno si lamenta perchè quando vedono che scaricano a 50mega preferiscono dare priorità a questo cercando di rimanere nel "compromesso" e non al buon vecchio gioco in adsl.





Ti ripeto che non è cosi...anche altri hanno lamentato questo problema solo che avendo conoscenze anche minori della mia finiscono spesso per fare la figura di chi sa poco o non capisce nulla e l'argomento finisce nel dimenticaotio perchè ritenute superflue.Basta cercare 2 secondi su google la voce "vdsl e gaming".

Ribadisco quello che ho gia detto, per me stai trollando e basta e il problema tuo sta fra il monitor e la sedia del pc tuo, ma supponendo che tu faccia sul serio, il problema del thread che hai linkato non centra nulla con il tuo problema in quanto l'utente ha EVIDENTI problemi di linea lunga ed errorata ( come dimostrato dallo screen delle statistiche del router che e' stato linkato ).
Potresti PER FAVORE linkare qui, thread su questi fantomatici FORUM DI PC E VIDEOGIOCHI ( LOL ) ove qualcuno evidenzi un problema simile al tuo? Ovvero linea esente da errori ma con un fantomatico packet loss ? Tra l'altro, visto che sei giocatore di CS:GO, il netgraph come ben saprai, da la possibilita' di conoscere choke e packet loss in tempo reale, hai mai notato se quei valori, mentre hai problemi, si discostano dallo 0% ?

[Lollowitz]

Originariamente inviato da DarkNiko

Caro Lollowitz, fino ad ora mi sono limitato a leggere, un pò infastidito devo essere sincero, i tuoi "illuminanti" interventi atti a voler dimostrare l'indimostrabile. Ora, visto che ironmark69 prima e diaretto poi hanno già perso anche troppo tempo nel cercare di dare una possibile spiegazione alla tua situazione, ti vorrei far riflettere su una cosa che non so se hai tenuto in debita considerazione.

Innanzitutto è risaputo che alcuni modem telecom non gestiscono al meglio le porte gigabit ethernet sul retro e che il problema viene aggirato forzando la velocità della scheda di rete a 100 Mbps Full Duplex. Altre volte la causa è il cavo LAN che mentre per certe velocità dell'ADSL può andare bene, non altrettanto può dirsi per le linee VDSL a 100 Mbps (strano ma vero !!!).

Poi, non so se hai avuto modo di provarlo, c'è anche chi ha tagliato la testa al toro collegando un router di proprietà in cascata al modem Telecom, bypassandolo e gestendo il tutto comodamente dal proprio apparato con conseguente miglioramento dell'utilizzo (DMZ, UPNP, etc etc).

Riguardo al gaming online e alla latenza, molto dipende anche su quale server giochi e dal routing che hai verso quel server, routing che varia da città a città in Italia, quindi non esiste un metro di paragone o di valutazione universale.

Detto questo, e sorvolo su tutto il resto come i paragoni e le allusioni altamente fuori luogo che hai tirato in ballo, la tua esperienza rimane solo tua e non rappresenta di certo la legge qui dentro come nemmeno un campione statisticamente attendibile per sparare a zero sulla qualità della connessione VDSL TIM e mi fermo qui.

Si ma allora non hai letto tutto tutto bene perchè molte cose di cui parli ne ho già parlato.
Ricapitolo con scaletta perchè magari aiuta tutti a capire meglio
1)La mia prima segnalazione risale al giorno seguente dell'allaccio della vdsl stessa (all'epoca ero settato a 30/3) e usavo il modem con scritta telecom sopra...segnalazione fatta perchè a caldo (senza disservizio alcuno nel passaggio da adsl a vdsl) l'esperienza nei giochi era palesemente diversa.
2)Nei primi 14 giorni sono stato inondato di tecnici a casa che facevano test con le loro apparecchiature e chiambiavano impostazioni anche lato centrale senza però ottenere risultati.
3)Superati i 14 giorni di possibilità di recesso perchè c'erano sempre questi tecnici che andavano e veniva e io VOLEVO credere in una risoluzione perchè credevo fosse impossibile giocare peggio la telecom mi informò che non potevo più tornare indietro alla vecchia adsl senza pagare penali.
4)Decisi a quel punto di rimanere con la linea cercando di capire se ci fosse un modo dal mio lato (quello utente) di migliorare la situzioane perchè vi ripeto anche io stesso sò che la cosa NON HA SENSO SU CARTA MA IL PROBLEMA C'E'.Quindi nel dicembre 2015 comprai un modem personale (il tp-link 9980) e comincia a usare quello.Il miglioramento ci fu...ma non cosi incisivo da farmi dire "ho risolto".Durante quel periodo in cui ho avuto il tplink ho anche scoperto che potevo usare due connessioni contemporanemante nell stesso modem usando la vlan id 835 e la vlan id 837 (sulla 836 non ha mai funzionato) cosi da avere sia la connessione routing che quella bridge usando 1 modem solo.Cosa che però da qualche mese a questa parte è stata bloccata da telecom (intendo che sulla 837 non ci si può piu collegare).Questo perchè...perchè dai miei test il modo migliore di giocare era quello di usare la modalità bridge (il ppoe...anche su console da gioco quali ps4,one etc).
5)Intorno al gennaio/febbraio 2016 chiamai di nuovo telecom perchè cominciai ad avere dei strani sbalzi di ping su alcuni servizi (passavo dai 15 serali ai 40 di giorno).Ora per quanto telecom (il 187) mi disse che fino a 60ms per loro non ci sono problemi...io gli ho fatto notare che anche 40ms su un servizio italiano quale ngi...non è proprio da considerarsi una ping da "fibra".
A questo punto mi mandano un altro tecnico...questo tencico venendo a casa mia nota che ho un modem personale e mi dice che devo rimontare quello originale per permettere ai tecnici in centrale di fare dei test.Allora tiro fuori quello originale (col marchio telecom sopra) e firmware 5.3.0 e collego il mio pc sulla lan1 per fare dei test anche dal mio pc.Ma la lan1 rimane spenta (senza il classico led posteriore che indica il trasferimento di sengale).A quel punto penso che per qualche strana ragione il cavo si sia rovinato proprio in quel momento e ne prendo un altro.Stesso risultato.Allora il tecnico tira fuori dalla sua borsa un portatile con windows xp sopra e lo collega sulla lan1 ottenendo lo stesso risultato...lan1 SPENTA!
Allora chiama un suo collega in centrale e gli racconta il fatto.Il collega prima ha provato a cambiare la velocità delle porte mettendole da 1000 a 100 ma visto che non cambiava nulla ha ordinato al tecnico che era a casa mia di cambiarlo del tutto perchè probabilmente guasto.Allora il tecnico va giù nella macchina,prende il modem nuovo (che ripeto ad occhio sembrava/era veramente nuovo di zecca) e lo porta sopra.Lo colleghiamo (modello con la scritta TIM sopra),attendiamo che scarichi il firmware ultimo...tutte le spie accese e funzionati...ricolleghiamo il suo pc alla lan1...eeeee...uguale LOL .Ricolleghiamo anche il mio pc...uguale a prima...lan1 SPENTA.Allora richiama la centrale e spiega il fatto.Il tecnico in centrale dapprima non ci credeva e poi finisce per concludere che forse si...era un bug del firmware.
6)A questo punto inizia lo show...perchè collegando il mio mac (un mac mini del 2014 con el captan sopra...se volete vi do anche il seriale) sulla lan 2... questa non si accendeva come la porta lan 1 (lol).Collego sulla 3...uguale...sulla 4 UGUALE!MALOL
A questo punto cambio di nuovo il cavo ma uguale LOL...allora il tecnico ri-prende il suo portatile che aveva ancora a portata di mano,lo collega al mio cavo che usavo per il mac e funziona .Ripetiamo il test per 3 volte e abbiamo concordato che il modem avesse qualche strano problema di conflitto hardware con la scheda lan del mac malol.Siccome a me del modem origianle non era mai interessato poi molto il tecnico mi lascia quello col marchio tim e va via senza aver di fatto risolto il problema della ritardo che noto nei giochi.Ho rimontato il mio tp-link e avanti ancora cosi.
7)Circa un mese dopo...marzo 2016 richiamo per lo stesso problema (sbalzi strani di ping senza che io usassi banda nella mia linea).Allora mi mandano un altro tecnico al quale spiego tutto e decide di controllare la traccia di rame che va dal mio modem al dslam senza trovare però nulla (ricordo che parlo di un buco di frequenza sopra i 12000?Sinceramente non ricordo bene ma grossomodo era cosi).Allora visto che era venuto e doveva far qualcosa mi ha cambiato la borchia del doppino che prima era tripolare e poi (adesso) è con rj11 diretta a muro.Ma ovviamente il problema c'è ancora perchè non è mai stato qui a casa mia il problema o la soluzione .
8)Adesso sono qui a farmi prendere per il culo da voi su un problema che ho,è reale ma che siccome non ho i mezzi per dimostrarlo (perchè non è dal mio lato il problema) mi tocca fare figure da barbagianni...ma mi va bene...lo accetto...basta che si trovi finalmente una soluzione e che magari valga anche per altri,perchè ripeto non sono l'unico.

Questo è il grosso della mia esperienza con la vdsl telecom

[Lollowitz]

Originariamente inviato da nttcre

Ribadisco quello che ho gia detto, per me stai trollando e basta e il problema tuo sta fra il monitor e la sedia del pc tuo, ma supponendo che tu faccia sul serio, il problema del thread che hai linkato non centra nulla con il tuo problema in quanto l'utente ha EVIDENTI problemi di linea lunga ed errorata ( come dimostrato dallo screen delle statistiche del router che e' stato linkato ).
Potresti PER FAVORE linkare qui, thread su questi fantomatici FORUM DI PC E VIDEOGIOCHI ( LOL ) ove qualcuno evidenzi un problema simile al tuo? Ovvero linea esente da errori ma con un fantomatico packet loss ? Tra l'altro, visto che sei giocatore di CS:GO, il netgraph come ben saprai, da la possibilita' di conoscere choke e packet loss in tempo reale, hai mai notato se quei valori, mentre hai problemi, si discostano dallo 0% ?

Si ho preso il più facile da trovare cercando su google ma non è l'unico.Ripeto che non ho cosi tanto tempo libero da stare qui a scrivere e farmi prendere per il culo inventandomi cose.Se scrivo è perchè il problema c'è e a mio avviso conviene a tutti sapere se c'è una vera soluzione.

[nttcre]

Originariamente inviato da Lollowitz

Si ho preso il più facile da trovare cercando su google ma non è l'unico.Ripeto che non ho cosi tanto tempo libero da stare qui a scrivere e farmi prendere per il culo inventandomi cose.Se scrivo è perchè il problema c'è e a mio avviso conviene a tutti sapere se c'è una vera soluzione.

ok ma rispondi al mio quesito sul netgraph di cs:go per favore

[maxik]

Originariamente inviato da maxik

mi potresti rispiegare in breve il problema delle porte lan? lo avevo letto sulle pagine precedenti ma non mi ricordo più....

riquote

[bizzu]

finalmente ho convertito la mia Tuttofibra 30mb in TIM Smart... via 187 niente da fare, operatori incompententi che "fra 2 giorni avrà il passaggio" oppure "la richiameranno entro 48 ore" ma nulla
fatta la procedura da sito, ora ce l'ho fatta

che valori avete voi?
vado a 87 di down e 14 di up, non male, ma speravo meglio di up...

[Lollowitz]

Originariamente inviato da nttcre

ok ma rispondi al mio quesito sul netgraph di cs:go per favore

Il netgraph è perfetto non presenta errori o loss o choke.Cosi come sono perfetti i test da pc tra ping,pocket loss,jitter etc etc etc.
La sensazione che si ha è esattamente la stessa di quando con l'adsl normale si gioca SENZA fastpath.Anche li non si hanno errori,pacchetti persi o altro ma semplicemente è tutto "più lento" nei giochi.Ora su twitter ho segnalato questo cosa del g-inp a telecom e vediamo cosa mi rispondono.Perchè tra una presa per il culo verso di me...e un altra presa per il culo sempre verso di me avete forse partorito la soluzione.Ma ripeto non c'è problema,non siete i primi a cui dico una cosa...non ci credono e poi dopo mesi si scopre che era come ho detto...l'importante è che risolvo!

[Lollowitz]

Originariamente inviato da maxik

riquote

L'ho scritto nella scaletta poco sopra...punto 4 e 5 se non erro.

[frankdan]

Salve cari amici del forum,
volevo chiedervi (domanda a risposta forse ovvia per chi è ben più esperto di me) : ma se uno attiva la FTTC 100/20 e poi si ritrova con la linea castrata a 50/xx ,la causa può essere anche nel fatto di non disporre di un hardware adeguato ? Ad esempio io mi collego in wifi con un notebook del 2009 ; la scheda di rete wifi è una Intel wifi link adapter e dalle sue proprietà deduco che si collega al router al massimo a 54 Mbps : ebbene in questo caso avere la 100/20 non servirebbe a niente ?