[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Andrea786]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

interne

sarebbe un passo avanti rispetto alla politica attuale di Telecom !! molto strano che Telecom arrivi ad aumentare l upload in maniera cosi spregiudicata

[MaxAstro]

Originariamente inviato da luponata

..................

si, il Cisco ASR 1004 Router, sui 3800 euro, con quello anche il comune vicino ti prende il wifi

si trova anche a meno

[xveilsidex]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

forse per dicembre avremo la
50 / 12

minimo con un sovraprezzo di 10-20 euro! L'unica cosa buona è che con telecom agganci più portante rispetto alla controparte! Qualcuno mi sa spiegare il motivo?

[luponata]

Originariamente inviato da juma93

ONU = Optical Network Unit


Mica più il router è costoso, maggiore è la portata dell access point
Quel modello neanche lo avrà un AP, immagino.

Sent from my LG-P500 using Tapatalk 4 Beta

era per scherzare!!!

[strassada]

file .xls aggiornati.

[armisael2]

Originariamente inviato da strassada

file .xls aggiornati.

ma che significa rosso vicino agli armadi in pianificazione?

[juma93]

Originariamente inviato da armisael2

ma che significa rosso vicino agli armadi in pianificazione?

Sono i codici che TI usa per indicare lo stato della pianificazione, nello specifico il rosso indica una nuova attivazione, mentre il verde una variazione nella pianificazione.
Nei file del wholesale "tradizionale" (non VULA) usa infatti un testo di colore diverso (come indica la legenda nella prima pagina del .xls), mentre per questi qui non so perche` abbia voluto fare diversamente...

[luponata]

e preordine VLAN ?

CA e SI?

[Hack3rAttack]

Originariamente inviato da Hack3rAttack

Secondo voi la copertura a livello nazionale della tecnologia VDSL , avrà più o meno le stesse tempistiche che ebbe l'ADSL in Italia diversi anni fa partendo dalle vecchissime BBB di telecom a 256kb nei capoluoghi e poi man mano in tutte le altre città?

up

[xerse]

Ciao a tutti,

Premetto di lavorare per un piccolo ISP e di occuparmi dello sviluppo di rete, quindi le informazioni che seguono possono non essere perfette ma non sono basate su intuizioni.

Ho letto un po' degli utlimi post, sono davvero troppi per leggerli tutti e spero che ciò che dirò non sia già stato detto:

1- Fibra e VDSL ovvero FTTH ed FTTCab. In sostanza esistono due differenti evoluzioni della rete dati in italia, la prima (FTTH) prevede il trasporto della fibra fino a casa degli utenti, comporta varie attività e una infinità di intoppi perchè si è creato una specie di accordo in cui viene portata fibra fino alla cantina del singolo palazzo e poi il primo operatore che attiva una utenza crea tutta la tratta verticale predisposta per tutti gli appartamenti che verrà condivisa con gli altri operatori. Lo scopo è di avere installazioni qualitativamente elevate ed evitare che ogni ISP faccia quello che vuole impedendo agli altri di offrire il servizio. I problemi sono che devi entrare nei condomini e non è facile avere le autorizzazioni o i cavidotti liberi ed agevoli per portare i cavi in fibra. Questa vorrebbe essere l'evoluzione più importante, io personalmente non la vedo comodissima.

La seconda tecnologia si chiama FTTCab, consiste nel portare fibra ottica fino all'armadio più vicino possibile al cliente e poi continuare usando i cavi in rame in tecnologia VDSL. Quindi l'operatore 187 non sbaglia se parla di fibra, del resto la vdsl consente di raggiungere i 100 Megabit e quindi la fibra fino a dentro casa diventa meno "urgente" da sviluppare (i 30mega/3 di cui si è parlato sono la velocità cautelativa più bassa, che sanno essere sicuramente vendibile in tutte le installazioni).

Detto questo, mi farebbe piacere capire che idee di prezzo vi state facendo, la pubblicità che stanno facendo i grossi propone prezzi dove il guadagno dell'operatore sta negli scatti, e opzioni. Ma se pensate di avere la vdsl a 20 euro temo che siete fuori strada.

Ciao

[luponata]

il bello è che per gli operatori costa di meno tutto.. si fa il lavoro prima.. noi ci teniamo il rame con quello che comporta comunque.. chi ha il tratto schifoso se lo tiene..

tecnologia nuova, > ping raddoppiato in caso di ADSL fastpath e prezzo doppio rispetto ad una FTTH in generale.. perfetto direi

[Sbrana]

Originariamente inviato da xerse

Ciao a tutti,

Premetto di lavorare per un piccolo ISP e di occuparmi dello sviluppo di rete, quindi le informazioni che seguono possono non essere perfette ma non sono basate su intuizioni.

Ho letto un po' degli utlimi post, sono davvero troppi per leggerli tutti e spero che ciò che dirò non sia già stato detto:

1- Fibra e VDSL ovvero FTTH ed FTTCab. In sostanza esistono due differenti evoluzioni della rete dati in italia, la prima (FTTH) prevede il trasporto della fibra fino a casa degli utenti, comporta varie attività e una infinità di intoppi perchè si è creato una specie di accordo in cui viene portata fibra fino alla cantina del singolo palazzo e poi il primo operatore che attiva una utenza crea tutta la tratta verticale predisposta per tutti gli appartamenti che verrà condivisa con gli altri operatori. Lo scopo è di avere installazioni qualitativamente elevate ed evitare che ogni ISP faccia quello che vuole impedendo agli altri di offrire il servizio. I problemi sono che devi entrare nei condomini e non è facile avere le autorizzazioni o i cavidotti liberi ed agevoli per portare i cavi in fibra. Questa vorrebbe essere l'evoluzione più importante, io personalmente non la vedo comodissima.

La seconda tecnologia si chiama FTTCab, consiste nel portare fibra ottica fino all'armadio più vicino possibile al cliente e poi continuare usando i cavi in rame in tecnologia VDSL. Quindi l'operatore 187 non sbaglia se parla di fibra, del resto la vdsl consente di raggiungere i 100 Megabit e quindi la fibra fino a dentro casa diventa meno "urgente" da sviluppare (i 30mega/3 di cui si è parlato sono la velocità cautelativa più bassa, che sanno essere sicuramente vendibile in tutte le installazioni).

Detto questo, mi farebbe piacere capire che idee di prezzo vi state facendo, la pubblicità che stanno facendo i grossi propone prezzi dove il guadagno dell'operatore sta negli scatti, e opzioni. Ma se pensate di avere la vdsl a 20 euro temo che siete fuori strada.

Ciao

Dovrebbe essere definitivo "collegamneto in fibra ottica" solo la soluzione FTTH in quanto è l'unica che prevede la fibra end-to-end. Se vogliamo chiamare l'FTTC o FTTS collegamento in fibra verso Internet dovremmo chiamare cosi anche le attuali adsl (buona parte) poiche prevedono un collegamneto in fo dalla centrale di appartenenza (FTTE).
Il problema, a mio avviso, è la poca chiarezza.

Per il costo dovresti motivare il perchè di quello che dici, visto che per poco in più in alcuni paese e' possibile avere la FTTH da 2 gbit.

Immagino che se lavori presso un piccolo ISP sarai semplicemente abituato a rivedere soluzioni del wholesale e al massimo a preoccuparti di interfacciare i vostri apparati con i punti di raccolta TI.

Lo sviluppo del network e della rete di accesso, almeno dal mio punto di vista, è un'altra cosa.

Cordialmenete.

[xveilsidex]

Originariamente inviato da Hack3rAttack

up

La velocità d espansione sicuramente non sarà la stessa perchè per il vdsl bisogna tirare al fibra a tutti gli armadi mettere il modulo dslam ecc..
Cmq credo che se è vero che vogliono portare a tutti i 30 mega procederanno prima dai capoluoghi, dopo alle città piu o meno importanti ( tipo da 30-60k abitanti ) e dopo a quelle minori..

[accanek]

Originariamente inviato da lucx11

Ieri hanno iniziato i lavori (Fastweb) per piazzare i loro armadi, la strada dove abito è già coperta da vdsl di Telecom... Ora vedremo in quanti giorni attiveranno quella Fastweb per fare il passaggio... (Sfoga vuole che la fibra si ferma 15mt prima di casa mia)
Roma vicino corso di Francia

Ah bene ne sono felice...abito a via Cassia altezza Oriolo Romano...mi auguro di vederli entro il 2014 da queste parti questi della Fastweb, essendo loro cliente, ma visto che qui non esiste nemmeno un Cabinet o un tombino...non so proprio come faranno ad allargare la loro copertura in fibra...

[luponata]

Originariamente inviato da xveilsidex

La velocità d espansione sicuramente non sarà la stessa perchè per il vdsl bisogna tirare al fibra a tutti gli armadi mettere il modulo dslam ecc..
Cmq credo che se è vero che vogliono portare a tutti i 30 mega procederanno prima dai capoluoghi, dopo alle città piu o meno importanti ( tipo da 30-60k abitanti ) e dopo a quelle minori..

magari più avanti cambierà la legge e telecom sarà obbligata a portare la fibra ad ogni armadio.. come accade con il rame.. ogni palazzo nuovo deve obbligatoriamente essere predisposto ad una linea telefonica

Originariamente inviato da accanek

Ah bene ne sono felice...abito a via Cassia altezza Oriolo Romano...mi auguro di vederli entro il 2014 da queste parti questi della Fastweb, essendo loro cliente, ma visto che qui non esiste nemmeno un Cabinet o un tombino...non so proprio come faranno ad allargare la loro copertura in fibra...

scavando?

o utilizzando il disgregatore di materia, la smaterializzano e la rimaterializzano sotto terra, useranno i topo addestrati per scavare i cunicoli e topi con bombe a orologio da polso come su un film con angelina jolie per far il buco dei chiusini

[strubi99]

Ho letto un po' indietro nel thread e volevo chiedere conferma di una cosa.

Se ho capito bene lì'apparato VDSL viene montato sulla sommità degli armadi ripartitori come questo
http://flic.kr/p/4zm4jW
e non invece sulla sommità delle chiostrine come questa
http://flic.kr/p/4zgNZR
è corretto?

[traider]

Originariamente inviato da strassada

file .xls aggiornati.

Qualcuno può verificarmi se hanno aggiornato qualche tipo di informazione per l'armadio 102 ? Mi connetto dal cellullare .

[newtechnology]

Originariamente inviato da Sbrana

Per il costo dovresti motivare il perchè di quello che dici, visto che per poco in più in alcuni paese e' possibile avere la FTTH da 2 gbit.
.

Il costo è semplice , in quasi tutti i paesi e possibile portare la fibra via aerea ( sui pali) ma qui da noi deve essere tutti interrato , con costi di decine di volte superiori alla media europea.
Ecco perchè milano parte avvantaggiata , si sfrutta l'estesa rete metropolitana ed ecco perchè e tra le più coperte in ftth in italia.
Purtroppo anche in citta si vedono ancora i cavi in rame fissati sulle pareti degli stabili , bisogna ricordarsi che in caso di cambio , quindi l'eliminazione del rame e la posa della fibra fino a casa , il vicino non volesse più che il cavo passasse sulla sua proprietà sareste fritti , e dato che in centro abitato i tralicci sono proibiti vedi un pò te.

[albero77]

Originariamente inviato da traider

Qualcuno può verificarmi se hanno aggiornato qualche tipo di informazione per l'armadio 102 ? Mi connetto dal cellullare .

riguardo alla pianificazione delle centrali ho notato che il numero a roma nel foglio excel è diminuito,ma noto anche con gran dispiacere che non ne vengono aggiunte di nuove in pianificazione.questo vuol dire che dobbiamo attaccarci e tirare forte?
la cosa poi che onestamente non capisco è che fastweb invece di coprire nuove zone sta battendo pari pari quelle già coperte da telecom.strategia molto discutibile anche perchè in forte ritardo rispetto a telecom.contenti loro.

[accanek]

[quote=albero77;39766603]riguardo alla pianificazione delle centrali ho notato che il numero a roma nel foglio excel è diminuito,ma noto anche con gran dispiacere che non ne vengono aggiunte di nuove in pianificazione.questo vuol dire che dobbiamo attaccarci e tirare forte?
la cosa poi che onestamente non capisco è che fastweb invece di coprire nuove zone sta battendo pari pari quelle già coperte da telecom.strategia molto discutibile anche perchè in forte ritardo rispetto a telecom.contenti loro.[/QUOTE
A Roma investe poco ....preferisce il Nord, Pisa Livorno Monza Varese ecc ecc...qua niente di niente...è molto deludente come operatore...