[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Tommy.thebest

Una motivazione per Tim c'è, far rimanere gli utenti con lei ed evitare che tutti passino a fastweb. Per stare al passo con i tempi, soprattutto con nuove tecnologia (nuove perchè in Italia ci siamo arrivati ora) si deve investire e perdere per forza all'inizio, almeno io così credo

I posti dove c'è FWeb sono pochi (anche se però è pur vero che è presente nelle città più popolose) quindi la concorrenza è mi sa limitata.
E Tim per coerenza dovrebbe offrirla (spendendo molto) dovunque e non solo dove c'è FWeb.

I clienti davvero interessati a 200Mb (ammesso di prenderli, visto che anche offrendoli è roba per pochi senza vectoring) sono davvero pochi (già sono pochi gli interessanti ai 100Mb o alla vdsl in sé)

I clienti davvero interessati possono benissimo anche tirare fuori dei soldini per fare il salto.
Se sei interessato e dai del valore alla cosa non parti dal presupposto del a gratis o nulla.

PS
Io sarei ben contento che la offrisse (ovv. pure in Vula, visto che io non sono Tim) e per me sarebbe pure molto probabilmente agganciabile in pieno (ho solo 45-60m di cavo dall'Onu), forse anche a più di 200Mb (il potenziale teorico e nominale del 35b supera anche 350Mb), però ho grossi dubbi che la vedrò presto (Onu a 48 posti e pure in telealim., nonché provider Vula con modem FastEth)

[Cr4z33]

Originariamente inviato da brendoo011

Nel frattempo... al call center dove lavoro..
http://www.speedtest.net/my-result/5150606526 😃

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[il menne]

Mi sembra una assurdità pensare che tim nella mia zona cambi tutte le ONU montate da meno di un anno e attivate a dicembre, essendo quasi tutte da 48 porte, per offrire un 35b quando ancora non c'è nessun tipo di vectoring.

Tantopiù che dovrebbe anche sostituire tutti i modem.

Non so neppure se il mio Fritz 3490 supporti il 35b, al limite con update firmware, ma non credo... e la cosa sarebbe irritante visto che è uscito da relativamente poco.

Ma credo di poter dormire sonni tranquilli per un bel pezzo, prima di vedere su onu tim la 35b.

Su altro tipo di vectoring, chissà, magari ci si potrà sperare?

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

I posti dove c'è FWeb sono pochi (anche se però è pur vero che è presente nelle città più popolose) quindi la concorrenza è mi sa limitata.

E nemmeno tutte, faccio l'esempio di Firenze, città che ancora non si sono degnati di coprire. E dove tra l'altro nel periodo natalizio FW aveva uno stand con "la fibra che vola" stampato ovunque.
Potenza del marketing...

[il menne]

Nella mia zona armadi di altri gestori che non siano tim non ci sono mai stati... altro che copertura di Vodafone o fastweb o chiunque altro....diventa difficile pensare a una reale concorrenza in tempi brevi.

[Guyon]

Originariamente inviato da brendoo011

Nel frattempo... al call center dove lavoro..
http://www.speedtest.net/my-result/5150606526 😃

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

odio

[CrustyDemon]

Originariamente inviato da nttcre

Non ricordo più chi mi chiese tempo fa quando si sarebbe sbloccata la situazione dell'armadio 98 di TORINO LUCENTO pertanto lo scrivo qua, sperando che legga. Domani si swappa a 192 porte.
Saluti

Ciao nttcre
Ho visto sta mattina hanno messo il secondo armadio sul palo del contatore elettrico alle 8 40 ci stavano già lavorando. Ma avete anche già fatto il collaudo ??

[skyscreaper]

Originariamente inviato da Guyon

odio

potrebbe fare anche meglio... se non fosse che il firewall è limitato dalla "capacità di routing" hardware.

è una gigabit sincrona. della serie... giochiamo a chi ce l'ha piu lungo XD

[oxidized]

Originariamente inviato da lap2005

Nelle statistiche manca una informazione importante:
il livello di rumore (interferenze) sulla linea (dovuto a diafonia).
La tua linea ha probabilmente un livello di rumore piu' elevato di quella dell'altro utente.
Ci vorrebbe un router che fornisse il grafico del rumore alle varie frequenze, il "Quiet Line Noise".

Ah ho capito, grazie! M'ero dimenticato che la diafonia non altera i valori della linea, o meglio, non quelli visualizzati sul pannello del technicolor.

Invece "potenza di ricezione" e "potenza di trasmissione" non centrano niente?

[corra98]

A quanto leggo sul forum di Tomhw, un insider TIM ha confermato che oggi è arrivata la comunicazione riguardante l'arrivo del 35b + MOV nel terzo trimestre 2016. Il che torna visto che proprio ieri anche Fastweb ha annunciato la medesima tecnologia. Ciò fa pensare ad un accordo per il MOV. Il tutto è da verificare e sono scettico, però la speranza è l'ultima a morire

[IvanoTrotta]

su altri lidi si parla di 200/75 come profilo. Ovviamente riporto quanto letto, non possiamo sapere se sia vero o meno

[Yrbaf]

Le News di Iron parlavano di upload non toccato (alias migliorato) dal 35b rispetto al 17a.
Quindi i 75Mbps per quanto ancora teoricamente possibili (17a arriva a 98Mb mi pare) mi sembrano tantini, soprattutto con UPBO attivo che si diceva (se ho capito giusto) che difficilmente permette oltre 35-40Mbps.

Se invece hanno ripensato 35b per dare anche banda in upload (almeno la stessa già data dal 30a) allora diventa più facile.

[brendoo011]

Originariamente inviato da IvanoTrotta

su altri lidi si parla di 200/75 come profilo. Ovviamente riporto quanto letto, non possiamo sapere se sia vero o meno

i 75 riguarda la rete mobile

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da Gaplus68

Anche Huawei ha una piastra che supporta il 35b, non ho recuperato tutta la documentazione in merito e non posso confermare né per Selta, né se gli ONUCAB a 48 sono compatibili o upgradabili

Al momento sono in corso comunque gli adeguamenti dei vari sistemi di gestione, per cui attenderemo ancora un po' per la disponibilità tecnica del profilo

Hai saputo qualcosa di più sulle ONU a 48 porte?

si potrà o no implementare il profilo 35b

[ironmark99]

Originariamente inviato da oxidized

Ah ho capito, grazie! M'ero dimenticato che la diafonia non altera i valori della linea, o meglio, non quelli visualizzati sul pannello del technicolor.

Invece "potenza di ricezione" e "potenza di trasmissione" non centrano niente?

Potenza in ricezione è circa una costante. È la potenza trasmessa (circa 14.5 dBm) meno la attenuazione della tua linea.

Potenza in trasmissione è la potenza che sta trasmettendo il tuo modem, che è limitata dall'UPBO. È dunque tanto più bassa quanto più è bassa la tua attenuazione US.

Si tratta di dati "conoscitivi" dato che dipendono dalle attenuazioni che già il modem mostra altrove.

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da Gaplus68

La soluzione prevista al momento è l'utilizzo di una NT (network termination) 3che supporta il 5b (un banale modem, alla cui uscita eth collegare in cascata il Technicolor)

il NT sarà il modem vero e proprio a cui collegheremo con porta WAN il technicolor per avere fonia voip e router?

[oxidized]

Originariamente inviato da ironmark99

Potenza in ricezione è circa una costante. È la potenza trasmessa (circa 14.5 dBm) meno la attenuazione della tua linea.

Potenza in trasmissione è la potenza che sta trasmettendo il tuo modem, che è limitata dall'UPBO. È dunque tanto più bassa quanto più è bassa la tua attenuazione US.

Si tratta di dati "conoscitivi" dato che dipendono dalle attenuazioni che già il modem mostra altrove.

Grazie anche a te della spiegazione!

[ironmark99]

Originariamente inviato da Yrbaf

Le News di Iron parlavano di upload non toccato (alias migliorato) dal 35b rispetto al 17a.
Quindi i 75Mbps per quanto ancora teoricamente possibili (17a arriva a 98Mb mi pare) mi sembrano tantini, soprattutto con UPBO attivo che si diceva (se ho capito giusto) che difficilmente permette oltre 35-40Mbps.

Se invece hanno ripensato 35b per dare anche banda in upload (almeno la stessa già data dal 30a) allora diventa più facile.

Confermo che il 35b da tutta la banda sopra i 17MHz al DS. Senza vectoring dunque l'US non si muove di una virgola rispetto a una stessa situazione con il 17a. Con il vectoring (alias senza diafonia) la capacità teorica del 17a e del 35b in US è 98Mbit/s circa (se non ricordo male).

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Trinacria_ITA

Hai saputo qualcosa di più sulle ONU a 48 porte?
si potrà o no implementare il profilo 35b

Al momento non è previsto

Originariamente inviato da Trinacria_ITA

il NT sarà il modem vero e proprio a cui collegheremo con porta WAN il technicolor per avere fonia voip e router?

Si

Originariamente inviato da Yrbaf

Abbiamo appena detto (fonte quello detto dagli insider, mesi/settimane fa) che Tim per offrire il 35b deve cambiare le Onu dove ci sono ancora le 48 porte (e ce ne sono in giro un sacco), deve sprecare il 50% delle porte dove ci sono le nuove onu modulari (che pare possano offrire solo metà porte se usate con il 35b), deve cambiare il modem in casa agli utenti.

L'informazione sulle porte "sprecate" è limitata, AFAIK, alle schede utilizzate per la sperimentazione, per quanto riguarda il modem (vedi sopra) si aggiunge una NT che fa da bridge.

Di là dalle considerazioni di marketing, posso solo dire che gli adeguamenti sui sistemi per gestire le schede 35b sono in corso.
Tra le slide che mi sono arrivate (poche) sull'argomento è abbastanza interessante la seguente

Una chiave di lettura è l'aumento della copertura a 100 Mb/s di attainable

[lucano93]

Originariamente inviato da ironmark99

Confermo che il 35b da tutta la banda sopra i 17MHz al DS. Senza vectoring dunque l'US non si muove di una virgola rispetto a una stessa situazione con il 17a. Con il vectoring (alias senza diafonia) la capacità teorica del 17a e del 35b in US è 98Mbit/s circa (se non ricordo male).

quindi se abilitano il vectoring potrebbero darci 250mb in down e diciamo 100 in up? ovviamente in downstream bisogna essere sotto i 300mt di cavo per agganciarli tutti in up non penso ci siano problemi ...dovranno cambiarci anche il modem mi sa