[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[micFdL]

Originariamente inviato da LordDevilX

Beh ma se non ci fosse copertura non dovrebbe vedersi in fase di attivazione? E poi comunque sia basta controllare su lido..........a me hanno fatto partire l attivazione e su lido da semaforo verde ma ancora non me l hanno attivata.
Il problema potrebbe essere il passaggio da Vodafone a Tim con il mobile........però come al solito a qualcuno e stata attivata subito e gli altri aspettano, era successa la stessa cosa dal passaggio da 30 a 50.

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Io su lido ho il verde sui v5 100/20 ma in fase di attivazione, a tutti gli operatori 187, sul loro software restituiva rosso ... Quindi non attivabile.
Ripeto mi auguro che nei prossimi giorni si sistemi il tutto.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[oasis90]

Originariamente inviato da micFdL

Io su lido ho il verde sui v5 100/20 ma in fase di attivazione, a tutti gli operatori 187, sul loro software restituiva rosso ... Quindi non attivabile.
Ripeto mi auguro che nei prossimi giorni si sistemi il tutto.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Esatto, stesso problema mio.
Quindi o LIDO non è affidabile oppure c'è qualche inghippo che non sappiamo.

[diaretto]

Mi sembra strano che il profilo 100/20 non sia già caricato su tutti i dslam, mi pareva che qualche tempo fa il caro Ameno avesse detto che era cosi.

[oasis90]

Originariamente inviato da diaretto

Mi sembra strano che il profilo 100/20 non sia già caricato su tutti i dslam, mi pareva che qualche tempo il caro Ameno avesse detto che era cosi.

Ma infatti io credo ad Ameno; ma la situazione è veramente grottesca al momento..Ad alcuni la 100/20 viene attivata mentre agli altri non viene fornita copertura. Bho!

[Matthew 96]

Originariamente inviato da Jack9110

Sicuro che non si paghi 59? Dal sito non è chiaro... non vorrei che obbligassero all'attivazione anche di sky per avere il 3x2. Altrimenti sarebbe ottima

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Dalle indicazioni sul sito nomina anche Sky ma fa esplicito riferimento alle opzioni della Smart... Inoltre, lo stesso operatore mi ha confermato che si pagherebbe 49€/mese ma senza nominare Sky o cose simili, solo le opzioni della Smart

[Jack9110]

Originariamente inviato da Matthew 96

Dalle indicazioni sul sito nomina anche Sky ma fa esplicito riferimento alle opzioni della Smart... Inoltre, lo stesso operatore mi ha confermato che si pagherebbe 49€/mese ma senza nominare Sky o cose simili, solo le opzioni della Smart

Allora è ottima la farò fare senz'altro a mia mamma!

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[gio3103]

@DarkNiko ma per farti attivare l'opzione cosa hai detto voglio tim smart fibra oppure voglio attivare tim smart fibra +superfibra 100?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gio3103

@DarkNiko ma per farti attivare l'opzione cosa hai detto voglio tim smart fibra oppure voglio attivare tim smart fibra +superfibra 100?

Non ho registrato la telefonata però ho detto solo "tim smart fibra" facendo presente che avevo già la 50/10 con Superfibra della vecchia offerta e chiedendo conferma dell'adeguamento di profilo a 100 Mega.

[oasis90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non ho registrato la telefonata però ho detto solo "tim smart fibra" facendo presente che avevo già la 50/10 con Superfibra della vecchia offerta e chiedendo conferma dell'adeguamento di profilo a 100 Mega.

Come abbiamo fatto tutti quindi..Bho, chissà per quanto dovremmo tenerci questo mistero

[gio3103]

ragazzi sono a 100/150 metri dal cabinet e ho questi valori, non c'è modo di migliorare i valore per prendere il download pieno con la 100 mega? tipo sistemare qualcosa nell'impianto?..quando avevo il firmware 4.0.3 avevo un download sui 110

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 31065
Velocità massima di ricezione (Kbps): 98185
SNR Upstream (dB): 19.0
SNR Downstream (dB): 20.0
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 4.6
Potenza in trasmissione (dB): -22.7
Potenza in ricezione (dB): 14.2

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

per questo sono contento di stare sul Gpon di metroweb ;P

Beh, non siamo molto confrontabili a livello di connessioni. Tu hai la fortuna di vivere in una città coperta da Metroweb per la fibra e da Vodafone che ne attiva le offerte sulla propria rete permettendoti 300 Mbps in down e 20 in up su FTTH, velocità che se mai le vedrò (non tanto in up quanto in down) passeranno 2-3 anni minimo, poi felice di essere smentito.

In ogni caso è un bene enorme che anche TIM si sia uniformata con offerte e banda, soprattutto, alla concorrenza, offrendo anche di più.

Alla fine volendo stilare un quadro molto sintetico :

• Fastweb FTTS -> portante 105000/10500 senza G.INP e di fatto portante castrata anche su linee ottime e 105000 kbps che rimangono un miraggio (la media è decisamente inferiore ai 90 Mbit con picchi per rari casi fortunati sui 95).
• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

La battaglia successiva, nel salire nell'ordine delle centinaia di Mbit, sarà concentrata tra portare avanti un progetto comune di infrastruttura di tipo FTTH in cui Metroweb/Enel potrebbero dare una bella accelerata (credo più in Enel per ovvie ragioni), oppure nell'utilizzo del MOV (Multi Operator Vectoring) congiuntamente al profilo 35b di Alcatel su VDSL alias VPlus Enhanced.

Il denominatore comune rimane in ogni caso, almeno per le grandi città (non me ne voglia nessuno), di ampliare la copertura in FTTH e puntare ad un graduale smantellamento della rete in rame o ridurlo in modo sensibile.

[Iuber]

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

[Rubberick]

Originariamente inviato da DarkNiko

Beh, non siamo molto confrontabili a livello di connessioni. Tu hai la fortuna di vivere in una città coperta da Metroweb per la fibra e da Vodafone che ne attiva le offerte sulla propria rete permettendoti 300 Mbps in down e 20 in up su FTTH, velocità che se mai le vedrò (non tanto in up quanto in down) passeranno 2-3 anni minimo, poi felice di essere smentito.

In ogni caso è un bene enorme che anche TIM si sia uniformata con offerte e banda, soprattutto, alla concorrenza, offrendo anche di più.

Alla fine volendo stilare un quadro molto sintetico :

• Fastweb FTTS -> portante 105000/10500 senza G.INP e di fatto portante castrata anche su linee ottime e 105000 kbps che rimangono un miraggio (la media è decisamente inferiore ai 90 Mbit con picchi per rari casi fortunati sui 95).
• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

La battaglia successiva, nel salire nell'ordine delle centinaia di Mbit, sarà concentrata tra portare avanti un progetto comune di infrastruttura di tipo FTTH in cui Metroweb/Enel potrebbero dare una bella accelerata (credo più in Enel per ovvie ragioni), oppure nell'utilizzo del MOV (Multi Operator Vectoring) congiuntamente al profilo 35b di Alcatel su VDSL alias VPlus Enhanced.

Il denominatore comune rimane in ogni caso, almeno per le grandi città (non me ne voglia nessuno), di ampliare la copertura in FTTH e puntare ad un graduale smantellamento della rete in rame o ridurlo in modo sensibile.

mi chiedo una cosa però in tal proposito, dato proprio che il vectoring è un settaggio implementabile al livello di firmware sui DSLAM

ma perchè TIM non l'abilita nel gozzovillione di armadi dove non c'e' presenza in giro di altri operatori...

a parte qualche foto che ho visto postata da voi su sto topic, papale papale non ho visto da nessuna parte armadi vodafone o di altri operatori tutti insieme sempre e solo telecom testarossa

a sto giro io abiliterei ovunque il vectoring dove possibile e dove proprio creano macello gli altri per ora pazienza ma nel frattempo viene garantita una miglioria non da poco sopratutto per i profili alti!

[msktrz]

Originariamente inviato da Iuber

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

Cioè l'opzione "superfibra" di TUTTOFIBRA (5€ - 50Mb) -> 100Mb ? Meh.
Facendolo subito non avrebbero acchiappato tutti i dindini di variazione contrattuale (senza parlare dei RID allineati, e gli "conviene" molto quest'ultima ) che stanno accumulando da chi vuole lo speedtest più lungo.
Non sono fessi.

Solo il tempo ci darà più info.

[zerowing]

Originariamente inviato da Iuber

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

Purtroppo gli operatori TIM su Facebook e su Twitter come al 187 confermano a tutti che si pagano 78Euro una tantum per il cambio di contratto che diventano 39Euro con pagamento bancario.
E rifiutano di attivare la 100/20 a chi ha il vecchio contratto anche se paga già SuperFibra.
Una assoluta totale carognata.

[MiloZ]

Originariamente inviato da DarkNiko

• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

Sicuro che Vodafone vada a 92mbit da speedtest con una portante di 100.000? Perchè se così fosse, forse c'è qualche limite sul NAS per la VDSL Telecom raggiungendo soltanto 93-94Mbit con una portante 108.000, o no?

Io non avevo mai visto speedtest superiori a 83-84Mbit con Vodafone 100\20 pieni, ma magari mi sbaglio io.

[Iuber]

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

[animalenotturno]

Originariamente inviato da Iuber

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

interessante

[oasis90]

Originariamente inviato da Iuber

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

Mi fanno morire

[Iuber]

Originariamente inviato da oasis90

Mi fanno morire

e io faccio lo gnorri e chiedo al servizio tecnico....

però se ci pensate non ha tutti i torti... cioè l opzione aggiuntiva che costa 5 euro che ora chiamano smart super fibra sarebbe la vecchia superfibra che costava sempre 5 euro e che ti passava la velocità a da 30 a 50 mega. ora basterebbe chiedere il cambio profilo! perchè i 5 euro che si pagavano per i 50 mega ora sono gli stessi che si pagano per la smart superfibra.