[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gio3103

@DarkNiko ma per farti attivare l'opzione cosa hai detto voglio tim smart fibra oppure voglio attivare tim smart fibra +superfibra 100?

Non ho registrato la telefonata però ho detto solo "tim smart fibra" facendo presente che avevo già la 50/10 con Superfibra della vecchia offerta e chiedendo conferma dell'adeguamento di profilo a 100 Mega.

[oasis90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non ho registrato la telefonata però ho detto solo "tim smart fibra" facendo presente che avevo già la 50/10 con Superfibra della vecchia offerta e chiedendo conferma dell'adeguamento di profilo a 100 Mega.

Come abbiamo fatto tutti quindi..Bho, chissà per quanto dovremmo tenerci questo mistero

[gio3103]

ragazzi sono a 100/150 metri dal cabinet e ho questi valori, non c'è modo di migliorare i valore per prendere il download pieno con la 100 mega? tipo sistemare qualcosa nell'impianto?..quando avevo il firmware 4.0.3 avevo un download sui 110

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 31065
Velocità massima di ricezione (Kbps): 98185
SNR Upstream (dB): 19.0
SNR Downstream (dB): 20.0
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 4.6
Potenza in trasmissione (dB): -22.7
Potenza in ricezione (dB): 14.2

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

per questo sono contento di stare sul Gpon di metroweb ;P

Beh, non siamo molto confrontabili a livello di connessioni. Tu hai la fortuna di vivere in una città coperta da Metroweb per la fibra e da Vodafone che ne attiva le offerte sulla propria rete permettendoti 300 Mbps in down e 20 in up su FTTH, velocità che se mai le vedrò (non tanto in up quanto in down) passeranno 2-3 anni minimo, poi felice di essere smentito.

In ogni caso è un bene enorme che anche TIM si sia uniformata con offerte e banda, soprattutto, alla concorrenza, offrendo anche di più.

Alla fine volendo stilare un quadro molto sintetico :

• Fastweb FTTS -> portante 105000/10500 senza G.INP e di fatto portante castrata anche su linee ottime e 105000 kbps che rimangono un miraggio (la media è decisamente inferiore ai 90 Mbit con picchi per rari casi fortunati sui 95).
• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

La battaglia successiva, nel salire nell'ordine delle centinaia di Mbit, sarà concentrata tra portare avanti un progetto comune di infrastruttura di tipo FTTH in cui Metroweb/Enel potrebbero dare una bella accelerata (credo più in Enel per ovvie ragioni), oppure nell'utilizzo del MOV (Multi Operator Vectoring) congiuntamente al profilo 35b di Alcatel su VDSL alias VPlus Enhanced.

Il denominatore comune rimane in ogni caso, almeno per le grandi città (non me ne voglia nessuno), di ampliare la copertura in FTTH e puntare ad un graduale smantellamento della rete in rame o ridurlo in modo sensibile.

[Iuber]

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

[Rubberick]

Originariamente inviato da DarkNiko

Beh, non siamo molto confrontabili a livello di connessioni. Tu hai la fortuna di vivere in una città coperta da Metroweb per la fibra e da Vodafone che ne attiva le offerte sulla propria rete permettendoti 300 Mbps in down e 20 in up su FTTH, velocità che se mai le vedrò (non tanto in up quanto in down) passeranno 2-3 anni minimo, poi felice di essere smentito.

In ogni caso è un bene enorme che anche TIM si sia uniformata con offerte e banda, soprattutto, alla concorrenza, offrendo anche di più.

Alla fine volendo stilare un quadro molto sintetico :

• Fastweb FTTS -> portante 105000/10500 senza G.INP e di fatto portante castrata anche su linee ottime e 105000 kbps che rimangono un miraggio (la media è decisamente inferiore ai 90 Mbit con picchi per rari casi fortunati sui 95).
• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

La battaglia successiva, nel salire nell'ordine delle centinaia di Mbit, sarà concentrata tra portare avanti un progetto comune di infrastruttura di tipo FTTH in cui Metroweb/Enel potrebbero dare una bella accelerata (credo più in Enel per ovvie ragioni), oppure nell'utilizzo del MOV (Multi Operator Vectoring) congiuntamente al profilo 35b di Alcatel su VDSL alias VPlus Enhanced.

Il denominatore comune rimane in ogni caso, almeno per le grandi città (non me ne voglia nessuno), di ampliare la copertura in FTTH e puntare ad un graduale smantellamento della rete in rame o ridurlo in modo sensibile.

mi chiedo una cosa però in tal proposito, dato proprio che il vectoring è un settaggio implementabile al livello di firmware sui DSLAM

ma perchè TIM non l'abilita nel gozzovillione di armadi dove non c'e' presenza in giro di altri operatori...

a parte qualche foto che ho visto postata da voi su sto topic, papale papale non ho visto da nessuna parte armadi vodafone o di altri operatori tutti insieme sempre e solo telecom testarossa

a sto giro io abiliterei ovunque il vectoring dove possibile e dove proprio creano macello gli altri per ora pazienza ma nel frattempo viene garantita una miglioria non da poco sopratutto per i profili alti!

[msktrz]

Originariamente inviato da Iuber

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

Cioè l'opzione "superfibra" di TUTTOFIBRA (5€ - 50Mb) -> 100Mb ? Meh.
Facendolo subito non avrebbero acchiappato tutti i dindini di variazione contrattuale (senza parlare dei RID allineati, e gli "conviene" molto quest'ultima ) che stanno accumulando da chi vuole lo speedtest più lungo.
Non sono fessi.

Solo il tempo ci darà più info.

[zerowing]

Originariamente inviato da Iuber

ma non è che fra qualche settimana fanno attivare solo la smart super fibra al posto dell attuale 50 mega??

e non serve fare tutto sto casino per cambiare piano?

Purtroppo gli operatori TIM su Facebook e su Twitter come al 187 confermano a tutti che si pagano 78Euro una tantum per il cambio di contratto che diventano 39Euro con pagamento bancario.
E rifiutano di attivare la 100/20 a chi ha il vecchio contratto anche se paga già SuperFibra.
Una assoluta totale carognata.

[MiloZ]

Originariamente inviato da DarkNiko

• Vodafone FTTC Make (rete proprietaria) -> portante 100000/20000 e uso del G.INP e di fatto c'è chi aggancia pienamente tali valori e banda netta sui 92/19.5 Mbps down/up ma copertura molto ridotta rispetto a FW e TIM.
• TIM Smart Fibra FTTC -> portante 108000/21600 con G.INP e nessuna limitazione e linee che agganciano pieno il profilo, se distanti 250-300 metri al massimo e in ottime condizioni. Banda netta sui 94/20 Mbps down/up e latenza sensibilmente migliore.

Sicuro che Vodafone vada a 92mbit da speedtest con una portante di 100.000? Perchè se così fosse, forse c'è qualche limite sul NAS per la VDSL Telecom raggiungendo soltanto 93-94Mbit con una portante 108.000, o no?

Io non avevo mai visto speedtest superiori a 83-84Mbit con Vodafone 100\20 pieni, ma magari mi sbaglio io.

[Iuber]

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

[animalenotturno]

Originariamente inviato da Iuber

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

interessante

[oasis90]

Originariamente inviato da Iuber

novità della domenica....

al 187 parte commerciale mi hanno detto che per avere l aumento di banda per chi ha già la 50 mega basta chiamare il 187 tasto 2 quindi parte tecnica e chiedere di caricare il profilo a 100 mega senza costi aggiuntivi

Mi fanno morire

[Iuber]

Originariamente inviato da oasis90

Mi fanno morire

e io faccio lo gnorri e chiedo al servizio tecnico....

però se ci pensate non ha tutti i torti... cioè l opzione aggiuntiva che costa 5 euro che ora chiamano smart super fibra sarebbe la vecchia superfibra che costava sempre 5 euro e che ti passava la velocità a da 30 a 50 mega. ora basterebbe chiedere il cambio profilo! perchè i 5 euro che si pagavano per i 50 mega ora sono gli stessi che si pagano per la smart superfibra.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da Iuber

e io faccio lo gnorri e chiedo al servizio tecnico

Facci sapere la risposta, in caso fosse positiva ci provo anche io

Inviato dal mio HUAWEI P8 utilizzando Tapatalk

[oasis90]

Originariamente inviato da Iuber

e io faccio lo gnorri e chiedo al servizio tecnico

Ah ma fai benissimo, facci sapere

[animalenotturno]

sento già le bestemmie del reparto tecnico contro l'ignara operatrice..

adesso ho agganciato anche io i 108000, dopo aver riavviato il modem (l'snr era sceso paurosamente a 6,6 in download)

[gio3103]

Originariamente inviato da gio3103

ragazzi sono a 100/150 metri dal cabinet e ho questi valori, non c'è modo di migliorare i valore per prendere il download pieno con la 100 mega? tipo sistemare qualcosa nell'impianto?..quando avevo il firmware 4.0.3 avevo un download sui 110

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 31065
Velocità massima di ricezione (Kbps): 98185
SNR Upstream (dB): 19.0
SNR Downstream (dB): 20.0
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 4.6
Potenza in trasmissione (dB): -22.7
Potenza in ricezione (dB): 14.2

Ragazzi ho appena smontato la presa principale che era una presa tripolare sip per vedere se c'erano condensatori o fusibili questa è la situazione...che dite devo sostemare qualcosa o è tutto apposto?...ah vedete che il modem è collegato ad una presa secondaria rj11 che questa presa poi viene collegata alla promcipale che è questa
http://postimg.org/image/6s0a5ugc9/
http://postimg.org/image/wz1c33a2x/
http://postimg.org/image/kp2ir9hux/

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

mi chiedo una cosa però in tal proposito, dato proprio che il vectoring è un settaggio implementabile al livello di firmware sui DSLAM

ma perchè TIM non l'abilita nel gozzovillione di armadi dove non c'e' presenza in giro di altri operatori...

Perché sarebbe una scelta discriminante per la maggior parte delle utenze visto che di armadi solo con ONU Tim e niente intorno iniziano ad essere sempre di meno e poi non avrebbe comunque l'OK da parte dell'AGCom per implementarlo.

a parte qualche foto che ho visto postata da voi su sto topic, papale papale non ho visto da nessuna parte armadi vodafone o di altri operatori tutti insieme sempre e solo telecom testarossa

a sto giro io abiliterei ovunque il vectoring dove possibile e dove proprio creano macello gli altri per ora pazienza ma nel frattempo viene garantita una miglioria non da poco sopratutto per i profili alti!

Vale il discorso di sopra e comunque senza le autorizzazioni da parte dell'AGCOM non si va da nessuna parte.

[Venosino1]

LOL
Chiamato 187 tasto 2 e mi han caricato un 8b a 50 mega, poi caduta la linea
Aspettiamo va.

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 8b
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 11606
Velocità massima di ricezione (Kbps): 86373
SNR Upstream (dB): 6.0
SNR Downstream (dB): 25.3
Attenuazione Upstream (dB): 1.9
Attenuazione Downstream (dB): 5.9
Potenza in trasmissione (dB): -25.6
Potenza in ricezione (dB): 12.1
Total ES (Errored Secs): 11
Total SES (Severely Errored Secs): 11
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5700
Velocità in trasmissione (Kbps): 10800
Velocità in ricezione (Kbps): 53999
Up time: 412
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gio3103

Ragazzi ho appena smontato la presa principale che era una presa tripolare sip per vedere se c'erano condensatori o fusibili questa è la situazione...che dite devo sostemare qualcosa o è tutto apposto?...ah vedete che il modem è collegato ad una presa secondaria rj11 che questa presa poi viene collegata alla promcipale che è questa
http://postimg.org/image/6s0a5ugc9/
http://postimg.org/image/wz1c33a2x/
http://postimg.org/image/kp2ir9hux/

Purtroppo è proprio la presenza di derivazioni dalla presa principale che impatta negativamente sulle prestazioni della tua linea (che stando ai valori di attenuazione potrebbe andare molto di più come ottenibile teorico).

Hai provato a collegare il modem direttamente alla presa principale ?