Aspettando Call of Duty 4 : Modern Warfare [Thread Ufficiale]

[feo84]

Oggi provo ad alzarlo un po' come dettagli.

Ieri sera l'ho provato a 1280x1024 ma senza modificare molto...

[The_max_80]

Originariamente inviato da CaRLiTo82

1)l'IA non è vero che conta: forse per il single player? ma interessa a pochi, i giochi ormai saranno sempre più dedicati al multiplayer...

2)Fisica? la fisica è notevolmente migliorata! Caspita: bot che appoggiano la mano sul muretto per scavalcarlo, che calciano porte e finestre per fare spazio al fuoco, pneumatici e secchi arrugginiti che rotolano per effetto delle esplosioni. Questo è ciò che ho visto in 5 minuti di demo...

3)vedi punto 1: della trama, come dell'IA, non ce ne facciamo un granchè se il multiplayer è composto da persone fisiche che hanno ovviamente una propria coscienza e si costruiscono da sole il destino del gioco. Prendete bf2: ha un singleplayer ridicolo, la trama non c'è, eppure ha spopolato perchè on-line è stato uno dei giochi più divertenti di sempre.

Se vi piace il singleplayer con questa beata trama, semplicemente questo gioco non fa per voi, tutto qui...non è Half Life, ma soprattutto non vuole esserlo!

tutta la tua arringa difensiva si basa sul fatto che pur se il gioco pecca, si gioca multiplayer e chi se ne frega

il problema è che sei in torto pensando che nel complesso il gioco venga giocato piu in multi che in single, il mondo non è questo forum e nel complesso un gioco è notevolmente piu giocato in single che in multi , senza contare che ancora molti non dispongono di connessioni internet in grado di far giocare on line

In oltre tecnicamente un gioco va giudicato single player perchè è li che mostra tutti gli aspetti tecnici, ripeto dire che di molti aspetti fondamentali non ce ne frega tanto una certa parte(la minoranza nel mondo) gioca in multi, lascia il tempo che trova

il gioco imho, non è all altezza dell anno in cui siamo, per i punti che esponevo nel precedente post

poi se chi deve giocare in multi se ne frega , mi fa piacere per loro, ma non certo per la stragrande maggioranza della gente

la domanda è semplice: possiamo ancora essere cosi "immaturi" (ludicamente parlando) da accettare giochi che non danno nulla, ma sono solo sparare a destra e sinistra?

ripeto a questo punto facciamo uscire giochi esclusivamente multi x chi vuole giocare cosi ,quindi dei giochi "dedicati" e non mettiamo questi single

[robygr]

devmap per provare tutte le armi

http://www.gotfrag.com/cod/story/40305/?spage=1

[Sammy.73]

Originariamente inviato da The_max_80

tutta la tua arringa difensiva si basa sul fatto che pur se il gioco pecca, si gioca multiplayer e chi se ne frega

il problema è che sei in torto pensando che nel complesso il gioco venga giocato piu in multi che in single, il mondo non è questo forum e nel complesso un gioco è notevolmente piu giocato in single che in multi , senza contare che ancora molti non dispongono di connessioni internet in grado di far giocare on line

In oltre tecnicamente un gioco va giudicato single player perchè è li che mostra tutti gli aspetti tecnici, ripeto dire che di molti aspetti fondamentali non ce ne frega tanto una certa parte(la minoranza nel mondo) gioca in multi, lascia il tempo che trova

il gioco imho, non è all altezza dell anno in cui siamo, per i punti che esponevo nel precedente post

poi se chi deve giocare in multi se ne frega , mi fa piacere per loro, ma non certo per la stragrande maggioranza della gente

la domanda è semplice: possiamo ancora essere cosi "immaturi" (ludicamente parlando) da accettare giochi che non danno nulla, ma sono solo sparare a destra e sinistra?

ripeto a questo punto facciamo uscire giochi esclusivamente multi x chi vuole giocare cosi ,quindi dei giochi "dedicati" e non mettiamo questi single

ma lol

scusami, ma per me hai sbagliato gioco

1) IA: in cod l'IA avanzata che vorresti sarebbe completamente INUTILE: call of duty (in single player) è un film, le azioni sono scriptate perché ad ogni giocatore sulla terra venga riproposta la stesso coinvolgimento e la stessa esperienza. è come un film girato e diretto dalla IW, che tu puoi guardare e con il quale puoi interagire "fino ad un certo punto".

prova a pensare cosa succederebbe se mentre giochi tu i bot "superintelligenti" si comportano in un modo e a me si comportano in un altro: non avremmo la stessa esperienza di gioco, probabilmente a te piacerà e a me no, o viceversa

cod è sempre stato così, e chi lo sceglie lo fa per farsi trascinare

se vuoi un gioco in cui c'è "libertà d'azione" puoi sempre giocare a Crysis, Far Cry, Lego Starwars o tutti gli altri centinaia di giochi che ti permettono di farlo

2) fisica: io la fisica l'ho vista (nella demo pergiunta), se poi vi manca la possibilità di interagire con gli la maggioranza degli oggetti (vedi hl2, crysis,ecc...) ritorniamo al punto 1: non venite a cercare caratteristiche in CoD che non servono in questo tipo di gioco

3) trama: io sulla trama non posso esprimermi, mi pare ci sia visto che c'è una storia... giudicarla da un demo di 15 min e dire che non c'è/è brutta mi sembra avventato

4) multiplayer:

il problema è che sei in torto pensando che nel complesso il gioco venga giocato piu in multi che in single, il mondo non è questo forum e nel complesso un gioco è notevolmente piu giocato in single che in multi , senza contare che ancora molti non dispongono di connessioni internet in grado di far giocare on line

come fai a dire che lui è in torto?
il mondo non è questo forum, ma non sei nemmeno tu hai dati? parliamone
al mondo ci sono, solo per citare un esempio, 9 milioni di player di World of Warcraft, senza contare che è un gioco a pagamento mensile. ci sono milioni di altri player di altri centinaia di giochi multiplayer (dal goichino in flash al BF2 della situazione)
purtroppo, come dimostrato dalle software house e dai vari Microsoft, Sony, (vedi i vari Live, ecc..) la tendenza è sempre più "il multiplayer"

In oltre tecnicamente un gioco va giudicato single player perchè è li che mostra tutti gli aspetti tecnici, ripeto dire che di molti aspetti fondamentali non ce ne frega tanto una certa parte(la minoranza nel mondo) gioca in multi, lascia il tempo che trova

questa è sempre la tua opinione , che posso rispettare, ma che non condivido
secondo il tuo ragionamento Battlefield 2 NON è un gioco,QW, CS, ecc... peccato siano i giochi più giocati al mondo (scusami il gioco di parole )

la domanda è semplice: possiamo ancora essere cosi "immaturi" (ludicamente parlando) da accettare giochi che non danno nulla, ma sono solo sparare a destra e sinistra?

te la ribalto: possiamo essere, nel 2007, così "immaturi" (ludicamente parlando) da pensare che la componente multiplayer non sia una parte importante molti titoli?

ti chiedo una cosa: sicuramente avrai acquistato parecchi videogiochi, facciamo che per esempio ti sei comprato Bioshock: l'hai giocato "tutto", magari l'hai rifatto 2 volte perché hai provato una difficoltà diversa, ecc...

quanto te lo sei goduto? 20 ore? 40? 50?

lo sai che io felicemente mi diverto da 2 anni con lo stesso gioco, perché sto sfruttando le infinite possibilità che mi offre la componente multiplayer?

la campagna di call of duty 4 quanto durerà? 20, 30 ore di gioco?

se la parte multiplayer sarà all'altezza mi ci divertirò per mesi/anni

permettimi di dire, che dal mio (e di qualche altro milione di persone) punto di vista un gioco va valutato anche e soprattutto dalla componente multiplayer

ho scritto troppo
ciao

[VitOne]

Quale foto, la demo mi è piaciuta, buona grafica, molto scorrevole. La fisica poteva essere più presente, le modalità di gioco sembrano quelle di COD2, anche se da un mezzo livello si può dire poco.









Se vi interessa posso postare altri screen .

[CaRLiTo82]

Originariamente inviato da The_max_80

tutta la tua arringa difensiva si basa sul fatto che pur se il gioco pecca, si gioca multiplayer e chi se ne frega

il problema è che sei in torto pensando che nel complesso il gioco venga giocato piu in multi che in single, il mondo non è questo forum e nel complesso un gioco è notevolmente piu giocato in single che in multi , senza contare che ancora molti non dispongono di connessioni internet in grado di far giocare on line

In oltre tecnicamente un gioco va giudicato single player perchè è li che mostra tutti gli aspetti tecnici, ripeto dire che di molti aspetti fondamentali non ce ne frega tanto una certa parte(la minoranza nel mondo) gioca in multi, lascia il tempo che trova

il gioco imho, non è all altezza dell anno in cui siamo, per i punti che esponevo nel precedente post

poi se chi deve giocare in multi se ne frega , mi fa piacere per loro, ma non certo per la stragrande maggioranza della gente

la domanda è semplice: possiamo ancora essere cosi "immaturi" (ludicamente parlando) da accettare giochi che non danno nulla, ma sono solo sparare a destra e sinistra?

ripeto a questo punto facciamo uscire giochi esclusivamente multi x chi vuole giocare cosi ,quindi dei giochi "dedicati" e non mettiamo questi single

evidentemente non hai colto ciò che ho detto e sorvoliamo sul fatto che, a differenza tua, non mi sono permesso di giudicarti ma ho solo espresso un mio giudizio sul gioco e sulle tendenze (on-line) videoludiche del 2007 (che risalgono poi ad anni prima: vedi Quake 3 arena).

La demo è un dimostrazione di forza del gioco, non è IL gioco. Il gioco COMPLETO sarà diverso. Non è forse vero che il multiplayer è il surplus rispetto alla modalità single? Se piacerà il singleplayer ben venga ma il passo successivo che determinerà la longevità di un gioco e INEVITABILMENTE il gioco on-line.

Ti ricordo che il problema delle connessioni non centra un emerita cippa con la produzione e con il target del gioco (è un altro problema questo) perchè COD4 non lo hanno programmato per noi italiani che abbiamo connessioni penose ma per il mondo intero.

Per chiudere sempre con un giudizio PERSONALE: io ho detto che il 5% del gioco che abbiamo assaggiato mi ha dato una buona impressione, mi auguro e mi aspetto che l'ampliamento del singleplayer (per voi scettici) e la modalità del multi (per le decine di clan e le migliaia di persone della comunità multiplayer) non possano che consacrare COD4...tutto qui.

[The_max_80]

Originariamente inviato da CaRLiTo82

evidentemente non hai colto ciò che ho detto e sorvoliamo sul fatto che, a differenza tua, non mi sono permesso di giudicarti ma ho solo espresso un mio giudizio sul gioco e sulle tendenze (on-line) videoludiche del 2007 (che risalgono poi ad anni prima: vedi Quake 3 arena).

La demo è un dimostrazione di forza del gioco, non è IL gioco. Il gioco COMPLETO sarà diverso. Non è forse vero che il multiplayer è il surplus rispetto alla modalità single? Se piacerà il singleplayer ben venga ma il passo successivo che determinerà la longevità di un gioco e INEVITABILMENTE il gioco on-line.

Ti ricordo che il problema delle connessioni non centra un emerita cippa con la produzione e con il target del gioco (è un altro problema questo) perchè COD4 non lo hanno programmato per noi italiani che abbiamo connessioni penose ma per il mondo intero.

Per chiudere sempre con un giudizio PERSONALE: io ho detto che il 5% del gioco che abbiamo assaggiato mi ha dato una buona impressione, mi auguro e mi aspetto che l'ampliamento del singleplayer (per voi scettici) e la modalità del multi (per le decine di clan e le migliaia di persone della comunità multiplayer) non possano che consacrare COD4...tutto qui.

se mi dici dove ti ho giudicato.....

[clocker]

Lo sapevo, ci ho messo una vita a scaricarlo, alla fine ho dovuto ricorrere al Emule e quando parte mi dice si è verificato un errore iw3sp.exe, bene bene, a 640 mi ha fatto vedere la presentazione.

[Alex-RM]

Per quanto riguarda la longevità del single si sa qualcosa?

[ARIPUG]

Questo gioco è fantastico!!!!

con il pc in sign con poca roba attivata...gioco a 1680x1050 senza il minimo rallentamento

e quel che mi lascia sconcertato e la qualità della grafica anche con pochissime cose attivate....

poi il gioco è davvero intenso....BELLISSIMO

[joshA]

ottima demo.spero in dialoghi italiani ben fatti....

ma gli headshot con sniper a voi sembrano buoni?
graficamente non è che appaiano bene

[Pippox]

giudizio personale mode on

Tralasciando l'ottimizzazione del gioco.... che è veramente ottima (1680*1050, AA 2x quasi tutto su on, 50 fps nelle scene + caotiche,,, con una fluidità notevole

che dire, io non entro nella diatriba sul single player (che cmq per chi ama la saga cod è sempre notevole) dato che il gioco lo userò solo in MP..

Il modo di sparare è rimasto quello di Cod2, c'è ancora lo sparo in salto.. e si può leannare...

Penso che se nel gioco finale limiteranno le armi (ma sicuramente sarà così) troppo potenti.... vedi Dragunov un cekkino a 10 colpi!!
sarà indubbiamente il gioco dell'anno! poi se come dicono, sarà il prossimo gioco dei WCG.. sarà il gioco degli anni a seguire

Una cosa in questa demo mi è veramente piaciuta.. Il sonoro.. sempre + coinvolgente

[Racer89]

Originariamente inviato da joshA

ottima demo.spero in dialoghi italiani ben fatti....

ma gli headshot con sniper a voi sembrano buoni?
graficamente non è che appaiano bene

quoto
ma da dove hai preso l'avatar? eheheh

[Pippox]

Originariamente inviato da Racer89

quoto
ma da dove hai preso l'avatar? eheheh

è il culo + old della rete

[Superpelo]

Originariamente inviato da The_max_80

infatti, qui non è un discorso di varianti come torte in faccia( ), ma siamo nel 2007 e cose come ia avanzata , fisica, e trama sono fondamentali x distinguere tra un gioco scadente e uno buono

Ma per favore, la trama...
Call 2 è da anni il secondo fps piu' giocato online dopo CSS e prima di bf2 (guarda caso 2 giochi la cui trama, ooohhh, è degna di 6 oscar)...
E a questo puntano gli sviluupatori al multy! Come gia detto piu' volte single player is for girls, se giocate solo single coprate la xbox, non è nel single che spiccano i giochi per pc, ma nel multy.
Le vere innovazioni, ci saranno eccome nel mutly di questo gioco...

[maeco84]

Originariamente inviato da Superpelo

Ma per favore, la trama...
Call 2 è da anni il secondo fps piu' giocato online dopo CSS e prima di bf2 (guarda caso 2 giochi la cui trama, ooohhh, è degna di 6 oscar)...
E a questo puntano gli sviluupatori al multy! Come gia detto piu' volte single player is for girls, se giocate solo single coprate la xbox, non è nel single che spiccano i giochi per pc, ma nel multy.
Le vere innovazioni, ci saranno eccome nel mutly di questo gioco...

Mai sentita una pagliacciata così...

[ciondolo]

io lo trovo un po' troppo frenetico per i miei gusti..... e pure un po' troppo arcade
energia che si auto rigenera e il saltare come canguri sono 2 cose che non mi vanno giu' tanto bene..

[Pippox]

Originariamente inviato da ciondolo

io lo trovo un po' troppo frenetico per i miei gusti..... e pure un po' troppo arcade
energia che si auto rigenera e il saltare come canguri sono 2 cose che non mi vanno giu' tanto bene..

il saltare..detto bunny hope .. anche nel primo cod c'era.. eliminato poi tramite una patch....
è probabile che già nella versione definitica non ci sarà... perchè è già stato segnalato

[ciondolo]

Originariamente inviato da Pippox

il saltare..detto bunny hope .. anche nel primo cod c'era.. eliminato poi tramite una patch....
è probabile che già nella versione definitica non ci sarà... perchè è già stato segnalato

ottima notizia


ma nella demo si puo' caricare una partita salvata?

[Superpelo]

Originariamente inviato da maeco84

Mai sentita una pagliacciata così...

Questione di opinioni . a me personalmente sparare a dei bot con intelligenza artificiale da muschio non mi diverte neanche un po...