[Thread Ufficiale] BIOSHOCK

[DVD2005]

Originariamente inviato da stefano7689

bellissimo il pezzo

Spoiler:

anche a me è piaciuto molto, subito mi sono trovato "spiazzato" visto che alla fin fine uso sempre gli stessi 3/4

[Xilema]

Originariamente inviato da Beelzebub

Non sono per niente d'accordo per quanto riguarda il coinvolgimento. L'atmosfera e l'ambientazione erano di alto livello, la trama seppur non originalissima era coinvolgente e le missioni secondarie, effettivamente poco fantasiose, erano comunque un incentivo ad esplorare un territorio davvero vasto.

L' atmosfera era imho l' unico vero punto forte del gioco.
Le ricompense per l' esplorazione erano spesso risibili, e comunque... non eri mai motivato profondamente ad esplorare... se non per il gusto di farlo e la tua curiosit.
Questo è imho un gioco controverso, quindi accetto tranquillamente ogni considerazione, anche se non condivisa.
Sono sicuro il seguito sarà migliore: penso abbiano capito i propri errori.

[Xilema]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ah perchè secondo te io ascolto gli audiodiari da fermo? io cammino cmq e svolgo le missioni e ripeto ho scoperto il tutto di quello che c'era da scoprire in bioschock tantè avevo tutti i plasmidi e robe strane segrete etc a parte una pozione rimasta incastrata in un bug nella sfera di vetro nel quadro di cohen finale... si proprio un bug visto che me l'ha rifatto in difficoltà hard da buono...
e me lo sono goduto..peccato troppo breve... DOOM3 si che era lungo ..peccato che li mi ha deluso tutt'altro....


mi spiace x te ma ci ho giocato in modo ottimo acculturato e da pro gamer....

Convinto tu... convinti tutti.
D' altronde il tuo avatar parla chiaro...

[Xilema]

Originariamente inviato da nervoteso

sui voti dati dalle riviste potremo discutere per giorni. non sono quasi mai d'accordo con le recensioni, soprattutto perchè spesso non parlano mai di cose che spesso sono cruciali per un giocatore, del tipo bug, ottimizzazioni pessime, requisiti veri, etc. ritengo le opinioni degli utenti in generale più attendibili, forse più obiettive in alcuni casi. se devo comprare uno strumento tecnologico per exempio io non faccio affidamento solo sulle recensioni ma anche molto sulle opinioni di chi lo usa.

Sicuro, ma sai, quando 10 riviste e 20 portali dicono più o meno tutti che tal gioco è mediocre, è un capolavoro, è quello che vuoi... nel 95% dei casi hanno ragione.
Un voto o due non fanno testo, quando è la "massa specializzata" a dare sentenze, come ho detto, molto spesso hanno ragione.

[GabrySP]

E' fuor di dubbio che Bioshock sia il migliore "FPS" uscito negli ultimi 5-6 anni (escluso STALKER che senza bug sarebbe un capolavoro assoluto) è almeno due spanne sopra a tutta la concorrenza: resta il fatto che non lo trovo un capolavoro; i 2 "System Shock" e "Deus Ex" erano di uno spessore nettamente superiore al loro "seguito spirituale". IMHO la differenza è abissale)

IMHO Bioshock ha preso quei votoni solo per la pochezza della concorrenza che negli ultimi anni ha sfornato solo grafica e poca "sostanza", spesso titoli dallo spessore di un film di Steven Seagal

PS. Inveitemi pure, ma preghrei di farlo solo a chi ha giocato ai 3 "predecessori spirituali" di Bioshock

[sommojames]

Originariamente inviato da GabrySP

E' fuor di dubbio che Bioshock sia il migliore "FPS" uscito negli ultimi 5-6 anni (escluso STALKER che senza bug sarebbe un capolavoro assoluto) è almeno due spanne sopra a tutta la concorrenza: resta il fatto che non lo trovo un capolavoro; i 2 "System Shock" e "Deus Ex" erano di uno spessore nettamente superiore al loro "seguito spirituale". IMHO la differenza è abissale)

IMHO Bioshock ha preso quei votoni solo per la pochezza della concorrenza che negli ultimi anni ha sfornato solo grafica e poca "sostanza", spesso titoli dallo spessore di un film di Steven Seagal

PS. Inveitemi pure, ma preghrei di farlo solo a chi ha giocato ai 3 "predecessori spirituali" di Bioshock

Quoto che Deus Ex era superiore, gli altri 2 ahimè non li ho giocato, avrei voluto ma mancavano i finanziamenti

[wolverine]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

sfortunato?
non è colpa mia se gioco agli fps da 12 anni....

Da quanto giochi non c'entra un bel niente.. se uno è abituato a fraggare o a giocare alla Doom, corri e spara ad ogni cosa che si muove.. il gioco lo finisce molto presto, tipo quel lamerone che sul forum ufficiale lo ha finito in 6 ore e si lamentava pure.. imho preferisco gustarmelo poco alla volta.. perchè il gioco merita di essere giocato così come è stato concepito..

[Xilema]

Originariamente inviato da GabrySP

E' fuor di dubbio che Bioshock sia il migliore "FPS" uscito negli ultimi 5-6 anni (escluso STALKER che senza bug sarebbe un capolavoro assoluto) è almeno due spanne sopra a tutta la concorrenza: resta il fatto che non lo trovo un capolavoro; i 2 "System Shock" e "Deus Ex" erano di uno spessore nettamente superiore al loro "seguito spirituale". IMHO la differenza è abissale)

IMHO Bioshock ha preso quei votoni solo per la pochezza della concorrenza che negli ultimi anni ha sfornato solo grafica e poca "sostanza", spesso titoli dallo spessore di un film di Steven Seagal

PS. Inveitemi pure, ma preghrei di farlo solo a chi ha giocato ai 3 "predecessori spirituali" di Bioshock

Sul fatto che i due System shock e Deus ex siano superiori... sono d' accordissimo, tuttavia... non vedo un abisso; un distacco palpabile secondo me si, ma non un abisso.
Vedo più un abisso dietro Bioshock.
Per il resto... sicuramente negli anni passati c' è stata moltissima mediocrità in campo FPS, ma alcuni gioielli imho ci sono stati, come Half life 2 ed Episodio 1, F.E.A.R., No one lives forever 1 e 2, Tron 2.0, Condemned.
Stalker tenderei a metterlo più fra i grandi potenziali inespessi, perchè imho, a fronte di un' atmosfera eccellente, c' era tanta incompetenza nel programmare e una storia relativamente interessante (soprattutto le missioni secondarie non ti motivavano realmente).

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Xilema

Convinto tu... convinti tutti.
D' altronde il tuo avatar parla chiaro...

Originariamente inviato da wiltord

evitiamo i soliti puerili flames, grazie.

[sommojames]

Originariamente inviato da wolverine

Da quanto giochi non c'entra un bel niente.. se uno è abituato a fraggare o a giocare alla Doom, corri e spara ad ogni cosa che si muove.. il gioco lo finisce molto presto, tipo quel lamerone che sul forum ufficiale lo ha finito in 6 ore e si lamentava pure.. imho preferisco gustarmelo poco alla volta.. perchè il gioco merita di essere giocato così come è stato concepito..

Se ci pensi son poche le cose in Biohosck che si muovono ed a cui non bisogna sparare.

[maeco84]

Originariamente inviato da sommojames

Se ci pensi son poche le cose in Biohosck che si muovono ed a cui non bisogna sparare.

Che intendi?

[wiltord]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

per l'appunto, possibile che mi debba sempre mettere a sospendere per far capire le cose?

[paslelxi]

che risate leggere di gioco finito in 6 ore o 8 ore o in 10 ...si vede proprio che sono criaturi di 10 -14 anni che fanno la gara a chi finisce prima usando la tastiera (perchè aborro chi usa il pc con il pad..ditemi che non lo fate vero?? ) con mani e piedi, mettendo la testa nell'lcd e sobbalzando come scimmie in calore ad ogni colpo ricevuto...che poi se schiattano si mettono a piangere perchè per loro non esiste il caricamento di un salvataggio ..sarebbe troppa perdita di tempo..eh già

rimango dell'avviso che chi lo finisce subito al 90% ha il gioco piratato, in quanto non ha interesse all'usufrutto del prodotto acquistato, ma mira a finirlo subito per dire finito!!, e scaricarsi sempre piratando un'altro gioco

insomma, via il primo, via il secondo etc....ma che gusto c'è??

[Xilema]

Originariamente inviato da sommojames

Se ci pensi son poche le cose in Biohosck che si muovono ed a cui non bisogna sparare.

Beh, ogni tanto è bello sparare ai frigoriferi, alle credenze, ai muri, ai divani

[Xilema]

Originariamente inviato da paslelxi

che risate leggere di gioco finito in 6 ore o 8 ore o in 10 ...si vede proprio che sono criaturi di 10 -14 anni che fanno la gara a chi finisce prima usando la tastiera (perchè aborro chi usa il pc con il pad..ditemi che non lo fate vero?? ) con mani e piedi, mettendo la testa nell'lcd e sobbalzando come scimmie in calore ad ogni colpo ricevuto...che poi se schiattano si mettono a piangere perchè per loro non esiste il caricamento di un salvataggio ..sarebbe troppa perdita di tempo..eh già

rimango dell'avviso che chi lo finisce subito al 90% ha il gioco piratato, in quanto non ha interesse all'usufrutto del prodotto acquistato, ma mira a finirlo subito per dire finito!!, e scaricarsi sempre piratando un'altro gioco

insomma, via il primo, via il secondo etc....ma che gusto c'è??

Ma io sarei un po' più cattivello, nel senso che... anche se l' avessi piratato non ci avrei messo 8 ore a finirlo.
Io la chiamo mediocrità videoludica.
Mi dispiace cadere sempre li, ma è quello che penso...

[paslelxi]

Originariamente inviato da Xilema

Ma io sarei un po' più cattivello, nel senso che... anche se l' avessi piratato non ci avrei messo 8 ore a finirlo.
Io la chiamo mediocrità videoludica.
Mi dispiace cadere sempre li, ma è quello che penso...

cmq lasciando in pace i creaturi , parlando del gioco, io ho finito solo il primo livello, e vorrei sapere qualcosa in più su quello che si dice " il gioco non ha molti spazi aperti"...in che senso?, la trama si svolge tutta negli edifici?, non è possibile vagare per il mondo "Esterno" di rapture?

[Lamarunica]

bah secondo me ognuno fa quel che gli pare, se lo finiscono in 10 ore e non se lo godono cavoli loro, fregatevene.

comunque pare che si l'azione si svolga sempre e solo in ambienti chiusi negli edifici, per questo che io sto procedendo a rilento, odio questo genere di gioco
se lo sapevo risparmiavo 50€ porcaccia la miseria

[appleroof]

Originariamente inviato da paslelxi

cmq lasciando in pace i creaturi , parlando del gioco, io ho finito solo il primo livello, e vorrei sapere qualcosa in più su quello che si dice " il gioco non ha molti spazi aperti"...in che senso?, la trama si svolge tutta negli edifici?, non è possibile vagare per il mondo "Esterno" di rapture?

no, non esiste un mondo esterno, il gioco si svolge tutto all'interno di rapture, che cmq offre ambientazioni molto varie e suggestive

[Maxmel]

Mah... Bella l'idea base della trama (relativamente: l'utopia che si trasforma in cacotopia è percorso inflazionatissimo), l'estetica, le musiche e la fotografia ispirate agli anni del proibizionismo ( l'atmosfera generale mi ha ricordato un pò The Suffering).
Il gameplay per ora non mi ha preso e Half Life 2 resta molto sopra, sotto tutti gli aspetti....
Aggiornamenti in seguito quando sarò più avanti nel gioco.

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Maxmel

Mah... Bella l'idea base della trama (relativamente: l'utopia che si trasforma in cacotopia è percorso inflazionatissimo).
Il gameplay però non mi ha preso e Half Life 2 resta molto sopra, sotto tutti gli aspetti....

quotone!