[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Eddie666]

effettivamente bisogna sempre considerare una cosa:di scontato non c'e' nulla,quindi,se un componente viene venduto e garantito per lavorare a determinate frequenze, DEVE lavorare in assoluta stabilita' per cio' che e' stato concepito,ma no nesistono assolutamente garanzie nel caso si salga oltre.
Mi viene in mente la mia 9700pro,anzi,le mie 9700,dato che ne ho avute due:la prima era assolutamente stabile alle sue frequenze di default,ma se provavo a dovercloccarla anche solo di 10 mhz ecco che comparivano artefatti a gogo,e quindi nulla di fatto:ma la scheda a default funzionava perdettamente,e quiandi non avevo nulla da poter obiettare;invece la seconda,stesso modello e stessa marca,potevo overcloccarla di parecchio,da 325/310 a 400/365,senza che ci fosserio problemi...ma ovviamente non era assolutamente garantito tale incremento.
la mia attuale cpu viaggia in assoluta stabilita' a 250x10,ma sono risucito a farla bootare e fare brevi test anche a 270x10...purtroppo vorrebbe un po' di vcore in puiu' per essere totalmente stabile a quelle frequenze,e siccome ho bisogno di stabilita' "assoluta",per otra mi "accontento",nella speranza che ovviamente esca un bios che mi permetta di salire ancora di piu',sempre in assoluta stabilita'!
ah petr tornare maggiormente IT,finalmente,dopo un po' di sbattimento,sono risucito a far funzionare MBM5 sulla mia asrock (speedfan non lo sopportavo veramente!).
ciao

[felixmarra]

Originariamente inviato da Taxon

guarda che è vero, mio fratello sa a quanto sono finite le aste

[CiFRa]

Originariamente inviato da Eddie666

sono risucito a far funzionare MBM5 sulla mia asrock (speedfan non lo sopportavo veramente!).
ciao

Dimmi, dimmi... che hai fatto?

[Taxon]

Originariamente inviato da felixmarra

guarda che è vero, mio fratello sa a quanto sono finite le aste

No , ma figurati...ci credo al 200% , e' solo che il mercato e' pazzo...l'accoppiata nf2/barton regge ancora alla grande.
Poi con la tua abilita' sei riuscito a fare questo upgrade , e mi ricorda un po' di cose che ho fatto io (e potevo fare )

Fine OT , scusate

[Drakogian]

Originariamente inviato da andreamarra

metti le ram al minimo con timings rilassatissimi e T2 e vedi fino a dove arriva l'HT.

POi una volta trovato l'HT più alto che ti permette anche di ottenere una frequenza di processore ottimale, vedi di salire con le ram.

Testa un componente per volta, prima devi testare cpu e HT mettendo le ram al minimo. Così su tre componenti ne escludi uno e puoi vedere meglio cosa ti blocca.

Io con le ram cosi impostate:

166mhz
2,5-3-3-8
T1
Volt = High

non riesco andare oltre 231 SR
Cosa dovrei mettere x avere timings rilassatissimi (ho il bios 1.20) ??

[Eddie666]

Originariamente inviato da CiFRa

Dimmi, dimmi... che hai fatto?

semplicemente mi sono messo a smanettare con isensori per trovare quelli giusti!
c'e' ancora qualche errore,tipo il vdimm,oppure la velocita' della cpu che non viene aggiornata se non all'avvio del sistema,ma almeno resco a visualizzare le temp di cio' che mi interessa correttamente e contemporaneamente (non come speedfan,che sulla tray mostra un solo valore alla volta )



ciao

[Faethon]

Originariamente inviato da Andreamarra

ma da una scheda NON creata per overcloccare, che non ti permette di overvoltare la cpu a più di 1.450 (le altre ti fanno fondere la cpu anche a 2 volt se vuoi) e che per le ram ti eroga al massimo 2.7 (le altre ti sparano un 3.2-3.3 volt al v-dimm), che è totalmente passiva e che non ha bisogno di overvolt al chipset (non cè neanche il comando da bios) e per il costo di 60 euro...

Esattamente!Anche in altri forum vedi gente che comincia subito di parlare di scheda-schifo e di "immondizia".Ma non lo so cosa di più si aspettano da una scheda da 60 Euro!Per fino io che non oveclocko,prima di comprarla ho letto tutte le recensioni trovate su internet.E ha delle caratteristiche (vedi SATA II e PCI-E+AGP) che nessn altro te le dà a quel prezzo.Per non parlare del dissi passivo che per me è una benedizione.I forum sono pieni dei poveracci che hanno comprato Asus NF4 e la ventolina si è guastata dopo una settimana.
Un altro ad un forum americano,si è incavolato appunto quando dopo averla acquistata,gli ho detto che il Vcore non va oltre 1.450 e Vdimm 2.7.Poi ha flashato il BIOS 1.40 da Windows e non è andata bene e la mobo è morta.Ed ha cominciato a dire che robaccia,garbage etc è questa mobo.Ma non lo sapeva che flashare il Bios è cmq sempre una cosa a rischio e farlo da Windows lo è ancora di più?Oppure non sa altre mobo che hanno fallito di fare il flash?
Da un lato pensano di fare l' affare del secolo.Poi appena vedono qualcosa che non va,è colpa della AsRock che fa schede di mxxxx etc.
Questa non è una scheda da oc.Infatti per me è stabilissima.Il fatto che permette pure un certo grado di o/c dovrebbe essere considerato un bonus e niente più.Io la AsRock la vedo come un Land Rover fuoristrada che è flessibile e stabile.Chi la vuole per competere con la Ferrari sbaglia scheda.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Taxon

No , ma figurati...ci credo al 200% , e' solo che il mercato e' pazzo...l'accoppiata nf2/barton regge ancora alla grande.
Poi con la tua abilita' sei riuscito a fare questo upgrade , e mi ricorda un po' di cose che ho fatto io (e potevo fare )

Fine OT , scusate

si si confermo tutto !

tra l'altro chi ha preso la scheda madre e il processore ha fatto un affare.

La NF7-s 2.0 con in più dissipatori su south bridge e mosfet, non ha mai avuto un problema e rullava felicemente anche a 230 di BUS (di più non so perchè le ram non mi permettavano troppi giochi fuori specifica), il processore mobile va a più 2500 MHz effettivi...

certo è che guadagnandoci anche 10 euro sopra ho adesso un A64 venice a 2700 e scheda madre HT270

[Ayrton71]

Originariamente inviato da Eddie666

semplicemente mi sono messo a smanettare con isensori per trovare quelli giusti!
c'e' ancora qualche errore,tipo il vdimm,oppure la velocita' della cpu che non viene aggiornata se non all'avvio del sistema,ma almeno resco a visualizzare le temp di cio' che mi interessa correttamente e contemporaneamente (non come speedfan,che sulla tray mostra un solo valore alla volta )



ciao

Anche io uso MBM5,sai a cosa si riferisce vcore1?

[Eddie666]

Originariamente inviato da Ayrton71

Anche io uso MBM5,sai a cosa si riferisce vcore1?

non ne ho la minima idea!
everest ,per lo stesso voltaggio,mi indica AUX,ma continuo a non sapere a cosa si riferisca.
ciao

[Torpedo]

Vorrei prenderla...ma ho 4 hD ATA133, e x il momento 2 li attacco sul controller raid della mia attuale MB...avete un controller su PCI da consigliarmi, o 1 altra possibile soluzione? Gli hD mi servono...

[Torpedo]

Avevo pensato a questo:

Controller Promise Ultra-133 Tx2 Pci

Che ne dite? Certo costa 60€, quasi quanto la MB...

[andreamarra]

Originariamente inviato da Drakogian

Io con le ram cosi impostate:

166mhz
2,5-3-3-8
T1
Volt = High

non riesco andare oltre 231 SR
Cosa dovrei mettere x avere timings rilassatissimi (ho il bios 1.20) ??

prova a mettere 2T anzichè 1T!

almeno vedi se sali di HT e di CPU.

[horeb]

ciao,

oggi pomeriggio mi e' arrivata questa scheda con l'opteron 146 dalla germania, e ora volevo iniziare ad installare xp. volevo pero' disabilitare la scheda audio integrata e metterne una pci. Nel libretto non riesco a trovare nessun riferimento su come disabilitare la scheda audio.
Qualcuno mi puo aiutare?

ciao e grazie

[felixmarra]

Originariamente inviato da horeb

Qualcuno mi puo aiutare?

guarda nel bios

[usotapioca]

Originariamente inviato da Torpedo

Avevo pensato a questo:

Controller Promise Ultra-133 Tx2 Pci

Che ne dite? Certo costa 60€, quasi quanto la MB...

io lo ho e a parte il fatto che è lento all'avvio va bene certo che costicchia ancora tanto per quello che effettivamente è

[horeb]

grazie felixmara, un'altra cosa, come faccio a capire che bios ho? se l'1.20 o l'1.40?
ho visto che sul sito uli c'e un file per aggiornare il chipset. consigli di utilizzare quello o scaricare da asrock?
grazie

mirco

[Solertes]

Originariamente inviato da Torpedo

Avevo pensato a questo:

Controller Promise Ultra-133 Tx2 Pci

Che ne dite? Certo costa 60€, quasi quanto la MB...

Esiste una specie di adattatore che trasforma i PATA in SATA...mi pare della ASUS....io un controller, Adaptec 1200A (HPT37X), lo ho provato con il bios 1.20 ma non potevo usarlo come periferica di boot....lo ho messo nel mulo3..e smontato il RAID0...non sò se abbiano risolto

[Torpedo]

Originariamente inviato da usotapioca

io lo ho e a parte il fatto che è lento all'avvio va bene certo che costicchia ancora tanto per quello che effettivamente è

Grazie...mi sà che sarò costretto a prenderlo...

[wiltord]

CE L'HO FATTA CA**O!

ho bootato a finalmente a 240*10, tutto merito dell'ocwbeta2!

adesso vediamo dove si arriva...