[Thread Ufficiale] Asus ROG Maximus VIII Series

[luca_pw]

Scusate ragazzi, una domanda un po' OT e magari già fatta,
ma per conoscere il vid di una cpu 6700k senza avere una asus (nel caso mio ho una economica z170m extreme 4 micro atx)

[deltazor]

Originariamente inviato da piefab

Grazie, proverò anche questa. Ora sto provando 4.5 con 1.25V

P.S.
Finiti i 20 cicli a 4.5 con 211Gflop e picco di 82°C

Spesso accade che linx lo finisci sempre ma in 30 min di prime95 come specificato prima di da errore qualche core

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[piefab]

sto facendo il prime. Mi sembra però meno stressante del linx. La cpu sta sotto i 70

[piefab]

Originariamente inviato da deltazor

L'unica spiegazione plausibile e un bug del bios che esce quando non è configurato correttamente il menù del boot vai alla voce del boot e setta come disco primario il disco dove c'è Windows

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Ho provato ma il problema persiste. Diciamo 1 riavvio su 2 il sata1 intel risulta vuoto da bios e quindi non carica windows e rientra nel bios

[luca_pw]

Originariamente inviato da luca_pw

Scusate ragazzi, una domanda un po' OT e magari già fatta,
ma per conoscere il vid di una cpu 6700k senza avere una asus (nel caso mio ho una economica z170m extreme 4 micro atx)

scusate! non avevo fatto caso che si visualizza anche in hwmonitor; nel mio 6700k è 1.245 v

[piefab]

Una curiosità. Io ho una Hero VI e se imposto ad esempio il VCore in manuale a 1.20V questo raggiunge 1.20 solo a pieno carico. Poi in idle la tensione scende a pochi mV. Con la Hero VIII invece se imposto MANUAL e poi metto 1.20 questa rimane fissa anche se la CPU sta a 800MHz. E' normale o c'è qualcosa da attivare/disattivare rispetto alla HERO VI?

[luca_pw]

Originariamente inviato da piefab

Una curiosità. Io ho una Hero VI e se imposto ad esempio il VCore in manuale a 1.20V questo raggiunge 1.20 solo a pieno carico. Poi in idle la tensione scende a pochi mV. Con la Hero VIII invece se imposto MANUAL e poi metto 1.20 questa rimane fissa anche se la CPU sta a 800MHz. E' normale o c'è qualcosa da attivare/disattivare rispetto alla HERO VI?

qualsiasi mobo in vcore fisso rimane vicino al valore impostato anche in idle, probabilmente devi overvoltare non tramite vcore fisso ma tramite offset ...

[piefab]

Originariamente inviato da luca_pw

qualsiasi mobo in vcore fisso rimane vicino al valore impostato anche in idle, probabilmente devi overvoltare non tramite vcore fisso ma tramite offset ...

Io ho impostato 1.175 di VCore e su HWMonitor/CPUz/Asus suite (che ho rimosso dopo) vedo che la tensione varia in base al carico. A meno che non ci sia un errato rilevamento del software. Ad esempio HWMonitor mi dà VCore a 1.184V (e dovrebbe essere 1.175) e VID 1.175V

[luca_pw]

Originariamente inviato da piefab

Io ho impostato 1.175 di VCore e su HWMonitor/CPUz/Asus suite (che ho rimosso dopo) vedo che la tensione varia in base al carico. A meno che non ci sia un errato rilevamento del software. Ad esempio HWMonitor mi dà VCore a 1.184V (e dovrebbe essere 1.175) e VID 1.175V

ma, strano, io sul 4770k e Asus Gryphon z87 se imposto fisso, rimane fisso, mentre se carico di offset in + xx mv questo varia e in idle scende ovviamente sotto 1 v

[ryosaeba86]

salve ragazzi innanzitutto auguri di buon natale a tutti.
Ieri ho deciso di formattare il mio pc con ssd nmve m2 in firma e da li sono iniziati i guai.
Sono al sesto format e non riesco a venirne a capo. Praticamente installo win 10 edu , installo i driver principali e poi inizio con le applicazione...ma qui iniziano i problemi. L'avvio delle applicazioni dopo lo start-up di windows ( tranne defender, rete e volume) si caricano dopo 10 minuti impallandomi il pc.
Sbaglio qualcosa nell'installare il so con un ssd nvme...voi come procedete?
grazie.

[Sakurambo]

A titolo informativo.
Ieri ho installato l'ultimo bios (3007) sulla mia ranger e di colpo l'oc che avevo stabile ha dato segni di cedimento con delle schermate blu mentre giocavo a BF1.
Il sistema per il downgrade quale sarebbe dovuto essere? Chiedo perché non riuscendovi ho usato l'opzione del flash in caso di bios corrotto ed ho rimesso il vecchio (2202) tutto rientrato...

[Sakurambo]

doppio post....

[deltazor]

Originariamente inviato da Sakurambo

A titolo informativo.
Ieri ho installato l'ultimo bios (3007) sulla mia ranger e di colpo l'oc che avevo stabile ha dato segni di cedimento con delle schermate blu mentre giocavo a BF1.
Il sistema per il downgrade quale sarebbe dovuto essere? Chiedo perché non riuscendovi ho usato l'opzione del flash in caso di bios corrotto ed ho rimesso il vecchio (2202) tutto rientrato...

Ciao non sei solo, anche io con la Hero ho avuto gli stessi problemi passando al 3007, ho risolto spostando solo le ram da A2-B4 in A1-B3

[Sakurambo]

Originariamente inviato da deltazor

Ciao non sei solo, anche io con la Hero ho avuto gli stessi problemi passando al 3007, ho risolto spostando solo le ram da A2-B4 in A1-B3

Pensa che ho dovuto mettere le in A2 e B4 con il vecchio...
... questa mobo è un terno all'otto

[BarboneNet]

Il flashback è facile epermette di usare qualsiasi versio e del bios! Raga perquanto riguarda i bios, gli ultimi sono per kabylake....mettetevi l anima in pace ed usate il pc senza star sempre a smanettare......se volete smanettare iscrivetevi ad hwbot.....avrete piu soddisfazioni competendo con gli altri

Sent from my SM-J105Y using Tapatalk

[Sakurambo]

Originariamente inviato da BarboneNet

Il flashback è facile epermette di usare qualsiasi versio e del bios! Raga perquanto riguarda i bios, gli ultimi sono per kabylake....mettetevi l anima in pace ed usate il pc senza star sempre a smanettare......se volete smanettare iscrivetevi ad hwbot.....avrete piu soddisfazioni competendo con gli altri

Sent from my SM-J105Y using Tapatalk

Il 2202 aumenta la compatibilità aggiungendo kaby, il 3007 dovrebbe aumentare solo la stabilità (BAZINGA); per il resto non mi creo problemi esistenziali non devo fare bench; considera che ho lasciato tutti i sistemi di risparmio energetico attivi, perché non mi interessa avere la cpu sempre a mille anche se sto solo scrivendo qui.
Alla fine ho un soft oc per uso giornaliero e giochi con le ram a 3200 la cpu a x46 e cache a x43, soluzione che ritengo più che onorevole.
(considerando che è uno sfizio visto che la configurazione di default sarebbe prestazionale lo stesso)
Però mi permetto un po di fare delle considerazioni: vengo da una asus formula 2 e un QX9700, tutto comprato tra 2008 e 2009 e con oc, durato fino a giugno 2016; vi assicuro che era un altro pianeta tanto più che ora è una macchina cad in ufficio con un quadro sopra.
(investimento economico più che rientrato)
Se uso lo stesso metro di misura con questo, prodotto mi reputo scontento, non solo perché non c'è stato un miglioramento ma anche perché siamo peggiorati in: compatibilità, bios, driver e stabilità.

Di seguito alcune amenità sulla Ranger:
Abbiamo preso la ranger in 3: io, mio fratello e un mio amico di clan. Io e mio fratello abbiamo la stessa config anche sulle ram.
Io sono impazzito a configurarle, leggete i post indietro, sulla sua non è servito aggiornare il bios (è rimasto al 1701) non ha cambiato slot (1 e 3), nulla, mi è bastato copiare i miei parametri nel suo bios e tutto funziona
Contemporaneamente il mio amico è partito con il 1902, ha overcloccato subito, e non riesce andare più su di x45 senza dover portare il v-core oltre gli 1.35 (considera che io lo tengo a 1.30 adaptive)
In compenso io devo installare i driver audio del cd perché qualsiasi altro driver non sembra funzionare, guarda i post dietro, lui (stesso win) ha installato gli ultimi senza alcun problema.
In questi giorni lui è passato al 3007 e ha l'oc stabile, allora l'ho seguito e sono cominciate le schermate blu, perciò sono ritornato al 2202, operazione che ho dovuto fare forzando il recovery perché non funzionava niente altro.
Come sistema dischi ho un 950pro mve, un 840evo, ed un RAID1 di WD da 500GB; questa configurazione, tranne che per l'M2, è la stessa del pc precedente che montava win7; prima di passare al nuovo pc provai il 10 essendo insider e sulla vecchia mobo funzionava tutto (aquero 4.0 e magician), perfetto mi son detto (errore).
Fatto il passaggio a 10 sulla nuova mobo nell'ordine:
1) aquero 4.0 non veniva riconosciuto perché il cappero di chip delle USB 2.0 non è standard e pur avendo millemilioni (ing cane) di usb interne ho dovuto collegarlo esternamente sulla 3.1 affinché venisse visto
2) magician ha deciso di non riconoscere più il raid 1 e quindi mi da errore ad ogni avvio, ho risolto non installandolo (vedi post vecchi)
Concludendo, se prendo in esame solo questo prodotto, non mi reputo entusiasta ma non mi posso lamentare, ma se lo confronto a quello precedente del 2009 mi sento estremamente deluso.
Detto questo la config ora è stabile, so che dovrò penare per ogni modifica, driver o altro, me ne faccio una ragione e me la terrò così per i prossimi anni, resta il fatto che forse la prossima non sarà asus.

[deltazor]

Originariamente inviato da Growan

Non pensare che le altre mobo siano perfette, ed hanno avuto problemi altri marchi anche su fascia alta, quindi non esiste quella perfetta (escluse quelle ostiche di natura come la Rampage, per esempio)...

Detto questo anche se si sanno usare i computer (anche se a livelli diversi), va fatto in maniera intelligente come in tutte le cose...

Il problema è che tutti aggiornano, cambiano componenti, o li comprano solo per i numerini alti senza averne una reale ragione, anche se il sistema è stabile e le differenze in termini di prestazione non cambiano...

Lavoro sui PC da quando ho 14 ani e adesso ne ho 36 (si sono vecchio ), e ultimamente i componenti fallati e la gestione software sono peggiorati (e negli ultimi 2 anni ho avuto parecchio hardware per le mani)...

Quindi prima di fare qualsiasi cosa chiedete qui, che l'esperienza dei vecchietti è buona cosa

Sono d'accordo su tutto na ultimamente la qualità dei bios e la stessa compatibilità e stabilità e solo peggiorata, sarà l'effetto della mancanza di concorrenza?

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[BarboneNet]

Tutte le mobo fanno pena ultimamente.....ho fuso troppe mobo ad azoto con skylake, la scorsa generazione erano molto meglio....sara colpa della crisi globale, a causa di essa hanno abbassato la qualita

Sent from my SM-J105Y using Tapatalk

[CiccoMan]

Secondo me è che ora per vendere scrivono OC Gaming ovunque... DFI si rivolta nella tomba a vedere roba tipo la h170 Pro Gaming... pro gaming di cosa?

Io ho una Hero VIII e, tolte le lucine, mi sembra tutto tranne che una scheda madre di fascia enthusiast

[piefab]

Originariamente inviato da piefab

salve, scusate se il problema è già stato posto ma ho cercato su google e non ho trovato risposte convincenti.
Ho assemblato per un amico un pc con Maximus Hero VIII al quale ho collegato temporaneamente un WD Black da 2TB perchè è in attesa di un Samsung 960PRO che non arriva mai (poi il disco meccanico sarà il disco secondario).
Nel frattempo lo stavo testando, ho messo l'ultimo BIOS, settato un po' di parametri, installato Windows 10 ed ecco il primo problema:
ogni tanto (spesso) noto che se riavvio Windows, rientra nel BIOS (scusate se lo chiamo ancora così) perchè non vede più l'harddisk...
L'unica soluzione è quella di spegnere e riaccendere il pc.
Se non riavvio il pc non ci sono problemi.

Preciso che sto usando il controller sata Intel e che ho disattivato il controller Asmedia ed il fastboot.

Cosa potrebbe essere?

Grazie

Mi autoquoto per chiudere il discorso o almeno per circoscriverlo: Il problema non è della mobo ma dell'harddisk in questione o almeno si tratta di un'incompatibilità tra questo hdd e alcune mobo. Ho trovato casi simili sul forum WesternDigital. Rimango in attesa di un aggiornamento per risolverlo, altrimenti sarà necessario cambiare modello di disco.