Aspettando Windows 7

[ghiltanas]

Originariamente inviato da john18

Non hai capito,il wddm è uno standard che devono rispettare i driver video.Non è una cosa che si installa a parte!

chi chiorbone che sono, avevo capito male

ps ora voglio vedere come sbloccare i temi regionali

pss l'avvio spero migliori un pò, adesso sono a 54 secondi (misurato da quando parte il pc a quando appare il desktop, nn ho password quindi è una misurazione precisa)

[john18]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..a te.. mi sembrava di avertelo già detto.. lascia stare i computer che non è cosa per te.. inizia col ripassarti l'abc dell'informatica e capire che le prestazioni di un gioco dipendono dalla scheda video e dai relativi driver...

IL SISTEMA OPERATIVO NON C'ENTRA 'NA MAZZA

..quando avrai capito questa semplice ed elementare regola che conoscono anche i bambini delle elementari.. forse la smetterai anche di venire qua a fare queste "sparate" da "solone del gaming".. che raffronta presuntuosamente e palesemente ignoratemente addirittura i sistemi operativi

PS: ah.. se vuoi sapere la fonte di quanto sopra (tra l'altro auterovole () ) clicca qui

Carissimo stambeccuccio,prima di quotare i miei post,cerca di capirli bene,altrimenti fai figure di...ehm...brutte!

[WarDuck]

Riguardo al WDDM questo è quanto ho capito:

Il WDDM 1.1 richiede una scheda che supporti le DX10.

Riguardo alla possibilità di vendere Windows senza un browser non sono assolutamente d'accordo.

Che poi bisogna vedere un attimo cosa intendiamo, nel senso se scorporare il client e tenere il motore di rendering HTML, o togliere proprio tutto (cosa improbabile dal momento che molte cose come la guida sono in HTML).

In ogni caso è inammissibile togliere il client senza avere la possibilità di accedere ad internet, e questo vale ancora di più nel 2009.

Discorso diverso sarebbe rendere disinstallabile il client, in questo caso sarei perfettamente d'accordo e sarebbe auspicabile che la UE si muovesse in questa direzione.

Il fatto è che la UE stava lavorando per tenere d'occhio Win7, imho leggiferare ora che è il sistema è in beta, vorrebbe dire fare l'ennesima figura di cacca, quantomeno agli occhi di chi è obiettivo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da john18

Lo rispiego...Il wddm non si installa,è uno STANDARD.Ovviamente i 185.25 rispettano la versione precedente di tale standard,ovvero 1.0!
Invece se installi quelli di windows update,avrai dei driver che rispettano le specifiche 1.1 del nuovo seven,con i relativi miglioramenti.

devo vedere con precisione quali sono sti miglioramenti, e cmq allo stato attuale nn è meglio avere driver + maturi ma aggiornati allo standard 1.0 che driver + acerbi però 1.1? almeno per i giochi dico..

[john18]

Originariamente inviato da ghiltanas

devo vedere con precisione quali sono sti miglioramenti, e cmq allo stato attuale nn è meglio avere driver + maturi ma aggiornati allo standard 1.0 che driver + acerbi però 1.1? almeno per i giochi dico..

Ah bhè,se ti devo dare la mia personale opinione,ovviamente prediligo la seconda. Ma diciamo che in questo momento sono costretto...

[ghiltanas]

cambiando disc (il wddm 1.1 guardo di cercarlo altrove cosa comporta), a voi powerdvd va? siccome per me è + che importante, vorrei sapere se è un mio problema o no?

[floola]

Originariamente inviato da WarDuck

Riguardo al WDDM questo è quanto ho capito:

Il WDDM 1.1 richiede una scheda che supporti le DX10.

Riguardo alla possibilità di vendere Windows senza un browser non sono assolutamente d'accordo.

Che poi bisogna vedere un attimo cosa intendiamo, nel senso se scorporare il client e tenere il motore di rendering HTML, o togliere proprio tutto (cosa improbabile dal momento che molte cose come la guida sono in HTML).

In ogni caso è inammissibile togliere il client senza avere la possibilità di accedere ad internet, e questo vale ancora di più nel 2009.

Discorso diverso sarebbe rendere disinstallabile il client, in questo caso sarei perfettamente d'accordo e sarebbe auspicabile che la UE si muovesse in questa direzione.

Il fatto è che la UE stava lavorando per tenere d'occhio Win7, imho leggiferare ora che è il sistema è in beta, sarebbe come fare l'ennesima figura di cacca.

Io proporrei una soluzione intermedia: tenere il client e cambiare il motore di rendering, così si rispettano gli standard

Come ho già detto, anch'io non lo scorporerei dal sistema, ma renderei semplicemente l'utente in condizione di scegliere se mettere o meno IE (ma anche Media Player ecc. ecc.) durante e dopo l'installazione, lasciando un collegamento sul desktop per scegliere e installare rapidamente l'alternativa desiderata.

Non è solo la UE, sono TUTTE le maggiori antitrust mondiali (USA e UE, vero, ma considerato che queste due hanno più "potenza" di tutte le altre antitrust esistenti messe insieme...) che tengono d'occhio 7, le Live Essentials sono nate per scorporare alcuni programmi da Windows e aggiornarli più frequentemente, ma sotto sotto direi che la motivazione principale sia di antitrust.

[alex783]

Originariamente inviato da WarDuck

Il fatto è che la UE stava lavorando per tenere d'occhio Win7, imho leggiferare ora che è il sistema è in beta, vorrebbe dire fare l'ennesima figura di cacca, quantomeno agli occhi di chi è obiettivo.

Secondo me invece fanno benissimo, così almeno danno la possibilità a Microsoft di intervenire per tempo.

Le regole di mercato esistono per tutti e vanno rispettate.

[Roby087]

Originariamente inviato da Jo77

-windows live messenger (non va in barra)

ecco qui la spiegazione di come spostare Windows Live messenger 2009 nella barra vicino all'orario, ti posto il link della spiegazione:

http://7windows.blogspot.com/2009/01...l-area-di.html

Ciao

[alex783]

Qualcuno sa a che numero di build sono arrivati?

la RTM sarà la 8000?

[floola]

Originariamente inviato da alex783

Qualcuno sa a che numero di build sono arrivati?

la RTM sarà la 8000?

Gli ultimi screenshots su winfuture.de indicano la 7016, ma probabile siano già un bel po' più avanti.

Non penso che sarà la 8000, troppo alto secondo me, ma adesso come adesso non possiamo sapere a che numero siano arrivati, perciò tutto è possibile. Direi che con la RC sia possibile intuire o perlomeno avvicinarsi al numero più probabile per la RTM.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Jo77

a qualcuno risulta che cambia wallpaper da solo?

Si, fa uno slide show automatico, solo impostando come sfondo un'immagine che non appartiene allo slide, tipo una delle immagini di esempio, la lascia fissa.
A proposito, non sono ancora riuscito a trovare in quale cartella sono memorizzate quelle dello slide show.

[WarDuck]

Originariamente inviato da alex783

Secondo me invece fanno benissimo, così almeno danno la possibilità a Microsoft di intervenire per tempo.

Le regole di mercato esistono per tutti e vanno rispettate.

In tempo? Sono in fase beta, chiaramente dipende tutto da come hanno sviluppato il codice, ma dato cmq il grado di integrazione, IMHO questa modifica sarebbe abbastanza radicale, e farla in fase Beta non sarebbe propriamente una buona idea.

Originariamente inviato da floola

Io proporrei una soluzione intermedia: tenere il client e cambiare il motore di rendering, così si rispettano gli standard

Mah sta storia degli standard IMHO è un po' forzata. Intendiamoci, nessuno rispetta pienamente uno standard (anche per via della velocità con cui questi standard cambiano).

Vale per i compilatori C, per i DBMS che usano l'SQL e chiaramente anche per HTML e derivati.

Fino a poco tempo fa c'era chi considerava come rispetto per gli standard il test Acid2... IE8 l'ha supportato, ora è uscito l'Acid3... allora vuol dire che IE non rispetta gli standard?

No, li supporta, anche se parzialmente... chiaramente a tutti piacerebbe un browser che li supporti pienamente.

Ancora di più mi viene da pensare al fatto che IE8 ha bisogno di far girare in compatiblity mode la maggior parte dei siti (compreso HWUpgrade).

Questo vuol dire che la maggioranza dei siti non rispetta gli standard? Dubito.

E' una questione spinosa, e saremmo decisamente OT IMHO.

Originariamente inviato da floola

Come ho già detto, anch'io non lo scorporerei dal sistema, ma renderei semplicemente l'utente in condizione di scegliere se mettere o meno IE (ma anche Media Player ecc. ecc.) durante e dopo l'installazione, lasciando un collegamento sul desktop per scegliere e installare rapidamente l'alternativa desiderata.

Questa è una cosa su cui sono perfettamente d'accordo, perché prenderebbe 2 piccioni con una fava

Molti utenti hanno chiesto la possibilità di scegliere cosa installare all'avvio del sistema (quantomeno in un percorso di installazione "Custom"). E sicuramente una cosa del genere aiuterebbe MS a risolvere anche il problema IE.

[Beelzebub]

Ho installato Windows 7 su una partezione di un disco su cui è installato anche Xp (su un'altra partizione). E' normale che da W7 non veda il disco con su Xp mentre viceversa veda il disco con su installato W7 da Xp?

Come antivirus vorrei provare la beta 3.0 di Norton 360° (anche se sono aaanni che non uso un prodotto Symantec per vari motivi... ).

Ultima cosa: allo stato attuale esistono dei videogiochi in commercio compatibili con W7?

[ghiltanas]

powerdvd finalmente va

adesso provo qualche blu-ray con seven (magari si vedono meglio )

[floola]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ho installato Windows 7 su una partezione di un disco su cui è installato anche Xp (su un'altra partizione). E' normale che da W7 non veda il disco con su Xp mentre viceversa veda il disco con su installato W7 da Xp?

Sì, vai in Disk Management (Control Panel -> System and Security -> in fondo, su Create and format partitions), premi col tasto destro sulla unità di XP, e premi dunque su Change drive letter. Premi infine su Add, e poi conferma il tutto con OK. Ora la partizione di XP sarà disponibile anche su 7

[Beelzebub]

Originariamente inviato da floola

Sì, vai in Disk Management (Control Panel -> System and Security -> in fondo, su Create and format partitions), premi col tasto destro sulla unità di XP, e premi dunque su Change drive letter. Premi infine su Add, e poi conferma il tutto con OK. Ora la partizione di XP sarà disponibile anche su 7

Ok, grazie mille! Ma questo mi crea poi dei casini quando avvio Xp?

[floola]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ok, grazie mille! Ma questo mi crea poi dei casini quando avvio Xp?

Non so su XP, ma su Vista non mi ha creato alcun problema (difatti sono su Vista adesso ), dunque penserei non ci debbano essere problemi nemmeno con XP.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da stambeccuccio

per chi è curioso è si vuol vedere un video di stress della GPU su sistema Windows 7 x64 beta:
http://it.youtube.com/watch?v=bmVFeNHOagQ

Originariamente inviato da alex783

E sei stato così curioso da cliccare anche su "Ulteriori informazioni" per scoprire che quel computer è un Athlon 64 x2 @2.6GHz, 4GB di RAM e con una scheda video Ati Radeon HD 3870?

.. .. e allora !?

O pensi che sia tutto merito di Windows 7?

..mi pare che abbia scritto stress GPU su sistema.. e, quindi non capisco cosa vuoi dire.

Perdonami, ma mi sembra che stai elogiando prematuramente un sistema operativo che in realtà ha ben poche innovazioni, almeno rispetto a quanto faceva Vista con XP.

..io non sto elogiando "un sistema".. ma lo sto semplicemente usando e testando.. e, perdonami tu, ma che cosa ci azzecca XP con VISTA e SEVEN !? ..e con tale test !?
Usalo e provalo SEVEN e forse ci riesci a capirle anche tu le innovazioni..

Cerchiamo di essere più obiettivi e di non scadere nel fanboysmo, perché altrimenti la discussione su Windows 7 perde di credibilità.

..ah ho capito.. forse il senso del tuo messaggio era solo questo ..farmi passare per fanboy !?
L'obiettività ti dovrebbe semplicemente far notare che un sistema a 64bit ti dà possibilità e potenzialità che un sistema a 32bit se le può solo sognare.
Non credo che ad "uno qualificato" come te ci sia da specificare oltre.

Originariamente inviato da john18

Carissimo stambeccuccio,prima di quotare i miei post,cerca di capirli bene,altrimenti fai figure di...ehm...brutte!

..le figure di ehm.. le hai fatte tu (e continui ancora a farle).. quando dimostri chiaramente di non aver capito quanto tu hai quotato e che mi pare molto chiaro, oltre che elementare...
(non mi obbligare a postare decine e decine di tuoi post.. dove emerge chiaramente questo tuo diciamo .. errore concettuale).

[ghiltanas]

ho visionato transformers. La riproduzione è fluida e il purevideo hd lavora parecchio bene, la cpu stava al massimo al 15% durante la riproduzione, anche se nn ho lanciato il video a schermo intero, però nn credo che questo influisca