Aspettando Windows 7

[bluefin]

Originariamente inviato da elevul

Lo so, ma dover dare l'ok ogni volta che accendevo il computer solo per un programma scritto con i piedi non faceva per me.

NIS 2009 +
http://www.nortonlabs.com/inthelab/uac.php

[ozeta]

ma perché dovete dare sempre contro a chi disattiva l'uac?

una persona che _sa_ gestire la sicurezza di un sistema operativo può decidere da solo se è il caso di farsi annoiare ogni 2 click?

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da ozeta

una persona che sa gestire la sicurezza di un sistema operativo può decidere da solo se è il caso di farsi annoiare ogni 2 click?

una persona esperta di sicurezza non disattiva lo UAC.

[acitre]

Originariamente inviato da ozeta

una persona che _sa_ gestire la sicurezza di un sistema operativo può decidere da solo se è il caso di farsi annoiare ogni 2 click?

Certo ed infatti tutti quelli che usano Linux (noti utonti che non sanno cos'è la sicurezza) che lasciano il controllo utente sono lì a dimostrare questa tua tesi. Idem quelli che utilizzano OSX.

Niente fa più male a Vista degli pseudo smanettoni/capiscioni.

Poi ognuno fa come vuole e disattiva quello che vuole, ci mancherebbe.

[ozeta]

su linux ho un account amministratore ed uno utente.

allo stesso modo ho un account amministratore ed uno utente su windows.

IMHO l'uac non mi serve.

[hexaae]

Originariamente inviato da ozeta

su linux ho un account amministratore ed uno utente.

allo stesso modo ho un account amministratore ed uno utente su windows.

IMHO l'uac non mi serve.

UAC è più comodo e utile: http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc138019.aspx
Consente di poter usare un account limitato e quindi sicuro, ma con la gran comodità di non dover fare logout e login come Admin quando necessario.
Cmq usare un account User su Vista è altrettanto sicuro ovviamente... Scegliere la via dell'Admin sempre come in precedenza abituati (MALE) da MS espone sempre il sistema a rischi sicurezza anche semplicemente usando un browser WEB o nemmeno quello sfruttando falle (inevitabili) dell'OS che garantiranno accesso illimitato all'hacker.

[hexaae]

Originariamente inviato da bluefin

NIS 2009 +
http://www.nortonlabs.com/inthelab/uac.php

Quelli della Norton infatti non hanno mai capito un 8=> di sicurezza
Tra l'altro credo che il loro UAC non si apra nemmeno su Secure Desktop o sbaglio?

Costringere i programmatori a programmare in modo decente senza per ogni cazzata doversi servire di privilegi di Admin è giusto (ad es. dovrebbero salvare file temporanei in %APPDATA% e evitare di scrivere ogni sciocchezza nel registro in HKLM ma usare HKCU etc.) e scorciatoie invece come questa non aiutano al progresso in campo sicurezza.

[elevul]

Originariamente inviato da bluefin

NIS 2009 +
http://www.nortonlabs.com/inthelab/uac.php

Si, ma se metti sicurezza vicino a norton ti rido dietro...
In ogni caso, per l'UAC non so che dirvi: non ce la facevo ad essere interrotto ogni due per tre.
Ad esempio su linux, dove viene chiesta la pass di admin solo per cose assolutamente indispensabili non l'ho disabilitato, anzi.
E poi scusate, se per me è un fastidio, potrò disabilitarlo, o devo venire a chiedere a voi ogni volta cosa devo fare?

[hexaae]

Originariamente inviato da elevul

In ogni caso, per l'UAC non so che dirvi: non ce la facevo ad essere interrotto ogni due per tre.

Esempio tipo di azione che quotidianamente ti mostra tanti UAC requester?
Se ti riferisci alla manipolazione di file in C:\Program Files e altre dir (Windows\System32 etc. etc) ovviamente ora sono protette e servono diritti di Admin per modificarle. Forse dovresti evitare di buttare tutto in C:\Program Files come si faceva su XP... Per file temporanei, download etc. usa la dir utente...

[elevul]

Originariamente inviato da hexaae

Esempio tipo di azione che quotidianamente ti mostra tanti UAC requester?
Se ti riferisci alla manipolazione di file in C:\Program Files e altre dir (Windows\System32 etc. etc) ovviamente ora sono protette e servono diritti di Admin per modificarle. Forse dovresti evitare di buttare tutto in C:\Program Files come si faceva su XP... Per file temporanei, download etc. usa la dir utente...

Ad ogni avvio mi appariva la finestra chiedendomi se dare il permesso a Setpoint di partire. Dopo l'avevo risolto aggiornando.
Stessa cosa con avast. Risolto cambiando con antivir.
Ogni volta che faccio partire il dizionario oxford paravia mi appariva la finestra dell'UAC. Dopo la 5a volta mi sono rotto.
E tante altre volte, che adesso non ricordo, che mi hanno fatto perdere completamente la pazienza.
E per quanto riguarda temporanei, download, dati,ecc... tengo tutto in un'altra partizione( l'ultima cosa che voglio è perdere dati solo per un problema del sistema).

[Hal2001]

Originariamente inviato da dovella

che combinazione

Spero che non siano la stessa persona, fra l'altro non mi sembra proprio, hanno modi di esprimersi e di commentare completamente diversi.
Ma se dovesse essere così mi sentirei preso in giro, e mi chiederei se qualcuno che scrive contemporaneamente con due nick ha qualche problema a socializzare.
Poi è inutile prendersela per sciocchezze del genere. I link non sono stati riportati in pubblico, quello che si scambia in privato non riguarda questo forum, quindi direi a floola di non fare il pirla e a continuare a scrivere, ultimamente oltre ad essere molto equilibrato nei giudizi riporta informazioni che interessano a tutti noi pigroni

[farina92]

Originariamente inviato da Hal2001

Spero che non siano la stessa persona, fra l'altro non mi sembra proprio, hanno modi di esprimersi e di commentare completamente diversi.
Ma se dovesse essere così mi sentirei preso in giro, e mi chiederei se qualcuno che scrive contemporaneamente con due nick ha qualche problema a socializzare.
Poi è inutile prendersela per sciocchezze del genere. I link non sono stati riportati in pubblico, quello che si scambia in privato non riguarda questo forum, quindi direi a floola di non fare il pirla e a continuare a scrivere, ultimamente oltre ad essere molto equilibrato nei giudizi riporta informazioni che interessano a tutti noi pigroni

quoto

Originariamente inviato da Hal2001

Spero che non siano la stessa persona, fra l'altro non mi sembra proprio, hanno modi di esprimersi e di commentare completamente diversi.
Ma se dovesse essere così mi sentirei preso in giro, e mi chiederei se qualcuno che scrive contemporaneamente con due nick ha qualche problema a socializzare.
Poi è inutile prendersela per sciocchezze del genere. I link non sono stati riportati in pubblico, quello che si scambia in privato non riguarda questo forum, quindi direi a floola di non fare il pirla e a continuare a scrivere, ultimamente oltre ad essere molto equilibrato nei giudizi riporta informazioni che interessano a tutti noi pigroni

Ho postato solo un impressione, ne piu ne meno.

[hexaae]

Originariamente inviato da elevul

Ad ogni avvio mi appariva la finestra chiedendomi se dare il permesso a Setpoint di partire. Dopo l'avevo risolto aggiornando.
Stessa cosa con avast. Risolto cambiando con antivir.
Ogni volta che faccio partire il dizionario oxford paravia mi appariva la finestra dell'UAC. Dopo la 5a volta mi sono rotto.
E tante altre volte, che adesso non ricordo, che mi hanno fatto perdere completamente la pazienza.
E per quanto riguarda temporanei, download, dati,ecc... tengo tutto in un'altra partizione( l'ultima cosa che voglio è perdere dati solo per un problema del sistema).

Un dizionario che vuole eseguire azioni da Admin per fare cheee??? Mah...
Avevi provato a installarlo nella tua dir utente invece che di default in C:\Program Files?
Avast da parecchio tempo non dà problemi con l'UAC.

Cmq posso capire, ma invece di disattivare l'UAC abbassando la sicurezza di tutto il sistema io di solito mi rivolgo con email ai programmatori. È colpa loro, non per la natura in sé dell'UAC.

Originariamente inviato da ozeta

su linux ho un account amministratore ed uno utente.

allo stesso modo ho un account amministratore ed uno utente su windows.

IMHO l'uac non mi serve.

Ehm....su Linux tutti i malware scritti per windows NON si attivano per pura differenza architetturale...

L'utente tipo di windows, installa la qualunque e con questo intendo anche crack, keygen, seriali etc che al 99,9% sono trojan.

Uac è una minima difesa in mancanza di educazione civica e di un av...anche se mi è capitato di verificare (per pura prova pratica) che installando un crack, con UAC attivo il trojan in esso contenuto lo becchi lo stesso

Al 99% tutti i keygen e crack che girano su internet sono TROJAN,WORM, KEYLOGGER e vista la tipologia di user windows (ok non generalizziamo ma TUTTI almeno una volta hanno commesso una infrazione...in quel campo) ...a ms suggerirei di piazzare anche un motore di scansione av di default...

[stambeccuccio]

[elevul]

Originariamente inviato da stambeccuccio

Ma esiste già la hack per win7???

[Splinter Cell]

Ragazzi c'è un modo per mettere il tema Aero di 7 in Vista? mi sono già abituato a non vedere il nero nel menù start e a finestre in full-screem che quando devo usare Vista sul portatile di mio padre o altri pc mi viene un pò il male ^^ grazie al primo che saprà dirmi qualcosa

[ozeta]

Originariamente inviato da Ferdy78

Ehm....su Linux tutti i malware scritti per windows NON si attivano per pura differenza architetturale...

L'utente tipo di windows, installa la qualunque e con questo intendo anche crack, keygen, seriali etc che al 99,9% sono trojan.

Uac è una minima difesa in mancanza di educazione civica e di un av...anche se mi è capitato di verificare (per pura prova pratica) che installando un crack, con UAC attivo il trojan in esso contenuto lo becchi lo stesso

Al 99% tutti i keygen e crack che girano su internet sono TROJAN,WORM, KEYLOGGER e vista la tipologia di user windows (ok non generalizziamo ma TUTTI almeno una volta hanno commesso una infrazione...in quel campo) ...a ms suggerirei di piazzare anche un motore di scansione av di default...

ma quale parte di: so a cosa serve ma a ME non interessa non è chiara?

Originariamente inviato da stambeccuccio

ne abbiamo gia parlato, sei in ritardo
piuttosto perchè non curi il primo post che ci sarebbe parecchio da aggiungere?

PDC 2008 conferenza Sinofsky


Windows 7: Design Principles for Windows 7

new “superbar” taskbar

Windows 7: Integrate with the Windows 7 Desktop

Windows 7 Desktop Channel 9

Audio e Windows 7

How Libraries & HomeGroup Work Together in Windows 7

Find and organize Channel 9

DPI SCALING

DWM -50 %

Temi di Windows 7

WinFS alla fine non era cosi' morto come si credeva.

Il Media Center in Winodws 7 preBeta

Fonts e Windows7

Video

1
2

forza stambecco, hai aperto il thread ufficiale potresti anche curare la home ora lascia perdere la prebeta della prebeta