[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core - Pagina 180

lor68pdit · 12-01-2008, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da ronaldovieri

qualocuno ha idea di quando dovrebbe uscire una mobo con chipest nvidia serie 700 per amd?

La serie 700 è dell'AMD. NVidia fa altri chipdet

gi0v3 · 12-01-2008, 19:13

Quote:

Originariamente inviato da lor68pdit

La serie 700 è dell'AMD. NVidia fa altri chipdet

veramente si chiamano così anche i nuovi nvidia, come epr esempio il 780a e il 750a... e dovrebbero uscire a marzo

Free Gordon · 12-01-2008, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Ross74

Coff cofff ......Bronchenolo
aggiornamento
AD aria raggiunta la frequenza di 3.107 punteggio di 13.008

CPU score che è salito a 4077

Tu sei a 2750mhz, il tuo Phenom non sale oltre l'11.5x di molti.

lor68pdit · 12-01-2008, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

veramente si chiamano così anche i nuovi nvidia, come epr esempio il 780a e il 750a... e dovrebbero uscire a marzo

Hai ragione. Ho visto ora la home di hwupgrade.Chiedo perdono.
Tante volte per entrare nel forum uso scorciatoie

MonsterMash · 12-01-2008, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Free Gordon

Tu sei a 2750mhz, il tuo Phenom non sale oltre l'11.5x di molti.

E' inutile che continui a quotare quei messaggi, ormai appartengono ad un'altra era

.

Free Gordon · 12-01-2008, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

E' inutile che continui a quotare quei messaggi, ormai appartengono ad un'altra era

.

ella peppa! era di sole 6pg fà!

cmq ora smetto, promesso!

capitan_crasy · 12-01-2008, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da maxsona

ECS RS780 board A780GM-A preview

SUPoX AK780G AMD RS780 mainboard review

Grazie per la segnalazione...

787b · 13-01-2008, 09:08

non per offendere nessuno

ma quelle che mobo sono dai, non capisco continuo a vedere segnalazioni di produttori scadenti e invece ogni morte di papa

qualche mobo di produttoiri tipo asus ma che p...e

gi0v3 · 13-01-2008, 09:25

Quote:

Originariamente inviato da 787b

non per offendere nessuno

ma quelle che mobo sono dai, non capisco continuo a vedere segnalazioni di produttori scadenti e invece ogni morte di papa

qualche mobo di produttoiri tipo asus ma che p...e

andiamo un pelo ot ma...io di asus ne ho avute parecchie per le mani, l'unica su cui non abbia avuto niente da ridire era l'ultima, quella con chip amd 690g... tutte le altre avevano vari problemucci...gigabyte e asrock invece sempre lisce come l'olio...questa msi ti saprò dire appena arriva un bios decente

comunque la marca "famosa" non è sempre necessariamente sinonimo di qualità... comunque la supox è la vecchia e gloriosa epox, ed è tutt'altro che scadente... e la ecs continua a restare uno dei più grandi produttori di schede madri al mondo...le ecs costano poco, ma non per questo sono scadenti... le ecs per socket a sono praticamente eterne

787b · 13-01-2008, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

andiamo un pelo ot ma...io di asus ne ho avute parecchie per le mani, l'unica su cui non abbia avuto niente da ridire era l'ultima, quella con chip amd 690g... tutte le altre avevano vari problemucci...gigabyte e asrock invece sempre lisce come l'olio...questa msi ti saprò dire appena arriva un bios decente

comunque la marca "famosa" non è sempre necessariamente sinonimo di qualità... comunque la supox è la vecchia e gloriosa epox, ed è tutt'altro che scadente... e la ecs continua a restare uno dei più grandi produttori di schede madri al mondo...le ecs costano poco, ma non per questo sono scadenti... le ecs per socket a sono praticamente eterne

si mai in termini di oc dici che sono così buone

comunque ho capito

fine ot

MonsterMash · 13-01-2008, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da 787b

si mai in termini di oc dici che sono così buone

comunque ho capito

fine ot

La supox sembra avere una buona circuiteria di alimentazione della cpu.

capitan_crasy · 13-01-2008, 10:08

In questi ultimi due giorni ci sono state voci convulse sul futuro Step B3, destinato a sostituire l'ormai famoso step B2 e i suoi bug.
Da prima un sito francese aveva annunciato che per voce di alcuni dipendenti AMD, lo step B3 non avrebbe corretto nessun bug e quindi bisognava aspettare uno step successivo al B3, per avere finalmente una CPU al 100%.
AMD ha smentito queste voci confermando che lo step B3 è assente da Bug, ma che per ora non è una priorità assoluta!
Sempre per parola del portavoce AMD l'azienda sta ascoltando le richieste dei propri partner, la quale chiedono a gran voce una CPU con TDP basso e il triple core K10; questo sarebbe il vero motivo del posticipo al secondo trimestre 2008 dello step B3.
Clicca qui...

Nota personale

Spoiler:

Il B3 non è solo il Phenom , ma è soprattutto il K10 Opteron.
Attualmente la produzioni in volumi è sospesa e AMD fornisce questa CPU solo su richiesta con avviso di un Bug che colpisce soprattutto la parte della gestione di virtualizzazione.
Il mercato chiede a gran voce un quad core Opteron AMD degno di questo nome, Il B3 risolverebbe l'attuale e vergognoso stallo del mercato CPU per Sever/workstation di AMD; se il B3 non è prioritario per il Phenom ( cosa del tutto discutibile ), non è accettabile che la dove cè una buona richiesta di mercato AMD inventi delle scuse cosi mediocri.
AMD dice che il B3 non ha bug ma la verità è che questo step non è ancora stato approvato...

Scrambler77 · 13-01-2008, 10:23

"non è accettabile che la dove cè una buona richiesta di mercato AMD inventi delle scuse cosi mediocri."

Musica per le mie orecchie!

MonsterMash · 13-01-2008, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

"non è accettabile che la dove cè una buona richiesta di mercato AMD inventi delle scuse cosi mediocri."

Musica per le mie orecchie!

Ma come fai ad esserne contento... mah

787b · 13-01-2008, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma come fai ad esserne contento... mah

perchè è un intelista

Scrambler77 · 13-01-2008, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

Ma come fai ad esserne contento... mah

Non sono contento. Capitan Crasy ed io condividiamo uno stesso punto di vista. E' bene che vi rendiate conto tutti della soap-opera che AMD ha costruito pur di giustificare un suo ritardo probabilmente dovuto alla sua incapacità tecnica (attuale) ed al fatto che per anni si è cullata col suo A64 fregandosene di elaborare in tempo una nuova architettura.

Quote:

Originariamente inviato da 787b

perchè è un intelista

Prima di avere un C2D ho avuto un Athlon su mobo Asus e successivamente un A64 con mobo MSI. Ti perdono perchè in effetti non mi conosci.

paolo.oliva2 · 13-01-2008, 11:21

Sempre da quella intervista, ho tradotto questo:

AMD ora introdurrà il AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 in Q2 2008. Questa decisione è stata basata sull'OEM immesso su come AMD dovrebbe dare la priorità alle relative due onde seguenti dei modelli del processor di AMD Phenom. Sulla base di questi input del cliente, AMD continuerà a dare la priorità ai prodotti volume-basati di Phenom, compreso l'introduzione del processor di triplice-nucleo di AMD Phenom per il consumatore ed i mercati commerciali questo quarto ed ora ad un nuovo processor di ottimo rendimento di serie di 65W AMD Phenom 9000e in questo quarto (anziché Q2). AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 immediatamente seguirà il quarto seguente.

Potrebbe essere che riuscendo ad abbassare il TDP del 50% potrebbe realizzare cpu con un notevole innalzamento di clock? Notevole inteso come raggiungimento dei 3GHz/3,5GHz in tempi brevi.
Quello che non riesco a capire è che se i bug dipendessero dal processo litografico, poteva conglobare lo sviluppo -TBP e step B3.
Oppure sarà il C1 a 45nm esente da bug ed il 65nm ce lo teniamo con i bug? effettivamente, portando lo sviluppo nel 2Q... si andrebbe da maggio ad agosto. Prima era metà febbraio, poi marzo poi ora maggio...

Resta da constatare i prezzi che applicherà AMD.

Questa politica non la condivido, ma se dovessi avere un Phenom a 2,8GHz esente da bug ed un 3,2-3,3 con i bug, alla fine, ad IPC non è che cambi molto (contando una perdita del 20% per i bug), però farebbe rumor per chi sbandiera TDP e clock come principale falla del Phenom

.
Forse il discorso è da inglobare nel Barcellona... dove i bug, anche se superiori, influenzano in maniera minima. Il divario di prestazioni fra AMD e Intel in quel campo è molto rosicato, con un TDP così basso, penso che un probabile aumento di clock sia molto auspicabile, e se da 2GHz si passa a 3GHz, non vedo possibilità di risposte da Intel.

MonsterMash · 13-01-2008, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Non sono contento. Capitan Crasy ed io condividiamo uno stesso punto di vista. E' bene che vi rendiate conto tutti della soap-opera che AMD ha costruito pur di giustificare un suo ritardo probabilmente dovuto alla sua incapacità tecnica (attuale) ed al fatto che per anni si è cullata col suo A64 fregandosene di elaborare in tempo una nuova architettura.

Si, ma il tuo "musica per le mie orecchie" non suonava come un "purtroppo avevo ragione io", ma piuttosto come: "evviva! La mia squadra sta vincendo", il che' mi sembra assurdo.

MonsterMash · 13-01-2008, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sempre da quella intervista, ho tradotto questo:

AMD ora introdurrà il AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 in Q2 2008. Questa decisione è stata basata sull'OEM immesso su come AMD dovrebbe dare la priorità alle relative due onde seguenti dei modelli del processor di AMD Phenom. Sulla base di questi input del cliente, AMD continuerà a dare la priorità ai prodotti volume-basati di Phenom, compreso l'introduzione del processor di triplice-nucleo di AMD Phenom per il consumatore ed i mercati commerciali questo quarto ed ora ad un nuovo processor di ottimo rendimento di serie di 65W AMD Phenom 9000e in questo quarto (anziché Q2). AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 immediatamente seguirà il quarto seguente.

Potrebbe essere che riuscendo ad abbassare il TDP del 50% potrebbe realizzare cpu con un notevole innalzamento di clock? Notevole inteso come raggiungimento dei 3GHz/3,5GHz in tempi brevi.
Quello che non riesco a capire è che se i bug dipendessero dal processo litografico, poteva conglobare lo sviluppo -TBP e step B3.
Oppure sarà il C1 a 45nm esente da bug ed il 65nm ce lo teniamo con i bug? effettivamente, portando lo sviluppo nel 2Q... si andrebbe da maggio ad agosto. Prima era metà febbraio, poi marzo poi ora maggio...

Resta da constatare i prezzi che applicherà AMD.

Questa politica non la condivido, ma se dovessi avere un Phenom a 2,8GHz esente da bug ed un 3,2-3,3 con i bug, alla fine, ad IPC non è che cambi molto (contando una perdita del 20% per i bug), però farebbe rumor per chi sbandiera TDP e clock come principale falla del Phenom

.
Forse il discorso è da inglobare nel Barcellona... dove i bug, anche se superiori, influenzano in maniera minima. Il divario di prestazioni fra AMD e Intel in quel campo è molto rosicato, con un TDP così basso, penso che un probabile aumento di clock sia molto auspicabile, e se da 2GHz si passa a 3GHz, non vedo possibilità di risposte da Intel.

Ma perchè usate i traduttori automatici? Io trovo più difficile tradurre da questo pseudio-italiano che dal cinese...
Cmq, Q2 significa secondo quarto, ovvero da aprile a giugno, non da maggio ad agosto

maxsona · 13-01-2008, 12:22

A me la cosa che stà più sulle balle è il posticipo della presentazione dei nuovi chipset integrati AMD a Marzo quando in Cina saranno disponibili questo mese, è solo perchè sono affezionato da anni ad AMD e non ho urgenza che non prendo un G35 abbinato ad un core duo

13-01-2008, 09:08	#3588
787b Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Brescia Messaggi: 4423	non per offendere nessuno ma quelle che mobo sono dai, non capisco continuo a vedere segnalazioni di produttori scadenti e invece ogni morte di papa qualche mobo di produttoiri tipo asus ma che p...e __________________ Profilo Steam

13-01-2008, 11:21	#3597
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31737	Sempre da quella intervista, ho tradotto questo: AMD ora introdurrà il AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 in Q2 2008. Questa decisione è stata basata sull'OEM immesso su come AMD dovrebbe dare la priorità alle relative due onde seguenti dei modelli del processor di AMD Phenom. Sulla base di questi input del cliente, AMD continuerà a dare la priorità ai prodotti volume-basati di Phenom, compreso l'introduzione del processor di triplice-nucleo di AMD Phenom per il consumatore ed i mercati commerciali questo quarto ed ora ad un nuovo processor di ottimo rendimento di serie di 65W AMD Phenom 9000e in questo quarto (anziché Q2). AMD modelli di Phenom 9700 e 9900 immediatamente seguirà il quarto seguente. Potrebbe essere che riuscendo ad abbassare il TDP del 50% potrebbe realizzare cpu con un notevole innalzamento di clock? Notevole inteso come raggiungimento dei 3GHz/3,5GHz in tempi brevi. Quello che non riesco a capire è che se i bug dipendessero dal processo litografico, poteva conglobare lo sviluppo -TBP e step B3. Oppure sarà il C1 a 45nm esente da bug ed il 65nm ce lo teniamo con i bug? effettivamente, portando lo sviluppo nel 2Q... si andrebbe da maggio ad agosto. Prima era metà febbraio, poi marzo poi ora maggio... Resta da constatare i prezzi che applicherà AMD. Questa politica non la condivido, ma se dovessi avere un Phenom a 2,8GHz esente da bug ed un 3,2-3,3 con i bug, alla fine, ad IPC non è che cambi molto (contando una perdita del 20% per i bug), però farebbe rumor per chi sbandiera TDP e clock come principale falla del Phenom . Forse il discorso è da inglobare nel Barcellona... dove i bug, anche se superiori, influenzano in maniera minima. Il divario di prestazioni fra AMD e Intel in quel campo è molto rosicato, con un TDP così basso, penso che un probabile aumento di clock sia molto auspicabile, e se da 2GHz si passa a 3GHz, non vedo possibilità di risposte da Intel. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

13-01-2008, 12:22	#3600
maxsona Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Verona Messaggi: 3168	A me la cosa che stà più sulle balle è il posticipo della presentazione dei nuovi chipset integrati AMD a Marzo quando in Cina saranno disponibili questo mese, è solo perchè sono affezionato da anni ad AMD e non ho urgenza che non prendo un G35 abbinato ad un core duo __________________ My Flickr

13-01-2008, 10:23	#3593
Scrambler77 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bari Messaggi: 3993	"non è accettabile che la dove cè una buona richiesta di mercato AMD inventi delle scuse cosi mediocri." Musica per le mie orecchie!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email