SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[stefgio59]

Io possiedo tutta la serie pk! ho' avuto la ok1, ma poi venduta!
quello che ti posso dire è che non sono possessore delle blox m2c,
però le ho' ascoltate poco tempo fà da un carissimo amico, e ti posso
dire che per quel poco che hò sentito, che a livello di ricostruzione
scenica, spazialità,e separazione strumentale, sono sicuramente superiori
alla pk3, il rovescio della medaglia però,(forse dovuto al poco rodaggio fatto
mi è stato detto 20/25ore circa)è che i medi e medioalti gli sentivo soggetti ad una certa nasalità e artificiosità , e da questo lato qui' preferisco nettamente le pk3! che dopo 25 ore suonavano già meglio nel reparto medioalti! per il resto niente da dire!

[burbero74]

Arrivate le shure se215 una favola, rispetto alle cx300 un altro pianeta,finito il bum
Bum e sono arrivate finalmente le voci... ora devo ordinare il cavo per iPhone
Ciao ciao
Luigi

[mirko_47]

grazie, credo che mi orienterò verso le SE215 di Shure, se non vi chiedo troppo mi potreste indicare dei negozi che mi consigliate per acquistare questi auricolari?

[jazzprofile]

Originariamente inviato da stefgio59

Io possiedo tutta la serie pk! ho' avuto la ok1, ma poi venduta!
quello che ti posso dire è che non sono possessore delle blox m2c,
però le ho' ascoltate poco tempo fà da un carissimo amico, e ti posso
dire che per quel poco che hò sentito, che a livello di ricostruzione
scenica, spazialità,e separazione strumentale, sono sicuramente superiori
alla pk3, il rovescio della medaglia però,(forse dovuto al poco rodaggio fatto
mi è stato detto 20/25ore circa)è che i medi e medioalti gli sentivo soggetti ad una certa nasalità e artificiosità , e da questo lato qui' preferisco nettamente le pk3! che dopo 25 ore suonavano già meglio nel reparto medioalti! per il resto niente da dire!

Oltre alla "nasalità" anche una certa "metallicità" nella gamma alta, ma le m2c necessitano veramente di un bel po' di ore di rodaggio per stabilizzarsi.
Certo che la gamma bassa come precisione e profondità, colpisce già al primo ascolto.

PS: mi fa piacere trovare un altro cultore delle earbuds di qualità

[miriddin]

Originariamente inviato da jazzprofile

Oltre alla "nasalità" anche una certa "metallicità" nella gamma alta, ma le m2c necessitano veramente di un bel po' di ore di rodaggio per stabilizzarsi.
Certo che la gamma bassa come precisione e profondità, colpisce già al primo ascolto.

PS: mi fa piacere trovare un altro cultore delle earbuds di qualità

Confermo!

Mi sono arrivate oggi e la prima impressione, anche senza alcun rodaggio, è stata decisamente positiva!

Ho anche notato che per "bilanciare" il suono vanno necessariamente utilizzate con i "cuscinetti" montati, per evitare di castrare i bassi e ritrovarsi con alti striduli.

Devo comunque dire che sono decisamente meglio dii quanto mi aspettassi, anche avendo sentito descriverle; senza considerare che si pilotano praticamente con niente.

Lascia solo a desiderare la dotazione decisamente scarna!

Dovrò vedere di procurarmi delle "cuffiette" di ricambio, sempre che si riesca a trovarne di qualità tra tutte quelle che si trovano in giro! Anzi, se aveste qualche dritta...

[stefgio59]

Piacere condiviso! Jazzprofile!

[mirko_47]

Allora scusate ma vi devo vi devo romprere i marroni ancora una volta , ho trovato sulla "nazione del mp4" le Brainwavz M3 a 66€, voi come le giudicate in confronto alle se215 ? e il negozio indicato è affidabile? ho visto inoltre che offrono la spedizione gratuita in tutto il mondo, si può credegli secondo voi?

Grazie ancora

[kikkuzzo92]

che ne pensate delle Audéo Perfect 012?

[sjk]

Originariamente inviato da mirko_47

Allora scusate ma vi devo vi devo romprere i marroni ancora una volta , ho trovato sulla "nazione del mp4" le Brainwavz M3 a 66€, voi come le giudicate in confronto alle se215 ? e il negozio indicato è affidabile? ho visto inoltre che offrono la spedizione gratuita in tutto il mondo, si può credegli secondo voi?

Grazie ancora

Non ho mai ascoltato le Shure SE215, ma ho le BrainWavz M3. Leggendo in rete, ho capito che siamo abbastanza agli antipodi come suono.

Io delle M3 sono molto soddisfatto, ma perchè rendono bene le basse frequenze, ed hanno una efficienza altissima. Le 215 invece ho capito che sono molto più flat, e non di rado ho letto commenti non proprio entusiastici. Ma prendila così come viene, l'ideale sarebbe un confronto diretto e comunque dipende sempre dall'utente.

Il negozio comunque è affidabile.

sjk

[kikkuzzo92]

Originariamente inviato da kikkuzzo92

che ne pensate delle Audéo Perfect 012?

nessuno??

[miriddin]

Originariamente inviato da kikkuzzo92

nessuno??

Sono identiche al modello superiore, le Phonak Audéo PFE 112, tanto è vero che i filtri che montano sono interscambiabili tra i due modelli.

Differiscono dal modello 112 anche per la dotazione ridotta all'osso.

Inoltre, mentre le 112 hanno in dotazione filtri grigi e neri, corrispondenti praticamente ad una resa Flat e a una resa con bassi un pò più in evidenza, le 012 montano i filtri verdi che hanno bassi in abbondanza (per i miei gusti troppi!).

La validità di queste IEM è inoltre rappresentata dal fatto che, solo acquistando le altre serie di filtri, ci si ritrova in pratica con tre auricolari di resa diversa.

[mirko_47]

Originariamente inviato da sjk

Non ho mai ascoltato le Shure SE215, ma ho le BrainWavz M3. Leggendo in rete, ho capito che siamo abbastanza agli antipodi come suono.

Io delle M3 sono molto soddisfatto, ma perchè rendono bene le basse frequenze, ed hanno una efficienza altissima. Le 215 invece ho capito che sono molto più flat, e non di rado ho letto commenti non proprio entusiastici. Ma prendila così come viene, l'ideale sarebbe un confronto diretto e comunque dipende sempre dall'utente.

Il negozio comunque è affidabile.

sjk

Grazie mille, più chiaro di così non potevi essere.

Tra ieri e oggi ho fianlmente avuto del tempo libero e l'ho interamente dedicato a documentarmi meglio, ed effettimante quel che ho letto è ben sintetizzato nel tuo post.

Da quel che ho potuto leggere le shure soffrono dei problemi che hai elencato anche tu, mentre M3 sono ottimi auricolari ma alcuni dicono che soffrono di isolamento.
Ho preso in considerazione anche le RE-ZERO che sembrano ottime però costicchiano e (adesso rischio di scatenare un putiferio ) stesso discorso delle M3 sembrano non avere l'isolamento delle Eterna, ultimo modello che ho valutato, che purtroppo al momento sono introvabili.
Queste considerazioni mi hanno portato ad optare per le Beyerdynamic DTX 101 iE che da quando ho potuto leggere sembrano il miglior compromesso qualità/prestazioni, escludendo le Eterna.

Detto questo, sono felice di essere smentito se qualcuno sa dirmi dove trovare un paio di eterna, mi fà davvero un favore

Grazie ancora.

[MEG@TRON]

Ragazzi mi è arrivato oggi il lettore mp3 SANDISK Sansa Clip ZIP+ che da quel che ho letto dovrebbe riprodurre molto bene.
Le SONY MDR-XB700 le ho messe in vendita assieme a degli auricolari AKG.
Di portatile ho alcuni auricolari in ear a disposizione tra cui AKG K221 che uso sempre e dappertutto, delle AKG K316 che uso per correre perchè hanno l'archetto e delle SENNHEISER CX 300-II Precision acquistate in un viaggio a Budapest 1 anno e mezzo fa e che uso quando sono comodo e al sicuro a casa.
Tutte e 3 col vecchio lettore mp3 cinese e con cellulari nokia e sony ericsson suonavano a meraviglia, forse le sennheiser un po' più pulite ma con meno scena musicale rispetto alle akg k221, anche se le preferivo a queste ultime in generale.
Secondo voi posso continuare con questi auricolari ?
O consigliate altro per godermi al meglio il nuovo riproduttore ?

[mirko_47]

Originariamente inviato da mirko_47

Grazie mille, più chiaro di così non potevi essere.

Tra ieri e oggi ho fianlmente avuto del tempo libero e l'ho interamente dedicato a documentarmi meglio, ed effettimante quel che ho letto è ben sintetizzato nel tuo post.

Da quel che ho potuto leggere le shure soffrono dei problemi che hai elencato anche tu, mentre M3 sono ottimi auricolari ma alcuni dicono che soffrono di isolamento.
Ho preso in considerazione anche le RE-ZERO che sembrano ottime però costicchiano e (adesso rischio di scatenare un putiferio ) stesso discorso delle M3 sembrano non avere l'isolamento delle Eterna, ultimo modello che ho valutato, che purtroppo al momento sono introvabili.
Queste considerazioni mi hanno portato ad optare per le Beyerdynamic DTX 101 iE che da quando ho potuto leggere sembrano il miglior compromesso qualità/prestazioni, escludendo le Eterna.

Detto questo, sono felice di essere smentito se qualcuno sa dirmi dove trovare un paio di eterna, mi fà davvero un favore

Grazie ancora.

Aggiornamento: le ho trovate.
sempre se non vi chiedo troppo, mi servirebbe la vostra opinione, quale tra Beyerdynamic e Fisher?

Delle Beyerdynamic ho letto le opinioni di utilizzo sulla già citata super-comparativa su head-fi (http://www.head-fi.org/t/478568/mult...added-11-13-11) in cui è presente anche la Eterna.

La fisher l'ho trovata da uno dei rivenditori ufficiali di Fisher Audio il negozio è *Frog*beats*, visto che è un rivenditore ufficiale ci si può fidare vero?

Scusate le domande ma sono parecchio ignorante in materia.
Grazie ancora.

[MEG@TRON]

Originariamente inviato da MEG@TRON

Ragazzi mi è arrivato oggi il lettore mp3 SANDISK Sansa Clip ZIP+ che da quel che ho letto dovrebbe riprodurre molto bene.
Le SONY MDR-XB700 le ho messe in vendita assieme a degli auricolari AKG.
Di portatile ho alcuni auricolari in ear a disposizione tra cui AKG K221 che uso sempre e dappertutto, delle AKG K316 che uso per correre perchè hanno l'archetto e delle SENNHEISER CX 300-II Precision acquistate in un viaggio a Budapest 1 anno e mezzo fa e che uso quando sono comodo e al sicuro a casa.
Tutte e 3 col vecchio lettore mp3 cinese e con cellulari nokia e sony ericsson suonavano a meraviglia, forse le sennheiser un po' più pulite ma con meno scena musicale rispetto alle akg k221, anche se le preferivo a queste ultime in generale.
Secondo voi posso continuare con questi auricolari ?
O consigliate altro per godermi al meglio il nuovo riproduttore ?

aggiunta:

avete visto le nuove AKG K3003 a 3 vie ?
Stanno sui 1000 euro, sulla carta sono una bomba e ho letto alcune recensioni di utenti americani che dicono che superano di gran lunga tutte le Shure e che sono i migliori auricolari IN-EAR al mondo.

[burbero74]

X MIRCO
Io ho le shure da poco e dei problemi che dici te nada, anzi
Sul fatto che siano piuttosto flat non lo vedo un problemaa indice di fedeltà sonora, te l'indice uno che ha provato parecchi impianti hifi e credimi quelli buoni ma per davvero ( naim audio, copland, tanto per fare un esempio) non fanno certo bum bum io come cuffie in genere uso le senneiser 565hd googlale.. Ti posso dire che queste shure 215 benché piccolissime hanno il loro perché, le cx300 facevano solo un gran casino e basta
Ti dico tutto questo per farti capire che devi valutare tinche tipo di ascolto vuoi fare e valutare
Ciao ciao
Luigi

[mirko_47]

Originariamente inviato da burbero74

X MIRCO
Io ho le shure da poco e dei problemi che dici te nada, anzi
Sul fatto che siano piuttosto flat non lo vedo un problemaa indice di fedeltà sonora, te l'indice uno che ha provato parecchi impianti hifi e credimi quelli buoni ma per davvero ( naim audio, copland, tanto per fare un esempio) non fanno certo bum bum io come cuffie in genere uso le senneiser 565hd googlale.. Ti posso dire che queste shure 215 benché piccolissime hanno il loro perché, le cx300 facevano solo un gran casino e basta
Ti dico tutto questo per farti capire che devi valutare tinche tipo di ascolto vuoi fare e valutare
Ciao ciao
Luigi

Si si, infatti se rileggi bene non ho mai detto che hanno problemi, anche percè dal momento che non le o mai provate non ho voce in capitolo, infatti mi limito a riportare le opinioni degli altri utenti, condivisibili o meno, ho comunque potuto leggere che alcuni piccoli problemi li hanno avuti.
Per citarne uno, lo stesso che dicevi anche tu, quello dei bassi, a mio avviso non si può neanche chiamare problema ma è soltanto un una caratteristica che non si associa bene a chi preferisce IEM "bassose", tutto lì...
Le Shure le considero comunque un ottima scelta.

Ti ringrazio comunque dell'opinione che ho apprezzato, ma come ho già detto le Shure, che comunque ho considerato attentamente, non fanno per mè, infatti adesso ho ristretto la stelta tra Beyerdynamic e Eterna.

Grazie ancora.

[burbero74]

Guarda se ti posso dire la mia al momento ( sono ancora da rodare) il basso c'è ed è anche abbastanza presente però e molto smorzato (sound inglese come piace a me anche se sono americane) se proprio ci devo trovare un difetto è che ci litigo per mettermele, poi una volta su isolano bene e non si muovono, gli inserti ho usato quello che erano montati di serie gli altri non li ho provati
Ciao ciao
Luigi

[miriddin]

Originariamente inviato da mirko_47

Aggiornamento: le ho trovate.
sempre se non vi chiedo troppo, mi servirebbe la vostra opinione, quale tra Beyerdynamic e Fisher?

Le Beyerdynamic che citi le ho sempre sentite descrivere come carenti sui bassi e nel dettaglio, oltre ad essere terribilmente microfoniche, tanto da poter essere indossate solo sopra le orecchie.

Le Fisher non le conosco.

[mirko_47]

Originariamente inviato da miriddin

Le Beyerdynamic che citi le ho sempre sentite descrivere come carenti sui bassi e nel dettaglio, oltre ad essere terribilmente microfoniche, tanto da poter essere indossate solo sopra le orecchie.

Le Fisher non le conosco.

Porca miseria, questa non ci voleva, però mi hai reso facile la scelta
Un ultima domanda: potete confermarmi quale versione è quella disonibile sul rivenditore che ho citato prima? poi sulle eterna rev.2.0 hanno risolto il problema degli alti?

E se potete mi piacerebbe sentire le vostre opinioni sulle Etymotic MC5, non le conosco per niente, ma ne ho sentito parlare bene, le ho trovate a 60€ sull'amazzone e volevo sapere se secondo voi possono essere un buon acquisto.
Grazie mille ancora