SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[ciauasd]

Originariamente inviato da Rainy nights

Va la che sono ottime per il prezzo (sempre che non costino più di 50 euro).

sto per comprare le fischer eterna, le ho trovate a €52 spedite...
adesso mi sorge un dubbio...
meglio la ri-prodotta rev.1 o la rev.2?
so che le rev.2 hanno meno bassi, i bassi mi piacciono, ma non vorrei che coprano le voci...
cosa mi consigli?

grazie mille!!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da ciauasd

sto per comprare le fischer eterna, le ho trovate a €52 spedite...
adesso mi sorge un dubbio...
meglio la ri-prodotta rev.1 o la rev.2?
so che le rev.2 hanno meno bassi, i bassi mi piacciono, ma non vorrei che coprano le voci...
cosa mi consigli?

grazie mille!!

Guarda, temo si trovi solo la V1 e ti dico di andare su quella senza problemi. Sono ottime IEM le eterna e per esser piaciute a me...

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Ieri ho trovato le 3570 a 12.90 euro ma delle 3680 ancora nessuna traccia.

Amazzone italiana, 14 euro circa spedite.

[Sensui]

Originariamente inviato da hellkitchen

Ragazzi io ho già le klipsch S4i, sono fantastiche e le adoro, tuttavia mi ispirano molto le triple Fi 10 soprattutto per il prezzo a cui le si trovano fuori dall'Italia.

Mi ispira il fatto del triplo driver ma un po' meno il fatto che molti lamentano dimensioni troppo elevate e difficoltà nel fit.. qualcuno che le possiede può darmi qualche delucidazione in merito?

Una volta imparata la tecnica di posizionamento (assolutamente col cavo dietro il padiglione),le indossi in pochi secondi.
Io ci vado anche in giro e non si spostano minimamente.Qualche persona ti guarda incuriosita e si chiede cosa sono questi "cosi" blue che ti sporgono dalle orecchie

Originariamente inviato da magisterarus

Penso tu ti riferisca ad una eventuale recensione di Rainy, perchè di review in Rete ce ne sono già diverse:

http://www.head-fi.org/t/568515/hifiman-re272-review

http://www.inearmatters.net/2011/12/...72-purist.html

Originariamente inviato da Rainy nights

Ce ne sono diverse di utenti molto bravi, io purtroppo ho messo su famiglia e non ho molto tempo. Devo allattare ogni 6 ore

Sì,mi riferivo a recensioni in CODESTO forum
In giro avevo già letto qualcosina.

[Rainy nights]

Delle rece lette altrove mi stupisce un piccolo passaggio: nessuno che le abbia paragonate alle RE252 oramai fuori produzione.
Vi è da dire che quel particolare modello partì sfortunato: suona tanto bene quanto è scomodo per l'orecchio medio e noi estimatori sul 3d di headfi siamo pochi. Nessuno dei grossi recensori ha dichiarato di averle potute usare comodamente e per un lungo periodo.

Io che invece le ho usate e stra-usate non posso esimermi dal notare come il progetto della 272 sia poco azzardato (leggere: poco innovativo): tornare alla precisione delle ranocchiette e abbandonare la morbidezza sonora delle 262 basandosi su un reshell che accontentasse un po' tutti.


Una sorta di lavoro sulla costruzione fisica e non sull'audio e non potevo quasi aspettarmi altro. La 252 suona talmente bene che fare di meglio su una dinamica equilibrata sarebbe stato complicato.
In effetti ciò spiega anche la sparizione dal listino di quella che era la loro "prima della classe".
Io però la 272 la vedrei meglio a 200 dollari, con la 262 a 150 c'è poco da scegliere e pensare.

Il tutto fa tornare al solito discorso: 115 euro per una RE262 come vanno letti? Come un mezzo regalo, almeno fino a che i prodotti più costosi della Hifiman non sapranno distinguersi nettamente.



PS: non vorrei far passare il messaggio sbagliato, la cuffietta in questione suona davvero bene e non ci sono santi. Il "problema" è che le hifiman recenti suonano TUTTE fin troppo bene, quindi non ci sono più sorprese o colpi di scena. Voglio essere stupita da una RE282 basshead che mi faccia venire il voltastomaco oppure innamorare. Voglio innovazione e stupore.

[hellkitchen]

Originariamente inviato da deran

Vero...ma come dicevo da fermo riesco anche a tenerle senza "perderle"...però anche in questo caso mi son reso conto che le intraurali mi danno fastidio...



Eh si...me ne sono accorto...come ascolto era proprio ciò che stavo cercando...

comunque il mio consiglio è di non demordere con le in-ear, sono nettamente superiori agli auricolari normali

potresti provare le shure Se215

[hellkitchen]

[quote=Sensui;37073400]Una volta imparata la tecnica di posizionamento (assolutamente col cavo dietro il padiglione),le indossi in pochi secondi.
Io ci vado anche in giro e non si spostano minimamente.Qualche persona ti guarda incuriosita e si chiede cosa sono questi "cosi" blue che ti sporgono dalle orecchie

eheh lo terrò presente

[deran]

Originariamente inviato da hellkitchen

comunque il mio consiglio è di non demordere con le in-ear, sono nettamente superiori agli auricolari normali

potresti provare le shure Se215

E in cosa differiscono da queste?

[sjk]

Originariamente inviato da deran

E in cosa differiscono da queste?

Guarda... sintetizzando al massimo: la miglior esperienza d'ascolto la si ottiene isolandosi dall'esterno. Con le in-ear questo è possibile, in quanto l'auricolare "scende" nel canale uditivo, che viene "sigillato" dal gommino, creando così un vero e proprio tappo che isola dai rumori esterni. E' ovvio che poi i suoni provenienti dall'auricolare vengono percepiti dal nostro orecchio in ogni dettaglio, sfumatura, ecc...

La differenza poi la farà la qualità dell'auricolare.

Con questo, vorrei consigliarti di riprovare con le in-ear, magari con modelli meno... invasivi, tipo le Sony MDR-EX50 (le trovi ad una quindicina di euro o meno, anche nei negozi fisici), oppure le Philips SHE9800 (le trovi a 20 euro in rete, su Am**on.co.uk). Le MDR-EX50 non le ho, ma ho le EX082, che hano la stessa filosofia costruttiva.

Personalmente, visto che le ho da tempo, ti consiglierei invece le Philips: indossabilità, comodità, qualità costruttiva, imbattibili a quel prezzo! Senza parlare delle qualità audio. Se vedi l'imagine qui sotto, comprendi come non siano proprio delle in-ear classiche, ma proprio per quello molto facili da indossare, comode e soprattutto stabili na volta messe. Potrebbe essere il giusto compromesso per le tue esigenze.



sjk

[ciauasd]

Originariamente inviato da Rainy nights

Guarda, temo si trovi solo la V1 e ti dico di andare su quella senza problemi. Sono ottime IEM le eterna e per esser piaciute a me...

su gd-audiobase ci sono entrambe... vada per le v1!
grazie mille!!!

[hellkitchen]

Originariamente inviato da deran

E in cosa differiscono da queste?

Cambia il tipo di tappini per cominciare. A quanto vedo anche solo nelle foto sono tappini con una forma differente rispetto ai quelli delle Klipsch.Già rispetto alle EP630, che infilavo proprio dentro al canale uditivo, con le Klipsch praticamente le appoggio e il gommino grosso tappa tutto l'orecchio senza essere infilato nel canale uditivo. Da ciò ne consegue un maggiore comfort ma una maggiore possibilità di perdere l'auricolare, nel mio caso non succede quasi mai.

Le Se215 hanno a quanto so io un posizionamento differente dalle S4i, le si fanno girare dietro l'orecchio e poi si posizionano. In teoria tutto il gommino va dentro l'orecchio e dunque rispetto alle S4i dovrebbero rimanere più salde.

Un'altra opzione e mettere le S4i in "modalità sport" come vedi illustrato nel manuale.. così magari riesci a tenerle in modo più comodo!

[hellkitchen]

PS: ovviamente è tutta una questione di quali tappini utilizzi, sta tutto in quello!

Poi se avere una cosa infilata nell'orecchio ti da fastidio qualsiasi in-ear ti darà fastidio!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da ciauasd

su gd-audiobase ci sono entrambe... vada per le v1!
grazie mille!!!

Di niente, quanto meno quei soldi li spendi per una cuffietta decente.

[deran]

Originariamente inviato da sjk

Guarda... sintetizzando al massimo: la miglior esperienza d'ascolto la si ottiene isolandosi dall'esterno. Con le in-ear questo è possibile, in quanto l'auricolare "scende" nel canale uditivo, che viene "sigillato" dal gommino, creando così un vero e proprio tappo che isola dai rumori esterni. E' ovvio che poi i suoni provenienti dall'auricolare vengono percepiti dal nostro orecchio in ogni dettaglio, sfumatura, ecc...

La differenza poi la farà la qualità dell'auricolare.

Con questo, vorrei consigliarti di riprovare con le in-ear, magari con modelli meno... invasivi, tipo le Sony MDR-EX50 (le trovi ad una quindicina di euro o meno, anche nei negozi fisici), oppure le Philips SHE9800 (le trovi a 20 euro in rete, su Am**on.co.uk). Le MDR-EX50 non le ho, ma ho le EX082, che hano la stessa filosofia costruttiva.

Personalmente, visto che le ho da tempo, ti consiglierei invece le Philips: indossabilità, comodità, qualità costruttiva, imbattibili a quel prezzo! Senza parlare delle qualità audio. Se vedi l'imagine qui sotto, comprendi come non siano proprio delle in-ear classiche, ma proprio per quello molto facili da indossare, comode e soprattutto stabili na volta messe. Potrebbe essere il giusto compromesso per le tue esigenze.



sjk

PS: Aggiungo che oggi ho provato anche le 3683 (che ho regalato alla mia ragazza)...e sembrano più comode delle klipsch (per me ovviamente)...la qualità audio di queste è ottima (anche se un pelino sotto le klipsch) e in linea di massima riesco a sentire anche meglio i bassi perchè forse mi calzano meglio...cmq sia è stato un ottimo consiglio il tuo... ;-)

[Skini]

Originariamente inviato da Rainy nights

Amazzone italiana, 14 euro circa spedite.

Ragazzi scusate ma ho preso l'ultimo paio

[sjk]

Originariamente inviato da deran

PS: Aggiungo che oggi ho provato anche le 3683 (che ho regalato alla mia ragazza)...e sembrano più comode delle klipsch (per me ovviamente)...la qualità audio di queste è ottima (anche se un pelino sotto le klipsch) e in linea di massima riesco a sentire anche meglio i bassi perchè forse mi calzano meglio...cmq sia è stato un ottimo consiglio il tuo... ;-)

Allora devi solo trovare il giusto "fit" (modo di farle calzare)! Credo che se invece di usare i gommini, usassi le spugnette (foam) ti troveresti ancora meglio, perchè queste, espandendosi dopo essere state compresse, si adatterebbero in modo perfetto all'orecchio.

Se senti meglio i bassi, significa che la hai calzate meglio. Anche perchè non ci dovrebbe essere un "meglio" ed un "peggio", andrebbero indossate in un solo modo, cioè quello che chiude il canale auricolare, e basta. Altrimenti i bassi rimangono dove sono e tu non sentiresti molto bene, anzi...

Fai delle prove, se puoi, con delle altre in-ear. E se trovi modelli con le spugnette in dotazione, meglio ancora.

sjk

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Skini

Ragazzi scusate ma ho preso l'ultimo paio

Va bé ma costano sempre meno di venti euro, basta siano un decimo decenti rispetto alle iperboli lette.

Vedremo la prossima settimana cosa ne pensiamo io e rera, un parere concreto mi pare necessario a questo punto.

[Er tacco]

cerco un paio di in-ear con buon sound. Ora sto utilizzando le koss ksc75 ma vorrei prendere un paio di auricolari per quando ho bisogno di isolamento.
budget 30-40 euro max. consigli?

[hellkitchen]

Originariamente inviato da Er tacco

cerco un paio di in-ear con buon sound. Ora sto utilizzando le koss ksc75 ma vorrei prendere un paio di auricolari per quando ho bisogno di isolamento.
budget 30-40 euro max. consigli?

30-40 ci sono le Sennheiser CX300/400 oppure con 50 euro le Klipsch S4/S4i
Anche alcune AKG sono in quella fascia di prezzo ma non le conosco!

[jojomax]

Originariamente inviato da Er tacco

cerco un paio di in-ear con buon sound. Ora sto utilizzando le koss ksc75 ma vorrei prendere un paio di auricolari per quando ho bisogno di isolamento.
budget 30-40 euro max. consigli?

Anche qualche Soundmagic!