Canon a 710 is?? che cosa ne pensate??

[TIX74]

ora ho notato un pò di "purple come si dice".. sulla foto della tartaruga , osservando il tetto della casa... l'unica a presentare questo disturbo.

[Piteco]

Originariamente inviato da TIX74

io ce l'ho da qualche giorno ed oggi mi sono esercitato un pò a casa (tanto per cambiare, ci andiamo spesso) dello zio della mia ragazza iniziamo con una macro!




MELO CON CIELO..

http://img178.imageshack.us/my.php?image=img0095hs8.jpg

TARTARUGA

[img=http://img131.imageshack.us/img131/6158/img0126bp1.th.jpg]

ZOOM 6X




A richiesta posso postare altre foto di macro, notturne senza flash con flash..ecc.. e altre con gli effetti possibili..fantastica!

Ciao, se puoi, posta tutte le foto di paesaggi notturni o al tramonto che hai: sono quelle che mi interessano maggiormente!

[Piteco]

Originariamente inviato da Ammagamma

No, non l'ho provata, ero indeciso sulla A710is, ma poi mi sono fatto attrarre dalla S3is. La solidità credo sia facile da valutare (a mano, ad occhio), la cura nell'assemblaggio e nella scelta dei materiali è fondamentale per avere un prodotto più o meno resistente, piuttosto che giudicare dal fatto se è di metallo o di plastica (del resto ci sono plastiche molto resistenti, e poi il metallo pesa...)

Detto ciò, credo che dovresti valutare una fotocamera in base ad altri parametri. In fondo non è che la devi per forza buttare per terra la macchina

Se dovessi scegliere una compattina, prenderei una canon, magari stabilizzata come l'A710is, o magari una sony o una fuji. Sicuramente, eviterei di comprare una macchina su cui nessuno mi sa dire qualcosa. Magari la compri ed è un'ottima macchina, ma rischi.

Considera poi che la caplio è completamente automatica, se vuoi un minimo di manualità questa non va bene

Ciao, Francesco.

Come ti stai trovando con la S3? Da quandfo ce l'hai?

[Ammagamma]

Originariamente inviato da Piteco

Come ti stai trovando con la S3? Da quandfo ce l'hai?

l'ho usata solo in casa, siccome sono sotto esame non sono ancora riuscito a farla andare in manuale. Ho fatto solo qualche scatto interno in automatico (con e senza flash). La cosa che mi ha confortato è che il disturbo occhi rossi praticamente non c'è. In interni, sempre in automatico, anche in condizioni ambientali non luminose le foto vengono bene. Per il resto, tra un paio di settimane magari posto qualche scatto su un post + adeguato. Imho, la s3 è un buon compromesso tra compattezza e zoom elevato. L'accensione è veloce, zoom silenzioso, non pesantissima, maneggevole. Unicche pecche l'LCD, più che piccolo ha poco risoluzione e angolo di visual scadente ed il fatto che non supporta RAW.

Ti saprò dire.

Ciao, Francesco.

[TIX74]

Come promesso..ecco alcune foto del tramonto...(tieni presente che era il primo giorno che usavo la fotocamera,magari sarebbero potute venire meglio con un pò di esperienza in più... ma questo è il meglio che sono riuscito a fare...








questa è stupenda secondo me

[TIX74]

e quelle notturne...

[TIX74]

Non interessa più a nessuno questo thread?

[TIX74]

up

[Kophangan]

Belle le tue foto.
Io ce l'ho da due settimane e devo dire che mi sta dando grandi soddisfazioni....
Difetti per ora non ne ho trovati se non l'autofocus che in situazioni di poca luce va in palla ma d'altronde pur sempre una compattina è.....

Secondo me soldi spesi bene......

[Pirifumi]

A me interessa eccome, ma ho potuto constatare di non saper dare una buona critica alle foto...la maggior parte mi sembrano almeno decenti. Lo scatto peggiore che ho visto postato qui, per me è quella al quadro dei simpson che è molto deformata e negli angoli ha una messa a fuoco peggiore che al centro, per tutte le altre non sono riuscito a vedere difetti eclatanti e queste ultime (di pag 11) mi sembrano veramente belle, specie per una compatta. Non posto nulla perchè forse serve poco a far capire la qualità della macchina e non possedendola nemmeno, non posso aggiungere altro a quanto già scritto...però son sempre qui a vedere se c'è qualche novità... ormai è 2 mesi che pondero la scelta...
Ciao

[sailmaker]

Credo a questo punto che per 279,00 euro la prenderò...

un alternativa valida non la trovo...

non voglio batterie al litio...

forse l'unica alternativa è la 620 o la 630...

però hanno davvero dei monitor minuscoli. anche se non è il monitor che dovrebbe esssere determinante per la scelta.

io ho una canon reflex 35mm

non ho intenzione di andare su una reflex digitale... troppo ingombro in vacanza...

per questo prezzo... ripeto forse è il caso di prenderla...

tanto ormai le fotocamere digitali sono diventati come i cellulari e i pc... ogni attimo ne escono di nuovi e se uno si fissa non prende mai niente.

[Kophangan]

Ho postato delle fotuzze in formato large/superfine (3072x2304) su fotopic.net.....appena le approvano per la pubblicazione vi mando il link così se avete tempo (e banda ) da buttare vi potete fare un idea di cosa esce alla max ris.

Comunque ribadisco che, a mio giudizio, a parte il problema degli occhi rossi col flash (che sinceramente non mi interessa) sono (tanti ) soldi spesi bene...

[Kophangan]

Ecco qui le fotuzze di prova della macchinuzza.
http://andrea327.fotopic.net

In un paio ho smanettato con i colori ma credo non avrete problemi a capire quali sono.
Le altre sono (salvo una regolatina della luminosità per 3 o 4) proprio come macchinetta le fece....

PS
Bravo HWup , buon consiglio
Molto carino fotopic!!
Peccato solo che per utenti free abilita si le max dimensioni in pixel ma non il massimo peso (2/3 Mb vengono ricompressi a 8/900K).
Qualcuno sa dirmi se ho capito male io io e c'è invece il modo come utenti free di condividere il file originale?

[sailmaker]

A me questi colori sembrano un pò spenti...

dio mio... quasi quasi devo davvero prendere la 620 ?

ho visto le foto della 620 su dpreview e mi sembrano più caldi...

sbaglio ?

[Kophangan]

Originariamente inviato da Danteaq

io non possiedo questa fotocamera, però almeno all'apparenza mi sembrano satti poco più che decenti....

prova a scattare in "FINE", invece che in "SUPERFINE".

ciao ciao

Beh considerando che sono agli esordi fotografici il poco più che decenti lo prendo come un complimento

Considera comunque due cose:
L'immagine a 3072x2304 compressa a 800K invece che a 3M un po' di dettaglio lo perde

Uno che ci sa fare veramente ne tirerebbe fuori molto più di me

Infine, ad onor del vero, devo aggiungere che un mio amico ha da poco preso la 630 e che quando vedo le foto della sua macchinetta un po' d'invidia verso sto brutto st***zo la provo ....

Comunque a me, per adesso, va benone questa.

A proposito dell' usare il fine invece che superfine, che vantaggi potrebbero esserci?

Ciauz!

[chicco1978]

Ciao

comprata su pixmania e arrivata.

Ora faccio un po di foto e ve le posto....(appena ho un attimo di tempo)

Domanda: non ho trovato l'idicatore di stato di carica della batteria, c'è solo indicatore di batteria scarica è normale?

ciuz

[Kophangan]

Originariamente inviato da chicco1978

Ciao

comprata su pixmania e arrivata.

Ora faccio un po di foto e ve le posto....(appena ho un attimo di tempo)

Domanda: non ho trovato l'idicatore di stato di carica della batteria, c'è solo indicatore di batteria scarica è normale?

ciuz

Si è normale.
Non è dato sapere come stan messe le batterie finche il simbolo lampeggiante non t'avvisa che sono quasi arrivate al capolinea.

Poco male . ...(se hai in tasca quelle di scorta )

[Martin84]

Ciao a tutti!!! Premetto di intendermene poco di fotocamere digitali. Però in previsione di acquistarne una, mi sono informato parecchio in Internet.
La prima macchina ad attirarmi è stata la Canon A710 IS, poi leggendo qua e là, mi sono venuti dei dubbi. Ora sono indeciso tra:
Canon A710 IS: secondo me, ottimo il fatto di avre uno zoom 6x e lo stabilizzatore ottico, ma non mi convince la grandezza del sensore CCD 1/2.5;
Canon A630 o A 640: una possiede 8 Mpix, l'altra 10 Mpix, però hanno un sensore più grande 1/1.8
Fujifilm E900: superCCD 1/2.5 e 9 Mpix, zoom 4x, dovrebbe un sensore migliore.

Ora...x un utilizzo normale (montagna, feste...) quanto è importante la grandezza del CCD? Ad un occhio inesperto, risulta la differenza?

Sono molto indeciso soprattutto tra la Canon A710 IS e la Canon A630...è vero che la A630 sforna immagini migliori? Lo stabilizzatore di immagine è davvero utile?

Insomma...aiutatemi...non so cosa scegliere...HELP HELP HELP ME

[Kophangan]

In teoria a parità di Mpx più un sensore è grande e meglio è.
In pratica però e come dire che un automobile con le gomme più grandi tiene meglio la strada.....in teoria sulla carta è così, in pratica dipende invece da tutta la tecnologia che ci sta intorno e dalla bontà del progetto nel suo insieme.
Sviluppando ed affinando la tecnologia ci puoi in teoria infilare più Mpx senza far danni (anzi migliorando).
in pratica non è dato sapere se quei Mpx in più ce li infilano solo per questioni di marketing a discapito della qualità o se lo sviluppo della tecnologia che ci sta dietro glielo permetteva.
L'unica è vedere se ti piacciono le foto che puoi trovare nelle varie review.

Molto dipende anche dalla rielaborazione dell'immagine fatta del processore della macchina e dal suo software e qui, secondo me, il risultato finale può anche essere una questione di gusti.
Insomma, IMHO, invece della macchina che fa le foto perfette ha più senso cercare la macchina che fa le foto come piaciono a te.....

[Martin84]

Restando la decisione tra le 2 Canon, e tenendo conto che entrambe usano gli stessi processori, resto molto indeciso su quale scegliere.
A parte lo stabilizzatore presente sulla A710 IS e lo zoom ottico da 6x, per esempio la A630 necessità di 4 batterie, quindi penso maggior autonomia e minor tempo x ricaricare il flash, sentivo che la A710 impiega addirittura 6 secondi...non vi sembra troppo???
Non so davvero cosa scegliere...che mega indecisione!!!!