Canon a630, primi scatti :)

[darkgoku]

ho installato il sideware ....
sto scattando in raw... però mi chiedo , quando vado a scaricare le foto sul pc , sono jpeg.. dove sono le raw ?

[Gamling]

Originariamente inviato da darkgoku

ho installato il sideware ....
sto scattando in raw... però mi chiedo , quando vado a scaricare le foto sul pc , sono jpeg.. dove sono le raw ?

Non so che metodo usi per scaricare le foto, io apro direttamente la periferica di acquisizione, e i raw vengono visualizzati come files senza anteprima.

[darkgoku]

Originariamente inviato da Gamling

Non so che metodo usi per scaricare le foto, io apro direttamente la periferica di acquisizione, e i raw vengono visualizzati come files senza anteprima.

acquisizione guidata immagini ...

[imayoda]

Originariamente inviato da Gregor

Effettivamente il risparmio sarebbe proprio di una 50-ina di euro...
Ma tanto tanto sprecata
.
.
.
.
.

è meglio scoprire che la tua digitale ha dei limiti????? o scoprire che la tua digitale non può fare determinate cose?????????????????????
per 50euro non so se vale la pena scoprirlo (e amareggiarsi)

[newreg]

Originariamente inviato da darkgoku

acquisizione guidata immagini ...

Con acquisizione guidata immagini Windows non te li vede (vaglielo a spiegare che i CRW sono immagini ), usa il metodo che ti ha detto Gamling (fai anche prima) o un lettore di schede esterno.

[darkgoku]

Originariamente inviato da newreg

Con acquisizione guidata immagini Windows non te li vede (vaglielo a spiegare che i CRW sono immagini ), usa il metodo che ti ha detto Gamling (fai anche prima) o un lettore di schede esterno.

grande ! adesso me le vede.... però non me le apre nè irfanview nè camera raw.......
con cosa le devo aprire ?

[emymau]

ciao sono nuovo io ho comprato la a630 all'ipercoop e lo pagata €191

[newreg]

Originariamente inviato da darkgoku

grande ! adesso me le vede.... però non me le apre nè irfanview nè camera raw.......
con cosa le devo aprire ?

Devi prima convertirli in DNG, un Raw "quasi" universale, con DNGForPowerShot http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/, in quanto il CRW delle Powershot non essendo "ufficiale" non è supportato da Camera Raw e simili, anche se in realta Rawtherapee riesce ad aprirlo.

Cmq per questo e altri problemi già discussi più volte: guarda la pagina ufficiale del CHDK http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK, fai riferimento al nuovo thread ufficiale sul firmware hack con le Faq di Chelidon http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507541 e magari posta lì se hai dei dubbi, fai una ricerca nella "vecchia" discussione http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473255 o in questa.

[Gregor]

Originariamente inviato da imayoda

è meglio scoprire che la tua digitale ha dei limiti????? o scoprire che la tua digitale non può fare determinate cose?????????????????????
per 50euro non so se vale la pena scoprirlo (e amareggiarsi)

Anche questo è vero

[dave4mame]

Originariamente inviato da newreg

Devi prima convertirli in DNG, un Raw "quasi" universale, con DNGForPowerShot http://www.zshare.net/download/15980803526d8c/, in quanto il CRW delle Powershot non essendo "ufficiale" non è supportato da Camera Raw e simili, anche se in realta Rawtherapee riesce ad aprirlo.

Cmq per questo e altri problemi già discussi più volte: guarda la pagina ufficiale del CHDK http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK, fai riferimento al nuovo thread ufficiale sul firmware hack con le Faq di Chelidon http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507541 e magari posta lì se hai dei dubbi, fai una ricerca nella "vecchia" discussione http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473255 o in questa.

io continuo a preferire dcraw, anche se non ho ancora ben capito, a dire il vero, se il file di output (.PPM) sia ancora da considerare raw o "sviluppato"...

[badtry]

Originariamente inviato da dave4mame

io continuo a preferire dcraw, anche se non ho ancora ben capito, a dire il vero, se il file di output (.PPM) sia ancora da considerare raw o "sviluppato"...

allora il ppm in sostanza è molto simile ad un bmp, vengono salvati i pixel punto per punto, come lo è poi un raw, con l'unica differnza che in questo caso (ppm) vi è un header...
Infatti il raw non è altro che una bitmap o ppm senza header o ridotto all'osso...

[dave4mame]

uhm... non sono convintissimo, ti spiego perchè.

il file si porta dietro alcuni parametri "di sviluppo"; inoltre da la possibilità di inglobare il raw stesso.

[imayoda]

Originariamente inviato da filippom

Anche la a630 ha dei limiti, infatti mi sono amareggiato di non aver comprato una reflex

Io se avessi preso subito una 350d o similia, molto probabilmente l'avrei anche mollata nel cassetto (bello grosso ) per via della mia incapacita a gestire un prodotto del genere... quando la 630 trapasserà, il mondo avrà telefonini e palmari a 5-6Mpixel e io mi prenderò anche una reflex per le occasioni importanti.
Cmq il suo dubbio era se valeva la pena spendere 140euro (probabilmente per una super consumer scacciosa) o 190 per una canon consumer (che supera qualsiasi digitale tu possa prendere a 100-150euro di gran lunga).
La serie 600 è una scelta ponderata e parsimoniosa..

[Nemesis83]

Ciao!!
Mi è appena arrivata la fotocamera (molto bella a primo impatto) e sto provando a fare le prime foto in giardino.
Ho i primi dubbi, intanto. Come compressione ho lasciato L, di default insomma. Solo che mai stamperò immagini in A2 e non ho monitor così grandi....dite che mi convenga ridurre la compressione o lascio così??
Secondo: ho provato la modalità macro su un fiore ed è venuta una cosa così:



lo sfondo è correttamente sfumato, solo che pure il fiore è sfuocato....secondo voi è perchè non è propriamente un soggetto da macro o ho sbagliato qualcosa??
Ha una resa dei colori fantastica.....oggi vado a stampare il manuale avanzato così lo leggo con calma....
Sembra piuttosto intuitiva da usare, comunque!
Fatemi sapere!!

EDIT: questa invece sembra più a fuoco, e l'ho fatta sempre come macro:

[Gamling]

Probabilmente ti sei allontanato un po' dopo aver premuto a metà il pulsante dell'otturatore. La pdc (profondità di campo) in macro è molto ridotta, se ti sposti anche solo di poco dopo aver messo a fuoco rischi di avere il soggetto sfocato. Oppure hai tenuta attiva la messa a fuoco automatica sui 9 punti, e la macchina ha scelto un punto diverso dal fiore.

Prova a mettere il punto di messa a fuoco centrato o flexi zone e a restare fermo dopo aver fissato il fuoco premendo a metà il pulsante dell'otturatore

[dave4mame]

vogliamo confessare, una volta per tutte, che sto aiaf fa davvero un pochino ca*are?

[imayoda]

Originariamente inviato da Nemesis83

Ciao!!
Mi è appena arrivata la fotocamera (molto bella a primo impatto) e sto provando a fare le prime foto in giardino.
Ho i primi dubbi, intanto. Come compressione ho lasciato L, di default insomma. Solo che mai stamperò immagini in A2 e non ho monitor così grandi....dite che mi convenga ridurre la compressione o lascio così??
Secondo: ho provato la modalità macro su un fiore ed è venuta una cosa così:



lo sfondo è correttamente sfumato, solo che pure il fiore è sfuocato....secondo voi è perchè non è propriamente un soggetto da macro o ho sbagliato qualcosa??
Ha una resa dei colori fantastica.....oggi vado a stampare il manuale avanzato così lo leggo con calma....
Sembra piuttosto intuitiva da usare, comunque!
Fatemi sapere!!

EDIT: questa invece sembra più a fuoco, e l'ho fatta sempre come macro:

Benvenuto inanzitutto..
ti consiglio di passare per queste cose alla modalità manuale quanto prima
Qualche post fa, abbiamo scritto qualche "piccolo" suggerimento su da farsi..

[imayoda]

Originariamente inviato da dave4mame

vogliamo confessare, una volta per tutte, che sto aiaf fa davvero un pochino ca*are?

A me soddisfa solo sulle foto con molti soggetti umani.. per il resto è un vero trauma.. cmq sempre all'avanguardia avendo visto la concorrenza

[Nemesis83]

Originariamente inviato da imayoda

Benvenuto inanzitutto..
ti consiglio di passare per queste cose alla modalità manuale quanto prima
Qualche post fa, abbiamo scritto qualche "piccolo" suggerimento su da farsi..

Ciao, grazie per il benvenuto, ho scritto un po' di fretta perchè stavo uscendo.
Con calma leggerò i post indietro, solo che volevo avere subito qualche certezza sui primi dubbi che ho avuto prendendo in mano la fotocamera.
Non ho toccato alcuna impostazione di rilievo, quindi presumo che la fotocamera sia completamente settata in automatico.....non so ad esempio come imporre il punto di fuoco, davo per scontato che scegliesse il punto al centro dell'lcd.....
Ho visto che appaiono dei rettangoli verdi sul lcd al momento della ricerca del fuoco, immagino siano quelli lì....
Per il resto, per quanto riguarda la risoluzione, come vi regolate voi? Tutto al max tanto la memoria non è un problema oppure risoluzioni minori, visto quello che poi davvero si fa con le foto? Ho anche visto il settaggio Sensitive - Ultra sensitive e normal, che riduce o aumenta il numero delle foto che si possono fare, quindi immagino la qualità....come va regolato?
Adesso con calma affronto il topic

[badtry]

Originariamente inviato da dave4mame

uhm... non sono convintissimo, ti spiego perchè.

il file si porta dietro alcuni parametri "di sviluppo"; inoltre da la possibilità di inglobare il raw stesso.

certo che lo ingloba...

ma forse tu hai una visione un po strana di raw...

raw è il valore punto per punto dell'immagine, a differenza di tutti gli altri formati semplicemente non ha informazioni aggiuntive, cioè l'header! o cmq ne ha veramente poche... (il raw puro non ne ha)

il ppm (che esiste anche nella versione ascii) non è altro che un raw con più informazioni, come lo è anche di per se una bitmap