[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[digieffe]

Originariamente inviato da nardustyle

Si sa qualcosa riguardo alla ram? mi spiego meglio, io sono interessato all'aspetto workstation di queste cpu, attualmente ho un 1100T a 3.8ghz e 16gb di ram (il massimo disponibile)
Bulldozer e in specifico il chipset 990 potrà gestire i moduli da 8gb in uscita? è possibile che escano schede con più di 4 banchi di ram?
Per riuscire ad avere 32gb di ram dovrò attendere il socket intel quad channel o ci riuscirò con i buldozzer ?
scusate l'ignoranza
grazie

senza andare sui socket pro c32 e g34 molte mobo 990, a partire da msi, riportano fino a 32gb su 4 slot (moduli da 8 gb) nelle specifiche.
se e quando possibile non so.

se fai una ricerca e trovi ulteriori notizie a riguardo tienimi/ci informato,anche a me serve per lo stesso scopo.

ciao

[albertino84]

Originariamente inviato da Labview

Dopo queste dichiarazioni dite che ci possono essere buone probabilità di sbloccare i BD?
Io penso di si....

Originariamente inviato da Capozz

Penso che sia riferito ai proci AM3

Infatti dal testo sembra più parlare delle attuali cpu AM3 che dei BD.... poi uno sblocco probabilmente sarà possibile, ovvio che resta sempre il discorso di stabilità ecc, sempre se si riescono a sbloccare con successo...... certo per chi si prende un BD x4 "aggiungere" qualche modulo porterebbe grandi soddisfazioni, c'è da dire forse più a livello psicologico eh.... ma se i prezzi restano quelli che girano in rete ovviamente chi ha bisogno di un octa core, si prenderà un octa core e morta li!!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da mtk

grande capitano...quando ho ricevuto l ultima mail di notifica del thread e ho letto il nuovo titolo mi son capottato dalle ghignate

inserito da me....

[capitan_crasy]

Il sito donanimhaber.com pubblica una tabella dei presunti modelli di APU Llano per il mercato desktop:



APU Quad core Serie "A8/A6" (Frequenza DDR3 massima 1866Mhz in dual channel)

・A8-3850 - HD6550D・
Frequenza di clock
2.90Ghz
Frequenza Turbo Core
Assente
Stream Processor GPU
400
Frequenza di clock GPU
600Mhz
Hybrid Crossfire
Presente
TDP
100W

・A8-38000 - HD6550D・
Frequenza di clock
2.40Ghz
Frequenza Turbo Core
2.70Ghz
Stream Processor GPU
400
Frequenza di clock GPU
600Mhz
Hybrid Crossfire
Presente
TDP
65W

・A6-3650 - HD6530G・
Frequenza di clock
2.60Ghz
Frequenza Turbo Core
Assente
Stream Processor GPU
320
Frequenza di clock GPU
443Mhz
Hybrid Crossfire
Presente
TDP
100W

・A6-3600 - HD6530D・
Frequenza di clock
2.10Ghz
Frequenza Turbo Core
2.40Ghz
Stream Processor GPU
320
Frequenza di clock GPU
443Mhz
Hybrid Crossfire
Presente
TDP
65W


APU Dual core Serie "A4" (Frequenza DDR3 massima 1866Mhz in dual channel)

・A4-3400 - HD6410D・
Frequenza di clock
2.70Ghz
Frequenza Turbo Core
Assente
Stream Processor GPU
160
Frequenza di clock GPU
600Mhz
Hybrid Crossfire
Presente
TDP
65W


APU Quad core Serie "E2" (Frequenza DDR3 massima 1600Mhz in dual channel)

・E2-3200 - HD6370D・
Frequenza di clock
2.40Ghz
Frequenza Turbo Core
Assente
Stream Processor GPU
160
Frequenza di clock GPU
443Mhz
Hybrid Crossfire
Assente
TDP
65W

Quello che si nota subito che i modelli A8-3850, A6-3650, A4-3400, E2-3200 non avranno la tecnologia Turbo core; per quanto riguarda la tecnologia Hybrid Crossfire sarà presente in tutti i modelli, tranne nella versione E2-3400.

Clicca qui...

[Lunar Wolf]

Capitano...credo che sul secondo procio a8 hai invertito il turbo con la frequenza default...penso anche che è impossibile che col turbo si passi da una frequenza maggiore ad una minore, se no che turbo sarebbe?

[The3DProgrammer]

se queste tabelle sono vere le frequenze sono esageratamente basse

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Capitano...credo che sul secondo procio a8 hai invertito il turbo con la frequenza default...penso anche che è impossibile che col turbo si passi da una frequenza maggiore ad una minore, se no che turbo sarebbe?

Corretto, grazie...

[albertino84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Quello che si nota subito che i modelli A8-3850, A6-3650, A4-3400, E2-3200 [b]non avranno la tecnologia Turbo core

Capitano.... scusa l'ignoranza ma non dovrebbe esserci un turbo core soprattutto su quelle versioni da 100w???

[Capozz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito donanimhaber.com pubblica una tabella dei presunti modelli di APU Llano per il mercato desktop....

Niente male...100W di TDP per un procio quad core a 2.9 ghz e vga integrata di quella potenza mi sembra un ottimo risultato.
Come mai le versioni da 100W non hanno il turbo mentre quelle da 65 si ? Forse perchè destinate all'overclock e quindi il turbo sarebbe inutile ?


PS C'è da correggere la tabella, hai scritto la velocità di clock della gpu in ghz e non in mhz

[Dre@mwe@ver]

Capitan, anche le frequenze delle GPU vanno corrette...magari arrivassero a 600 ghz!

E come fa l'A6-3650 - HD6530G ad avere un TDP così alto?

[marchigiano]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

se queste tabelle sono vere le frequenze sono esageratamente basse

le frequenze sono in linea con le versioni notebook, me lo aspettavo, quello che mi sorprende è la mancanza del turbo nelle versioni da 100W davvero un peccato

questo vuol dire che quando la gpu è in idle, la cpu non può sfruttare tutti i 100W che ha a disposizione

altra cosa: il E-350D perchè ha 22W di TDP? come si spiega?

[albertino84]

Originariamente inviato da marchigiano

quello che mi sorprende è la mancanza del turbo nelle versioni da 100W davvero un peccato

La cosa è strana.... considerando che la parte gpu tra 65w e 100w sembrerebbe essere identica, a rigor di logica se deve esserci una versione col turbo dovrebbe essere quella con il tdp maggiore! ma non è possibile magari che il turbo sia presente ma non hanno comunicato a quanto????

[Capozz]

Originariamente inviato da marchigiano

le frequenze sono in linea con le versioni notebook, me lo aspettavo, quello che mi sorprende è la mancanza del turbo nelle versioni da 100W davvero un peccato

questo vuol dire che quando la gpu è in idle, la cpu non può sfruttare tutti i 100W che ha a disposizione

Probabilmente saranno versioni col moltiplicatore sbloccato votate all'OC, dove il turbo è inutile, altrimenti una scelta del genere non avrebbe senso.
Oppure, semplicemente, il sito ha sbagliato

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da albertino84

Capitano.... scusa l'ignoranza ma non dovrebbe esserci un turbo core soprattutto su quelle versioni da 100w???

Credo che l'assenza del turbo core potrebbe essere determinato per non sforare con il TDP da 100W...

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Capitan, anche le frequenze delle GPU vanno corrette...magari arrivassero a 600 ghz!

E come fa l'A6-3650 - HD6530G ad avere un TDP così alto?

Piccolo refuso, grazie per la segnalazione...

[marchigiano]

Originariamente inviato da albertino84

ma non è possibile magari che il turbo sia presente ma non hanno comunicato a quanto????

potrebbe essere tutto, anche non valida la slide oppre uscire modelli nuovi come stanno facendo per BD, solo amd lo sa

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

E come fa l'A6-3650 - HD6530G ad avere un TDP così alto?

perchè dovrebbe essere silicio peggiore quindi necessita di più tensione per essere stabile. poi i tdp vanno a scaglioni, magari è a 66W ma deve per forza rientrare nello scaglione 100W

Originariamente inviato da Capozz

Niente male...100W di TDP per un procio quad core a 2.9 ghz e vga integrata di quella potenza mi sembra un ottimo risultato.

insomma... con i 45nm c'è

95W 3.2ghz
45W 2.7ghz

[Capozz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Credo che l'assenza del turbo core potrebbe essere determinato per non sforare con il TDP da 100W...

Non credo, la differenza di frequenza tra il 3800 ed il 3850 è troppo ridotta, impossibile che il primo rimanga nei 65W di TDP a 2.7 ghz ed il secondo sfori i 100 oltre i 2.9.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Capozz

Probabilmente saranno versioni col moltiplicatore sbloccato votate all'OC, dove il turbo è inutile, altrimenti una scelta del genere non avrebbe senso.
Oppure, semplicemente, il sito ha sbagliato

ho letto da qualche parte (chiphell o xtremesystem non ricordo) che a parte gli ES avranno tutti il molti bloccato

Originariamente inviato da capitan_crasy

Credo che l'assenza del turbo core potrebbe essere determinato per non sforare con il TDP da 100W...

se dici così però, lasci intendere che le versioni turbo sforerebbero i 65W?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da albertino84

La cosa è strana.... considerando che la parte gpu tra 65w e 100w sembrerebbe essere identica, a rigor di logica se deve esserci una versione col turbo dovrebbe essere quella con il tdp maggiore! ma non è possibile magari che il turbo sia presente ma non hanno comunicato a quanto????

Anche per me...
Forse che facciano la versione a 100W TDP B.E.?

Mi viene in mente un'altra possibilità.

Llano è principalmente al settore mobile.
BD è per il settore desktop.

Chi vuole economicità con non particolari esigenze di potenza, Llano desktop è quello.

Non escluderei poi che Llano abbia un trattamento silicio suo più ottimizzato a consumi bassi e die il più piccolo possibile.
Progettare un procio con clock alti implicherebbe comunque transistor più grossi e un diverso spaziamento tra i transistor.
Probabilmente, essendo a priori progettato per un costo basso e per mobile e con massimo 100W TDP, credo che se la mia ipotesi fosse giusta non avrebbe senso realizzare uno step a parte per un Llano più performante quando comunque ci sarebbe sia BD che BD-APU l'anno prossimo.

Ecco le caratteristiche "in anteprima" della ASRock A75 Extreme6

[xk180j]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche per me...
Forse che facciano la versione a 100W TDP B.E.?

Mi viene in mente un'altra possibilità.

Llano è principalmente al settore mobile.
BD è per il settore desktop.

Chi vuole economicità con non particolari esigenze di potenza, Llano desktop è quello.

Non escluderei poi che Llano abbia un trattamento silicio suo più ottimizzato a consumi bassi e die il più piccolo possibile.
Progettare un procio con clock alti implicherebbe comunque transistor più grossi e un diverso spaziamento tra i transistor.
Probabilmente, essendo a priori progettato per un costo basso e per mobile e con massimo 100W TDP, credo che se la mia ipotesi fosse giusta non avrebbe senso realizzare uno step a parte per un Llano più performante quando comunque ci sarebbe sia BD che BD-APU l'anno prossimo.

probabilmente è così