[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[xk180j]

ora sappiamo perchè hanno anticipato liano

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tenebra

Ricordiamoci del momento particolare in cui siamo... AMD è praticamente obbligata a piazzare sul mercato BD prima possibile, ma soprattutto prima che esca la nuova linea di Intel, e questo per una serie di motivi che conosciamo tutti e sarebbe inutile spiegare ancora.
Se BD non viene buttato fuori ora, al più presto, vuol dire che i problemi, di qualunque natura essi siano, non sono proprio secondari... sarà resa? Sarà performance?
Da utente che aspettava solo BD per concludere l'ordine del PC, sarà quel che sarà ma mi girano a mille. Intel non lo voglio prendere, non ancora.

Secondo me AMD ha la necessità di presentare l'intera gamma BD su un unico socket, ad un prezzo-prestazioni inferiore ad un 2600K e comunque far presente che con quel socket si può comprare un X4, un X6, un X8 e BD Futuri senza cambiare mobo.

Il tutto prima di un SB-e

Questo perché chi volesse acquistare un 2600K in caso di upgrade ad un SB-e dovrebbe cambiare mobo, mentre se si acquistasse un BD (a patto almeno di averlo ad un prezzo-prestazioni uguale o migliore di un 2600k e con performances superiori) non sarebbe obbligato a cambiare mobo.

Di fronte a questo... io reputo impossibile che AMD non abbia fatto di tutto e di più per sfruttare questo momento.

[The3DProgrammer]

Bulldozer's launch got pushed back by about a month, I'll see what I can do while I'm here though

tweet di anand sulla questione

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tenebra

Eh? Ma hai letto la news di Anandtech?
"... AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown...."

C'è scritto chiaramente che il lancio è stato ritardato e NON sarà al Computex, ma "late July". Lasciando perdere il fattore prestazioni, se vogliamo dare fede ad Anandtech (e se non crediamo ad Anandtech, possiamo pure smettere di leggere le news in giro) queste non sono "valutazioni personali".

Io valuto questo:
per uno step ci vogliono 6 mesi.
AMD potrebbe aver portato avanti un B0, B1 e B2 contemporaneamente? Non lo so se sia possibile.
Ma trovo strano un B0 a giugno ed un B2 a luglio.

E' troppo lacunosa come informazione...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

tweet di anand sulla questione

Prima tardo luglio, cioè 2 mesi, ora 1 mese?
Magari mi collego tra 1h e ci leggo 1 settimana?

[xk180j]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Prima tardo luglio, cioè 2 mesi, ora 1 mese?
Magari mi collego tra 1h e ci leggo 1 settimana?

non puoi certo pretendere che amd dica che ci vorranno 6 mesi chiaramente si cerca di minimizzare .... speriamo siano solo 2 o3

[Gabba88]

Originariamente inviato da xk180j

non puoi certo pretendere che amd dica che ci vorranno 6 mesi chiaramente si cerca di minimizzare .... speriamo siano solo 2 o3

Mi è sempre stata "simpatica" AMD però sta veramente rompendo le @@ ... possibile che non possa arrivare una volta in orario? Insomma, non si vive mica di sole speranze suvvia!

[XB-J]

Indipendentemente dal fatto che BD possa o meno avere problemi ai primi step e che quindi possa ritardare , la scelta di spingere fortemente su llano è sicuramente la scelta migliore per recuperare quote di mercato. Se llano è veramente valido sul mobile, è li che AMD farà i soldi..

[xk180j]

Originariamente inviato da Gabba88

Mi è sempre stata "simpatica" AMD però sta veramente rompendo le @@ ... possibile che non possa arrivare una volta in orario? Insomma, non si vive mica di sole speranze suvvia!

senza dubbio ma immagina che cosa accadrebbe se l'x8 125w con bug fosse battuto da un 4 core a frequenza più alta dell'attuale

[Korn]

dal loro punto di vista ritardare in estate è un danno relativamente modesto, a parte i fan chi si prende un pc nuovo d'estate?

[liberato87]

Originariamente inviato da XB-J

Indipendentemente dal fatto che BD possa o meno avere problemi ai primi step e che quindi possa ritardare , la scelta di spingere fortemente su llano è sicuramente la scelta migliore per recuperare quote di mercato. Se llano è veramente valido sul mobile, è li che AMD farà i soldi..

senza mettere in dubbio la bontà di llano, purtroppo non penso che li amd faccia i soldi ma non per una differenza prestazionale ma perchè il mercato mobile è orientato fortemente su intel..
già chi compra un portatile IMHO è uno che se lo compra al supermercato e gli verrà detto di comprare INTEL perchè AMD è una sottomarca.. poi basta vedere quanti portatili ci sono con intel e quanti con amd..
per carità non voglio mettere in discussione la competenza o la conoscenza di chi compra un portatile, faccio un esempio pratico, nella mia famiglia solo io ho il fisso e sia i miei genitori che mia sorella hanno il portatile.. ovviamente con intel... mio cugino e mia cugina.. 2 portatili con intel... tutti i miei amici.. portatili con intel.. a dire la verità, mi sa che non ho mai visto e toccato con mano un portatile con amd.

dubito che il trend cambi, ma ripeto, non perchè llano non sia performante....

[gi0v3]

io aspetto una dichiarazione ufficiale amd, hanno detto che la roadmap non è stata posticipata e che bd desktop arriva nel Q2, prima della fine di giugno ( e quindi del Q2) ci sono computex, E3 e il Fusion press event del 14 giugno... se posticipano bd rispetto al Q2 devono dirlo a uno di questi 3 eventi...

comunque carpo ha scritto ( e ho letto conferma su xtremesystems ) che c'è gente che ha già ( anche se "già" suona un po' ridicolo) un bd per le mani...

http://www.xtremesystems.org/forums/...270041&page=48

I know about 2 people with good working samples. But this is all, what I can to say

All I want to know is faster or not than i7 2600K

heh, I cant say it. But, its not bad, thats all.

e sempre Flank3r, sul thread che hanno aperto lì riguardo al tweet di anandtech

Think, will see some oficially info from AMD side at Computex time. But think, it is no so bad as TLB bug at first Phenoms "Agena"

[XB-J]

Originariamente inviato da liberato87

senza mettere in dubbio la bontà di llano, purtroppo non penso che li amd faccia i soldi ma non per una differenza prestazionale ma perchè il mercato mobile è orientato fortemente su intel..
già chi compra un portatile IMHO è uno che se lo compra al supermercato e gli verrà detto di comprare INTEL perchè AMD è una sottomarca.. poi basta vedere quanti portatili ci sono con intel e quanti con amd..
per carità non voglio mettere in discussione la competenza o la conoscenza di chi compra un portatile, faccio un esempio pratico, nella mia famiglia solo io ho il fisso e sia i miei genitori che mia sorella hanno il portatile.. ovviamente con intel... mio cugino e mia cugina.. 2 portatili con intel... tutti i miei amici.. portatili con intel.. a dire la verità, mi sa che non ho mai visto e toccato con mano un portatile con amd.

dubito che il trend cambi, ma ripeto, non perchè llano non sia performante....

E' proprio questo il fatto, AMD nel mercato mobile (che è sicuramente il più redditizio ad oggi) non è mai riuscita a dire la sua, ma se adesso piazza un prodotto valido, che tra l'altro promette anche buone autonomie e con costi abbordabilissimi , potrebbe aver scoperto la gallina dalle uova d'oro..

Per quanto riguarda l'utenza che va a comprare, la maggior parte della gente và a comprare e chiede che l'importante è che abbia il "programma windows" .. Vedì tu..

[Korn]

Originariamente inviato da liberato87

senza mettere in dubbio la bontà di llano, purtroppo non penso che li amd faccia i soldi ma non per una differenza prestazionale ma perchè il mercato mobile è orientato fortemente su intel..
già chi compra un portatile IMHO è uno che se lo compra al supermercato e gli verrà detto di comprare INTEL perchè AMD è una sottomarca.. poi basta vedere quanti portatili ci sono con intel e quanti con amd..
per carità non voglio mettere in discussione la competenza o la conoscenza di chi compra un portatile, faccio un esempio pratico, nella mia famiglia solo io ho il fisso e sia i miei genitori che mia sorella hanno il portatile.. ovviamente con intel... mio cugino e mia cugina.. 2 portatili con intel... tutti i miei amici.. portatili con intel.. a dire la verità, mi sa che non ho mai visto e toccato con mano un portatile con amd.

dubito che il trend cambi, ma ripeto, non perchè llano non sia performante....

beh oddio ora come ora intel sfonda amd sul lato mobile è ovvio non trovare quasi nulla su amd

[Tenebra]

Originariamente inviato da gi0v3

io aspetto una dichiarazione ufficiale amd, hanno detto che la roadmap non è stata posticipata e che bd desktop arriva nel Q2, prima della fine di giugno ( e quindi del Q2) ci sono computex, E3 e il Fusion press event del 14 giugno... se posticipano bd rispetto al Q2 devono dirlo a uno di questi 3 eventi...[/url]

Ne abbiamo già parlato molte pagine fa: AMD deve pesare con il bilancino ogni dichiarazione, perchè è quotata in borsa e ogni minima voce negativa può significare milioni che volano.
Detto questo, lo scenario più probabile per come la vedo io è la presentazione di BD in uno di quegli eventi o in un evento ad hoc, senza disponibilità e con poche o nessuna informazione al riguardo: un classico paper launch, che permetterebbe ad AMD di dire di aver "rispettato" la propria roadmap.
Ovviamente minime o zero dichiarazioni sul ritardo o sui probabili bug che l'hanno causato: gli shareholder prima di tutto... quindi scordatevi dichiarazioni ufficiali chiarificatrici.

[liberato87]

Originariamente inviato da XB-J

Per quanto riguarda l'utenza che va a comprare, la maggior parte della gente và a comprare e chiede che l'importante è che abbia il "programma windows" .. Vedì tu..

appunto... c' anche chi compra un modello rispetto ad un altro perchè "è più bello" oppure figuriamoci "questo non c'è rosa? vabbè prendo l altro!" perciò dico è un mercato difficile in cui anche se llano dovesse andare meglio, lo saprebbe 1 su 100 di chi andrà ad acquistare!
alla luce di questo ritengo che amd non riuscirà a sfondare, quantomeno, non subito, nel mercato mobile ma ripeto, non per la bontà dei suoi prodotti ma quanto per l ignoranza che abbonda nel mercato mobile e che dubito possa essere smantellata in pochi mesi.

[XB-J]

Originariamente inviato da liberato87

appunto... c' anche chi compra un modello rispetto ad un altro perchè "è più bello" oppure figuriamoci "questo non c'è rosa? vabbè prendo l altro!" perciò dico è un mercato difficile in cui anche se llano dovesse andare meglio, lo saprebbe 1 su 100 di chi andrà ad acquistare!
alla luce di questo ritengo che amd non riuscirà a sfondare, quantomeno, non subito, nel mercato mobile ma ripeto, non per la bontà dei suoi prodotti ma quanto per l ignoranza che abbonda nel mercato mobile e che dubito possa essere smantellata in pochi mesi.

Il problema, come giustamente come dice Korn è che portatili AMD li conti sulle dita di una mano nei centri commerciali, quando e se ci sono..
Ma visto che parecchi produttori e partner sembrano aver abbracciato questa nuova piattaforma AMD, se la disponibilità aumenta , voglio vedere se la gente non li compra visto che dovrebbero offrire ottimi prezzi..

[marchigiano]

ma se ci sono comunque dei sample in giro, magari a bassa frequenza e non ottimizzati, alla scadenza del nda potrebbero comunque pubblicare dei test? oppure amd può prolungare il nda?

perchè sarebbe comunque interessante capire come va anche a 2.8ghz e poi si fa la proporzione per quando andrà a 4ghz...

[Capozz]

Mhhh...questi rumors non mi piacciono per niente. Spero proprio che non ripetano la figuraccia fatta col primo Phenom.

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da liberato87

appunto... c' anche chi compra un modello rispetto ad un altro perchè "è più bello" oppure figuriamoci "questo non c'è rosa? vabbè prendo l altro!" perciò dico è un mercato difficile in cui anche se llano dovesse andare meglio, lo saprebbe 1 su 100 di chi andrà ad acquistare!
alla luce di questo ritengo che amd non riuscirà a sfondare, quantomeno, non subito, nel mercato mobile ma ripeto, non per la bontà dei suoi prodotti ma quanto per l ignoranza che abbonda nel mercato mobile e che dubito possa essere smantellata in pochi mesi.

mah non è detto, il mercato è affamato di soluzioni innovative e Lliano sicuramente lo è. Guarda Brazos, i netbook con AMD E vanno a ruba (e i maledetti rivenditori ne approfittano proponendo prezzi da denuncia )