[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Wawacco]

Comunque al di là di tutto, curioso di vedere sto BD con bios fatti come si deve ecc, certo dubito che in ogni caso raggiungerà il 2600k il cui prezzo già da tempo sta aumentando di brutto (e qui concordo con chi dice che intel sapeva, eccome se sapeva..).

[xage]

Originariamente inviato da OEidolon

ma di cosa deve scusarsi? se c'è qualcuno che deve scusarsi è chi continua ad usare certi toni pretendendo fantomatiche scuse per delle opinioni...

credi? mesi e mesi di scritture dettate dal profano con dati inspiegabili, scritture e previsioni ogni 3x2 post che dava per certo che tutti a parte lui si sbagliavano.....suvvia.....

[Vash_85]

Originariamente inviato da Wawacco

Comunque al di là di tutto, curioso di vedere sto BD con bios fatti come si deve ecc, certo dubito che in ogni caso raggiungerà il 2600k il cui prezzo già da tempo sta aumentando di brutto (e qui concordo con chi dice che intel sapeva, eccome se sapeva..).

E quelli so i veri caxxi...... hai voglia mo le bastonate che ci tirerà intel... ne vedremo delle belle con sb-e e poi con ib......

[Aurelio23]

secondo me non è poi questo grande fail...certo ci si aspettava qualcosa di meglio rispetto a SB dati i consumi, ma questi li vedremo diminuire già con l'8120...per il resto ricordiamoci che è un'architettura nuova e che oltre ad avere bios acerbi e programmi che cmq non sfruttano al pieno la divisione di carico che BD vorrebbe...cmq a conti fatti ci dobbiamo anche ricordare che BD è composta da quelli che si possono definire mini-core, dato che non hanno la stessa potenza di un single core normale (perde anche con il 1090t in single thread)...però certo è da rivedere perchè con questa qualità il rapporto prestazioni\prezzo\consumi, la squadra blu gioca in casa

[Brightblade]

Originariamente inviato da xage

credi? mesi e mesi di scritture dettate dal profano con dati inspiegabili, scritture e previsioni ogni 3x2 post che dava per certo che tutti a parte lui si sbagliavano.....suvvia.....

Beh ma lui poteva avere le sue opinioni e fare i suoi ragionamenti, ma alla fine oggi le rece ci sono e chi vuol documentarsi e interpretarle correttamente e fare una scelta oculata, puo' farlo a prescindere dall'hype o da ragionamenti di altre persone. Ci sara' chi ha comprato componenti in anticipo e si fara' andar bene BD per forza di cose, chi ha aspettato e fara' una scelta ragionata ora e non sull'onda dell'hype, mi spiace (per modo di dire) per chi dovesse aver comprato componenti in anticipo e non essere per nulla sodisfatto di cio' che vede oggi.

PS. Poi ci puo' esser pure chi e' soddisfatto eh, inteso.

[HacNet]

Originariamente inviato da Wawacco

Ma abbi pietà xage, si è pure comprato la mobo nuova per l'occasione .

[Heimdallr]

Ho letto un paio di rece ma comunque nulla di nuovo, quelli di Lab501 avevano pubblicato una preview perfettamente leggitima mi sembra.
Qua non si salva nulla francamente, le prende in quasi tutti gli aspetti e consuma veramente troppo per quello che offre, su HardOCP o grafici sui consumi a stock e in overclock fanno veramente pena.
Mi dispiace che ora Intel potrà applicare i prezzi che gli pare, e mi dispiace ancora di più avere atteso tutto questo tempo per questa roba.

[Aurelio23]

Originariamente inviato da xage

credi? mesi e mesi di scritture dettate dal profano con dati inspiegabili, scritture e previsioni ogni 3x2 post che dava per certo che tutti a parte lui si sbagliavano.....suvvia.....

scusarsi non lo vedo necessario...esprimeva le sue opinioni e le sue speranza per il prodotto amd...non ha mai puntato la pistola alla tempia di nessuno ordinandogli di credere alle sue parole...

[Wawacco]

Originariamente inviato da Vash_85

E quelli so i veri caxxi...... hai voglia mo le bastonate che ci tirerà intel... ne vedremo delle belle con sb-e e poi con ib......

Già, ci abbiamo rimesso tutti alla fine, in un modo o in un altro .

[xage]

Originariamente inviato da Heimdallr

Ho letto un paio di rece ma comunque nulla di nuovo, quelli di Lab501 avevano pubblicato una preview perfettamente leggitima mi sembra.
Qua non si salva nulla francamente, le prende in quasi tutti gli aspetti e consuma veramente troppo per quello che offre, su HardOCP o grafici sui consumi a stock e in overclock fanno veramente pena.
Mi dispiace che ora Intel potrà applicare i prezzi che gli pare, e mi dispiace ancora di più avere atteso tutto questo tempo per questa roba.

gia.... ero indeciso se attendere bd o 2600k a 238e..... fin dei conti ho speso bene i miei soldi 5 mesi fa

[Korn]

Originariamente inviato da Heimdallr

Ho letto un paio di rece ma comunque nulla di nuovo, quelli di Lab501 avevano pubblicato una preview perfettamente leggitima mi sembra.
Qua non si salva nulla francamente, le prende in quasi tutti gli aspetti e consuma veramente troppo per quello che offre, su HardOCP o grafici sui consumi a stock e in overclock fanno veramente pena.
Mi dispiace che ora Intel potrà applicare i prezzi che gli pare, e mi dispiace ancora di più avere atteso tutto questo tempo per questa roba.

hai un intel suppongo... cerchiamo di essere un attimo obbiettivi...

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Aurelio23

scusarsi non lo vedo necessario...esprimeva le sue opinioni e le sue speranza per il prodotto amd...non ha mai puntato la pistola alla tempia di nessuno ordinandogli di credere alle sue parole...

Ma infatti direi di non esagerare, non bisogna prendersela con i singoli utenti, semmai sarebbe interessante un commentino da quel bravuomo di JF

[HacNet]

Originariamente inviato da Aurelio23

scusarsi non lo vedo necessario...esprimeva le sue opinioni e le sue speranza per il prodotto amd...non ha mai puntato la pistola alla tempia di nessuno ordinandogli di credere alle sue parole...

pienamente d'accordo!

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io vado a letto e domani mattina mi guarderò tutto per bene.
Mi porta sfiga aspettare... cacchio, perché dopo 3 mesi e passa in Marocco, senza poter vedere nè F1 né motogp, mi sono svegliato alle 8 domenica passata per vedere Valentino... cacchio, non ha fatto nemmeno in tempo a fare la 1a curva che è caduto....

ah ecco di era la colpa della sua caduta...

[xage]

Originariamente inviato da Aurelio23

scusarsi non lo vedo necessario...esprimeva le sue opinioni e le sue speranza per il prodotto amd...non ha mai puntato la pistola alla tempia di nessuno ordinandogli di credere alle sue parole...

ti dimentichi il fatto piu importante....screditava TUTTI quelli che gli andavan contro....e lo sappiamo....
le sue teorie xforza dovevan esser vere
le teorie degli altri utenti scettici a bd dovevan esser perzorza fanboy INTEL
fine ot

[St1ll_4liv3]

Dai, menomale, pensavo peggio.

Rispetto al 1100t è un passo avanti.
Non è la rivoluzione preannunciata, e il 2500k continua ad offrire un miglior rapporto qualità prezzo, ma non è il fail epico preannunciato.

Certo, i consumi sono spropositati (un 2500k consuma MOLTO meno), ma le prestazioni non sono così male.

Peccato perchè questa cpu doveva uscire un anno fa per essere davvero competitiva, non ora che si sono comprati tutti i sandy bridge..

[Althotas]

Segnalo la recensione dell'FX 8150 di guru3D: http://www.guru3d.com/article/amd-fx...cessor-review/

[digieffe]

dalla review di Hwupgrade è praticamente tutto come avevo previsto negli ultimi post...

ora mi leggo solo la review di bjt2 sperando che sia più tecnica e che abbia individuato i problemi di questa cpu...

Dato che non ho voglia di leggermi tutte le recensioni, quando qualcuno troverà approfondimenti tecnici del perchè di questi risultati
E' PREGATO di inserire un link in questo Forum, grazie

saluti

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Dai, menomale, pensavo peggio.

Rispetto al 1100t è un passo avanti.
Non è la rivoluzione preannunciata, e il 2500k continua ad offrire un miglior rapporto qualità prezzo, ma non è il fail epico preannunciato.

Certo, i consumi sono spropositati (un 2500k consuma MOLTO meno), ma le prestazioni non sono così male.

Peccato perchè questa cpu doveva uscire un anno fa per essere davvero competitiva, non ora che si sono comprati tutti i sandy bridge..

Ho visto su altri siti le prestazioni nel gaming...

Diciamo che la soluzione BD funziona, in gaming, quando vengono sfruttati tutti i core, ma che se così non dovesse essere (e spesso, così non è), allora lo scenario peggiora drasticamente, causa le scarse prestazioni per core.

Nei giochi il 2500k continuia ad essere una scelta molto superiore.

[digieffe]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Dai, menomale, pensavo peggio.

Rispetto al 1100t è un passo avanti.
Non è la rivoluzione preannunciata, e il 2500k continua ad offrire un miglior rapporto qualità prezzo, ma non è il fail epico preannunciato.

Certo, i consumi sono spropositati (un 2500k consuma MOLTO meno), ma le prestazioni non sono così male.

Peccato perchè questa cpu doveva uscire un anno fa per essere davvero competitiva, non ora che si sono comprati tutti i sandy bridge..

le prestazioni sono leggermente migliori, l'architettura è nuova

è un quarto di passo avanti ed i presupposti di un vero passo avanti