[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[|ron]

Bon ci rinuncio, siete troppo di coccio.
Anzi, non so quanto tempo avrò prossimamente, ma quasi quasi mi metto a organizzare una comparativa tra hw diverso a risoluzioni uber, sulle applicazioni che scegliete voi che siete convinti di questa cosa, così almeno la finiamo una volta per tutte...
Son 6 anni che recensisco e cerco di spiegare alla gente che legge, le "meccaniche" dietro certi fps strani ecc, ma voi siete più cocciuti ancora.
Boh, tenetevi la ragione, io mi arrendo sinceramente

[Mister D]

Originariamente inviato da |ron

Non sta avanti, son tutti pari! Scarti del 2/3% sono normali oscillazioni!
Quel grafico va letto: "sono tutti uguali, non c'è alcuna differenza in full hd, è sufficiente avere un quad core, o un 2c/4t che vanno tutti uguali".

|ron lascia stare, non lo vogliono capire. Peggio per loro. Tu hai già spiegato tutto in modo limpido e chiaro nell'altro post rispondendo all'altro. Più di così che vuoi fare. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

[Kharot]

Originariamente inviato da |ron

Bon ci rinuncio, siete troppo di coccio.
Anzi, non so quanto tempo avrò prossimamente, ma quasi quasi mi metto a organizzare una comparativa tra hw diverso a risoluzioni uber, sulle applicazioni che scegliete voi che siete convinti di questa cosa, così almeno la finiamo una volta per tutte...
Son 6 anni che recensisco e cerco di spiegare alla gente che legge, le "meccaniche" dietro certi fps strani ecc, ma voi siete più cocciuti ancora.
Boh, tenetevi la ragione, io mi arrendo sinceramente

Va bene siamo noi di coccio però tu qualche volta oltre a recensire provalo un gioco.

Comunque ok rivalutiamo il Phenom 2, il 980 va più veloce del 2600k nei giochi! contenti voi...

[Sevenday]

Mesi di discussioni e non ci si capisce una mazza.
Quanto tempo dovrei attendere secondo voi per avere una piattaforma AM3+ ottimizzata dai bios decentemente?

Ormai cancello o no, voglio l'8120 da 95w...sarà una fissa?!?!?
Oltretutto sembra venga messo in commercio nella prima trance di prodotti...

[scrat1702]

Originariamente inviato da Kharot

Questo bench è completamente farlocco.

Le Beta mi gira a 50 fps di media con il mio sistema, una 580 sta sopra i 60.

Inoltre che che Phenom II 980 stia davanti al 2600k mi sembra una gran ca**ata.

Ma a che risoluzione lo hai testato?
Io con un 2600K a 4.8 e 2 6970XFire @980Mhz sono a 60-70 di media a 1920X1080 li il test e a 1900x1200....

[dino.c1979]

Vorrei ricordare a tutti che questa e' la Discussione sui BD e non di giochi BF beta eccetera o su consigli di configurazione hardware varie come l'acquisto di un processore...ci sono le sezioni apposite per quell'argomento
Se qualche anima pia poi da dei consigli OT e qualcuno NON li recepisce amen...a questo punto meglio contattare un Moderatore per rimettere le cose sulla retta via!!!

[Mister D]

Originariamente inviato da Kharot

Va bene siamo noi di coccio però tu qualche volta oltre a recensire provalo un gioco.

Comunque ok rivalutiamo il Phenom 2, il 980 va più veloce del 2600k nei giochi! contenti voi...

Scusami ma |ron non ti ha detto che il 980 va più veloce del 2600k nei giochi. Perchè devi mettere in bocca parole ad altri che non hanno detto? Lui ti ha risposto così:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=25982
Prova a rileggere!

Aggiungo che tutto questo benedetto discorso è nato da quelle slide di amd in cui il concetto che volevano spiegare è semplicemente che se uno gioca a 1920x1080 o superiori la cpu conta molto meno e infatti dai test sono tutte allineate tranne per piccole oscillazioni dovute ai diversi run. Il concetto è assolutamente giusto e NON vuole dire che bd va più forte dell'i7.
Per dire quest'ultima affermazione (una cpu va meglio di un'altra) vanno bene altri tipi di test, compresi test nei giochi a risoluzioni basse perché in tal modo la cpu conta molto di più della gpu ed è il componente limitante.
Non mi sembra così difficile da capire o no?

[|ron]

Originariamente inviato da Kharot

Va bene siamo noi di coccio però tu qualche volta oltre a recensire provalo un gioco.

Comunque ok rivalutiamo il Phenom 2, il 980 va più veloce del 2600k nei giochi! contenti voi...

Forse ho capito dove ti incastri, provo a dirti: non è che il 980 vada di più del 2600k... se tu abbassi la risoluzione, il 2600K distrugge il qualsiasi amd.
E fin qua ci siamo.
A risol full-hd, se tu potessi vedere un grafico di utilizzo cpu, il 980 sarebbe occupato chessò all'80%, mentre il 2600K al 40/50.
Quindi effettivamente, si vedrebbe che il 2600K trita meglio la mole di dati... ma non avendo questa indicazione a disposizione, noi vediamo solo gli fps medi finali che sono tutti uguali. E ripeto, un 2/3/5% di oscillazione è normale
Stessa cosa per quelle slide di BD... evidentemente i core di BD saranno carichi a una percentuale superiore di un SB, però noi vediamo solo gli fps, che alla fine è ciò che conta per chi gioca, mica è sapere quanto è sotto sforzo la cpu!
Questo è il mio ultimo post sull'argomento, se non sono riuscito a farvi capire nemmeno così, veramente ho esaurito le idee.
Cmq, sì, è il thread di BD, ma l'argomento giochi è una cosa su cui si dovrà misurare anche BD, quindi è bene sviscerare anche i concetti relativi a questo ambito. Non c'è solo il rendering insomma

[Mister D]

Originariamente inviato da |ron

Forse ho capito dove ti incastri, provo a dirti: non è che il 980 vada di più del 2600k... se tu abbassi la risoluzione, il 2600K distrugge il qualsiasi amd.
E fin qua ci siamo.
A risol full-hd, se tu potessi vedere un grafico di utilizzo cpu, il 980 sarebbe occupato chessò all'80%, mentre il 2600K al 40/50.
Quindi effettivamente, si vedrebbe che il 2600K trita meglio la mole di dati... ma non avendo questa indicazione a disposizione, noi vediamo solo gli fps medi finali che sono tutti uguali. E ripeto, un 2/3/5% di oscillazione è normale
Stessa cosa per quelle slide di BD... evidentemente i core di BD saranno carichi a una percentuale superiore di un SB, però noi vediamo solo gli fps, che alla fine è ciò che conta per chi gioca, mica è sapere quanto è sotto sforzo la cpu!
Questo è il mio ultimo post sull'argomento, se non sono riuscito a farvi capire nemmeno così, veramente ho esaurito le idee.
Cmq, sì, è il thread di BD, ma l'argomento giochi è una cosa su cui si dovrà misurare anche BD, quindi è bene sviscerare anche i concetti relativi a questo ambito. Non c'è solo il rendering insomma

Quoto tutto! E spero che con quest'ultima aggiunta vengano risolti tutti i dubbi

[digieffe]

Originariamente inviato da |ron

Non sta avanti, son tutti pari! Scarti del 2/3% sono normali oscillazioni!
Quel grafico va letto: "sono tutti uguali, non c'è alcuna differenza in full hd, è sufficiente avere un quad core, o un 2c/4t che vanno tutti uguali".

Originariamente inviato da |ron

Bon ci rinuncio, siete troppo di coccio.
Anzi, non so quanto tempo avrò prossimamente, ma quasi quasi mi metto a organizzare una comparativa tra hw diverso a risoluzioni uber, sulle applicazioni che scegliete voi che siete convinti di questa cosa, così almeno la finiamo una volta per tutte...
Son 6 anni che recensisco e cerco di spiegare alla gente che legge, le "meccaniche" dietro certi fps strani ecc, ma voi siete più cocciuti ancora.
Boh, tenetevi la ragione, io mi arrendo sinceramente

come ti capisco...


gli utenti (a differenza dei professionals) vengono tratti in inganno perchè la maggior parte dei siti NON scrivono l'errore medio, il caso migliore e peggiore...

e si creano flame che non hanno senso di esistere....


NON sono un mod ma vi chiedo cortesemente di darci un taglio e andare in un thread specifico

grazie

[dino.c1979]

Originariamente inviato da |ron

Cmq, sì, è il thread di BD, ma l'argomento giochi è una cosa su cui si dovrà misurare anche BD, quindi è bene sviscerare anche i concetti relativi a questo ambito. Non c'è solo il rendering insomma

Vorrei far notare a ancora se non fosse chiaro in linea generale che i BD non sono ancora stati recensiti in forma corretta...con recensioni effettive,in quanto vige fino al 12 Ottobra l'nda...quando si avranno i dati e le recensioni alla mano si potranno fare confronti Veri e Propri su SB e BD e sui giochi...prima e' meglio non fasciarsi la testa,altrimenti non e' piu' una discussione Ufficiale!

[nemodark]

Si ok, però non vi fissate su benchmark di dubbia provenienza(fps Battlefield 3), al limite concentratevi su quelli postati da Capitan Crasy che in teoria dovrebbero essere quelli "ufficiali" AMD.

Ora io essendo un afecionados AMD, negli anni al lancio di ogni loro prodotto diciamo che le mie aspettative sono sempre state disattese, successe con Phenom, poi con Phenom 2, ed in parte anche con gli X6, per questo fin tanto che non vedrò i risultati di prove reali, continuo a rimanere nel mio solito pessimismo cosmico.

Però se quei grafici dovessero risultare veritieri, sarei molto contento, non perché dopo potrei sfottere i fanboy Intel, ma perché per il momento(in attesa di SB-E) ci sarebbe finalmente una valida alternativa ad Intel in quella fascia di prezzo, cosa che potrebbe portare ad un riduzione dei prezzi da parte di entrambe le case per rendere più appetibili uno o altra cpu.

I mie two cents sull'argomento.

[The_SaN]

Si ma 4 pagine di discussione su BF3 e la metá di quelli che dicutono non sanno neanche cosa sia il cpu limited e il gpu limited.
Contenti voi a discutere dia aria fritta...

[|ron]

Originariamente inviato da The_SaN

Si ma 4 pagine di discussione su BF3 e la metá di quelli che dicutono non sanno neanche cosa sia il cpu limited e il gpu limited.
Contenti voi a discutere dia aria fritta...

Dai non esageriamo, tutto questo thread allora è aria fritta, a parte ogni tot settimane quando esce una news rilevante.
Ma mente non ci sono news, affrontiamo altri discorsi che cmq hanno la loro rilevanza, non è che stiamo parlando dei consigli per l'acquisto di un alimentatore modulare
Se ci fosse una news seria, staremmo commentando quella, tranquillo

[The_SaN]

Originariamente inviato da |ron

Dai non esageriamo, tutto questo thread allora è aria fritta, a parte ogni tot settimane quando esce una news rilevante.
Ma mente non ci sono news, affrontiamo altri discorsi che cmq hanno la loro rilevanza, non è che stiamo parlando dei consigli per l'acquisto di un alimentatore modulare
Se ci fosse una news seria, staremmo commentando quella, tranquillo

Piú che altro non é il tema, che ci puó anche stare in ottica BD, ma il fatto che la metá di quelli che discutono non sanno neanche di cosa stanno parlando.

Si trattano le barre di un grafico come la lunghezza del proprio membro, e non si prova neanche a capire il perché dei risultati.

Ovviamente non parlo di te, visto che sei stato uno dei pochi a portare argomenti coerenti.

[liberato87]

Originariamente inviato da |ron

Dai non esageriamo, tutto questo thread allora è aria fritta, a parte ogni tot settimane quando esce una news rilevante.
Ma mente non ci sono news, affrontiamo altri discorsi che cmq hanno la loro rilevanza, non è che stiamo parlando dei consigli per l'acquisto di un alimentatore modulare
Se ci fosse una news seria, staremmo commentando quella, tranquillo

quoto.
purtroppo la cosa è venuta fuori perchè un utente ha chiesto per il gaming se conveniva aspettare oppure prendere un 2500k subito.
la cosa è OT e siamo d accordo, però se uno gli risponde, che almeno gli dica la verità.
e da li è partita tutta la cosa, poi purtroppo se la gente anche di fronte all'evidenza è convinta di avere ragione ok.
ognuno resti della sua convinzione, però almeno non dite fandonie ad altri che umilmente chiedono come meglio spendere i propri soldi.

[|ron]

Cmq ragazzi, C.V.D. Asus ha passato a Leeghoofd, anche lui un clocker di quelli da ln2, un bel bios nuovo.
L'ha testato e guardacaso le performances aumentano, questa cosa è di sollievo

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4966578

[The_SaN]

Originariamente inviato da |ron

Cmq ragazzi, C.V.D. Asus ha passato a Leeghoofd, anche lui un clocker di quelli da ln2, un bel bios nuovo.
L'ha testato e guardacaso le performances aumentano, questa cosa è di sollievo

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4966578

Buone notizie, almeno
Peró certo che ad AMD si sforzano per fare le cose ad membro di canis...incredibile.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Kharot

Questo bench è completamente farlocco.

Le Beta mi gira a 50 fps di media con il mio sistema, una 580 sta sopra i 60.

Inoltre che che Phenom II 980 stia davanti al 2600k mi sembra una gran ca**ata.

Infatti guardando la "fenomenale" metodologia di test:

"We used Fraps to measure frame rates during a minute of gameplay from the multiplayer map Operation Metro. The performance was measured from the same spawn point each time following the same path while an average of three runs was recorded."

Potete prendere quel test e scaricare lo sciacquone senza rimpianti

[gianni1879]

dateci un taglio a questo ot. appena torno devo vedere un paio di situazioni