[Cuffie] Guida alla scelta

[ConteZero]

Originariamente inviato da devil_mcry

credo che le akg hanno bassi più in evidenza e alti meno presenti mentre le grado sono più equilibrate ... pero non ne sono sicuro

Mi sembra corretto anche se a giudicare dalla risposta in frequenza il problema è che in alto praticamente non suonano...

[Underdoggie]

Che ne pensate delle AKG K99? Sono adatte per ascoltare i formati lossless? (nel senso, si riesce a percepire la differenza fra un lossless e un lossy?) Si riescono a portare in giro comodamente? (Non ho trovato nessuna custodia..consigli?)

[mentalrey]

Originariamente inviato da ConteZero

Mi sembra corretto anche se a giudicare dalla risposta in frequenza il problema è che in alto praticamente non suonano...

il punto e' proprio quello, e' un immagine,
senza un metro di paragone sonoro per poterla giudicare, puo' voler dire tutto o niente.

Tipo: le AKG sono perfette e quella e' la curva giusta per non sfondarti i timpani
quando ci sono gli alti e le Grado hanno pochi bassi e alti taglienti,
oppure l'esatto opposto, oppure ancora entrambe hanno una risposta
in frequenza che non e' perfetta ne da una parte ne dall'altra e diventa
una questione di gusto personale nell'ascolto.

[archigius]

Originariamente inviato da ConteZero

Mi sembra corretto anche se a giudicare dalla risposta in frequenza il problema è che in alto praticamente non suonano...

Sono d'accordo, in pratica non hanno gli alti.

Inoltre la risposta in frequenza è molto irregolare.

Io ho sempre sostenuto che i grafici non dicono tutto sulla risposta in frequenza, ma sono di grande aiuto.

Se fossi io, i miei soldi non li butterei in una cuffia con una risposta di quel tipo, al 90% suonano male.

Una cuffia può anche essere colorata in una certa area di frequenze (come la stessa SR60, che ha gli alti un po' enfatizzati), ma sempre rimanendo entro una certa linearità, salti oltre i 10 db rappresentano colorazioni già marcate (non mi riferisco ai picchi, ma ad ampie aree di grafico), nella AKG fra i bassi e gli alti ci sono 20-25 db, un'enormità.

[ConteZero]

Io ho praticamente iniziato con le K-702 ed ora vado per le T-1 (piccola pausa di percorso sulle DT 1350 per un gear portatile)... e mi piace come suonano le mie 702...

[archigius]

Originariamente inviato da ConteZero

Io ho praticamente iniziato con le K-702 ed ora vado per le T-1 (piccola pausa di percorso sulle DT 1350 per un gear portatile)... e mi piace come suonano le mie 702...

Le T1 suonano molto meglio delle K702, il picco rappresentato nel grafico si fa sentire solo un po' solo su incisioni particolarmente cariche sugli alti; in compenso la dinamica, rispetto alle AKG, è esplosiva ed il basso ha tutt'altro impatto.

Per quanto riguarda i grafici, i migliori li trovi qui:

http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads

questo perchè in questo sito vengono spesso misurati anche numeri di serie diversi dello stesso modello.

Per fare un esempio, proprio la T1.

http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT1.pdf

http://www.innerfidelity.com/images/...icT1SN3964.pdf

quella che avevo io suonava più come il secondo grafico che come il primo.

[SilvanoDaMinal]

Originariamente inviato da archigius

Se fossi io, i miei soldi non li butterei in una cuffia con una risposta di quel tipo, al 90% suonano male.

quindi mi pare di capire che sconsigliate le akg perchè non equilibrate. A questo punto quali cuffie on ear mi consigliate per <80€?

[archigius]

Originariamente inviato da SilvanoDaMinal

quindi mi pare di capire che sconsigliate le akg perchè non equilibrate. A questo punto quali cuffie on ear mi consigliate per <80€?

Purtroppo io non conosco molto le on-ear, posso solo sconsigliarti questa cuffia, se la risposta in frequenza è quella del grafico.
Il problema non è tanto l'equilibrio, quello può essere una questione di gusto, ma che mancano proprio i fondamentali.

Non riusciresti mai a sentire decentamente i piatti della batteria, i toni alti delle chitarre, per non parlare degli archi. Senza gamma alta, il suono risulterebbe chiuso, come inscatolato.

Se vuoi una cuffia con bassi in evidenza potresti considerare le AKG K518 e affini, le ho ascoltate, hanno si molti bassi ma il resto dello spettro è buono per una cuffia di quel tipo.

Nel forum si parla bene anche dei modelli K450 e K430 di AKG, anche se io personalmente non li conosco, qualcuno saprà darti più informazioni.

[KasMoL^]

Oggi ho provato le bose quiet comfort 3...pazzesche...eliminano completamente i rumori esterni...peccato che costano 350 euro XD

Dopo averle provate, qualsiasi cuffia mi farà cagare XD

[KasMoL^]

Originariamente inviato da sh4d3

..A me le k430 nn sn piaciute. Troppo metalliche..e nn penso che necessitassero di amplificazione esterna..?



Sent from my BlackBerry 8900 using Tapatalk

Oh ma quanti pareri discordanti su queste akg! Alcuni dicono che le k430 sono meglio delle k450, tu dici di no, boooh

[archigius]

Originariamente inviato da sh4d3

..A me le k430 nn sn piaciute. Troppo metalliche..

Come ho detto non le ho provate, quindi personalmente non mi esprimo.

[ConteZero]

Ma è una mia impressione o tutte le cuffie con "filo singolo" (che entra da un lato e poi "gira" sull'archetto) hanno un lato che "suona" più forte dell'altro ?

Ho visto che le DT 1350 ad esempio sembrano avere questo "difetto"...

@archigius : iniziare con le T-1 mi sembrava overkill (e quando ho iniziato - pochi mesi fa - non sapevo nulla di cuffie).

[AlexCyber]

ciao raga

che ne dite di questi due headset della Sennheiser? principalmente per giocare e in secondo luogo ascoltare musica

Sennheiser PC 131

Sennheiser Pc 151


sono circa 54€ di differenza, quindi non so se valga la pena spenderli per prendere le Pc 151

[Underdoggie]

Originariamente inviato da Underdoggie

Che ne pensate delle AKG K99? Sono adatte per ascoltare i formati lossless? (nel senso, si riesce a percepire la differenza fra un lossless e un lossy?) Si riescono a portare in giro comodamente? (Non ho trovato nessuna custodia..consigli?)

[archigius]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma è una mia impressione o tutte le cuffie con "filo singolo" (che entra da un lato e poi "gira" sull'archetto) hanno un lato che "suona" più forte dell'altro ?

Ho visto che le DT 1350 ad esempio sembrano avere questo "difetto"...

@archigius : iniziare con le T-1 mi sembrava overkill (e quando ho iniziato - pochi mesi fa - non sapevo nulla di cuffie).

Ci sono piccole differenze della risposta in frequenza, visto che in uno dei due padiglioni il cavo (e talvolta la scheda elettronica su cui è montato) interagiscono col driver; inoltre avere uno dei fili un po' più lungo può portare ad altre piccole variazioni.

Complessivamente, però, è una cosa che si nota poco all'ascolto.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da archigius

Ci sono piccole differenze della risposta in frequenza, visto che in uno dei due padiglioni il cavo (e talvolta la scheda elettronica su cui è montato) interagiscono col driver; inoltre avere uno dei fili un po' più lungo può portare ad altre piccole variazioni.

Complessivamente, però, è una cosa che si nota poco all'ascolto.

allora su questo ti posso dire che il filo "più lungo" di quanto ? 20cm ha alterazioni praticamente impercettibili persino con strumentazioni di valore elevato

gli effetti li possibili sono due

caduta di tensione per il discorso della resistenza, ma su 20cm la resistenza è talmente infima (unita alla bassa corrente che passa sul cavo) che nemmeno con strumentazioni da migliaia di euro riesci a valutare una differenza, figurati a orecchio

la risposta in frequenza (per il cavo) può variare solo per le capacità parassite della coppia di fili twistati, anche qui, si parla di valori talmente piccoli sul filo (sopratutto di questa lunghezza) che non sono valutabili

e comunque avrebbe molto più peso su altri tipi di segnali

insomma, ingegneristicamente parlando, quei 20cm di filo in più non fanno nessuna differenza. oltretutto i cavi delle cuffie sono di discreta qualità pertanto..

se suonano differentemente i due driver o sono rovinate le cuffie o le orecchie ...

[Ricky65]

Originariamente inviato da Underdoggie

Scusate se sono un po' OT ma vorrei capire di più sulla cosiddetta "Licenza OEM".
Mi è capitato di trovare su ebay delle Monster Beats Studio vendute come OEM, cioè direttamente dalla casa produttrice che poi li manda alla Monster, senza passare per la Monster appunto, quindi niente scatola ecc, ma a prezzo molto basso.

Francamente sono molto scettico che la Monster consenta alla fabbrica che produce per suo conto di commercializzare prodotti Monster non ufficiale, che probabilmente verrebbero venduti al prezzo che che valgono (cioè 30-40 euro) perdipiù con il logo Monster.

Si tratta evidentemente di prodotti contraffatti. Che poi escano dalla stessa fabbrica non è da escludere, ma sicuramente non con l'autorizzazione della Monster.
E' più o meno ciò che accade con alcuni produttori di borse o abbigliamento griffato. Sottobanco esce anche materiale taroccato.

Qualcuno sa se sta cosa è vera? Nel senso, se le cuffie in questione sono proprio le stesse che arrivano alla monster, quindi in soldoni, stessa qualità costruttiva\stesso suono?

Non ho idea se siano gli stessi prodotti, ma credo che sia difficile che un tarocco possa suonare peggio del modello originale.

[jojomax]

Originariamente inviato da Ricky65

Francamente sono molto scettico che la Monster consenta alla fabbrica che produce per suo conto di commercializzare prodotti Monster non ufficiale, che probabilmente verrebbero venduti al prezzo che che valgono (cioè 30-40 euro) perdipiù con il logo Monster.

Si tratta evidentemente di prodotti contraffatti. Che poi escano dalla stessa fabbrica non è da escludere, ma sicuramente non con l'autorizzazione della Monster.
E' più o meno ciò che accade con alcuni produttori di borse o abbigliamento griffato. Sottobanco esce anche materiale taroccato.



Non ho idea se siano gli stessi prodotti, ma credo che sia difficile che un tarocco possa suonare peggio del modello originale.

io gli consiglierei di andare tranquillo con le monster tarocche, quasi sicuramente suonano come le originali.... di cacca! ahahah!

[Deadoc3]

Originariamente inviato da jojomax

io gli consiglierei di andare tranquillo con le monster tarocche, quasi sicuramente suonano come le originali.... di cacca! ahahah!

Qua vedo tutti parlar male delle Monster, io ho delle Solo HD e suonano veramente bene...

L'unico difetto che hanno è che sono pesanti e scaldano il padiglione auricolare...

[kastorix80]

Originariamente inviato da Deadoc3

Qua vedo tutti parlar male delle Monster, io ho delle Solo HD e suonano veramente bene...

L'unico difetto che hanno è che sono pesanti e scaldano il padiglione auricolare...

Qui si parla male delle STUDIO. Le SOLO alcuni non le considerano nemmeno cuffie.

Inviato dal mio GT-I9100