[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[lospartano]

Originariamente inviato da dj_andrea

no no ma segnalavo l'iso che ha impostato non si puo impostare

Hai notato se è possibile cambiare gli ISO nella modalità SCN "Riduz. sfocatura per movim"?
Il fatto che usi ISO 3200 non mi piace per niente!

[dj_andrea]

Originariamente inviato da lospartano

Hai notato se è possibile cambiare gli ISO nella modalità SCN "Riduz. sfocatura per movim"?
Il fatto che usi ISO 3200 non mi piace per niente!

non si puo

io ne ho fatte un po con il cavalletto - 15 sec iso 100


http://img641.imageshack.us/img641/8467/dsc00235o.jpg

[onesky]

Originariamente inviato da lospartano

Premetto che sono il primo a non essere felice degli "impastamenti" di cui parlate, ma secondo voi, c'è una compatta che fa foto migliori?

Originariamente inviato da lospartano

(ad esclusione della canon sx220/230 che fa un pò meglio) che si comportano PEGGIO nel fare le foto, a che servirebbero?

Come chiesto in precedenza, visto che la sony secondo te non deve essere presa in considerazione per il comparto foto, mi dici quale compatta superzoom (almeno 10x) fa meglio? Escludi la canon Sx230.

Originariamente inviato da lospartano

Eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E basta!!!!!!!!!!!!!!!!!]

ho risposto solo alla tua domanda, anzi per evitare polemiche ho riportato direttamente la tua risposta. Se la risposta ti fa fare questa reazione ti sconsiglio di porre ogni volta quella domanda.
poi scusa se hai la HX7V perchè vieni a postare su questo topic?

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da dj_andrea

non si puo

io ne ho fatte un po con il cavalletto - 15 sec iso 100


http://img641.imageshack.us/img641/8467/dsc00235o.jpg

bella foto...
In manuale giusto?

[lospartano]

Originariamente inviato da onesky

ho risposto solo alla tua domanda, anzi per evitare polemiche ho riportato direttamente la tua risposta. Se la risposta ti fa fare questa reazione ti sconsiglio di porre ogni volta quella domanda.
poi scusa se hai la HX7V perchè vieni a postare su questo topic?

Nella mia domanda ho specificato chiaramente "escludendo la Sx230", quindi la tua pubblicità, peraltro continuamente ripetuta all'interno di questo forum dedicato alla Sony, mi sembrava superflua.
Il mio "escluso la Sx230" sottolinea anche il fatto che l'aumento di qualità dalla Hx9 alla Sx230 non è abissale, tutt'altro, quindi se eventualmente qualcuno avesse indicato una fotocamera compatta superzoom di qualità davvero superiore, l'avrei presa in considerazione.
Se avessi visto una netta superiorità della Sx230, l'avrei acquistata, oppure potrei sempre acquistarla, anche se ho la Hx7v. 250 euro non cambiano la vita.

Comunque, come avrai notato da quanto ho scritto nel mio post precedente, nelle comparative (esclusa l'unica a cui fai sempre riferimento), la canon sx230 si piazza sempre DIETRO alla Sony Hx9v.

Ho la Hx7v e quindi dove dovrei postare?
Inoltre, Hx9v e Hx7v sono praticamente identiche dal punto di vista fotografico.
La Hx9v ha uno zoom più spinto, qualche controllo manuale in più (mode color, saturazione, etc...) e fa migliori video. Tutte qui le differenze.
D'altra parte, la Hx7 non ha quella schifezza di flash che si alza, ha un flash meno potente e che non slava molto i colori (vedi lamentele evidenziate in alcune opinioni espresse dai possessori di Hx9), è leggermente più piccola.
Non ho visto forum dedicati, anzi, conto di farne eventualmente uno.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

bella foto...
In manuale giusto?

si

[ste_jon]

Originariamente inviato da lospartano

Premetto che non ho ancora testato a fondo la mia Hx7v, quindi ancora non posto le mie considerazioni.
Per quanto riguarda l'effetto acquerello c'è da dire che chi stampa fino ad A2 non ha alcun problema in questo senso, visto che i 16 Mpx consentono di stampare su foglio di 121,91 x 162,53 cm.
Già riducendo la foto al 50%, quindi circa 61 x 81 cm, l'effetto è difficilmente rilevabile.

a questo punto però mi chiedo a cosa diavolo serve avere 16mpx praticamente a nulla visto che non si può stampare l'immagine al 100% in quanto assomiglia più a un olio su tela che a una foto, anzi serve solo a peggiorare la qualità generale della foto visto che devi per forza di cose ridurre pesantemente il rumore con conseguente perdita di dettaglio.
Diciamolo che Sony ha preso una bella cantonata a metterci sto sensore, se ci mettevano un 10mpx come la hx5 ne sarebbe uscita una fotocamera decisamente ottima anche per le foto

[Mario75]

Originariamente inviato da ste_jon

a questo punto però mi chiedo a cosa diavolo serve avere 16mpx praticamente a nulla visto che non si può stampare l'immagine al 100% in quanto assomiglia più a un olio su tela che a una foto, anzi serve solo a peggiorare la qualità generale della foto visto che devi per forza di cose ridurre pesantemente il rumore con conseguente perdita di dettaglio.
Diciamolo che Sony ha preso una bella cantonata a metterci sto sensore, se ci mettevano un 10mpx come la hx5 ne sarebbe uscita una fotocamera decisamente ottima anche per le foto

Si vede proprio che non siete amanti dell'arte e non vi piacciono i quadri degli impressionisti, alla sony volevano regalarvi una foto stile Monet ma voi preferite le opere del Caravaggio eh eh eh sto naturalmente scherzando, dai che le foto non sono così male, sono contrastate e con ottimi colori certo lascia un po a desiderare la definizione dell'erba in lontananza che in alcuni casi sembra quasi disegnata però solo se visionate al 100%, se volete la qualità anche nei crop come è stato detto più volte dovete andare sulle reflex.
Se la trovo a buon prezzo la prendo perchè non smetterò mai di ripeterlo, i video sono il punto forte di questa fotocamera.

[lospartano]

Originariamente inviato da ste_jon

a questo punto però mi chiedo a cosa diavolo serve avere 16mpx praticamente a nulla visto che non si può stampare l'immagine al 100% in quanto assomiglia più a un olio su tela che a una foto, anzi serve solo a peggiorare la qualità generale della foto visto che devi per forza di cose ridurre pesantemente il rumore con conseguente perdita di dettaglio.
Diciamolo che Sony ha preso una bella cantonata a metterci sto sensore, se ci mettevano un 10mpx come la hx5 ne sarebbe uscita una fotocamera decisamente ottima anche per le foto

Servono semplicemente a "far vendere"! Ovviamente c'è chi come me l'ha presa per tutta una serie di motivi che esulano dai 16 Mpx, tenendo presente che al momento non è la migliore tra le compatte superzoom, ma ci va vicino a livello di foto.

Comunque, vi assicuro che e fotocamere da 100/150 euro non si avvicinano neppure lontanamente alla qualità delle foto della Hx7v.
Ieri abbiamo fatto delle foto insieme a degli amici che avevano le proprie fotocamerine" e non c'è stata storia!
Le foto della Hx7 erano di tutt'altra caratura. Per non parlare del meraviglioso dispay che era oggetto di molte attenzioni ed apprezzamenti.

La cosa che mi piace di questa fotocamera è la modalità Auto+!
Quando do la fotocamera in mano ad amici e parenti che le fotocamere non le sanno usare per niente, fa tutto lei!
E' ovvio che se si sa utilizzare, le modalità P ed M aiutano ad ottenere risultati migliori.

Io sto ancora studiando la fotocamera e sto vedendo quali sono i punti a favore e quelli contro. Quando avrò un quadro completo, farò un post apposito oppure elencherò le mie impressioni qui.

[vasco22]

nessuno ha sfornato qualche immagine di qualita' da mostrare?
su su

[Mario75]

Originariamente inviato da vasco22

nessuno ha sfornato qualche immagine di qualita' da mostrare?
su su

Io purtroppo non la trovo questa sony, la disponibilità è quasi nulla, altrimenti postavo qualche video e foto del colosseo.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da vasco22

nessuno ha sfornato qualche immagine di qualita' da mostrare?
su su

bhe io ho postato un panorama sanremo notturno di giorno e alassio .. che intendi qualità? di foto ne ho postate ...

[vasco22]

di qualita' intendo belle foto che siano venute bene, insomma che convinca ad acq!!!!!!

Ma chissa come mai questa sony risulta irreperibile ovunque, o ha problemi con la produzione effetto tsunami fukushima, o la sony la sta aggiornando da qualche parte mah...
Cmq sia, anche se fosse reperibile non la acquisterei subito, perche' credo che a fronte dei 399€ richiesti sia un vero furto a quelle cifre si compra ormai una reflex o un sistema nex, quindi sicuramente aspetterei un suo calo consistente di prezzo in negozio,( preferisco acq in negozio perche ho la possibilita di cambiarla senza problemi, quando voglio se nn dovesse soddisfarmi l'oggetto) e poi se consideriamo i tempi che stiamo vivendo e di sicuro le scarse vendite, non credo ci mettera' tanto a scendere di prezzo.
Mio modesto parere a fronte che non ho bisogno urgente di una fotocamera........anzi!!!
La sony mi ispira, come la canon ma quando saro' pronto, sara' il prezzo che la fara' da padrone!!!!

[MIRAGGIO]

io ancora NON capisco che qualità cercate..o su quali parametri si basa la qualità.
Me lo spiegate gentilmente?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da vasco22

di qualita' intendo belle foto che siano venute bene, insomma che convinca ad acq!!!!!!

Ma chissa come mai questa sony risulta irreperibile ovunque, o ha problemi con la produzione effetto tsunami fukushima, o la sony la sta aggiornando da qualche parte mah...
Cmq sia, anche se fosse reperibile non la acquisterei subito, perche' credo che a fronte dei 399€ richiesti sia un vero furto a quelle cifre si compra ormai una reflex o un sistema nex, quindi sicuramente aspetterei un suo calo consistente di prezzo in negozio,( preferisco acq in negozio perche ho la possibilita di cambiarla senza problemi, quando voglio se nn dovesse soddisfarmi l'oggetto) e poi se consideriamo i tempi che stiamo vivendo e di sicuro le scarse vendite, non credo ci mettera' tanto a scendere di prezzo.
Mio modesto parere a fronte che non ho bisogno urgente di una fotocamera........anzi!!!
La sony mi ispira, come la canon ma quando saro' pronto, sara' il prezzo che la fara' da padrone!!!!

meglio delle mie foto E ANCHE DI MIRAGGIO CHE NE HA POSTATE TANTE cosa vuoi?? è quella la qualità STOP .... non capisco panorami , gatti , male notturno ? che vuoi di piu?
io l'ho pagata 314 euro ... e ho pure la reflex .. ma uno zoom cosi / una compattezza cosi non la hai .. e neanche i video cosi , insomma la hx5v uscita 1 anno fa si è abbassata a 200 euro MA ONLINE , però devi aspettare 1 anno se vuoi che la hx9v si abbassi cosi tanto MAH! a sto punto uscirà il nuovo modello e vorrai quello ... non capisco
in negozio scordatelo .... apparte che non ti danno i soldi indietro in negozio SOLO ONLINE (Recesso) e cmq in negozio la hx5v costa ancora 279 euro ...


mi sembri TROPPO CONFUSO .... Ciao

[MIRAGGIO]

Cmq se la volete comprare basta prenderla qui. io lo presa qui

[lospartano]

Originariamente inviato da vasco22

di qualita' intendo belle foto che siano venute bene, insomma che convinca ad acq!!!!!!

Ma chissa come mai questa sony risulta irreperibile ovunque, o ha problemi con la produzione effetto tsunami fukushima, o la sony la sta aggiornando da qualche parte mah...
Cmq sia, anche se fosse reperibile non la acquisterei subito, perche' credo che a fronte dei 399€ richiesti sia un vero furto a quelle cifre si compra ormai una reflex o un sistema nex, quindi sicuramente aspetterei un suo calo consistente di prezzo in negozio,( preferisco acq in negozio perche ho la possibilita di cambiarla senza problemi, quando voglio se nn dovesse soddisfarmi l'oggetto) e poi se consideriamo i tempi che stiamo vivendo e di sicuro le scarse vendite, non credo ci mettera' tanto a scendere di prezzo.
Mio modesto parere a fronte che non ho bisogno urgente di una fotocamera........anzi!!!
La sony mi ispira, come la canon ma quando saro' pronto, sara' il prezzo che la fara' da padrone!!!!

Mi dispiace deluderti, ma la sony non scenderà molto di prezzo... è già successo per la Hx5 e la stessa cosa si avrà per la Hx9.
Online, pensa che la Canon Sx230 prima non si trovava a meno di 280 euro, adesso la trovi a 229.
La Hx7v nello stesso periodo è scesa di prezzo di soli 20 euro... da 270 a 250.
Se punti al risparmio, buttati sulla Canon... 229 euro per la SX230 mi sembrano un affare!
In negozio, i prezzi resteranno alti sia per la sony che per la canon!
Per quanto riguarda la qualità delle foto, sono d'accordo con Miraggio e Dj_Andrea: le foto postate mostrano le potenzialità della fotocamera.

Comunque se fai un giro in rete (flickr ad esempio) ne trovi già parecchie.

[MIRAGGIO]

la mia non voleva essere una provacazione..scrivo sinceramente.. MI SPIEGATE se volete...quali sono i parametri per dire che una foto è di qualita?
Ora mi son fatto un giretto la sul Topic della canon230 dicono che l'erba sia migliore.. ma sinceramente mi sembra uguale se si zomma o si croppa..prendendo le foto da qui:
http://www.dropbox.com/gallery/32484...atura?h=6b208b

ora IO non ho un occhio allenato ma ad essere sincero tutta sta differenza non la vedo.. ( cerco di essere + obiettivo possible ) dopo aver letto questa pagina.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...340863&page=72
Ora devo capire se qui si è CanonFan o SonyFan perchè se si gioca in questo MODO facciamo delle comparative SERIE se no dico... ah siii : la SONY oltre ad essere una macchinetta fotografica è una Videocamere digitale Full HD che può concorrere con le migliori videocamere...La canon? ( io preferire che con 50euro in +mi butto sulla Sony che è una bella all in one 2 al prezzo di uno ( foto e video che le altre compatte se li sognano a questa qualità))
Ovviamente ripeto è una provocazione.. Ora voi esperti ..fate capire ad un principiante cosa vogliamo da una Compatta! .

[lospartano]

Posto il mio parere:
la canon sx230 ha il miglior software di riduzione rumore ed è quella che a livello di qualità di foto "globale" fa meglio delle altre.
NOTA: dicendo globale, intendo da iso 100 a iso 1600.
La Sony Hx7/9v si piazza al secondo posto.

Se andiamo a prendere invece in considerazione le varie fasce di ISO, allora vi posso garantire che la panasonic ad iso 80 e 100 si comporta meglio di tutte le altre fotocamere, e nessuno può dire il contrario... le foto parlano chiaro.
Provate a guardare ad esempio su imaging-resource i confronti.

Dico questo perchè ho avuto modo anche di comparare la mia Hx7v con una panasonic (modello più vecchiotto dell'attuale Tz20) ed ho dovuto constatare che la qualità della panasonic ad iso 100 era davvero impressionante.
Ad iso 200 ancora manteneva una buonissima qualità, ma dai 400 in su i risultati della sony erano superiori!

Sono anche convinto, che nella vita reale, gli scatti della sony siano migliori, visto che con la canon bisogna stare sempre a smanettare con i settaggi per ottenere belle foto, e questo lo dicono i possessori della canon.
Le funzioni Auto ed Auto+ della sony sono superbe!

La canon, non impasta come la sony ad iso 100, ma non è a livello qualitativo delle panasonic.
In più c'è da dire che la canon mantiene un maggior dettaglio delle foto, ma i colori con il crescere degli iso, diventano poco vividi... sbiaditi (lasciatemi passare il termine).

[dj_andrea]

contate che la canon fa foto a 12 mpix ... quindi basta scalarle a 12 e si nota meno il difetto

ps: non so se attivare il gps ... puo essere figo .. ma alla fine non è che non so dove ho fatto video / foto XD