NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Okiya

In che senso?

Per comunissimi NAS intendo quelli che si trovano sopra gli scaffali dei centri commerciali già inscatolati pronti all'uso.

Al contrario invece i NAS seri e professionali come ad esempio i Synology o i QNAP vanno assemblati di hard disk e configurati per eventuali raid, partizioni ect...

Quest'ultimi montano a bordo processori e memoria di gran lunga superiore ai NAS commerciali con relative prestazioni molto più marcate.

[Nero81]

Domanda: mi si è presentata l'occasione di sostituire il mio Qnap TS-459Pro con un Pro+ o un Pro II a costo ZERO; volevo approfittarne per aggiornare il parco dischi (4x1.5TB Seagate Barracuda 7200.12 del 2009) ed espandere lo spazio disponibile (attualmente ho circa 600gb liberi, ma ho un paio di dischi esterni il cui contenuto aspetta di essere trasferito sul Nas, diciamo 800gb/1tb di roba).

Voi cosa mi consigliate tra:

4x2TB Seagate Barracuda LP 32MB Cache sataII	a 280€ (120€ vendendo i vecchi dischi)
4x2TB Western Digital Caviar Green 64MB sataII	a 280€ (120€ vendendo i vecchi dischi)
3x3TB Hitachi Deskstar 7K3000 64Mb sataIII	a 436€ (276€ vendendo i vecchi dischi)

e perchè?

Oppure passo a un TS-559 Pro+ / Pro II e aggiungo un solo disco da 2TB a 220€ (o anche a TS-559 Pro "liscio" con 90€)? Considerate che nel caso di cambio dischi recuperei un 160-170€ circa vendendo i dischi vecchi.

Grassie!

[bigs]

Buongiorno a tutti! Volevo provare a vedere se trovavo una soluzione prima di postare ma non riuscirei proprio a leggere più di 400 pagine... Volevo comprare un NAS da tenere in casa... Ma ho pochissime conoscenze riguardo i NAS... Mi servirebbe più che altro per:

1. Scaricare file da internet (emule e torrent) perchè preferirei non lasciare sempre il pc acceso tutte le notti...
2. Se riuscissi anche a sfruttarlo come server FTP dal quale poter prelevare dati mentre sono fuori casa ancora meglio...
3. Print server... per riuscire a stampare tranquillamente da tutti i pc collegati in rete
4. che abbiala tecnologia DLNA per poter vedere i film dal televisore...

Ho visto sul sito della Synology e mi sembrano buoni NAS... Che ne dite? Oppure secondo voi è meglio qualche altra marca? Sul forum Synology però ho letto che alcuni si lamentano sul funzionamento di emule... Pare che mettendo troppi file in download non si riesce a scaricare... è vero?

Grazie a tutti!

[rackaef]

Originariamente inviato da bigs

Buongiorno a tutti! Volevo provare a vedere se trovavo una soluzione prima di postare ma non riuscirei proprio a leggere più di 400 pagine... Volevo comprare un NAS da tenere in casa... Ma ho pochissime conoscenze riguardo i NAS... Mi servirebbe più che altro per:

1. Scaricare file da internet (emule e torrent) perchè preferirei non lasciare sempre il pc acceso tutte le notti...
2. Se riuscissi anche a sfruttarlo come server FTP dal quale poter prelevare dati mentre sono fuori casa ancora meglio...
3. Print server... per riuscire a stampare tranquillamente da tutti i pc collegati in rete
4. che abbiala tecnologia DLNA per poter vedere i film dal televisore...

Ho visto sul sito della Synology e mi sembrano buoni NAS... Che ne dite? Oppure secondo voi è meglio qualche altra marca? Sul forum Synology però ho letto che alcuni si lamentano sul funzionamento di emule... Pare che mettendo troppi file in download non si riesce a scaricare... è vero?

Grazie a tutti!

salve,
mi associo anche io alla domanda inserendo nei requisiti anche la possibilità di hosting di siti web dinamici (semplici).
Un tuttofare con un buon rapporto qualità/prezzo?
Grazie.

[virtualdj]

@bigs
@rackaef

Synology e QNAP sono due ottime marche. Chiaramente poi per quanto riguarda le prestazioni dipende molto dal "budget". Io ho preso un TS-239 Pro II circa 1 anno fa, quindi non faccio testo su che modello scegliere (infatti costa ancora un botto, ma penso sia il migliore acquisto che io abbia mai fatto).

Posso dire questo, però: se ci si accontenta di limitare un po' le prestazioni anche in NAS ARM fanno il loro dovere e comunque fanno tutto quello che avete chiesto. Tuttavia come esperienza personale preferisco QNAP (e infatti ho scelto quello!) perché ho ritenuto che la comunità di utenti (leggi forum) sia più vasta rispetto a quella di Synology. E questo è di grande aiuto secondo me quando non ci si limita ad usarlo come semplice File Server ma si vuole per esempio scaricare files, usare siti dinamici (sul mio ho montato Mono con un paio di pagine ASP.NET e funzionano benissimo, cosa che non mi sembra sia possibile con Synology), ecc..

[bigs]

Originariamente inviato da virtualdj

@bigs
@rackaef

Synology e QNAP sono due ottime marche. Chiaramente poi per quanto riguarda le prestazioni dipende molto dal "budget". Io ho preso un TS-239 Pro II circa 1 anno fa, quindi non faccio testo su che modello scegliere (infatti costa ancora un botto, ma penso sia il migliore acquisto che io abbia mai fatto).

Posso dire questo, però: se ci si accontenta di limitare un po' le prestazioni anche in NAS ARM fanno il loro dovere e comunque fanno tutto quello che avete chiesto. Tuttavia come esperienza personale preferisco QNAP (e infatti ho scelto quello!) perché ho ritenuto che la comunità di utenti (leggi forum) sia più vasta rispetto a quella di Synology. E questo è di grande aiuto secondo me quando non ci si limita ad usarlo come semplice File Server ma si vuole per esempio scaricare files, usare siti dinamici (sul mio ho montato Mono con un paio di pagine ASP.NET e funzionano benissimo, cosa che non mi sembra sia possibile con Synology), ecc..

Grazie mille x la risposta

[MiKeLezZ]

Ciao, mi servirebbe un consulto da persone capaci:

Ipotizzando di avere un NAS a tre dischi, uno per il SO, uno per i dati pubblici (es. webserver, condivisioni locali e vpn), uno per i dati privati (condivisioni locali)

Volevo sapere se era attaccabile da remoto e quali erano le sue protezioni in tal senso

Ovvero, mettiamo ad esempio voi accedete a questo PC da remoto tramite internet per visionare le pagine web che vi sono ospitate, mettiamo anche voi siate hacker

Riuscite ad intrufolarvi nel PC dell'utente per visionare i dati presenti nel disco con condivisione locale?

Quali sono eventualmente le precauzioni che si possono prendere per scongiurare questo tipo di attacchi (ovviamente fermo restante la condivisione locale)? Impostare regole di accesso NTFS? Bitlocker? Bho?

Ciò può esser dipendente dal S.O., quindi un Windows Server 2008 R2 offre più o meno protezione di analogo sistema Linux?

Inoltre come tappare le vulnerabilità della rete locale? (utente non autorizzato che si collega al router e quindi nel gruppo di lavoro, tramite wifi oppure lan)?

[Leron]

ho un problema con un Synology 209+

da quando ho aggiornato il firmware ho problemi a modificare da windows documenti creati con un mac con un utente diverso... se li copio mi dice "spazio insufficiente" anche se ho 1 tera libero, se cerco di modificarli me li apre solo in sola lettura!

come posso fare?

[Massimodl]

mi iscrivo al thread visto che dovrò implementare la rete di casa con un nas e sostituire il disco esterno usb attualmente in uso

[^Robbie^]

Originariamente inviato da Leron

ho un problema con un Synology 209+

da quando ho aggiornato il firmware ho problemi a modificare da windows documenti creati con un mac con un utente diverso... se li copio mi dice "spazio insufficiente" anche se ho 1 tera libero, se cerco di modificarli me li apre solo in sola lettura!

come posso fare?

Che versione di firmware utilizzi?

[bonzuccio]

Ho preso un qnap ts 112
a parte che la stampante non me la riconosce e quindi mi sono dovuto comprare un piccolo print server
a parte che l'app per ipad per vedere il nas non funziona mi da un errore strano e quindi per vedere foto e altro mi dovrà dotare di camera kit 29 euri (e già mi sono giocato 2 delle funzionalità che contavo di utilizzare)
stavo vedendo le funzionalità di backup verso una periferica usb.
Mi doto quindi di hard disk esterno da un tera lo attacco e navigo..
scelgo l'opzione sincronizza dalla directory usb del qnap al disco esterno
testualmente dall'interfaccia web:
WARNING! Files are copied from the source to the destination. Extra files on the destination will be deleted, files of the same names will be overwritten by the source. Source data will remain unchanged.
Ma che sincronizzazioe è?
- Files are copied from the source to the destination.
e grazie
Extra files on the destination will be deleted
ma mi aspetto che se sincronizzi i file vengano portati sul qnap
- files of the same names will be overwritten by the source
e che ogni volta che sincronizzo invece di skippare mi riscrive mezzo tera di roba???
- Source data will remain unchanged.
com'è umano lei

[littlemau]

Originariamente inviato da bonzuccio

a parte che la stampante non me la riconosce e quindi mi sono dovuto comprare un piccolo print server

Era fra quelle riconosciute compatibili?
http://www.qnap.com/pro_compatibility_printer.asp

Originariamente inviato da bonzuccio

a parte che l'app per ipad per vedere il nas non funziona mi da un errore strano e quindi per vedere foto e altro mi dovrà dotare di camera kit 29 euri (e già mi sono giocato 2 delle funzionalità che contavo di utilizzare)

Che firmware è installato? E' aggiornato all'ultimo stabile?
Che errore è? E' imputabile all'applicazione sull'ipad? O al NAS?
E sul QNAP è tutto settato correttamente? http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=430

Originariamente inviato da bonzuccio

stavo vedendo le funzionalità di backup verso una periferica usb.
Mi doto quindi di hard disk esterno da un tera lo attacco e navigo..
scelgo l'opzione sincronizza dalla directory usb del qnap al disco esterno
testualmente dall'interfaccia web:
WARNING! Files are copied from the source to the destination. Extra files on the destination will be deleted, files of the same names will be overwritten by the source. Source data will remain unchanged.
Ma che sincronizzazioe è?
- Files are copied from the source to the destination.
e grazie
Extra files on the destination will be deleted
ma mi aspetto che se sincronizzi i file vengano portati sul qnap
- files of the same names will be overwritten by the source
e che ogni volta che sincronizzo invece di skippare mi riscrive mezzo tera di roba???
- Source data will remain unchanged.
com'è umano lei

Il backup si basa su rsync:
pur chiamandola sincronizzazione è e resta un backup. L'interesse è che quanto sia presente nel qnap venga "salvato" sull' HD esterno (e non viceversa) nel momento in cui viene lanciato il comando (nel caso serva un file cancellato accidentalmente sul qnap e che sia presente nel backup ovviamente non va lanciato rsync ma va semplicemente copiato il file in questione dal HD esterno al NAS.
rsync controlla i file con lo stesso nome e se la dimensione è invariata non opera cambiamenti. Se i file sono diversi sostituisce quello dell'HD esterno con quello del NAS realizzando sostanzialmente un backup incrementale (non copia tutto ma solo ciò che è stato modificato ed elimina (nell'HD) ciò che è stato cancellato nel NAS).
In altre parole i dati del nas e quelli dell'HD non sono considerati alla pari: rsync crea in sostanza un immagine di tutto quello che vuoi venga backuppato (senza riscrivere quello che è già presente) e senza "mantenere" nulla di più.

PS: in realtà rsync consente di modificare tali "impostazioni". Non ho sotto mano il NAS al momento ma forse esistono altre impostazioni oltre a quella definita "synchronize" dal NAS. Devi scegliere tu quella più confacente alle tue esigenze.

[bonzuccio]

Backup effettuato, 6 ore per 160 giga 7.5MB/sec.. colpa del disco usb
Comunque magnifico backup effettuato!
Adesso applico il firmware nuovo stavo con 3.4.0 Build 0212T, la mia stampante non è nella lista l' ho presa in funzione del fatto che era in offerta a 40 euro la sx125 epson con la prossima mi regolo con la lista delle compatibilità.
Grazie della risposta @littlemau per il qmobile si ho attivato il servizio bonjour apple vediamo col firm nuovo, per quanto riguarda la sincronizzazione mi dai ottime notizie verificherò col prossimo backup i tempi che dovranno essere ben più umani la prossima volta.

[Kaian]

Ciao a tutti.
Vorrei un consiglio su un nas non troppo costoso da utilizzare in una piccola rete di 4 pc per condividere files di grosse dimensioni generati da 3d studio max.
Inoltre vorrei sapere cosa succede se un file memorizzato su un nas viene aperto ed eventualmente modificato da due postazioni diverse in rete.

Grazie

[xp2400]

parliamo di QNAP. Sono abbastanza niubbo.

ho un qnap 419p+

utilizzo QGET, web file manager e l'amministrazione da più locazioni distinte--> non so a priori l'IP.

attualmente il mio router forwarda le porte verso l'IP del QNAP. Sul router ho attivato il servizio ddns, quindi di fatto mi funziona tutto, utilizzando direttamente le chiamate alle varie porte, con HTTP://mioddnsorta.
utilizzo sempre e comunque la login di ammin

a) come posso aumentare la sicurezza?
b) come posso mappare da remoto, via internet, le condivisioni?

[littlemau]

a) usando https
b) dall'interfaccia d'amministrazione (se ho inteso cosa richiedi)

[eraser]

Ordinato un NetGear RND 2000 + 2 WD10EARS 1TB

Voglio utilizzarlo come network drive (avendo un IP fisso con 6mbit simmetrica) e, abilitando l'SSH, in caso lo utilizzo anche come SSH tunneling in modo da avere una connessione crittografata quando vado all'estero per lavoro

[bonzuccio]

Vedo un sacco di gente che usa ftp per i trasferimenti io uso samba e la lentezza si impenna!
Volevo capire come effettuate i controlli di integrità in modo veloce usate del client particolari e il server ftp è compatibile con dei comandi di integrità tipo xcrc o md5?..

[icoborg]

Originariamente inviato da bonzuccio

Vedo un sacco di gente che usa ftp per i trasferimenti io uso samba e la lentezza si impenna!
Volevo capire come effettuate i controlli di integrità in modo veloce usate del client particolari e il server ftp è compatibile con dei comandi di integrità tipo xcrc o md5?..

ce ne sono diversi anche gratuiti che lo fanno da soli o aggiungendo qualche script...ora è un po che sono fuori dal periodo ftp, ma ci sono sicuramente.

[albortola]

Originariamente inviato da eraser

Ordinato un NetGear RND 2000 + 2 WD10EARS 1TB

Voglio utilizzarlo come network drive (avendo un IP fisso con 6mbit simmetrica) e, abilitando l'SSH, in caso lo utilizzo anche come SSH tunneling in modo da avere una connessione crittografata quando vado all'estero per lavoro

edit