NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[tutmosi3]

Ecco il punto.

Molti dei clienti che attingono al nostro FTP non sono in grado di controllare l'integrità dei dati.
Almeno gli faccio verificare che il file originale e quello appena scaricato abbiano le stesse dimensioni.

C'era un thread dove veniva spiegato bene il FTP, anche gli indimenticati gohan e wgator avevano scritto qualcosa a riguardo.
Sono alla ricerca da stamattina, ho trovato diveri thread ma non quello che avevo in mente.

Comunque resto dell'avviso che bonzuccio, da come ha spiegato le sue necessità, non abbia bisogno del FTP in quanto rimane tutto in LAN.

Ciao

[Vodolaz]

Originariamente inviato da tutmosi3

Molti dei clienti che attingono al nostro FTP non sono in grado di controllare l'integrità dei dati.
Almeno gli faccio verificare che il file originale e quello appena scaricato abbiano le stesse dimensioni.

Ma come accedono al repository FTP?

Io da GNU/linux con KDE utilizzo il front-end grafico Kget che al termine del trasferimento è in grado di eseguire automaticamente il confronto dei checksum del file origine e di quello scaricato. Ovviamente per fare questo nel repository remoto devono essere disponibili i filettini contenenti i cheksum corretti.

Penso che anche i client grafici in ambiente Win/Mac implementino questa funzione.

In effetti l'FTP di per se non garantisce la coerenza di quanto scaricato, ma io per ora in anni di scaricamenti anche da internet, seguiti da controllo del checksum, non ho mai avuto problemi di file corrotti quindi penso lo si possa definire un evento non frequentissimo.

[tutmosi3]

Perfetto ma moltI miei clienti scrivono le lettere in Excel.

Ciao

[davide2004]

Senza scatenare flames vorrei sapere quale marca di NAS gestisce meglio il DL ed UL bittorrent h24, sia come affidabilità (ovviamente), sia come velocità e consumi. Utente singolo (massimo 2) e connessione tramite router. Budget attorno ai 200 euro.

Grazie 1000 dell'aiuto.

[ale83]

A titolo informativo purtroppo vado OT:

qualcuno sa dirmi il nome di un software (possibilmente free) che recupera dati in Raid0 filesystem ext2/3?

grazie

Ale

[madeinitaly]

Originariamente inviato da Vodolaz

[...] ma io per ora in anni di scaricamenti anche da internet, seguiti da controllo del checksum, non ho mai avuto problemi di file corrotti quindi penso lo si possa definire un evento non frequentissimo.

That's another story!

[inter1908]

Salve,
qualcuno ha mai tentato di costruirsi da solo un piccolo NAS utilizzando la distribuzione FreeNAS ( o altre ) e un vecchio PC ? Quali sono stati i risultati?

Thanks

[qwerty86]

Ragazzi secondo voi il miglior nas con due bay, e con possibilità anche di utillizzare torrent ed emule qual'è?

http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/NAS200 questo come vi sembra? Ho notato però che legge e scrive su fat/fat32 ma leggo solo su ntfs. Secondo voi com'è?

[renard]

Originariamente inviato da renard

grazie per i consigli,

sono più orientato verso il TS 219P della QNAP, rispetto al DS 209 della Synology.

[....]

grazie!

ho appena ordinato il QNAP TS 219P

come dischi pensavo di mettere 2x WesternDigital Hd sataII 500GB CaviarSE 16Mb 7200rpm
Nella lista di compatibilità del NAS sono compresi.

[qwerty86]

Originariamente inviato da renard

ho appena ordinato il QNAP TS 219P

come dischi pensavo di mettere 2x WesternDigital Hd sataII 500GB CaviarSE 16Mb 7200rpm
Nella lista di compatibilità del NAS sono compresi.

Oooooo lo stavo proprio ora vedendo sul sito! Quanto lo hai pagato ? Supporta NTFS? Che differenza c'è tra il P e non P ? Grazie

[tutmosi3]

Per il file system leggi la mia guida.

Ciao

[qwerty86]

Originariamente inviato da tutmosi3

Per il file system leggi la mia guida.

Ciao

Chiarissimo!

Sti Qnap costano è? Ma sembrano davvero ben fatti, penso di puntare al TS119 Il disco può essere partizionato ?

[lux78]

Non chiedetemi di rilegermi 400 pagine del topic per trovare la risposta che cerco, quando in 2 secondi sapreste darmi una risposta.

La domanda è:
se ho un Hard Disk esterno e un router wireless, cè qualche dispositivo per collegare l'hard disk al router e far vedere il contenuto dell'hard disk su altri PC anche se il PC principale è spento?

[inter1908]

Originariamente inviato da lux78

Non chiedetemi di rilegermi 400 pagine del topic per trovare la risposta che cerco, quando in 2 secondi sapreste darmi una risposta.

La domanda è:
se ho un Hard Disk esterno e un router wireless, cè qualche dispositivo per collegare l'hard disk al router e far vedere il contenuto dell'hard disk su altri PC anche se il PC principale è spento?

Se si tratta di un semplice HDD SB o esata attaccato al PC spento puoi stare tranquillo che non lo leggerai mai..., se è un Hard Disk di rete forse si...

ciauuuu

[gwwmas]

Originariamente inviato da lux78

Non chiedetemi di rilegermi 400 pagine del topic per trovare la risposta che cerco, quando in 2 secondi sapreste darmi una risposta.

La domanda è:
se ho un Hard Disk esterno e un router wireless, cè qualche dispositivo per collegare l'hard disk al router e far vedere il contenuto dell'hard disk su altri PC anche se il PC principale è spento?

Apparte che questa è la sezione NAS e quindi la tua domanda non sarebbe propriamente in tema....

Originariamente inviato da inter1908

Se si tratta di un semplice HDD SB o esata attaccato al PC spento puoi stare tranquillo che non lo leggerai mai..., se è un Hard Disk di rete forse si...

ciauuuu

No se il router ha una presa usb fatta per questo scopo....
Per esempio alcuni D-LINK hanno questa funzione.
Basta installare una piccola applicazione su ogni pc che si usera e ognuno di questi vedrà il contenuto dei dischi collegati all' usb del router.

Ciauz®

[renard]

Originariamente inviato da qwerty86

Oooooo lo stavo proprio ora vedendo sul sito! Quanto lo hai pagato ? Supporta NTFS? Che differenza c'è tra il P e non P ? Grazie

ciao

l'ho pagato 338€

Tra p e non p a parte l'estetica ci sono cose in meno ad esempio le porte e-sata: le altre differenze fai prima a leggerle sul sito perchè sono troppo stanco adesso per scrivertele

[SLOLLO]

Ho un televisore Samsung Led serie 7 e da poco ho scoperto che legge i contenuti video, audio e foto tramite rete, grazie alla certificazione DLNA.
A questo punto vorrei acquistare un hard disk da collegare al router ma sono indeciso tra il Buffalo Linkstation Live II 1Tb ed il Western Digital My Book World Edition NEW 1 Tb Gigabit Ethernet.
Mi sembra siano molto simili, entrambi certificati DLNA ed entrambi che consentono l'accesso anche tramite web.
L'unica differenza sembra nel fatto che il Buffalo supporta anche la funzione bittorrent di cui non so praticamente nulla.
Anche nel prezzo, in offerta su un sito tra i 159 ed i 166 euro, si equivalgono.
Qualcuno può aiutarmi?

[gabriweb]

Originariamente inviato da SLOLLO

Ho un televisore Samsung Led serie 7 e da poco ho scoperto che legge i contenuti video, audio e foto tramite rete, grazie alla certificazione DLNA.
A questo punto vorrei acquistare un hard disk da collegare al router ma sono indeciso tra il Buffalo Linkstation Live II 1Tb ed il Western Digital My Book World Edition NEW 1 Tb Gigabit Ethernet.
Mi sembra siano molto simili, entrambi certificati DLNA ed entrambi che consentono l'accesso anche tramite web.
L'unica differenza sembra nel fatto che il Buffalo supporta anche la funzione bittorrent di cui non so praticamente nulla.
Anche nel prezzo, in offerta su un sito tra i 159 ed i 166 euro, si equivalgono.
Qualcuno può aiutarmi?

Sicuramente il prodotto della Buffalo a differenza di quello WD può vantare uno sviluppo del firmware maggiore e di conseguenza potrebbe permetterti in futuro oltre che a miglioramenti generali anche l'utilizzo di funzionalità nuove.

I prodotti più commerciali come i WD in genere sono orientati all'utilizzo in ambito Home ma godono di prestazioni a mio avviso al di sotto di quanto è lecito aspettarsi...

Prendi in considerazione anche i nuovi modelli di NAS Synology che, forse, sono ancora meglio dei due citati

[Nero81]

E' uscito il Qnap TS-419P... in pratica un TS-439 Pro con hardware depotenziato (invece della cpu intel da 1.6ghz e 1gb di ram ci sono cpu marvell da 1.2ghz e 512mb di ram, ovvero lo stesso hardware del 219).

Che ne pensate? Sarà più vicino al 409 o al 439?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Nero81

E' uscito il Qnap TS-419P... in pratica un TS-439 Pro con hardware depotenziato (invece della cpu intel da 1.6ghz e 1gb di ram ci sono cpu marvell da 1.2ghz e 512mb di ram, ovvero lo stesso hardware del 219).

Che ne pensate? Sarà più vicino al 409 o al 439?

a nessuno dei due.

E' semplicemente un TS-219P a 4-bay