NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[gabriweb]

Originariamente inviato da EscapeForSurfing

L'opzione c'é, ho provato a cambiarla (anche io ho WORKGROUP), ma senza risultato alcuno..boh... sarei curioso di provare ad installare l'utility su un pc che non ha alcuna rete windows: esiste un processo retroattivo in grado di "cancellare" le reti create? non si finisce mai di imparare, qui...

Una volta cambiato il dominio di appartenenza occorre rieffettuare da 0 la procedura installazione guidata rete con il nome corretto del gruppo di lavoro altrimenti non vedrai mai le altre macchine della rete dai pc.

[The Run]

La settimana prossima mi arriva il synology DS106e..
Sono felice come una pasqua!
Ho deciso di comprargli il WD3200YS.. Che ne pensate?!? Buona scelta?!? Dicono che la RaidEdition sia + appropriata x un NAS, anche se sul sito Synology consigliano il WD3200KS.
Voi che ne pensate?!? Il costo è praticamente il medesimo.. e li trovo entrambi sotto casa.

P.S.
Mi sapreste consigliare al volo un buon/ottimo router adsl wifi con ethernet gigabit?

[gabriweb]

Originariamente inviato da The Run

La settimana prossima mi arriva il synology DS106e..
Sono felice come una pasqua!
Ho deciso di comprargli il WD3200YS.. Che ne pensate?!? Buona scelta?!? Dicono che la RaidEdition sia + appropriata x un NAS, anche se sul sito Synology consigliano il WD3200KS.
Voi che ne pensate?!? Il costo è praticamente il medesimo.. e li trovo entrambi sotto casa.

P.S.
Mi sapreste consigliare al volo un buon/ottimo router adsl wifi con ethernet gigabit?

Sono entrambe ottimi dischi anche se io propenderei più per il modello KS che ha una maggiore silenziosità e un minor consumo energetico L'altro modello è particolarmente indicatro per il raid ma visto che sul synology questa tecnologia non è sfruttabile....

Per quanto riguarda i router gigabit purtroppo a livello SoHo abbiamo ben poco al momento....ovvero non ne esistono!

[emc_2u2]

Originariamente inviato da carlan1

Piccola precisazione: il link al sito gigabyte fa' riferimento ad un modello leggermente diverso. La piastra del preventivo da te segnalato ha l'uscita component. L'hai comprata?

Non ho comparato ancora nulla di simile, anche perché nel mio magazzino ho ancora dei gloriosi PC con MB i865/i875 della Asus da sbolognare... m'ero messo solo a fare un check dello stato attuale dei costi, e la MB GB menzionata l'ho trovata solo così (come sigla "+ identica possibile" a quella del rivenditore) sul sito del produttore... onestamente non so se l'uscita component è una differenza ed eventualmente l'unica, ma non è certo fondamentale per le funzioni di NAS.

Notizia di sertvizio
-----------------

Valutare gli aggiornamenti su:

www.freenas.org

www.openfiler.com


Per Xandros sta per uscire una major release, ma si parla di quasi fine 2K6.


Comunque, considerando che Xandros su un vecchio Dell con una scheda LAN da 1 Gbit e un HD da 250 GB (P)ATA-133 da 7200 RPM mi fa copiare 1 GB in c.ca 7/8 minuti (su un PC in rete con la NIC a 100 Mbit, direi che il PC da me proposto come assemblaggio potrebbe stare sulla soglia dei 5 o addirittura sotto... :-)

E, ribadisco, siamo abbondantemente sotto gli Euro 500 di spesa... il SO NAS o server menzionato, poi, consente un'amministrazione semplificatissima paragonabile a quella degli appliances SoHo di questa categoria, fornendo molta più flessibilità per "espansioni" (configurazioni diverse) future.

Chuss a todos & keep up the good work, folks!

[Sergio P.]

Riciao, come avevo già detto precedentemente cercavo una soluzione in RAID 1 per archiviare in rete con sicurezza un po di dati.
Il NetGear STORAGE CENTRAL SC101 sembrava la soluzione ideale, ma come mi sembra di capire ha molte controindicazioni.

Allora sono andato su essedi e mi sono configurato un PC al minimo per usarlo come NAS con due dischi da 200GB in RAID 1 (mirror).

Kit Personal Computer Base
KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 500W
ASUS K8V-MX VIAK8M800 754 VGA DDR400 2SATARaid Lan
AMD Sempron64 3100 + (Socket 754) + ventola
Modulo DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)
MAXTOR D.Max10 6V200E0 200GB SATA2 8MB (2 dischi)
Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
LG 8163/4B DVD-ROM 16X 52X EIDE
Assemblaggio e configurazione
Collaudo e burn-in test

Prezzo finito e ivato 491,79 Euro

Il Netgear costa 120 Euro più due dischi (prezzo essedi) 81 Euro x2 in totale viene: 282 Euro

Ovvio, il costo è molto più alto, ma con la questa soluzione ho un "piccolo" server (monterei Linux) con tutti i vantaggi che ne conseguono. E in un secondo momento potrei montargli una scheda LanGigabit.

Ciao.

S.

[thundershare]

Originariamente inviato da Sergio P.

.........
Il Netgear costa 120 Euro più due dischi (prezzo essedi) 81 Euro x2 in totale viene: 282 Euro

Ovvio, il costo è molto più alto, ma con la questa soluzione ho un "piccolo" server (monterei Linux) con tutti i vantaggi che ne conseguono. E in un secondo momento potrei montargli una scheda LanGigabit.

Ciao.

S.

Secondo me è una scelta molto filosofica: io ho optato per il nas piccolo che non fa rumore e sta sulla scrivania ma le mie pretese di performance e tutto sono basse ovvero mi serviva una unità(piccole e silenziosa messa accanto al router e quasi non si nota all'angolo) che connessa in rete mi permettesse di salvare i dati senza eccessive velocità e con un minimo di servizi(ftp-server e i vari protocolli di rete per tutti i sistemi operativi) Ad altri potrà interessare la possibilità espandere i servizi e le periferiche del Nas in modo più flessibile e semplice (per esempio se il mio synology avesso accesso telnet e wget sarei al settimo cielo ) o poter espandere anche l'hw... Non esiste secondo me il Nas in assoluto se il serverino-nas ti aggrada di più di un nas all-in-one allora prendilo al volo e non ci pensare

[parroco]

Originariamente inviato da thundershare

cut
e con un minimo di servizi(ftp-server e i vari protocolli di rete per tutti i sistemi operativi)
cut

non vorrei aver capito male, ma tu riesci ad accedere al netgear anche utilizzando sistemi operativi diversi da quelli supportati (mi pare solo i più recenti windows)?

[alexmere]

Originariamente inviato da The Run

P.S.
Mi sapreste consigliare al volo un buon/ottimo router adsl wifi con ethernet gigabit?

Ci sarebbe ad esempio questo D-Link, ma invece di avere una porta RJ-11 (doppino telefonico), ha una porta WAN 10/100 (mentre lo switch integrato è 10/100/1000). Credo che non siano ancora disponibili router ADSL wi-fi con switch gigabit integrato.

[emc_2u2]

Originariamente inviato da Sergio P.

Kit Personal Computer Base
KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 500W
ASUS K8V-MX VIAK8M800 754 VGA DDR400 2SATARaid Lan
AMD Sempron64 3100 + (Socket 754) + ventola
Modulo DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)
MAXTOR D.Max10 6V200E0 200GB SATA2 8MB (2 dischi)
Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
LG 8163/4B DVD-ROM 16X 52X EIDE
Assemblaggio e configurazione
Collaudo e burn-in test

Prezzo finito e ivato 491,79 Euro

Il Netgear costa 120 Euro più due dischi (prezzo essedi) 81 Euro x2 in totale viene: 282 Euro

Ovvio, il costo è molto più alto, ma con la questa soluzione ho un "piccolo" server (monterei Linux) con tutti i vantaggi che ne conseguono. E in un secondo momento potrei montargli una scheda LanGigabit.

Ciao.

S.

... si discosta di c.ca 70 eurini e non è mini-tower, con coseguente risparmio energetico e di volume...

Ma manca la scheda grafica qui o sbaglio? Sulla GB da me proposta, intotre, c'è il miglior chipset in circolazione... consiglio vivissimamente di non prendere un VIA per la differenza di potenza e potenzialità.

Chuss.

[thundershare]

Originariamente inviato da parroco

non vorrei aver capito male, ma tu riesci ad accedere al netgear anche utilizzando sistemi operativi diversi da quelli supportati (mi pare solo i più recenti windows)?

non ho un netgear ho un synology

[gabriweb]

Originariamente inviato da alexmere

Ci sarebbe ad esempio questo D-Link, ma invece di avere una porta RJ-11 (doppino telefonico), ha una porta WAN 10/100 (mentre lo switch integrato è 10/100/1000). Credo che non siano ancora disponibili router ADSL wi-fi con switch gigabit integrato.

Per il discorso router gigabit bisogna attendere ancora un po e sicuramente vedremo qualcosa entro l'estate

[emax81]

* Draft 802.11n compliant
* Interoperable at 300Mbps speed with products with TopDog™
* Steady-Stream connections
* 11n-True Test high-performance testing and tuning
* Advanced MIMO technology – for speed and range
* Fastest WAN / LAN / WLAN throughput with built-in 5-port Gigabit Switch

[parroco]

Originariamente inviato da thundershare

non ho un netgear ho un synology

ah ok come non detto

[thundershare]

...allora ho fatto alcune prove in rete locale e devo dire che sono abbastanza soddisfatto.

Inizio col dire che installare e configurare il synology è molto semplice e con mia grande soddisfazione devo dire che ha accettato tranquillamente(quindi senza impostazione da jumper) il wd sata2 e non sata normale. Avevo paura che senza jumper settato non lo riconoscesse e invece non ha fatto una piega. Una volta montato e collegato al router, ho inserito il cd-rom nel mac e ho avviato l'installazione in 2 click si imposta tutto ed è molto flessibile potete configurarlo come più vi aggrada!!.
Sotto sforzo il synology è silenziosissimo e anche quando parte la ventolina non si sente e rimane sempre bello fresco
una volta finito l'installazione mi collego via web per i primi settaggi di utenti e cartelle e faccio una prima prova di trasferimenti. Allora trasferia cartella da 8 giga con all'interno circa 23 file da 350 mega ciascuno: da macchina collegata in wi-fi circa 1 ora da macchina collegata in ethernet circa 28 minuti.

Il tutto è collegato su un router a 100mbit. Nei prossimi giorni vi aggiorno sugli altri vari servizi.

[gabriweb]

Originariamente inviato da thundershare

...allora ho fatto alcune prove in rete locale e devo dire che sono abbastanza soddisfatto.

Inizio col dire che installare e configurare il synology è molto semplice e con mia grande soddisfazione devo dire che ha accettato tranquillamente(quindi senza impostazione da jumper) il wd sata2 e non sata normale. Avevo paura che senza jumper settato non lo riconoscesse e invece non ha fatto una piega. Una volta montato e collegato al router, ho inserito il cd-rom nel mac e ho avviato l'installazione in 2 click si imposta tutto ed è molto flessibile potete configurarlo come più vi aggrada!!.
Sotto sforzo il synology è silenziosissimo e anche quando parte la ventolina non si sente e rimane sempre bello fresco
una volta finito l'installazione mi collego via web per i primi settaggi di utenti e cartelle e faccio una prima prova di trasferimenti. Allora trasferia cartella da 8 giga con all'interno circa 23 file da 350 mega ciascuno: da macchina collegata in wi-fi circa 1 ora da macchina collegata in ethernet circa 28 minuti.

Il tutto è collegato su un router a 100mbit. Nei prossimi giorni vi aggiorno sugli altri vari servizi.

Ottimi valori Complimenti, vedrai che ti darà parecchie soddisfazioni

[emax81]

insieme a 5 bei hd Seagate 7200.10 da 320Gb

Appena arriva il tutto, vi posterò le mie considerazioni

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da emax81

insieme a 5 bei hd Seagate 7200.10 da 320Gb

Appena arriva il tutto, vi posterò le mie considerazioni

apperò!

ti tratti bene!
6 a casa o a lavoro? apri MSN

[gabriweb]

Originariamente inviato da emax81

insieme a 5 bei hd Seagate 7200.10 da 320Gb

Appena arriva il tutto, vi posterò le mie considerazioni

Mi faresti sapere in pvt dove l'hai preso? thx

[thundershare]

Piccolo aggiornamento sul synology: allora ho fatto qualche test sui protocolli di trasferimento e il migliore è risultato smb con una media fissa di trasferimento di 5,8 mb/s, afp(il protocollo Apple ) andava maluccio con una punta massima di 3,8 mb/s e soprattutto pena tantissimo quando ci sono da trasferire quantità enormi di piccoli file(fa gracchiare in modo strano l'hd ).

Non ho provato ancora con un client win vi farò sapere.

[soffigo]

Originariamente inviato da emax81

che ne pensate:





Brochure

Caratteristiche

• Data file sharing among Windows*, Linux* OS, and Macintosh* users, with user name, password protection, and managed access in local workgroups.
• Data Protection (RAID Levels 5, 10, and 1).
• Easy-to-use set up wizard.
• The backup and recovery application provides system backup, remote boot and recovery for Windows* clients.
• Can act as a Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) server.
• Can act as a DHCP client for easy network configuration.
• User-friendly Web interface for setting up users and access rights.
• Built-in FTP server provides convenient high-speed file transfers.
• Web-based management provides system information for disk usage, service status, RAID, system log and current connections.
• Can be used as linear storage or set up as RAID 0.

Specifiche

• Processor: Intel® 80219 processor running at 400 MHz
• Memory: DDR 256 MB
• Flash: 32 MB NOR Flash
• HDD: Supports up to four 3.5" SATA-I Hard Disk from 80 GB to 500 GB
• Maximum Capacity: Up to 2.0 TB
• Network: Two Intel Gigabit LAN ports
• SATA Controller: Intel SATA Controller
• USB: 2x USB 2.0 connectors
• System Power: 200W PSU
• Operating System: Linux* Kernel 2.6
• Network Protocol: CIFS/SMB, NFS, FTP
• Network Service: DHCP client/server
• Management Interface: Web GUI
• RAID: Supports levels 5, 10 and 1
• Backup and Recovery Client Support: Supports MS Windows* 2000, Windows* XP and Windows* 2003
• Remote Boot Function: Requires NIC with PXE support on client
• File Sharing: Authorizes users to access shared folder by passwords
• Access Control: Allows users to access shared files for "Read Only" or "Read/Write"

ma a cosa serve la doppia scheda di rete? raddoppia la velocità?
che differenza c'è tra questa bestia intel e il synology cs-406e?