NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[gio_gio]

Originariamente inviato da tutmosi3

Dalle informazioni che abbiamo potrebbe anche essere che il nuovo firmware è pieno di bug.
Se EXT ti è indispensabile non ti puoi esimere dall'aggiornamento, se puoi sopravvivere (anche momentaneamente), io lascerei stare.

Ciao

Ho capito.. ma visto che vedo che sei molto informato, mi sapresti dire praticamente in contro a che problemi e disagi andrei in contro con il FAT32?

[Duncan]

FAT soffre di frammentazione, non è jurnaled (come ext2), mentre ext3 lo è, mi pare sia per i metadata che per i dati; limite dei 2GB per file inesistente.

in generale ext è più moderno della FAT

[gio_gio]

Io so che ha un limite di 4gb per ogni file e che non è journaled quindi non preservare l'integrità dei dati da eventuali cadute di tensione...

Ma quello che vorrei capire, è se usandolo come archivio di dati mi darebbe problemi.

Più specificamente, siccome il mio NAS è anche USB, se lo collego con questa porta ad un OS come Mac o Linux.. avrei problemi di trasferimento e uso dei file presenti sul NAS?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gio_gio

...
visto che vedo che sei molto informato

Chi?
Io?
Sono intervenuto qualache volta in questo thread ma in genere le sparo a caso e c'ho la fortuna di azzeccarle.

Originariamente inviato da gio_gio

...mi sapresti dire praticamente in contro a che problemi e disagi andrei in contro con il FAT32?

Il problema principale lo ha sottolineato Duncan, pensa che tanti anni fa, quando i NAS erano l'elite e ne installavamo 1 - 2 all'anno (oggi sono di moda e ne mettiamo 1 - 2 al mese), FAT32 non era previsto, c'era solo EXT2 (EXT3 non l'avevano ancorta inventato) proprio perchè FAT32 si frammenta.
Erano bei tempi in cui la MRV faceva NAS FAT32 (l'unica) con tool di deframmentazione, il problema era che deframmentare un HD da 80 GB quando i dischi rigidi in uso sui PC arrivavano a malapena a 10 GB ci voleva una vita e la CPU (poco potente vista oggi ma mostruosa all'epoca) non permetteva altre operazioni per lungo tempo. E poi si sa che mentre di deframmenta il disco non dovrebbe essere toccato.
Se uno doveva scrivere qualcosa nel NAS mentre quest'ultimo si stava deframmentando, doveva sperare che il suo documento non fosse molto pesante in modo da poter stare nella esigua RAM del NAS e sperare che qualcuno non gliel'avesse già occupata.
Ovviamente all'epoca il limite di 4 GB non era grave.
Pare preistoria ma erano circa 10 anni fa.

Ciao

[nin]

Originariamente inviato da gio_gio

http://www.usbex.com/landrive/ (a 40€ comprese ss, sono andato bene?)

Perdonami, da ebay?

[gio_gio]

Originariamente inviato da nin

Perdonami, da ebay?

Si..

A ok tutmosi3, ma oltre a al problema di inviare file di dimensione > ai 4gb..
quello che non riesco a capire, è che problema posso avere..
il danno che può provocarmi il FAT32 rispetto ad un EXT3 ad esempio..

[vegetagt]

che mi dite del Icy Box IB-NAS4220-B ? si trova a 150€ processore a 400 mhz e 64 mb , possibilità di client torrent , quindi suppongo anche qualcosa come amule/emule o sbaglio ? poi ha 2 porte usb 2.0 per espandere ulteriormente o usarli per la stampante di rete... mi chiedevo anche se un domani attacco un hd via usb lui lo fa vedere come hd di rete ?

http://www.raidsonic.de/en/pages/pro..._objectID=5052

[milossj4]

Ciao a tutti, ho letto molte pagine di questa discussione, ma non sono riuscito bene a capire cosa sia meglio per mè!!
Io vorei prendere un nas per installarci emule, però non sò quale prendere e dove trovare una guida ben realizzata (in ita) visto che io linux so a malapena cos'è!

Vi ringrazio.

[riveccia]

Originariamente inviato da milossj4

Ciao a tutti, ho letto molte pagine di questa discussione, ma non sono riuscito bene a capire cosa sia meglio per mè!!
Io vorei prendere un nas per installarci emule, però non sò quale prendere e dove trovare una guida ben realizzata (in ita) visto che io linux so a malapena cos'è!

Vi ringrazio.

Dato che l'installazione di amule prevede il decadimento della garanzia e che è necessario intervenire su un sitema comunque basato su Linux, io ci penserei bene...

[Truelies]

Originariamente inviato da riveccia

Dato che l'installazione di amule prevede il decadimento della garanzia e che è necessario intervenire su un sitema comunque basato su Linux, io ci penserei bene...

Si ma lui chiede un consiglio su quale apparecchio acquistare...

[riveccia]

Originariamente inviato da Truelies

Si ma lui chiede un consiglio su quale apparecchio acquistare...

Ho capito, ma prima di acquistare è meglio prendere in considerazione quegli aspetti.

Se proprio poi dovessi decidere allora non c'è dubbio che Synology sia la scelta preferibile: a parte la qualità e le funzionalità di serie, hanno una comunità su cui poter fare affidamento che le altre marche non credo possano avvicinare. Per non parlare del supporto ufficiale a telnet...

[Truelies]

Originariamente inviato da riveccia

Ho capito, ma prima di acquistare è meglio prendere in considerazione quegli aspetti.

Se proprio poi dovessi decidere allora non c'è dubbio che Synology sia la scelta preferibile: a parte la qualità e le funzionalità di serie, hanno una comunità su cui poter fare affidamento che le altre marche non credo possano avvicinare. Per non parlare del supporto ufficiale a telnet...

OK! Perfetto grazie riveccia!

[vegetagt]

scusate voi che siete esperti , che avrebbe di piu un Synology DS207 rispetto ad un Icy Box IB-NAS4220-B apparte il doppio del prezzo e la community che lo segue....anche se poi dentro ci installi lo stesso sistema.. l'icybox ha un ARM a 400mhz e 64 mega di ram contro un 266mhz del synology forse ha una porta usb in piu.. ma diciamocelo.., poi hanno le stesse caratteristiche almeno da quello che ho potuto capirne io.. volevo un consiglio dagli esperti:

Datasheet del IcyBox
http://www.raidsonic.de/de/data/data..._ib-4220_d.pdf

Datasheet del Synology
http://download.synology.com/downloa...ta%20Sheet.pdf

[peppecol]

Ho comprato circa 1 anno fà il NETGEAR SC101 Storage Central, volevo chiedere come posso accedere da sul mio NAS da casa di un'amico per esempio? per il mio prossimo acquisto quale caratteristica deve avere per metterlo a disposizione su internet per gli amici? grazie!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gio_gio

Si..

A ok tutmosi3, ma oltre a al problema di inviare file di dimensione > ai 4gb..
quello che non riesco a capire, è che problema posso avere..
il danno che può provocarmi il FAT32 rispetto ad un EXT3 ad esempio..

Al di là della questione journaled, un disco deframmentato è un disco più efficencente, efficace, veloce, fresco, longevo e meno usurato.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da vegetagt

che mi dite del Icy Box IB-NAS4220-B ? si trova a 150€ processore a 400 mhz e 64 mb ,

Non è la prima volta che si incontrano prodotti Icy in questo thread.

Originariamente inviato da vegetagt

possibilità di client torrent , quindi suppongo anche qualcosa come amule/emule o sbaglio ?

Non è detto.
Non ho trovato informazioni circa un client Torrent integrato nella pagina web ma solo nel manuale.
Questo mi fa pensare che sia un'aggiunta posticcia.
Comunque l'installazione di Amule implica accessi Telnet/SSH, compliazioni di sorgenti, ecc. insomma non una stupidaggine, oltretutto per un prodotto la cui comunità è piuttosto limitata.
L'amico Riveccia ha fatto l'installazione sul suo Synology ma un apporto fondamentale lo ha avuto al documentazione disponibile in rete.
Poi, non capisco l'ultilità di un client Donkey in questo momento che la rete è in ginocchio e la bufera imperversa sui server storici, lasciando in piedi i minori (ma talmente minori che non hanno niente o quasi) o i server spia.

Originariamente inviato da vegetagt

poi ha 2 porte usb 2.0 per espandere ulteriormente o usarli per la stampante di rete... mi chiedevo anche se un domani attacco un hd via usb lui lo fa vedere come hd di rete ?

http://www.raidsonic.de/en/pages/pro..._objectID=5052

Dal PDF disponibile su http://www.raidsonic.de/de/data/data..._ib-4220_e.pdf leggo 2x USB client interface for printers, HDDs, USB-Sticks.
Quindi vai tranquillo.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da milossj4

Ciao a tutti, ho letto molte pagine di questa discussione, ma non sono riuscito bene a capire cosa sia meglio per mè!!
Io vorei prendere un nas per installarci emule, però non sò quale prendere e dove trovare una guida ben realizzata (in ita) visto che io linux so a malapena cos'è!

Vi ringrazio.

Mi sa che chiedi un po' troppo.
Vista la scarsa diffusione di questi prodotti, è già tanto se si trova una guida per l'installazione in inglese

Originariamente inviato da riveccia

Dato che l'installazione di amule prevede il decadimento della garanzia e che è necessario intervenire su un sitema comunque basato su Linux, io ci penserei bene...

Riveccia ha perfettamente ragione.
Nel tuo caso c'è anche l'aggravante della scarsa conoscenza di Linux.

Originariamente inviato da tutmosi3

...
Comunque l'installazione di Amule implica accessi Telnet/SSH, compliazioni di sorgenti, ecc. insomma non una stupidaggine, oltretutto per un prodotto la cui comunità è piuttosto limitata.
L'amico Riveccia ha fatto l'installazione sul suo Synology ma un apporto fondamentale lo ha avuto al documentazione disponibile in rete.
Poi, non capisco l'ultilità di un client Donkey in questo momento che la rete è in ginocchio e la bufera imperversa sui server storici, lasciando in piedi i minori (ma talmente minori che non hanno niente o quasi) o i server spia.
...

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da vegetagt

...
anche se poi dentro ci installi lo stesso sistema
...

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da vegetagt

scusate voi che siete esperti , che avrebbe di piu un Synology DS207 rispetto ad un Icy Box IB-NAS4220-B apparte il doppio del prezzo e la community che lo segue....anche se poi dentro ci installi lo stesso sistema.. l'icybox ha un ARM a 400mhz e 64 mega di ram contro un 266mhz del synology forse ha una porta usb in piu.. ma diciamocelo.., poi hanno le stesse caratteristiche almeno da quello che ho potuto capirne io.. volevo un consiglio dagli esperti:

Datasheet del IcyBox
http://www.raidsonic.de/de/data/data..._ib-4220_d.pdf

Datasheet del Synology
http://download.synology.com/downloa...ta%20Sheet.pdf

Non ho capito la domanda.
Tu vorresticonfrontare un Icy con un Synology?

Ciao

[seb87]

sono indeciso tra questi due

Icy Box IB-NAS4220-B

Synology DS207+



il ds207+ è il ds207 aggiornato a quanto pare...

cpu a 500mhz , 128mb ram , esata , 3usb...