NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

il segnale di shutdown da remoto lanciato dall'UPS tramite LAN dovrebbe essere universale e riconosciuto come tale da tutti gli apparati *nix.

Originariamente inviato da tutmosi3

Facciamo una prova di spegnimento forzato del NAS con impulso proveniente da UPS via LAN su blackout forzato.

EHmm...mi spieghi sta cosa?
Dunque...i due poveracci UPS che utilizzo hanno solo l'USB di connessione.
Synology e qnap accettano solo shutdown via rete? O parli di NAS superiori?

Originariamente inviato da Pegasolabs

Ehhhmm...no....per i Qnap c'è un solo modello certificato, quello a sinusoide pura (smart ups).

Questo mi sconforta un bel po'.
Il fatto che siano "certificati" non necessariamente esclude che altri possano cmq funzionare?

Grazie a te delle info!!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gio_gio

Siccome ho preso da poco su €baly questo NAS: http://www.usbex.com/landrive/ (a 40€ comprese ss, sono andato bene?) adesso mi è arrivato solo che l'hd da mettergli dentro non l'ho disponibile al momento (arriverà dopodomani) quindi sto provando un HD datato, da 5gb della WD.. che mi sa non è compatibile siccome collegato adesso col cavo ethernet dal pannello di controllo mi dice che non è disponibile.

E da come ho capito la quantità minima da poter installare è di 32GB

Non conosco il tuo NAS e non so se il limite minimo di 32 GB è vincolante ma temo di si.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

EHmm...mi spieghi sta cosa?
Dunque...i due poveracci UPS che utilizzo hanno solo l'USB di connessione.
Synology e qnap accettano solo shutdown via rete? O parli di NAS superiori?
...

Mi riferisco a UPS superiori.
Prendendo in esame a titolo esemplificativo la Sicon Socomec, alcuni loro prodotti hanno a corredo un software (mi pare si chiami Netys o qualcosa del genere ma non ricordo bene) che va installato nei PC che deve spegnere. In alcuni casi le distribuzioni Linux hanno già attivo un demone (servizio in Windows) che permette la procedura di spegnimento da remoto.
In questo caso non è necessario installare nessun programma.
Nel caso questo programma fosse da installare in un NAS sarebbe necessario almeno un accesso SSH ma non so se i sorgenti sono disponibili.

Ciao

[littlemau]

Tutmosis3...magari la Sicon Socomec vendesse direttamente dalla fabbrica...ci abito a 500 metri in linea d'aria praticamente.
MA non è il NAS che dovrebbe riconoscere l'UPS? più che viceversa?

Per chi è interessato al QNAP e all'uso di UPS...ho trovato questo topic interessante.
Nell'ultimo post sembra che il Qnap riconosca felicemente un banalissimo APC BK350IE.
Sperem...

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

Tutmosis3...magari la Sicon Socomec vendesse direttamente dalla fabbrica...ci abito a 500 metri in linea d'aria praticamente.

Anche altri brand hanno queste possibilità ma resta sempre la scarsa interazione.

Originariamente inviato da littlemau

MA non è il NAS che dovrebbe riconoscere l'UPS? più che viceversa?
...

Non è una questione di riconoscimenti.
Qui è un impulso che viaggia in rete. Siamo su protocolli TCP/IP, quindi standard univoci.
Il problema è: il comando di spegnimento lanciato dall'UPS viene raccolto da Netys (o chi per esso) e trasformato nel comando XP shutdown -s -f -t **, in Linux la stringa di spegnimento è simile ma non sempre supportata da firmware che, pur essendo Linux based, sono ridotti all'osso per far fronte alla ridotta capacità di calcolo delle CPU.

Ciao

[littlemau]

Ora mi è chiaro.

Thx

Se la connessione è USB ...gli standard proprio non esistono...inoltre. Giusto?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

Ora mi è chiaro.

Thx

Se la connessione è USB ...gli standard proprio non esistono...inoltre. Giusto?

Esatto in quel caso è il NAS che deve riconoscere l'UPS, quindi entrano in gioco le famose compatibilità dichiarate nei siti.

Ciao

[pegasolabs]

Originariamente inviato da littlemau

Questo mi sconforta un bel po'.
Il fatto che siano "certificati" non necessariamente esclude che altri possano cmq funzionare?
Grazie a te delle info!!

Imho gli apc funzionano tutti, visto che il tipo di segnali di controllo inviati/ricevuti via usb saranno gli stessi per tutti i modelli.
La synology ha un wiki in cui sono tabellati tutti gli ups provati dagli utenti (con indicazione del modello di NAS e versione di firmware). Finora gli APC si sono rivelati sempre compatibili. Certo che prenderne uno provato dalla casa mi fido di più

[gio_gio]

Originariamente inviato da tutmosi3

Non conosco il tuo NAS e non so se il limite minimo di 32 GB è vincolante ma temo di si.

Ciao

Ma mi converrebbe o no fare un aggiornamento al firmware?
Ho letto da qualche parte (mi sembra su questo forum) che c'è la possibilità che con un upgrade si possa formattare con ext3...

oppure avere un FAT32 con la possibilità di trasferire 16gb di quantità per un file..

Sono cretinate?

[littlemau]

Originariamente inviato da pegasolabs

Imho gli apc funzionano tutti, visto che il tipo di segnali di controllo inviati/ricevuti via usb saranno gli stessi per tutti i modelli.

Questo invece mi conforta molto.
In parallelo si può fare la stessa considerazione anche per i Qnap (visto quanto ho accennato più sopra).
Grazie ancora delle info. Tu e tutmosi3 siete una fonte inesauribile di "dritte".

[tutmosi3]

Mi permetto di correggere.
Io sono

Originariamente inviato da littlemau

... una fonte inesauribile di "Fritte".

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gio_gio

Ma mi converrebbe o no fare un aggiornamento al firmware?
Ho letto da qualche parte (mi sembra su questo forum) che c'è la possibilità che con un upgrade si possa formattare con ext3...

oppure avere un FAT32 con la possibilità di trasferire 16gb di quantità per un file..

Sono cretinate?

Tutti siamo consapevoli che EXT3 è meglio di FAT32 e/o EXT2 ma, come detto in precedenza, un aggiornamento firmware non va preso a cuor leggero.
E' un'operazione che può risolvere moltissi problemi ma se non viene fatta con le dovute accortezze, può mettere il NAS definitivamente KO, al punto da doverlo cestinare.

Non conosco il tuo NAS e nemmeno la casa madre, non ho nemmeno capito chi gli fa i firmware.
Non mi sbilancio.

Ciao

[pegasolabs]

Originariamente inviato da tutmosi3

Mi permetto di correggere.
Io sono
Ciao

@Littlemau: Comunque Tut è l'unico grande faraone

[tutmosi3]

Originariamente inviato da pegasolabs

@Littlemau: Comunque Tut è l'unico grande faraone

Faraone fa rima con cogl ...

So' troooopppo foooorte.


Comunque Tut Mosi 3° (quello vero) è stato il 1° a fregiarsi dell'appellativo di faraone.

Ciao

[pegasolabs]

Originariamente inviato da tutmosi3

Faraone fa rima con cogl ...

So' troooopppo foooorte.

Saranno i primi effetti deleteri di sposo 1.0?
Scusate l'OT

[tutmosi3]

Originariamente inviato da pegasolabs

Saranno i primi effetti deleteri di sposo 1.0?
Scusate l'OT

Ti assicuro che l'unica vera rottura è la nonna della moglie.
Per il resto siamo davvero contenti.

Ciao

[gio_gio]

Originariamente inviato da tutmosi3

Tutti siamo consapevoli che EXT3 è meglio di FAT32 e/o EXT2 ma, come detto in precedenza, un aggiornamento firmware non va preso a cuor leggero.
E' un'operazione che può risolvere moltissi problemi ma se non viene fatta con le dovute accortezze, può mettere il NAS definitivamente KO, al punto da doverlo cestinare.

Non conosco il tuo NAS e nemmeno la casa madre, non ho nemmeno capito chi gli fa i firmware.
Non mi sbilancio.

Ciao

So come delle precauzioni di cui parli, ma aldilà di ciò, converrebbe fare un upgrade del firmware?

[tutmosi3]

Do per scontato che il firmware attuale non sia afflitto da bug.

Se il NAS non soddisfa le tue esigenze è lecito pensare un aggiornamento firmware a patto che il nuovo firmware colmi le lacune del precedente.

Altrimenti lascia stare.

Ciao

[gio_gio]

Originariamente inviato da tutmosi3

Do per scontato che il firmware attuale non sia afflitto da bug.

Se il NAS non soddisfa le tue esigenze è lecito pensare un aggiornamento firmware a patto che il nuovo firmware colmi le lacune del precedente.

Altrimenti lascia stare.

Ciao

La questione è che non so come vedere se risolvo o meno con un upgrade visto che sul sito non mi dice le caratteristiche del nuovo firmware

Come potrei fare?

[tutmosi3]

Dalle informazioni che abbiamo potrebbe anche essere che il nuovo firmware è pieno di bug.
Se EXT ti è indispensabile non ti puoi esimere dall'aggiornamento, se puoi sopravvivere (anche momentaneamente), io lascerei stare.

Ciao