[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[sil3nc3]

Originariamente inviato da Bovirus

@Lorenzo196
Ogni linea ADSL è una caso a sè.
In questo thread c'è chi ha ridato indietro l'Asus DSL-N55U e ha usato un W8970 e si è trovato meglio.
Questo per dire che ogni caso vale solo per la proria linea ADSL e non si può usare come paragone per altre linee ADSL.

ormai ne sono convinto
da quando ho rimesso in funzione il w8970 non ho più avuto problemi, sono connesso da più di 8 giorni

Originariamente inviato da Bovirus

@Lorenzo196
Ogni linea ADSL è una caso a sè.
In questo thread c'è chi ha ridato indietro l'Asus DSL-N55U e ha usato un W8970 e si è trovato meglio.
Questo per dire che ogni caso vale solo per la proria linea ADSL e non si può usare come paragone per altre linee ADSL.

Vero, però io ho parlato di problemi in locale, nulla da dire per l'ADSL

[Noric]

Originariamente inviato da Lorenzo196

Vero, però io ho parlato di problemi in locale, nulla da dire per l'ADSL

Confermo che questo Asus dal firmware 374 in poi è davvero impeccabile in locale.

[pizzetta72]

Come faccio a impostare la stessa apertura porta per piu' ip@?
Per un ip@ e' ok, ma appena imposto la stessa configurazione (intervallo porte e porta locale) mi da come errore "Questo inserimento e' gia' presente nell'elenco" , ma io devo mettere un altro ip@ a cui devo aprire quelle stesse porte.

[Bovirus]

Non pui aprire la stressa porta per più IP. Devi cambiare porta.
E' una regola generale del port forwarding per qualsiasi modem.
Ed è logica, Non potrebbe sapere a quale Ip girare il flusso dati sulal stessa porta.

[pizzetta72]

Originariamente inviato da Bovirus

Non pui aprire la stressa porta per più IP. Devi cambiare porta.
E' una regola generale del port forwarding per qualsiasi modem.
Ed è logica, Non potrebbe sapere a quale Ip girare il flusso dati sulal stessa porta.

Io devo aprire le porte per il P2P, ma devo differenziare se lo stesso PC sta usando la wireless o la LAN ovviamente assegnandogli due ip@ diversi.
Come faccio ad aprire la stessa porta (dato che il programma di P2P e' lo stesso)
in caso io sia connesso alla rete con la wireless oppure con la LAN?

[Bovirus]

Leggi quello che ho scritto.
Mi sembra di averterlo spiegato chiaramente (non puoi usare la stessa porta su più IP).
Decidi come usare il pc e imposta il router di conseguenza.

[banaz]

Che poi in LAN upnp funziona alla grande o.O

tapatalk tapatalked tapatalked =)

[Totix92]

Originariamente inviato da pizzetta72

Io devo aprire le porte per il P2P, ma devo differenziare se lo stesso PC sta usando la wireless o la LAN ovviamente assegnandogli due ip@ diversi.
Come faccio ad aprire la stessa porta (dato che il programma di P2P e' lo stesso)
in caso io sia connesso alla rete con la wireless oppure con la LAN?

fai prima ad usare l'upnp... che ti apre le porte a tutti i pc che lo richiedono al router stesso e non ha limitazione rispetto al port forwarding e inoltre ti eviti sbattimenti vari di apertura manuale delle porte, e inoltre a differenza dell'apertura manuale delle porte le porte aperte tramite upnp si richiudono quando non servono e ciò significa maggiore sicurezza, invece con il port forwarding rimangono sempre aperte finché non elimini la regola.

[pizzetta72]

Originariamente inviato da Totix92

fai prima ad usare l'upnp... che ti apre le porte a tutti i pc che lo richiedono al router stesso e non ha limitazione rispetto al port forwarding e inoltre ti eviti sbattimenti vari di apertura manuale delle porte, e inoltre a differenza dell'apertura manuale delle porte le porte aperte tramite upnp si richiudono quando non servono e ciò significa maggiore sicurezza, invece con il port forwarding rimangono sempre aperte finché non elimini la regola.

Grazie per la dritta, ma quello che i sapevo e' che l'UPNP non e' consigliabile usarlo dato che introduce una grandissima falla di sicurezza rispetto al port forwarding. Sbaglio?

[Totix92]

fin'ora non si è vista nessuna applicazione malevola in grado sfruttare l'upnp e le ultime implementazioni non sono vulnerabili, Asus non ricordo in quale versione del firmware ha sistemato dei problemi di sicurezza dell'upnp quindi vai tranquillo

[pizzetta72]

Originariamente inviato da Totix92

fin'ora non si è vista nessuna applicazione malevola in grado sfruttare l'upnp e le ultime implementazioni non sono vulnerabili, Asus non ricordo in quale versione del firmware ha sistemato dei problemi di sicurezza dell'upnp quindi vai tranquillo

Che non si sia vista nessuna applicazione malevola, non significa che non esista gia'..
A parte questo, il protocollo aveva (scoperta in gennaio 2013) una grandissima falla di sicurezza, che poi sia stata "aggiustata" da Asus non lo so.
Il problema pero' e' alla base di come funziona tale protocollo e cioe' a richiesta di qualsiasi applicazione su LAN (e non internet) che richiede l'apertura di una porta, il router apre tale porta.
Quindi a mio avviso e' molto piu' sicuro il port forwarding, in cui decido io quale porta aprire e su quale PC, ma ovviamente non posso farlo per piu' PC o meglio ip@ contemporaneamente e quindi sono obbligato ad usare l'UPNP se non voglio star li a configurare il router ogni volta.
Qui qualche info (penso gia' nota) in merito all'UPNP e la sua vulnerabilita':

http://www.navigaweb.net/2013/03/con...ericoloso.html

http://www.webnews.it/2013/01/30/vul...uter/?ref=post

[Totix92]

quelle sono vulnerabilità già risolte

[san80d]

Originariamente inviato da pizzetta72

Grazie per la dritta, ma quello che i sapevo e' che l'UPNP non e' consigliabile usarlo dato che introduce una grandissima falla di sicurezza rispetto al port forwarding. Sbaglio?

vai tranquillo di upnp

[tobyax]

Alla fine ho scoperto cosa causava la caduta di portante in caso di chiamate in intrata. questo qui...

[IMG] https://photos-4.dropbox.com/t/0/AAD...K5_0oqooKtp140 [/IMG]

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[san80d]

Originariamente inviato da tobyax

Alla fine ho scoperto cosa causava la caduta di portante in caso di chiamate in intrata. questo qui...

quindi alla fine era un problema tuo e non di telecom?

[tobyax]

Originariamente inviato da san80d

quindi alla fine era un problema tuo e non di telecom?

pare...

Originariamente inviato da tobyax

Alla fine ho scoperto cosa causava la caduta di portante in caso di chiamate in intrata. questo qui...

[IMG] https://photos-4.dropbox.com/t/0/AAD...K5_0oqooKtp140 [/IMG]

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Il link da errore 404, e sono curioso di sapere cos'era...

[Noric]

Ho comprato uno Xavi (quel modem spagnolo con chipset della stessa marca dei dslam di Tiscali) e l'ho messo a monte del nostro Asus. Lo Xavi fa da modem in bridge e l'Asus fa da solo-router.
Devo dire che il risultato con la mia Tiscali 20Mb è stato davvero ottimo. Prima avevo disconnessioni: costanti se superavo i 500Kb in up, saltuarie ma fastidiose (anche un 20-30 al giorno) se non utilizzavo intensamente la linea. Con lo Xavi invece da 24 ore è stabile come una roccia. L'attenuazione in up è anche leggermente calata e l'SNR in up è salito da 12 a 15-16. Lo sto torturando tenendo fisso il download a 2MB/s e l'upload a 100KB/s e continua a reggere.
Quanto all'Asus, come router se la cava benone. Ha anche una funzionalità piuttosto insolita per i firmware stock, cioè consente di entrare nella gui del modem (che pure è in una subnet diversa dal router e dal resto della lan). Unica pecca (per me) è che il primo firmware con supporto dual WAN decente è il 374.150 che purtroppo ha già la potenza wifi castrata.

@Lorenzo: era la sua presa telefonica!

[andbad]

Originariamente inviato da pizzetta72

Io devo aprire le porte per il P2P, ma devo differenziare se lo stesso PC sta usando la wireless o la LAN ovviamente assegnandogli due ip@ diversi.

Puoi spiegare meglio?

By(t)e