[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[Traxsung]

Si, nel catalogo acer non c'è traccia di questo portatile

Poi ho una domanda per Simonex84. Ho letto che te hai formattato il portatile. Immagino senza l'ausilio dei cd di ripristino, ma reinstallando una nuova versione. Volevo chiederti alcune cose:

- Così facendo non decade la garanzia??
- Ho visto che hai linkato i driver per il notebook... ma win in automatico su molte cose non li setta?? è sempre meglio mettere i suoi??



Grazie

[ivanroma]

i driver sempre meglio mettere i suoi, sono maggiormente ottimizzati
Per il formattare, assolutamente no, il software nn te lo obbligano di certo, basta ke non fai modifiche hardware...e per qualsiasi problema,
Per l'acer, è il classico pc d'attacco, ma ke on serve a nulla...un super TL60, con una skeda base come la 1100???ma dai ke ridicolo!!!!
Poi io non lo comprerei mai perkè è acer, cercate nel forum e vi renderete conto del significato delle mie parole: plastiche ke fanno skifo, surriscaldamenti a gogo, assistenza inesistente...quando si paga di più, un motivo c'è sempre!
Poi ho visto il Super PI 36sec?????? abbiamo sbagliato qualcosa noi, o è riferito al T2300???
Anke il 3dmark, ricordo ke io con configurazione di fabbrica mi ha fatto 3828...pari al A6ja...
Poi a pari prezzo...preferisco molto di più sempre il Turion, dual core 64bit, pronto a Win Vista Aero, cosa ke il T2300 non lo è di certo per ovvi motivi (se non il 32 bit)

[Annagil]

Oddio, pure l'ASUS con i surriscaldamenti e le patacche ce ne ha di suo... metà delle versioni della serie A6 soffrono di surriscaldamento cronico, per non parlare del KT ed il suo BUS castrato.

Questo qui di pecca ha il processore, nella versione "Italiana". In Germania con il tl-52 ha più o meno lo stesso prezzo. Un male minore, forse, però...

Una cosa che non capisco è come il 3d mark rimanga uguale con le due pipes "extra" attivate. Non dico che il miglioramento dovesse essere abissale, però sarebbe dovuto essere evidente... boh.

Cmq, do all'ASUS fino all'ìnizio di agosto per far uscire lo 005 in Italia (o per lo 002 di scendere sotto i mille euro) e mi unisco al club.

A.

[kingmarcus]

non vorrei fare la "cucca" ma non penso che asus faccia uscire altri processori su a6t almeno per agosto... anche se spero vivamente di si!

ciao

[ivanroma]

ma ti dico...io come possessore del T e del KT, non ritengo ke sia surriscaldato nessuno dei due...il KT l'unica ha una ventola più rumorosa, mentre il T la senti a malapena, ed il diverso sistema di dissipazione, lo fa lavorare a temperature molto decenti anke in piena estate...
Nel KT il bus castrato è una scelta politica di Asus, od un errore non lo so...ed è un peccato questo...ma per il resto è un gran bel portatile, forse anke il migliore per la fascia di prezzo ke è proposto...il T hanno fatto un miracolo, per mantenerci un prezzo bomba, ed è validissimo sotto tutti gli aspetti...le 2 pipe io NON sono riuscito ad attivarle, mi da sempre disable nello State, anke se le ho selezionate. Forse è il Riva ke non opera bene con questa skeda, e bisogna aspettare un aggiornamento.
Per qualità cmq intendo globale, nell'assemblaggio, resistenza delle plastiche...Acer è bassissima sotto questo aspetto, come pecca mostruosamente di assistenza (su sto forum c'è gente ke è da più di 4 mesi ke attende il portatile). Asus sotto questi aspetti, non dico ke è un mostro, ma non c'è indubbiamente paragone!

Poi "ke pecca di processore"...io ribadisco ke non è vero: non scalda nulla, i bench aritmetici è sempre sopra al T2300, rendering ed encoding mi ha stracciato tutti i record ke conoscevo...l'unico è il PI, ma secondo me c'è l'inghippo sopra... io dico: TL-50 gran bel processore! L'unico step evolutivo decente sarebbe il TL-60, il 52 a meno ke non lo danno con una differenza misera, non ne vale un grankè la pena...

[zigrino71]

Notebook arrivato e nella speranza di fare cosa gradita a chi entra in questo tread eccovi alcune foto.....













Qualche suggerimento per ottimizzarlo un po'?

All'avvio è un po' lento :-)

[Annagil]

Originariamente inviato da ivanroma

ma ti dico...io come possessore del T e del KT, non ritengo ke sia surriscaldato nessuno dei due...il KT l'unica ha una ventola più rumorosa, mentre il T la senti a malapena, ed il diverso sistema di dissipazione, lo fa lavorare a temperature molto decenti anke in piena estate...

Infatti per il KT ho parlato di Bus, non di temperatura. Per le temperature, nel JA qualcuno lamenta addirittura che gli si sta deformando lo chassis (thread ufficiale) e su altri forum ho letto cose similari del JM.

Originariamente inviato da ivanroma

Nel KT il bus castrato è una scelta politica di Asus, od un errore non lo so...ed è un peccato questo...ma per il resto è un gran bel portatile, forse anke il migliore per la fascia di prezzo ke è proposto..

Vero, ma se è una scelta andava messa in evidenza 8e non far pensare al compratore di avere una scheda a 128 bit, ma d'altronde non lo devo dire a te che lo hai comprato, no?), se invece è un errore andava corretto, al limite, si, anche con il ritiro delle macchine. Non essendo stato fatto ne l'uno ne l'altro, rientra nella categoria pacco, per me. Poi che sia una buona patacca è verissimo, ma sempre pacco resta.

Originariamente inviato da ivanroma

Per qualità cmq intendo globale, nell'assemblaggio, resistenza delle plastiche...Acer è bassissima sotto questo aspetto, come pecca mostruosamente di assistenza (su sto forum c'è gente ke è da più di 4 mesi ke attende il portatile). Asus sotto questi aspetti, non dico ke è un mostro, ma non c'è indubbiamente paragone!

E su questo sono daccordo con te.

Originariamente inviato da ivanroma

Poi "ke pecca di processore"...io ribadisco ke non è vero: non scalda nulla, i bench aritmetici è sempre sopra al T2300, rendering ed encoding mi ha stracciato tutti i record ke conoscevo...l'unico è il PI, ma secondo me c'è l'inghippo sopra... io dico: TL-50 gran bel processore! L'unico step evolutivo decente sarebbe il TL-60, il 52 a meno ke non lo danno con una differenza misera, non ne vale un grankè la pena...

E sono daccordo (comunque, non "ke pecca di processore", ma "pecca nel processore", sono due cose diverse), ed infatti in Germania la doppia cache del TL-52 la fanno pagare 30 euro di più, che io pagherei volentieri.

Quello che mi sorprende è come gli sia venuto in mente alla ASUS di fare una versione col TL-50 e di venderla praticamente solo in Italia. Cos'è, avevano le scorte in magazzino e dovendo scegliere fra tutto il mondo, le hanno volute spedite proprio qui? Misteri del Marketing.

A

[Annagil]

Originariamente inviato da zigrino71

Qualche suggerimento per ottimizzarlo un po'?

All'avvio è un po' lento :-)

QUI
e
QUI

A

PS
Il mio antico Compaq presario 724 EA con 256 MB di memoria è passato da un boot di quasi 2 minuti a circa 30 secondi.

[kingmarcus]

domanda forse un po' folle:

non potremmo fare una richesta ufficiale x avere il TL-52?
magari uniti riusciamo a spuntare qualcosa

mi sono mangiato un cervello?

[ivanroma]

Vero, ma se è una scelta andava messa in evidenza 8e non far pensare al compratore di avere una scheda a 128 bit, ma d'altronde non lo devo dire a te che lo hai comprato, no?), se invece è un errore andava corretto, al limite, si, anche con il ritiro delle macchine. Non essendo stato fatto ne l'uno ne l'altro, rientra nella categoria pacco, per me. Poi che sia una buona patacca è verissimo, ma sempre pacco resta.

D'accordo con te...ma sul sito dell'ATI sta x1600 mobile non è ancora supportata, quindi potrebbero dirti qualsiasi cosa...per la ATI nn esiste neanke, e sotto questo aspetto sono rimasto deluso più da lei ke da Asus...

E sono daccordo (comunque, non "ke pecca di processore", ma "pecca nel processore", sono due cose diverse), ed infatti in Germania la doppia cache del TL-52 la fanno pagare 30 euro di più, che io pagherei volentieri.

In germania ricordo ke i prezzi del materiale informatico sono molto diversi...purtroppo

Quello che mi sorprende è come gli sia venuto in mente alla ASUS di fare una versione col TL-50 e di venderla praticamente solo in Italia. Cos'è, avevano le scorte in magazzino e dovendo scegliere fra tutto il mondo, le hanno volute spedite proprio qui? Misteri del Marketing.

Forse ho la risposta...asus voleva proporre un notebook ad un prezzo sensazionale (e lo ha fatto), ma per farlo ha risparmiato sul procio...in germani il mercato è diverso, e se arrivasse qui in italia, scommetto ke non avrebbe una differenza di soli 30€...
Guarda l'Acer con il TL60: 900€, ma con una configurazione veramente di base, ke di un altro marchio, costerebbe un centinaio di euro in più tranquilli, cioè come il nostro T...a dimostrazione ke il TL60 cmq da noi è troppo caro per proporlo in una fascia medio bassa con configurazioend decente...
ke devo dire...
W l'Italia!

[Lord_Freedom]

Ciao

Asus A6ja Asus A6t
3D Mark 2001se [A6ja]16.500 [A6t] 15.923
3D Mark 2003 [A6ja]6.300 [A6t] 8.151
3D Mark 2005 [A6ja]3.889 [A6t] 3.688
3D Mark 2006 [A6ja]1.872 [A6t] 2.209

SuperPi 1M [A6ja] 36s Mi pare di ricordare che vi fosse uscito un 54s[A6t]

Se volete guardare per l'acer andate sul sito di questo negozio www.computercityhw.it (lo vendondono ad 889); però credo sia un pacco di notebook, poi la x1100 che schifo è??!!!!!!!!!

Conclusioni
Tenendo conto della Cpu tl-50 sfigatissima di Amd rispetto il t2300 penso che i bench siano a favore dell'A6t macchina molto buona, aspettiamo allora di avere le altre configurazioni con Cpu + potenti!!!

[ivanroma]

curioso come nel 2006 l'a6t abbia un ottimo margine sull'a6j...veramente ottimo!400 punti al 2006 sono un abisso...il 20% in più!
...e fa presagire le potenzialità di questa macchina per il futuro...

[Lord_Freedom]

Concordo e penso che il tl-52 con il doppio della cache possa rimediare anche al Pi dando così polvere da mangiare al t2300! Tenete sempre conto della differenza di prezzo notevole a favore del a6t

[Lord_Freedom]

HA! Se prima avevamo qualche possibilità di avere lo 005 con la TL-52, adesso che li abbiamo eliminati dai mondiali i tedeschi nn cela danno +!!!!!!!

[ivanroma]

ma scusate...io mi sto trovando da dio con sto TL50...io nn ho ancora capito in quale ambito di utilizzo, questo PI possa dimostrare la superiorità...in editing è una bomba, rendering ed encoding se li beve, i giochi se la cava bene...il PI da tempi doppi...ma nn ho capito ke significherebbe nell'ambito pratico...

[ivanroma]

Originariamente inviato da Lord_Freedom

HA! Se prima avevamo qualche possibilità di avere lo 005 con la TL-52, adesso che li abbiamo eliminati dai mondiali i tedeschi nn cela danno +!!!!!!!

Effettivamente ci siamo giocati sia Germania ke francia...

[Lord_Freedom]

Penso faccia perdere qulcosina in velocità!!!!!
Ma rilancio il quesito agli esperti!!!

[kingmarcus]

Originariamente inviato da ivanroma

ma scusate...io mi sto trovando da dio con sto TL50...io nn ho ancora capito in quale ambito di utilizzo, questo PI possa dimostrare la superiorità...in editing è una bomba, rendering ed encoding se li beve, i giochi se la cava bene...il PI da tempi doppi...ma nn ho capito ke significherebbe nell'ambito pratico...

provo a dare una spiegazione logica (nn sono un tecnico)
il TL-50 è dual cora a 1.6Ghz, quindi se il superpi non sfrutta il il dualcore è come se girasse su un solo processore invece che 1.6x2, con in + solo 256k di cache (come il mio barton 2500+ il cui punteggio è 59s normale e in overklokk 49-48s)_
la diff. col t2300 probabilemente dipende dalla cache (2mb in totale mentre amd ha 256x2)

considera che windows ottimizza x intel (o al contrario non so) e amd non lo fa.
la diff. sta nel controller che per ora non è sfruttato pienamente e che probabilmente sarà sfruttato + in là con win vista e programmi a 64bit.

considerate anche che la diff. è 10 sec (nel normale utilizzo te ne accorgi?) nel superpi 1mb. e x il resto siamo la con la e poi il termine di paragone corretto x il tl-50 è t2300 (rispetto al quale mi sembra che non ci fossero enormi differenze) x il semplice fatto che sono processore entrylevel.

[kingmarcus]

inserisco anche questo test:
http://www.matbe.com/articles/lire/2...ddr2/page1.php (in francese ma abbastanza chiaro)

[Simonex84]

Originariamente inviato da Traxsung

Si, nel catalogo acer non c'è traccia di questo portatile

Poi ho una domanda per Simonex84. Ho letto che te hai formattato il portatile. Immagino senza l'ausilio dei cd di ripristino, ma reinstallando una nuova versione. Volevo chiederti alcune cose:

- Così facendo non decade la garanzia??
- Ho visto che hai linkato i driver per il notebook... ma win in automatico su molte cose non li setta?? è sempre meglio mettere i suoi??



Grazie

La garanzia non decade assolutamente, ho reinstallando windows usando un cd originale col mio seriale, e i i driver ho usato tutti quelli aggiornati (che ho lincato nel primo post)

Ho formattato per il semplice fatto che io non voglio due partizioni, non voglio tutti i programmi preinstallati e poi i driver preinstallati sono tutti vecchiotti.