Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[beatl]

Originariamente inviato da makizeka

Si è proprio cosi, ma il programma è stato "addestrato" per una specifica microarchitettura (bloomfield ed in particolare per l'i7 950)...come dicevo prima avendo a disposizione 6 core invece di 4 il risultato del tempo è variabile...(dipende da come vengono schedulati i thread da S.O...).

Cmq grazie a tutti per il vostro coinvolgimento, consigli e critiche sono ben accetti :-)

ok capito..

bel lavoro cmq.. complimenti

[ceresara]

Ragazzi, avete letto qui?

A quanto pare ( voglio i test prima però ) sono 128Gflops di CPU contro i 76Gflops degli Xeon 55xx, e dicono che consumino un terzo delle controparti Intel.

Poi i modelli di punta sono i 56xx...

A me pare un po troppo pompata sta storia, per carità, se vedo un test su qualche sito dei soliti fidati cambierò idea ma dire che consumi 3 volte di meno bha, mi puzza.

Tenendo conto del solito calcolino per i GFlops starebbe:

Xeon 5690 3.46 (frequenza)*6(core)*4 ( (64 bit)= 83 GFlops ( quindi intendevano un'esa come pensavo, i conti son simili )

SPARC64 VIIIfx

Caso n°1

128 (GFlops)/8 (core)/4(64 bit) = 4.00 (frequenza ipotetica)

Se sfrutta ipoteticamente istruzioni e operazioni a 128 bit, ma dal nome non pare sarebbe:

Caso n°2

128 (GFlops)/8 (core)/8(128 bit) = 2.00 (frequenza ipotetica)

Per il fatto consumi potrebbe anche starci ipoteticamente col secondo caso ( il primo no di sicuro visto che è 45nm), qualcuno ha qualche informazione in più su queste CPU?

[mattxx88]

ha un socket grosso uno smartphone! ci vuole un idrante come tubo per l'impianto a liquido

[mattxx88]

cpu di terze parti a parte, beccatevi sto score!

Cpu:4,6ghz 200.5x23 Ram: 2200 cl7-8-7-20 1.73v



pochi caxxi e tanta fig@ dicono dalle mie parti xD che setcche di ram che ho beccato!

[MaXcore]

mortacci de pippo tu hai un pò rotto i maroni co ste cpu ultraculate.......

[AndreTM]

Originariamente inviato da mattxx88

cpu di terze parti a parte, beccatevi sto score!

Cpu:4,6ghz 200.5x23 Ram: 2200 cl7-8-7-20 1.73v



pochi caxxi e tanta fig@ dicono dalle mie parti xD che setcche di ram che ho beccato!

azzo complimenti!
Ma stai RS con 1.36?

[ferrarino14]

Originariamente inviato da makizeka

avendo a disposizione 6 core invece di 4 il risultato del tempo è variabile...(dipende da come vengono schedulati i thread da S.O...)

il test è stato pensato per i bloomfield...(diversi mesi di studio :-))) )
E' interessante cmq il tuo risultato...conferma il fatto che la metodologia usata è specifica per una singola microarchitettura e non è un test generico.
Grazie per il tuo feedback

Ciao ascolta io ho un 950 e ho notato un cosa buffa...
blkc 191
vcore 1.29375
qpi dram 1.32500

il test 2 volte positivo e poi una volta negativo, che mi sta a significare??

[aaronne]

Originariamente inviato da makizeka

Si è proprio cosi, ma il programma è stato "addestrato" per una specifica microarchitettura (bloomfield ed in particolare per l'i7 950)...come dicevo prima avendo a disposizione 6 core invece di 4 il risultato del tempo è variabile...(dipende da come vengono schedulati i thread da S.O...).
http://www.hwupgrade.it/forum/newrep...eply&t=2030510
Cmq grazie a tutti per il vostro coinvolgimento, consigli e critiche sono ben accetti :-)

Mhh infatti non funzia proprio al massimo con il 965

Ho fatto i test a 137,5x28, monitorando con hwinfo realtemp e cpu-z,
su i7 965e , con offset variabile partendo da 1,35v di vcore(che è più o meno il rock solid della mia cpu step c0/c1, ottenuto con prime e tanto folding) per arrivare a 1,30v dove solo per una volta ho visto un bsod x124, riavviato e riprovato,il test è comunque passato.

Quindi su questo processore nn da' certezze, ecco la carrellata di immagini



Offset a + 0.05000v cpu rock solid


Offset + 0.04450v test passed


offset +0.03125 test passato


offset +0.02250 test passato, massimo vcore registrato 1,32v


offset +0.01250vcore max registrato 1,31v test passato


offset +0.00625massimo vcore 1,30v 1° test fallitocon bsod 124 a due tre pallini dalla fine, 2°test passato(senza impostazioni particolari, un riavvio) ovviamente a questo vcore non mi regge nemmeno 10min di folding o bench a 100% ht on ovviamente


Ciao e alla prossima revisione se includi gli altri bloomfield

[mattxx88]

doppio post

[mattxx88]

con linx sto rs a 1,4. per daily lo tengo a 1,38 e non ho mai avuto alcun bsod, per bench, bencho a 1,34 di solito ma stavolta volevo l'assoluta certezza che non crashasse durante il test delle ram
i stress test ti fottono solo i compnenti, e puoi provarne quanti ne vuoi ma se tiri il sistema al limite non sei sempre rs, io mi avcorgo che gia fra inverno e estate la musica cambia e alla grande. quindi ho mandato a f@anculo linx, prime e compagnia bella e mi do a test seri! cmq volevo focalizzare l'attenzione sulle ram nn sulla cpu -.-

[MaXcore]

Originariamente inviato da mattxx88

con linx sto rs a 1,4. per daily lo tengo a 1,38 e non ho mai avuto alcun bsod, per bench, bencho a 1,34 di solito ma stavolta volevo l'assoluta certezza che non crashasse durante il test delle ram
i stress test ti fottono solo i compnenti, e puoi provarne quanti ne vuoi ma se tiri il sistema al limite non sei sempre rs, io mi avcorgo che gia fra inverno e estate la musica cambia e alla grande. quindi ho mandato a f@anculo linx, prime e compagnia bella e mi do a test seri! cmq volevo focalizzare l'attenzione sulle ram nn sulla cpu -.-

io ho focalizzato sulla cpu dato che le ram nei bench dicono poco e niente, non t'offendere eh ....

ps da mo che li ho mandati a quel paese quelli

[mattxx88]

che tristess ( le ram sono l'espressione piu aulica di oc!

[AndreTM]

Originariamente inviato da mattxx88

con linx sto rs a 1,4. per daily lo tengo a 1,38 e non ho mai avuto alcun bsod, per bench, bencho a 1,34 di solito ma stavolta volevo l'assoluta certezza che non crashasse durante il test delle ram
i stress test ti fottono solo i compnenti, e puoi provarne quanti ne vuoi ma se tiri il sistema al limite non sei sempre rs, io mi avcorgo che gia fra inverno e estate la musica cambia e alla grande. quindi ho mandato a f@anculo linx, prime e compagnia bella e mi do a test seri! cmq volevo focalizzare l'attenzione sulle ram nn sulla cpu -.-

per test seri quali intendi?

[mattxx88]

superpi1m superpi32m i vari 3dmark... wprime ecc, vai su hwbot e vedi! non ci trovi linx sicuramente

[MaXcore]

Originariamente inviato da mattxx88

superpi1m superpi32m i vari 3dmark... wprime ecc, vai su hwbot e vedi! non ci trovi linx sicuramente

i vari 3d mark sinceramente....... le cpu le stressano abbastanza poco.. basta vedere come si comporta il 3dmark06 e il vantage , cpu a 4.6 con 1.45v sul 3dmark06 (cpu test) me lo passa, sul vantage no, stesso voltaggio.

[mattxx88]

e che vuol dire? si sa che il vantage stressa meglio la cpu...

[MaXcore]

Originariamente inviato da mattxx88

e che vuol dire? si sa che il vantage stressa meglio la cpu...

i 3dmark son nati come test grafici, non come stress cpu.

[mattxx88]

ce chi spinge sul test cpu del vantage pure cmq
e chi fa il furbetto e lo gonfia lasciando il ppu enabled

[MaXcore]

Originariamente inviato da mattxx88

ce chi spinge sul test cpu del vantage pure cmq
e chi fa il furbetto e lo gonfia lasciando il ppu enabled

son cavoli loro , il discorso era partito diversamente, tu hai detto che i vari 3dmark sono test "seri" per la cpu, di serio di stress cpu, scusami ma non c'hanno un bel niente... il fatto che nei 3dmark ci siano dei test per la cpu non significa che siano da prendere sul serio,o meglio fino ad un certo punto appunto ti ho citato il 3dmark06 vs vantage ... poi oh come sempre ognuno fa come meglio crede

non ho detto che fai male a usare i 3dmark, ma dire che son test seri per la cpu proprio no.

[makizeka]

Originariamente inviato da ferrarino14

Ciao ascolta io ho un 950 e ho notato un cosa buffa...
blkc 191
vcore 1.29375
qpi dram 1.32500

il test 2 volte positivo e poi una volta negativo, che mi sta a significare??

che sei un pelino instabile... se vuoi puoi provare ad abbassare di vcore e riprovare...dovrebbe darti sempre "fail" se alzi, invece, dovresti trovare la stabilita...hai provato anche con altri programmi? Mi potresti dire quale?
Grazie per il tuo test!