Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[VirusITA]

Beh io credo che, in ordine di importanza, farebbe comodo avere acceso almeno lo speedstep (che dovrebbe essere il più incisivo in materia di consumi), poi il C1E è importante se in daily sei abbastanza alto di vcore, magari per preservarla.. Il c-state nella mia mobo è spento di default, ci sarà un perchè

Il discorso HT è stato dibattuto spesso e sono quasi tutti d'accordo nel dire che nei giochi non serve praticamente a nulla. Cioè, ci sono casi in cui fa una leggera differenza verso il basso o verso l'alto, ma sempre nell'ordine di 1-2fps.. Quello che è certo è che aumentare la frequenza della cpu, a discapito dell'HT, è la scelta migliore in ambito videogames.

Sulle ram, parere personale, sono molto critico: non c'è una sostanziale differenza tra tenerle a 1600 cas7 o 1600 cas9, così come tra 1600 e 2000 sempre cas9.. Ho fatto qualche test e, ad esempio, tra 1600 cas7 e 1600 cas9 passa una differenza dell'1.5% nei test di puro calcolo della cpu. Se la tua preoccupazione è giocare, non ci sarà assolutamente differenza. In ogni caso fai qualche tentativo, è sempre bello tweakare ogni parametro al proprio limite massimo (o minimo)

[Skyry]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Mettendo il procio a 4Ghz è consisigliato disabilitare: C1E support, Cpu tm function, intel speedstep, turbo mode, c-state...benissimo!! Ma ora che sono a 3.6 li tengo sempre in disable o devo ri-attivare qualcosa?

Non è che sia consigliato disabilitare i controlli sopra una certa frequenza, è consigliato disabilitarli durante la pratica dell'overclock, per evitare che interferiscano con la stessa, ma una volta che hai raggiunto quello che cercavi, puoi benissimo riattivarli per avere allo stesso tempo prestazioni e consumo contenuto il più possibile.
Poi sta a te capire se quei lievi rallentamenti di cui si parla (in gioco) ti possono dare fastidio o meno.

[19Francesco81]

Io sinceramente l'ho notata la differenza.
Prima ero con Ht disattivato a 4Ghz, ora sono con ht attivo a 3.60ghz e nei giochi non ho nessun rallentamento...cmq penso di provare a ri-attivare c1e e speed step..cmq sostanzialmente faccio delle prove!!

[Skyry]

Bhe il fatto che non noti differenze può voler dire che con i titoli che utilizzi 3,6 bastano e avanzano....
L'HT giocando ti fa solo aumentare la temperature e basta...

[VirusITA]

Originariamente inviato da Skyry

Bhe il fatto che non noti differenze può voler dire che con i titoli che utilizzi 3,6 bastano e avanzano....
L'HT giocando ti fa solo aumentare la temperature e basta...

Quoto la prima parte, appena di meno la seconda

[AndreTM]

ragazzi mi sta venendo na mezza voglia per un Guldown.. che voi sappiate sono fattibili i 4.5 (o più) Ghz ad aria?..
Altra cosa.. ho visto che in rete certa gente ha un 990X! .. ma dove ca.. si trova sta benedetta CPU?

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da AndreTM

ragazzi mi sta venendo na mezza voglia per un Guldown.. che voi sappiate sono fattibili i 4.5 (o più) Ghz ad aria?..
Altra cosa.. ho visto che in rete certa gente ha un 990X! .. ma dove ca.. si trova sta benedetta CPU?

alcuni ce l'hanno in test.

[AndreTM]

ma è mamma intel stessa che li da in test?
ad aria a quanto si arriva circa?

[Soulman84]

Originariamente inviato da AndreTM

ragazzi mi sta venendo na mezza voglia per un Guldown.. che voi sappiate sono fattibili i 4.5 (o più) Ghz ad aria?..
Altra cosa.. ho visto che in rete certa gente ha un 990X! .. ma dove ca.. si trova sta benedetta CPU?

engeneering sample, non è ancora in vendita ma certe persone ce lo hanno già per testarlo..

[19Francesco81]

Ragazzi per vedere sè sono rock solid che devo fare??
Tipo 100 cicli con LinX o devo usare Prime95 o cos'altro??
Ciao e Grazie!!

[VirusITA]

20 cicli di linx bastano..

[Skyry]

Anche 15...o un'oretta di prime...

[19Francesco81]

Ahhhhhhhhhh, davvero??!!!
Pensavo che dovevo fare tipo 200 cicli di LinX...allora sono Rock Solid anche prima quando ero sui 4Ghz....grazie a tutte e 2 per la risposta immediata !!!

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Skyry

Sicuramente si se non ti crea instabilità!

quindi prova a mettere 1T, il valore 72 lo abbasso?

[iktus]

Non sono daccordo che bastino 10 20 cicli di linx
prime si testa anche 24 ore per avere la certezza di stabilità
io linx lo faccio andare almeno 100 cicli
ecco i risultati



Ps c'è un errore in ET6, i valori secondari delle ram sono tutti a 0.84 se non erro...
Almeno così ho impostato da bios...

[Roddy]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Ragazzi per vedere sè sono rock solid che devo fare??
Tipo 100 cicli con LinX o devo usare Prime95 o cos'altro??
Ciao e Grazie!!

Originariamente inviato da VirusITA

20 cicli di linx bastano..

Provate ad installare boinc e iscrivetevi al progetto rosetta.
Se la vostra cpu passa più di un giorno a macinare work units sfruttando tutti i core (+ HT se l'abilitate) siete veramente rock solid.
Naturalmente potete continuare a lavorare e ad usare il pc (magari non giocando) ma contemporaneamente contribuirete a dare una mano alla scienza.

P.S.: ho avuto modo di vedere coi miei occhi che una cpu perfettamente stabile con linx non lo era con boinc+rosetta...voleva più vcore.

[Skyry]

Originariamente inviato da Wuillyc2

quindi prova a mettere 1T, il valore 72 lo abbasso?

Non credo proprio ti porti nessun beneficio abbassarlo, lascia in auto...

Originariamente inviato da iktus

Non sono daccordo che bastino 10 20 cicli di linx
prime si testa anche 24 ore per avere la certezza di stabilità
io linx lo faccio andare almeno 100 cicli
ecco i risultati

Per quanto posso aver notato se il sistema è instabile si hanno errori, oppure si blocca tutto dopo pochi secondi o ancora si hanno schermate blu ma tutto sempre prima del 15esimo ciclo. Se proprio si vuole stare sul sicuro sicuro sicuro se ne possono fare una ventina.

Chi tiene acceso un pc per 24h con prime è pazzo direi...
Io facevo un'oretta di Prime95 prima di cominciare ad utilizzare linx e tutti me l'hanno sconsigliato.
Linx oltre ad essere molto più veloce è pure più stressante, e quindi ottieni un risultato più sicuro in meno tempo.

Originariamente inviato da Roddy

Provate ad installare boinc e iscrivetevi al progetto rosetta.
Se la vostra cpu passa più di un giorno a macinare work units sfruttando tutti i core (+ HT se l'abilitate) siete veramente rock solid.
Naturalmente potete continuare a lavorare e ad usare il pc (magari non giocando) ma contemporaneamente contribuirete a dare una mano alla scienza.

P.S.: ho avuto modo di vedere coi miei occhi che una cpu perfettamente stabile con linx non lo era con boinc+rosetta...voleva più vcore.

Interessante, proverò...

[arwar]

Per esperienza personale, 20 cicli di linx non danno l'rs...ora sto usando prime 95 e vediamo come va.

[Drunke]

Io al massimo uso Prime95 per circa 2 ore, poi ovviamente uso molto anche i giochi per testare la stabilità di tutto il sistema.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Skyry

Non credo proprio ti porti nessun beneficio abbassarlo, lascia in auto...



Per quanto posso aver notato se il sistema è instabile si hanno errori, oppure si blocca tutto dopo pochi secondi o ancora si hanno schermate blu ma tutto sempre prima del 15esimo ciclo. Se proprio si vuole stare sul sicuro sicuro sicuro se ne possono fare una ventina.

Chi tiene acceso un pc per 24h con prime è pazzo direi...
Io facevo un'oretta di Prime95 prima di cominciare ad utilizzare linx e tutti me l'hanno sconsigliato.
Linx oltre ad essere molto più veloce è pure più stressante, e quindi ottieni un risultato più sicuro in meno tempo.



Interessante, proverò...

Ciao, non crea beneficio mettere 1T o abbassare il valore 72?