[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da mircocatta

a me sembrano uguali le ventole, solo ke ognuna delle tre la mostra una più dell'altra..

sono diverse.

[appleroof]

Originariamente inviato da johnson

Dal punto di vista di chi ce l'ha più lungo è giusto confrontare top di gamma con top di gamma.
Ma dal punto di vista del compratore non ha senso. BIsogna confrontare in base al prezzo.

certo, dal mio punto di vista la 8400gs è top di gamma perchè costa 50 euro

[wolf24]

Originariamente inviato da maglia18

Io ho ordinato una 8800 GT 512 della Gainward......ma di piu non posso dire

Cmq anche qui sara presto disponibile......http://shop.systempointnet.com/svga-...r3-p-3879.html

per la modica cifra di?

[appleroof]

Originariamente inviato da johnson

Mi spiego meglio anch'io

Il tuo esempio riguarda la valutazione di una sola scheda video. In quel caso, hai perfettamente ragione, ma è ovvio, è il rapporto prezzo prestazioni che conta.
Io dico che il confronto tra DUE schede va fatto partendo da un prezzo simile, e poi si acquista il prodotto migliore per quella fascia di prezzo, a prescindere dal rapporto prezzo/prestazioni che può essere scadente anche per tutte e due le opzioni. Per farti un esempio, che senso ha paragonare 2900xt con 8800ultra. Sono le top ATI e nVidia certo, ma una è venduta a 250€ meno dell'altra. Ed infatti i paragoni sono sempre stati fatti tra 2900xt e 8800gts 320/640, cioè le schede vendute con il prezzo più vicino.

tu confondi la valutazione personale prezzo/prestazioni (altro che obiettività, questo è il regno della soggettività) con un dato oggettivo: che la top di gamma è quella sopra la quale nella gamma (appunto) di un'azienda non c'è nulla, insomma il non plus-ultra di quella marca a livello tecnologico/prestazionale.

Originariamente inviato da johnson

Non sono le prestazioni a determinare la fascia di prezzo, ma appunto il prezzo (vedi 8800GT che a prestazioni sarebbe fascia alta, ma è invece fascia media )

poi non sono le prestazioni a determinare la fascia di prezzo: certo, se la 2900xt fosse andata come e meglio la 8800ultra, sicuro come la morte che l'avrebbero venduta a 700€

[Orsobubu]

Originariamente inviato da wolf24

per la modica cifra di?

Sembra pochissimo, 227 euro.

[Rufus86]

Originariamente inviato da JoeLatino

non credo la nomenclatura 89xx sara' destinata alle future schede dx10.1

Dubito uscirà mai una 8900. Facendo una supposizione, direi che G9X inizialmente doveva controbattere ad un eventuale R6x0 più che competitivo, costituendo una generazione intermedia (col nome 8900 nella fascia alta o uno nuovo).

Però nVIDIA, vedendo che ATi/AMD ha commesso un passo falso, ha deciso di cancellare il G9X di fascia alta, inutile dato che l'8800 è insuperata, lasciando solo quello di fascia media e bassa (G98). Dunque decidendo, nella fascia alta, di passare direttamente alla prossima generazione.

Halduemilauno eventualmente può dirci la sua in proposito.

[nico155bb]

il mio fornitore di HW mi ha già dato qualke prezzo

245 per la Galaxy
229 per la Sparke

entrambe da 512!

[cristch]

Originariamente inviato da Rufus86

Dubito uscirà mai una 8900. Facendo una supposizione, direi che G9X inizialmente doveva controbattere ad un eventuale R6x0 più che competitivo, costituendo una generazione intermedia (col nome 8900 nella fascia alta o uno nuovo).

Però nVIDIA, vedendo che ATi/AMD ha commesso un passo falso, ha deciso di cancellare il G9X di fascia alta, inutile dato che l'8800 è insuperata, lasciando solo quello di fascia media e bassa (G98). Dunque decidendo, nella fascia alta, di passare direttamente alla prossima generazione.

Halduemilauno eventualmente può dirci la sua in proposito.

condivido la tua analisi

[cristch]

Originariamente inviato da nico155bb

il mio fornitore di HW mi ha già dato qualke prezzo

245 per la Galaxy
229 per la Sparke

entrambe da 512!

qui
la galxy a 227

[SimoLNX]

BFG/XFX prezzi niente?

[tibbs71]

Tornando al discorso degli step di costo anche di 50 in 50 euro, non vedo perché no, visto che con i processori gli step sono di 20 euro.

Schede come la x1950 sono state declinate su più varianti: magari ci sta che la gt si sovrapponesse alla xt del modello inferiore (magari non è così, ma faccio per esemplificare) però a quel punto è l'acquirente che sceglie cosa gli può convenire in base ai test, consumi, ecc..

Se c'è più scelta, specie a step di 100mila vecchie lire per volta in fascia media, per me è meglio.

[Spidy]

245 per la galaxy? quanto c hanno marciato? non doveva costare 200/210? della sparkle nn è ke mi fidi molto......

[Orsobubu]

Originariamente inviato da Spidy

245 per la galaxy? quanto c hanno marciato? non doveva costare 200/210? della sparkle nn è ke mi fidi molto......

C'è un link, e l'hanno scritto in 2: 227 euro. Ad ogni modo è il primo prezzo di uno store online, per cui ci saranno sicuramente variazioni nell'ordine delle decine di euro.

[cristch]

Originariamente inviato da tibbs71

Tornando al discorso degli step di costo anche di 50 in 50 euro, non vedo perché no, visto che con i processori gli step sono di 20 euro.

Schede come la x1950 sono state declinate su più varianti: magari ci sta che la gt si sovrapponesse alla xt del modello inferiore (magari non è così, ma faccio per esemplificare) però a quel punto è l'acquirente che sceglie cosa gli può convenire in base ai test, consumi, ecc..

Se c'è più scelta, specie a step di 100mila vecchie lire per volta in fascia media, per me è meglio.

come non quotarti

[Vieirarock]

peccato non sia disponibile

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Rufus86

Dubito uscirà mai una 8900. Facendo una supposizione, direi che G9X inizialmente doveva controbattere ad un eventuale R6x0 più che competitivo, costituendo una generazione intermedia (col nome 8900 nella fascia alta o uno nuovo).

Però nVIDIA, vedendo che ATi/AMD ha commesso un passo falso, ha deciso di cancellare il G9X di fascia alta, inutile dato che l'8800 è insuperata, lasciando solo quello di fascia media e bassa (G98). Decidendo nella fascia alta di passare, il prossimo anno, direttamente alla prossima generazione.

Halduemilauno eventualmente può dirci la sua in proposito.

vengo sollecitato addirittura con un "la sua". per carità grazie.
allora il flop della r600 non certamente ipotizzabile, a un certo punto, prima che lo si venisse a sapere, nvidia ne venne a conoscenza e ha quindi modificato i suoi piani. essa(con contratti firmati presso i suoi partner produttivi)aveva pianificato la sua anti r600 in una scheda ben precisa. poi le cose sono andate come tutti abbiamo visto ed ecco che nel rispetto di quei contratti ha fatto uscire la 8800ultra e nemmeno alle frequenze a un certo punto ipotizzate(accollandosi quindi qualche critica)di 612/1500/2160 invece dei previsti 650/1600/2300 per carità niente di che giusto per onorare. che fine ha fatto quella scheda? ovviamente ora con un nuovo processo produttivo in atto essa è confinata definitivamente nel cassetto. ed appunto con questo nuovo pp nvidia ha pensato(per tempo ovviamente) a una gamma nuova per sostituire le 8800 g80 con le g92 a 65nm. la versione base è appunto quella che verrà presentata(con immediato inizio vendita)lunedi prossimo la 8800gt. seguiranno altre? si il progetto prevede tre schede che potremmo chiamare sin da ora 8800gts e 8800gtx. ora perchè nvidia ha fatto uscire per il momento la sua componente di base? perchè il terreno è pronto per una nuova sfida che riguarderanno le 3850/3870 e quindi nvidia è in attesa di vedere come realmente esse saranno. e in base a tutto ciò questa specie di mini roadmap potrà anche subire cambiamenti. le date si son fatte si è parlato del 19 e del 29 novembre. a marzo dovrebbe uscire la dual gpu.
tocca aspettare, e non dimentichiamo un gioco molto atteso quale crysis.


ps domani nvidia rilascerà dei nuovi driver serie 169.

[cristch]

Originariamente inviato da Vieirarock

peccato non sia disponibile

e ti credo ancora non è stata annunciata:-) dal 29 ott (anzi 30) cominceranno gli ordini

[cristch]

Originariamente inviato da halduemilauno

vengo sollecitato addirittura con un "la sua". per carità grazie.
allora il flop della r600 non certamente ipotizzabile, a un certo punto prima che lo si venisse nvidia ne venne a conoscenza e ha certamente modificato i suoi piani. essa(con contratti firmati presso i suoi partner produttivi)aveva pianificato la sua anti r600 in una scheda ben precisa. poi le cose sono andate come tutti abbiamo visto ed ecco che nel rispetto di quei contratti ha fatto uscire la 8800ultra e nemmeno alle frequenze a un certo punto ipotizzate(accollandosi quindi qualche critica)di 612/1500/2160 invece dei previsti 650/1600/2300 per carità niente di che giusto per onorare. che fine ha fatto quella scheda? ovviamente ora con un nuovo processo produttivo in atto essa è confinata definitivamente nel cassetto. ed appunto con questo nuovo pp nvidia ha pensato(per tempo ovviamente) a una gamma nuova per sostituire le 8800 g80 con le g92 a 65nm. la versione base è appunto quella che verrà presentata(con immediato inizio vendita)lunedi prossimo la 8800gt. seguiranno altre? si il progetto prevede tre schede che potremmo chiamare sin da ora 8800gts e 8800gtx. ora perchè nvidia ha fatto uscire per il momento la sua componente di base? perchè il terreno è pronto per una nuova sfida che riguarderanno le 3850/3870 e quindi nvndia è in attesa di vedere come realmente esse saranno. e in base a tutto ciò questa specie di mini roadmap potrà anche subire cambiamenti. le date si son fatte si è parlato del 19 e del 29 novembre. a marzo dovrebbe uscire la dual gpu.
tocca aspettare, e non dimentichiamo un gioco molto atteso quale crysis.


ps domani nvidia rilascerà dei nuovi driver serie 169.

finalmente un anailsi logica e coerente...quindi a novembre dovremmo vedere il refresh a 65nm delle gts e gtx e si ristabilirà la gerarchia, GT, GTS, GTX

[appleroof]

Originariamente inviato da cristch

finalmente un anailsi logica e coerente...quindi a novembre dovremmo vedere il refresh a 65nm delle gts e gtx e si ristabilirà la gerarchia, GT, GTS, GTX

e immagina che sarà la gtx

[K4pp4]

davvero carina questa scheda

si sanno le misure? sarà come la gtx, cioè 27 cm?