[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[amedeo1975]

Ragazzi io ho messo la mia Zotac 8800 GT sul PC e non capisco quelli che dicono che sia rumorosa e scaldi!!!! Ma dove????

Comunque vorrei sapere una cosa, cosa è quel punto esclamativo giallo che c'è in alto a sinistra dello screen che allego??? Il programma è Rivatuner, ma lo sto usando da oggi non è che ci capisca molto, però mi è balzato all'pcchio quel punto esclamativo giallo e vorrei sapere che cosa è....

[Marko#88]

@amedeo1975
il punto interrogativo indica che gli shader sono fuori scala....tasto destro, setup, e metti a 2000 il fondoscala...

[elevul]

Una domanda: la scheda sarebbe cpu-limited sulla mia configurazione?

[Joker80]

ho fatto proprio bene a non prendere l' 8800GTS un mese fa ..... ora rimane da aspettare solo il primo bench ufficiale ati per ordinare la vga......

[Superpelo]

Originariamente inviato da Taz83

cavolo non sai neache di cosa parli, cavolo pensa un pò te..

frame 142 è quando scende e carica la mappa, non dovrebbe far parte neanche del bench visto che deve swappare l'hd per caricare.

la carica al primo giro la mappa poi al secondo e il terzo, è gia caricata in ram, e fa pur sempre 19, l'ho fatto io il bench ed è molto piu' leggero di quando si giochi, perchè non espplode roba, e non ti sparano in 7 alla volta.
Io l'ho provato su c2duo@2800mhz e zotac 8800gt, proprio a 1680*1050 e tutto high e scende volentieri e spesso sotto i 20fps, con quella vga ci si gioca bene tutto high e shader ombre postprocessing su medio, ed è bellissimo così il gioco, dire che va sempre sopra i 30 con tutto high non è vero, senza nulla tgliere alla strepitosa 8800gt, ma per giocare a crysis al massimo ci vogliono altre 2 generazioni di vga, fermo restando che stracondiglio questa scheda per il prezzo che ha.

[Superpelo]

Originariamente inviato da elevul

Una domanda: la scheda sarebbe cpu-limited sulla mia configurazione?

Con molti giochi si, lo sarebbe anche una scheda inferiore a dire la verità con pd 2800.
Tanto per fare un esempio con ut3 e call 4 lo saresti alla grande, e suppongo e spero che anche la verisone definitiva di crysis sfrutti di piu' i proci...

[Superpelo]

Originariamente inviato da Marko#88

@amedeo1975
il punto interrogativo indica che gli shader sono fuori scala....tasto destro, setup, e metti a 2000 il fondoscala...

esatto, è un bug di rivatuner che quando riconosce la 8800gt si setta in automatico per quelle default, mentre la tua zotac ha gli shader occati di 100mhz di fabbrica, oltre che 60mhz in piu' sul core...

[Taz83]

Originariamente inviato da Superpelo

la carica al primo giro la mappa poi al secondo e il terzo, è gia caricata in ram, e fa pur sempre 19, l'ho fatto io il bench ed è molto piu' leggero di quando si giochi, perchè non espplode roba, e non ti sparano in 7 alla volta.
Io l'ho provato su c2duo@2800mhz e zotac 8800gt, proprio a 1680*1050 e tutto high e scende volentieri e spesso sotto i 20fps, con quella vga ci si gioca bene tutto high e shader ombre postprocessing su medio, ed è bellissimo così il gioco, dire che va sempre sopra i 30 con tutto high non è vero, senza nulla tgliere alla strepitosa 8800gt, ma per giocare a crysis al massimo ci vogliono altre 2 generazioni di vga, fermo restando che stracondiglio questa scheda per il prezzo che ha.

Come ripeto.. A me non viene in tasca una lira e andare a sparare cazzate su un forum di utenza avanzata non è il mio sport preferito. Se ti va bene quello che tico per fiducia bene, altrimenti vivo comunque contento delle mie ragioni.

Il caso che su 2000 frame, scatti proprio SEMPRE al 142 significa che in quel momento fa qualcosa di sbagliato. I frame prima sono variabili, come è possibile che sommandolo 1000 volte su mille il rallentamento arrivi proprio al 142? Misteri delle mie convinzioni aliene.

Tra l'altro sono senza oc sia su procio che vga. Bench a 64 bit che è più lento del 32 che crasha purtroppo.

Verso le 11 poste le foto in game.

[elevul]

Originariamente inviato da Superpelo

Con molti giochi si, lo sarebbe anche una scheda inferiore a dire la verità con pd 2800.
Tanto per fare un esempio con ut3 e call 4 lo saresti alla grande, e suppongo e spero che anche la verisone definitiva di crysis sfrutti di piu' i proci...

Beh, è sempre un dual core, no? E UT3 in teoria i dual core li sfrutta...
In ogni caso, avete fatto qualche previsione sulla durata della scheda( commercialmente e videogiocalmente, intendo)? Se si, mi fareste partecipi delle vostre elucubrazioni?

[Superpelo]

Originariamente inviato da Taz83

Come ripeto.. A me non viene in tasca una lira e di andare a sparare cazzate su un forum di utenza avanzata non è il mio sport preferito. Se ti va bene quello che tico per fiducia bene, altrimenti vivo comunque contento delle mie ragioni.

Il caso che su 2000 frame, scatti proprio SEMPRE al 142 significa che in quel momento fa qualcosa di sbagliato. I frame prima sono variabili, come è possibile che sommandolo 1000 volte su mille il rallentamento arrivi proprio al 142? Misteri delle mie convinzioni aliene.

Tra l'altro sono senza oc da nessuna parte e con il bench a 64 bit che è più lento del 32.

Neanche a me viene in tasca niente, ho provato la demo di crysis e a lungo, su queaste 2 config da me assemblate su richiesta:

asus p5wdh deluxe, c2duo e6400@2800mhz 2 giga kingston 800(5-5-5-12), seagate 320gb sata, hiper type r 580w, zalman 9500, zotac 8800gt660core1600shader, e con tutto high a 1680*1050 scendeva eccome sotto i 20 fps, oltretutto sotto xp, dove tutti dicono vada meglio che su vista. il gioco sta anche sopra i 30fps a volte ma appena c'è un po di casino non si riesce piu' a giocare. Adesso come adesso non esiste vga che lo fa girare fluido su high (per non parlare di very high, provato anche quello, stupefacente, ma eravamo sotto i 10) driver 169.02

Ho provato anche il gioco su gigabyte p35ds3r, q6600@default, 2*samsumng 320gb raid 0, 2gbteamgroup dark 1066, 8800gtx, tagan u15 580w, zalman 9700nvidia edition drivers 163.71

E su entrambe le config per me non erano giocabili a 1680*1050 con tutto high (per non parlare della 1920*1200, il monitor è un dell 24"), si scendeva spesso e volentieri sotto i 20, il tutto senza antialiasing

[Superpelo]

Originariamente inviato da elevul

Beh, è sempre un dual core, no? E UT3 in teoria i dual core li sfrutta...
In ogni caso, avete fatto qualche previsione sulla durata della scheda( commercialmente e videogiocalmente, intendo)? Se si, mi fareste partecipi delle vostre elucubrazioni?

si però sono due core un po scarsini, specialmente coi giochi, per via della vecchia achitettura netburst derivata dai p4, oltretutto per questo tipo di proci 2800mhz non sono molti...

[The Doctor 77]

Ciao ragazzi, per chi voleva vedere qualche prova in overclock, il solito Crysis:

VGA@700/1700/1000 Ris 1280x1024 NoAA Very High

VGA@700/1700/1000 Ris 1280x1024 NoAA Impostazioni tra High e Very High

Dissy stock, con ventola all'80%, durante il gioco non supero i 70 gradi, 55 in idle con ventola al 35%

[elevul]

Originariamente inviato da The Doctor 77

Ciao ragazzi, per chi voleva vedere qualche prova in overclock, il solito Crysis:

VGA@700/1700/1000 Ris 1280x1024 NoAA Very High

VGA@700/1700/1000 Ris 1280x1024 NoAA Impostazioni tra High e Very High

Dissy stock, con ventola all'80%, durante il gioco non supero i 70 gradi, 55 in idle con ventola al 35%

Saresti così gentile da fare qualche test anche con la demo di UT3, tutto al massimo a 1280x1024, per favore?

[elevul]

Originariamente inviato da Superpelo

si però sono due core un po scarsini, specialmente coi giochi, per via della vecchia achitettura netburst derivata dai p4, oltretutto per questo tipo di proci 2800mhz non sono molti...

Ho capito.
Grazie.

Mi chiedevo: questa scheda sarebbe un buon investimento per il futuro? Anche se adesso fosse cpu-limited, aggiornando mobo e processore non lo sarebbe più. Ma mi conviene acquistare la scheda adesso, e il processore tra 6 mesi? O mi converrebbe prendere prima il processore, e poi una scheda video buona?

[Superpelo]

Originariamente inviato da elevul

Saresti così gentile da fare qualche test anche con la demo di UT3, tutto al massimo a 1280x1024, per favore?

ho provato la demo di ut3 con la zotac (non la amp) ed era stragiocabile a 1920*1200 no AA tuto la max e non è mai sceso dai 50fps nella mappa coi mezzi e ctf, nelle altre mappa mai sotto i 60, semplicemente spettacolare..

[Superpelo]

Originariamente inviato da elevul

Ho capito.
Grazie.

Mi chiedevo: questa scheda sarebbe un buon investimento per il futuro? Anche se adesso fosse cpu-limited, aggiornando mobo e processore non lo sarebbe più. Ma mi conviene acquistare la scheda adesso, e il processore tra 6 mesi? O mi converrebbe prendere prima il processore, e poi una scheda video buona?

si lla grande, anche perchè non costa molto, fai conto che ci ho pravato anche fear combat, nella mappa asylum, 1920*1200 2AA 16AF sempre intorno ai 100fps, picchi minimi di 60/70fps, sono rimasto basito, l'unico gioco che la mette in difficoltà è crysis per il resto è una bomba (ho provato anche la scarsa demo di need for speed pro street, 1920 sui 35fps, con 2xAA, )

Prima il procio, con un q6600 penso saresti a posto per almeno un altra vga dopo questa, tenendo anche conto dei grossi margini di oc che ha, se non hai fretta sono in arrivo grosse novità per le vga, i proci di adesso invece per giocare basteranno e avanzeranno per molto tempo

[elevul]

Originariamente inviato da Superpelo

ho provato la demo di ut3 con la zotac (non la amp) ed era stragiocabile a 1920*1200 no AA tuto la max e non è mai sceso dai 50fps nella mappa coi mezzi e ctf, nelle altre mappa mai sotto i 60, semplicemente spettacolare..

Te l'ho chiesto perché sarà fondamentalmente quello il gioco che giocherò per tutto il prossimo anno( a meno che non escano nuovi episodi di Tomb Raider... ).
Crysis non mi interessa per nulla( non è abbastanza fantascientifico... )

Grazie.

[nitro89]

Cavolo non si capisce piu niente con crysis,c'è a chi va da dio e a chi va di .....

[ilratman]

Originariamente inviato da Superpelo

Neanche a me viene in tasca niente, ho provato la demo di crysis e a lungo, su queaste 2 config da me assemblate su richiesta:

asus p5wdh deluxe, c2duo e6400@2800mhz 2 giga kingston 800(5-5-5-12), seagate 320gb sata, hiper type r 580w, zalman 9500, zotac 8800gt660core1600shader, e con tutto high a 1680*1050 scendeva eccome sotto i 20 fps, oltretutto sotto xp, dove tutti dicono vada meglio che su vista. il gioco sta anche sopra i 30fps a volte ma appena c'è un po di casino non si riesce piu' a giocare. Adesso come adesso non esiste vga che lo fa girare fluido su high (per non parlare di very high, provato anche quello, stupefacente, ma eravamo sotto i 10) driver 169.02

Ho provato anche il gioco su gigabyte p35ds3r, q6600@default, 2*samsumng 320gb raid 0, 2gbteamgroup dark 1066, 8800gtx, tagan u15 580w, zalman 9700nvidia edition drivers 163.71

E su entrambe le config per me non erano giocabili a 1680*1050 con tutto high (per non parlare della 1920*1200, il monitor è un dell 24"), si scendeva spesso e volentieri sotto i 20, il tutto senza antialiasing

beh c'è da crederci, all'epoca dell'uscita di farcry è stata la stessa cosa, c'erano le geforce serie 5xxx, e si è dovuto aspettare la serie 6xxx per giocarci bene, quindi bisognerà aspettare la serie 9 per giocare bene a crysis.

[wolf24]

Originariamente inviato da Superpelo

ho provato la demo di ut3 con la zotac (non la amp) ed era stragiocabile a 1920*1200 no AA tuto la max e non è mai sceso dai 50fps nella mappa coi mezzi e ctf, nelle altre mappa mai sotto i 60, semplicemente spettacolare..

sicuramente è ottimizzato meglio di crisys....