[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[sigmond]

Avete qualche screen del 3Dmark 2006?Con il mio sistema faccio 20193 con le VGA a default...mi chiedevo come sarebbe con la 4870x2.... sapete dirmi nulla??

[supeuser]

Originariamente inviato da sigmond

Avete qualche screen del 3Dmark 2006?Con il mio sistema faccio 20193 con le VGA a default...mi chiedevo come sarebbe con la 4870x2.... sapete dirmi nulla??

20151 punti con e8600 a 4.3 ghz 4 giga ram a 1000 5-5-5-15 e vga a default... ma tu hai una quadcore che fa salire il punteggio nel test CPU ma perdi un pochino nei giochi (0.8 ghz di meno si sente in 3d puro...) i giochi non sfruttano il dualcore, pensa il quad...

praticamente lato cpu sei avvantaggiato (solo nel test) ma perdi nel 3d vero (giochi)... ottimo equilibrio cmq, buonissima configurazione... anche se e' meglio un dual oltrei 4 ghz che un quad a 3.6 (per i giochi intendo)

3dmarck infatti non serve a nulla

[Nick.sf]

Originariamente inviato da supeuser

n'unico aspetto positivo e' che aumentando la ventola si frescano le memorie... al 50% stanno a 81 gradi...

Che sarebbe la cosa migliore dato che i 95° sono la temperatura massima, al di sopra delle quali le gddr5 non dovrebbero mai andare!!!
Cmq se si ha un buon case con un ottimo ricircolo di aria non si prendono 98° sulle memorie! io ad esempio non li ho mai presi!!!

[spidermind79]

Cmq in attesa dell'artic silver, ho rimesso il dissi originale, e sempre tramite everest ho visto che giocando x esempio ad AA3, mentre prima con l'accelero avevo GPU2MemIO oltre 100°, con il dissi orig mentre gioco superano di poco i 60°, quindi il mio problema e' proprio quel sensore, che dovrebbe essere il controller della memoria , bon aspetto la pasta e riprovo.

[supeuser]

Originariamente inviato da spidermind79

Cmq in attesa dell'artic silver, ho rimesso il dissi originale, e sempre tramite everest ho visto che giocando x esempio ad AA3, mentre prima con l'accelero avevo GPU2MemIO oltre 100°, con il dissi orig mentre gioco superano di poco i 60°, quindi il mio problema e' proprio quel sensore, che dovrebbe essere il controller della memoria , bon aspetto la pasta e riprovo.

60 gradi con ventola a che%? in full o idle? tini conto che appena esce dal full 3d calano immediatamente di 20 gradi...
io 64 gradi in idle (memIO) in full 98 gradi con ventola in auto e 82 con ventola al 50 %...
mi sa che si sono cotti i pad termici...

[bimbodj]

Originariamente inviato da spidermind79

Cmq in attesa dell'artic silver, ho rimesso il dissi originale, e sempre tramite everest ho visto che giocando x esempio ad AA3, mentre prima con l'accelero avevo GPU2MemIO oltre 100°, con il dissi orig mentre gioco superano di poco i 60°, quindi il mio problema e' proprio quel sensore, che dovrebbe essere il controller della memoria , bon aspetto la pasta e riprovo.

quoto nick.fs ... a quelle temp le ram non dureranno molto ... non c'è da stupirsi se poi arriva mooooolto velocemente un rma...

[GIAN.B]

Impostando Rivatuner cosi :

Duty Cycle min 20
Duty cicle max 100
T min 55
T range 80
T operating 55
T Low Limit 55
T High Limit 110

Sono riuscito a concludere un 3D mark 06 con core a 822 (Tamb 26 gradi)

[spidermind79]

Originariamente inviato da supeuser

60 gradi con ventola a che%? in full o idle? tini conto che appena esce dal full 3d calano immediatamente di 20 gradi...
io 64 gradi in idle (memIO) in full 98 gradi con ventola in auto e 82 con ventola al 50 %...
mi sa che si sono cotti i pad termici...

Hai ragione scusa, sono stato poco chiaro, allora:
giocando ad AA3, con ventola settata tramite rivatuner su questi valori:
Duty_Cycle_Min=34
Duty_Cycle_Max=100
T_min=60
T_range=80
T_operating=85
T_low_limit=60
T_high_limit=110
Mentre gioco, ho quel sensore, GPU2MemIO a 60/62° max, mentre questo stesso sensore con l'accelero sta' oltre i 100°, se riuscissi a capire dove sta' e da che dipende sarei a posto, mi sa' che, come scritto prima, appena mi prendo l'artic silver faccio come Gian, e metto un po' di pasta tra i dissi delle ram video, e vediamo se si risolve.

[supeuser]

Originariamente inviato da spidermind79

Hai ragione scusa, sono stato poco chiaro, allora:
giocando ad AA3, con ventola settata tramite rivatuner su questi valori:
Duty_Cycle_Min=34
Duty_Cycle_Max=100
T_min=60
T_range=80
T_operating=85
T_low_limit=60
T_high_limit=110
Mentre gioco, ho quel sensore, GPU2MemIO a 60/62° max, mentre questo stesso sensore con l'accelero sta' oltre i 100°, se riuscissi a capire dove sta' e da che dipende sarei a posto, mi sa' che, come scritto prima, appena mi prendo l'artic silver faccio come Gian, e metto un po' di pasta tra i dissi delle ram video, e vediamo se si risolve.

ok grazie, ho copiato il tuo profilo... GPU 72 gradi max (partitone a grid tutto max 1920x1080) ma MEMOI 82 gradi max, meglio dei 98 di prima ma peccato non scendo ai tuoi 60 gradi... tu a che risoluzione giochi?
con questo profilo la ventola sta sul 50% in full, la tua? cosi capisco perche prendo 20 gradi sulle memorie!!!
e poi c'e da dire che ho due monitor, mi sa che pure questo influisce...
uso rivauner per toricizzare le temperature, dopo giocato mi leggo il grafico...

[spidermind79]

Allora, oggi pom faccio delle prove, cmq tramite everest e g15 ho messo come sensori sott'occhio anche il carico di lavoro sui 2 core, cosi' vedo in percentuale quanto lavorano entrambe le schede; aa3 x esempio mentre gioco max arriva al 70% x entrambi i core, mentre puo' darsi che grid sia piu' pesante e sfruttando la scheda maggiormente faccia si che le memorie scaldano di +.
Cmq testo e posto dopo, visto anche il periodo puo' essere utile.

Edit: risoluzione 1920*1080 .

[-V3G3TA-]

Dunque, ad oggi, dopo due prove, mi pare di capire che qst Accelero probabilmente non sia un buon acquisto.
Fin'ora la soluzione migliore e più economica possibile sarebbe quella di eliminare il supporto posteriore.
Però che rabbia, ho aspettato qst dissipatore per mesi e mesi dal suo annuncio ufficiale, poi il ritardo a causa di difetti di serraggio (quasi sicuramente per quei supporti a croce) e poi l'uscita con quei difetti di serraggio che si pensava avessero risolto.
Boh, rimango con lo Stock e toglierò la staffetta dietro, col basso profilo 2D e Controllo Dinamico Rivatuner va bene lo stesso.

[darkantony_80]

sante parole!!!

[sigmond]

Presa!!!!Mi dite quali sono i programmi per overclokkare,gestione ventola,driver migliori,insomma fate voi!!!
Grazie

[bimbodj]

non sò se può interessare a qualkuno i consumi in crossfirex (4870x2 X2) (sistema PC1)

a 3.6ghz un q6600 @ 1.4v ram 1066 ... vga @ 800 / 920

in idle e attivando risparmio energetico in windows vista ... 310watt

in ARMA 2 710WATT (credo sia colpa dei driver che ankora non sfruttano completamente il gioco... o di qualke patch x esso)
in Crysis 830Watt di picco ... 780 di media (con AA4X+ Edge Detect(8X)+ AAAdaptive Quality +AF16X)
in Grid 730Watt massimi (con settaggi uguali a crysis) @ 1920x1080 ... 680 di media

3dmark 06 con settaggi 1920*1080 AA 32X + AF16X + AAAdaptive Quality

800Watt di media 850Watt di pikko

queste sono situazioni + o - estreme dove c'è un carico di tutte vpu oltre l'80% in molte situazioni e in alcuni casi anke il 100%

spero possa servirvi

[Nick.sf]

Originariamente inviato da bimbodj

non sò se può interessare a qualkuno i consumi in crossfirex (4870x2 X2) (sistema PC1)

a 3.6ghz un q6600 @ 1.4v ram 1066 ... vga @ 800 / 920

in idle e attivando risparmio energetico in windows vista ... 310watt

in ARMA 2 710WATT (credo sia colpa dei driver che ankora non sfruttano completamente il gioco... o di qualke patch x esso)
in Crysis 830Watt di picco ... 780 di media (con AA4X+ Edge Detect(8X)+ AAAdaptive Quality +AF16X)
in Grid 730Watt massimi (con settaggi uguali a crysis) @ 1920x1080 ... 680 di media

3dmark 06 con settaggi 1920*1080 AA 32X + AF16X + AAAdaptive Quality

800Watt di media 850Watt di pikko

queste sono situazioni + o - estreme dove c'è un carico di tutte vpu oltre l'80% in molte situazioni e in alcuni casi anke il 100%

spero possa servirvi

In pratica io con il mio enermax revolution85+ da 850W potrei fare benissimo il crossfire senza avere problemi!!! anche perchè se non ricordo male il picco di questo ali è intorno a 1000W!!! anche avendo un corei7 oc e parecchi hhd e ventole ce la farebbe!!! grazie per le preziose info!

[spidermind79]

Allora, testato il discorso delle temp dei sensori della vga, con AA3 ed ETW, praticamente:
-AA3 (GPU2MemIO 62° / cores 70% entrambi circa [dipende dalla mappa] ) ;
-ETW (GPU2MemIO 68°/ cores 99% entrambi, battaglia personalizzata, brandiwyne, GPU1VRM vicino i 100°, ma quello credo sia normale) .

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da supeuser

20151 punti con e8600 a 4.3 ghz 4 giga ram a 1000 5-5-5-15 e vga a default... ma tu hai una quadcore che fa salire il punteggio nel test CPU ma perdi un pochino nei giochi (0.8 ghz di meno si sente in 3d puro...) i giochi non sfruttano il dualcore, pensa il quad...

praticamente lato cpu sei avvantaggiato (solo nel test) ma perdi nel 3d vero (giochi)... ottimo equilibrio cmq, buonissima configurazione... anche se e' meglio un dual oltrei 4 ghz che un quad a 3.6 (per i giochi intendo)

3dmarck infatti non serve a nulla

dipende dalla risoluzione.

Il mio q6600 a 3.6ghz non serve ad un cazzo a 1920x1080 [ris alla quale gioco]

[bimbodj]

Originariamente inviato da Nick.sf

In pratica io con il mio enermax revolution85+ da 850W potrei fare benissimo il crossfire senza avere problemi!!! anche perchè se non ricordo male il picco di questo ali è intorno a 1000W!!! anche avendo un corei7 oc e parecchi hhd e ventole ce la farebbe!!! grazie per le preziose info!

di niente nick.sf ^^ ... gli hd di nuova generazione consumano Massimo 8Watt quando lavorano in idle 5watt ... quelli di 1 anno fà .. in idle 10 e in full 20watt ... quelli di 2/3 anni fà il doppio ... le ventole arrivano si e no ad 1 watt d'utilizzo in media

cmq ...non sò le caratteristike del tuo ali... calcola che col mio se il PC Consumasse 1100 Watt l'Ali ne Assorbirebbe 1300 di watt (80+)

il tuo che è 85+ .. dovresti avere in teorica 700watt utilizzabili reali

quindi in linea teorica il consumo effettivo del mio pc è di circa 80/90watt in meno .. ossia 700/720watt massimi reali ... ma poi in realtà sempre x via dell'alimentatore ne consumo 100 di +

x par condicio scrivo anke il consumo del PC2 cioè di un C2D 45nm @ 4ghz 1.4v ram 800cas4 e scheda video @ 840 / 1150 con lieve overvolt software

in Bornout l'unico gioco che sfrutta bene gli streams della 4870 (con catalyst 9.6) a 1680*1050 AA2X e qualità massima + AAAdaptive Quality + AF16X ...

99% di pikko 90% di media di utilizzo della VPU
CPU C1 e C2 carico medio 85%

Consumo ... 310WATT!!
ps. sistema settato su Prestazioni in Windows Vista quindi CPU sempre a pieno carico

in Idle 125WATT con VPU a 300mhz / 600mhz sulle ram (in vista settato su risparmio energetico)

in Game a Prototype consumo di 70% medio ... VPU @ 770 / 1000 ram (190WATT in media ... 230 di picco)

in game a Grid consumo del 80% medio della VPU con AA4X e dettagli su ultra ... VPU come sopra ... (210WATT di media e 240 di picco)

... è bello notare con questo tester di watt... come vengono sfruttati gli streams processor ... in alcuni casi + filtri attivi e risoluzioni + alte non significa sempre + consumo di Corrente...

edit: è uscita una nuova pezza x GTA 4 1.0.4.0 .. che migliora del doppio se non il triplo le prestazioni del gioco ... nel change log c'è scritto: "Resource management adjustments based on the operating system detected."
ora non sò se è la patch o i nuovi catalyst 9.6 che gestiscono meglio la memoria della scheda video ...
ma il gioco è diventato StraFluidissimo anke se usa soltanto 2 4870 invece che 4 (quindi 1 4870x2 basta e avanza x questo gioco...60% di media d'uso delle 2vpu)... con settaggi massimi e distanza visiva a 40 @ 1920*1080 non ci sono mai cali sotto i 50fps ... con 1 4870 da 1gb invece la differenza si nota il gioco lagga + volte con gli stessi settaggi...

in questo forum c'è una lista di persone che ha installato la patch ... (89 persone ha avuto un boost nelle prestazioni, mentre 61 hanno avuto cali)

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=415183

[Nick.sf]

Originariamente inviato da bimbodj

di niente nick.sf ^^ ... gli hd di nuova generazione consumano Massimo 8Watt quando lavorano in idle 5watt ... quelli di 1 anno fà .. in idle 10 e in full 20watt ... quelli di 2/3 anni fà il doppio ... le ventole arrivano si e no ad 1 watt d'utilizzo in media

cmq ...non sò le caratteristike del tuo ali... calcola che col mio se il PC Consumasse 1100 Watt l'Ali ne Assorbirebbe 1300 di watt (80+)

il tuo che è 85+ .. dovresti avere in teorica 700watt utilizzabili reali

quindi in linea teorica il consumo effettivo del mio pc è di circa 80/90watt in meno .. ossia 700/720watt massimi reali ... ma poi in realtà sempre x via dell'alimentatore ne consumo 100 di +

x par condicio scrivo anke il consumo del PC2 cioè di un C2D 45nm @ 4ghz 1.4v ram 800cas4 e scheda video @ 840 / 1150 con lieve overvolt software

in Bornout l'unico gioco che sfrutta bene gli streams della 4870 (con catalyst 9.6) a 1680*1050 AA2X e qualità massima + AAAdaptive Quality + AF16X ...

99% di pikko 90% di media di utilizzo della VPU
CPU C1 e C2 carico medio 85%

Consumo ... 310WATT!!
ps. sistema settato su Prestazioni in Windows Vista quindi CPU sempre a pieno carico

in Idle 125WATT con VPU a 300mhz / 600mhz sulle ram (in vista settato su risparmio energetico)

in Game a Prototype consumo di 70% medio ... VPU @ 770 / 1000 ram (190WATT in media ... 230 di picco)

in game a Grid consumo del 80% medio della VPU con AA4X e dettagli su ultra ... VPU come sopra ... (210WATT di media e 240 di picco)

... è bello notare con questo tester di watt... come vengono sfruttati gli streams processor ... in alcuni casi + filtri attivi e risoluzioni + alte non significa sempre + consumo di Corrente...

edit: è uscita una nuova pezza x GTA 4 1.0.4.0 .. che migliora del doppio se non il triplo le prestazioni del gioco ... nel change log c'è scritto: "Resource management adjustments based on the operating system detected."
ora non sò se è la patch o i nuovi catalyst 9.6 che gestiscono meglio la memoria della scheda video ...
ma il gioco è diventato StraFluidissimo anke se usa soltanto 2 4870 invece che 4 (quindi 1 4870x2 basta e avanza x questo gioco)... con settaggi massimi e distanza visiva a 40 @ 1920*1080 non ci sono mai cali sotto i 50fps ... con 1 4870 da 1gb invece la differenza si nota il gioco lagga + volte con gli stessi settaggi...

in questo forum c'è una lista di persone che ha installato la patch ... (89 persone ha avuto un boost nelle prestazioni, mentre 61 hanno avuto cali)

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=415183

Ma che tester utilizzi? dove lo hai attaccato? cmq a riguardo dell'efficienza io sapevo che nel mio caso 850W erano i watt utilizzabili e poi a questi si devono sommare i watt dispersi in calore che l'ali non eroga che si determinano appunto dall'efficienza!

Le carateristiche del mio ali sono qui:

http://enermax.it/approfondimento.as...&yy=00#content

Inoltre in quella pagina sulla destra c'e un riquadrino con un link ai download! dentro vi è il datasheet e il picco per il mio ali è 1020W!

Che dici come è questo ali? io l'ho preso per vari fattori, in primis la silenziosità poi essendo enermax non sono stato a guardare troppo le caratteristiche!

[bimbodj]

Originariamente inviato da Nick.sf

Ma che tester utilizzi? dove lo hai attaccato? cmq a riguardo dell'efficienza io sapevo che nel mio caso 850W erano i watt utilizzabili e poi a questi si devono sommare i watt dispersi in calore che l'ali non eroga che si determinano appunto dall'efficienza!

Le carateristiche del mio ali sono qui:

http://enermax.it/approfondimento.as...&yy=00#content

Inoltre in quella pagina sulla destra c'e un riquadrino con un link ai download! dentro vi è il datasheet e il picco per il mio ali è 1020W!

Che dici come è questo ali? io l'ho preso per vari fattori, in primis la silenziosità poi essendo enermax non sono stato a guardare troppo le caratteristiche!

è un ali strepitoso

quindi se quello che dici è giusto se il mio ali è da 1300watt ... e arrivassi a 1300watt di consumo ne andrei a bruciare 100/200 in + x dispersione di calore

O.O bello O.O

edit: il tester è questo, preso dal draghetto:

InLine Misuratore di Consumo

... si attacca alla schuko, poi ci si attacca sopra quello che vuoi testare, e ti dice i watt consumati in tempo reale, minimo e massimo ... x fare la media devi stare a guardare semplicemente l'andazzo