[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[illidan2000]

Originariamente inviato da supeuser

ancora con crysyis... e' stato programmato per nvidia... ed in ogni caso ci gioco a 1440x900 con tutto su enthusia e filtro a 8x e directx 10 a faccio 30fps oppure 1920/1080 con poco meno e per essere un gioco che hanno programmato per nvidia e' un capolavoro...

sta scheda e' una bestia, ed essendo sulla discussione della 4870x2 che pensi ti possa dire di piu'? se calcoli che làho pagata 360 euro poi (ti parlo di mesi fa) in quel momento era un acquisto obbligato... certo poi ogni 3/6 mesi tutto cambia...

è come dire che alcune benzine sono fatte apposta per mcLaren e non per la Ferrari. non ha senso

Originariamente inviato da supeuser

no, dovrebbero essere questi:

http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...p/hdmiaudio-xp

no niente anche installando i driver non mi da la voce in audio , ma solo quella saund max ..che pall .. oltretutto o persino disinstallato saund max ma niente dal tv non ne vuole sapere di sentirsi..

[88rio88]

Originariamente inviato da illidan2000

è come dire che alcune benzine sono fatte apposta per mcLaren e non per la Ferrari. non ha senso

non so quanto il paragone sia azzeccato...

giochi ottimizzati per l'una o l'altra concorrente (ati e nvidia) esistono eccome...

[Ywes]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non è tanto ovvio, la 295 (che monta 2 gpu GTX275) va di +

Beh non direi proprio.. guarda in questo sito:
http://www.hardware.fr/articles/748-...e-gtx-295.html

Potrai vedere che a 2560x1600 la 4870x2 è superiore alla GTX 295. Con filtri AAx8 è superiore anche a 2 GTX 280 in sli! Il quad Sli contro il CrossfireX e altra storia perche la 4870x2 non riesce a scalare come la Gtx 295 con 4 gpu. Pero su singola scheda a risoluzioni più alte la 4870x2 tira fuori le unghie! Sinceramente non ho voglia di rifarmi un altro quad sli, ed in più mi è arrivato il 30" quindi vado di 4870x2 e guadagno anche sui 150 euro cambiandola oltre a salire di FPS in alta risoluzione. Non mi sembra tanto male come cosa no? Che ne dite voi!

[Ywes]

Originariamente inviato da sna696

dopo aver letto il messaggio di Ywes non è scattato un piccolo suggerimento nascosto?

Quale sarebbe il suggerimento nascosto?

Originariamente inviato da Ywes

Beh non direi proprio.. guarda in questo sito:
http://www.hardware.fr/articles/748-...e-gtx-295.html

Potrai vedere che a 2560x1600 la 4870x2 è superiore alla GTX 295. Con filtri AAx8 è superiore anche a 2 GTX 280 in sli!

naaa son fesserie, non mi faccio infinocchiare dalle review... son 2 belle dual ma la 295 in generale è meglio della 4870x2
2 gpu 275 sono superiori a 2 gpu 4870..e lo sli rende meglio del crossifre
inoltre qui ed in altri forum ho visto utenti che le han provate entrambe ed alla fine son passati/ han scelto la 295 ...chissà come mai

ciao

[Ywes]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

naaa son fesserie, non mi faccio infinocchiare dalle review... son 2 belle dual ma la 295 in generale è meglio della 4870x2
2 gpu 275 sono superiori a 2 gpu 4870..e lo sli rende meglio del crossifre
inoltre qui ed in altri forum ho visto utenti che le han provate entrambe ed alla fine son passati/ han scelto la 295 ...chissà come mai

ciao

Certo se usi il monitor 1920x1200 ti do ragione, ma a 2560x1600 non ci son storie, la 4870x2 ad alta definizione con filtri attivi è molto più avanti! Sono sempre 1gb di ram contro 890Mb, e due architetture diverse! Di conseguenza si comportano in maniera diversa! Non si puo fare i paragoni come se stessero sempre sullo stesso campo di battaglia! Le cose cambiano al cambiare delle definizioni e dei giochi usati!

[88rio88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

naaa son fesserie, non mi faccio infinocchiare dalle review... son 2 belle dual ma la 295 in generale è meglio della 4870x2
2 gpu 275 sono superiori a 2 gpu 4870..e lo sli rende meglio del crossifre
inoltre qui ed in altri forum ho visto utenti che le han provate entrambe ed alla fine son passati/ han scelto la 295 ...chissà come mai

ciao

allora..secondo il mio modestissimo parere... non bisogna confrontare in assoluto due schede video...

ma bisogna confrontare due schede video dello stesso prezzo...

per esempio...

è indubbio (tranne qualche piccolissima eccezione) che la gtx 295 vada di più della 4870x2 (vuoi per architettura migliore, vuoi per semplice potenza bruta superiore, vuoi per titoli maggiormente ottimizzati) però è anche vero che tra 4870x2 esiste una differenza di prezzo...

non tanto adesso che la differenza si è molto assottigliata, però pensiamo a 1-2 mesi fa....

4870x2 costava intorno ai 370€, gtx295 costava intorno ai 450€ (adesso invece costa 340 la 4870x2 e 400€ la gtx295)

diciamo che a parità di costo magari potevo prendere una 4870x2 + un waterblock (nel caso l'utente possedesse un impianto a liquido) oppure un "ipotetico" dissipatore aftermarket con il quale avrei potuto overclokkare la 4870x2 (più di quanto non avessi potuto fare con la gtx295 tutta stock) e assottigliare se non eliminare del tutto il gap prestazionale esistente....


stiamo parlando di differenze molto basse di prezzo e un ragionamento del tutto ipotetico...

correggetemi se sbaglio...

[dj883u2]

Link interessante sull'uso delle DX 10.1.

http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

[illidan2000]

Originariamente inviato da 88rio88

non so quanto il paragone sia azzeccato...

giochi ottimizzati per l'una o l'altra concorrente (ati e nvidia) esistono eccome...

si, ma più di un 5% nn possono andare

Originariamente inviato da 88rio88

allora..secondo il mio modestissimo parere... non bisogna confrontare in assoluto due schede video...

ma bisogna confrontare due schede video dello stesso prezzo...

per esempio...

è indubbio (tranne qualche piccolissima eccezione) che la gtx 295 vada di più della 4870x2 (vuoi per architettura migliore, vuoi per semplice potenza bruta superiore, vuoi per titoli maggiormente ottimizzati) però è anche vero che tra 4870x2 esiste una differenza di prezzo...



non tanto adesso che la differenza si è molto assottigliata, però pensiamo a 1-2 mesi fa....

4870x2 costava intorno ai 370€, gtx295 costava intorno ai 450€ (adesso invece costa 340 la 4870x2 e 400€ la gtx295)

diciamo che a parità di costo magari potevo prendere una 4870x2 + un waterblock (nel caso l'utente possedesse un impianto a liquido) oppure un "ipotetico" dissipatore aftermarket con il quale avrei potuto overclokkare la 4870x2 (più di quanto non avessi potuto fare con la gtx295 tutta stock) e assottigliare se non eliminare del tutto il gap prestazionale esistente....


stiamo parlando di differenze molto basse di prezzo e un ragionamento del tutto ipotetico...

correggetemi se sbaglio...

boh.. IO sinceramente per la stessa cifra al posto di una x2 + waterblok sceglierei la 295 che tanto si occa pure questa senza troppe menate..

ciao!

[Dany16vTurbo]

Fate come me, prendetevi una GTX285 FTW e occatela, stesse prestazioni di una 4870x2 ma meno rogne...

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Fate come me, prendetevi una GTX285 FTW e occatela, stesse prestazioni di una 4870x2 ma meno rogne...

"stesse prestazioni"
con Crysis non penso , sai..

cmq anche io sono per la single gpu

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

"stesse prestazioni"
con Crysis non penso , sai..

Crysis non è l'unico MIO parametro di confronto, anzi....
Con Vantage sono a 500pt di distacco a vantaggio della x2, ma con cod4, cod5, l4d, mirror's edge e grid se va bene ci sono 5-6fps di differenza

Prima avevo la 4870x2, onestamente quei pochi fps in più in Crysis li ammortizzo con il resto, meno problemi, meno crash e meno consumi

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Crysis non è l'unico MIO parametro di confronto, anzi....
Con Vantage sono a 500pt di distacco a vantaggio della x2, ma con cod4, cod5, l4d, mirror's edge e grid se va bene ci sono 5-6fps di differenza

Prima avevo la 4870x2, onestamente quei pochi fps in più in Crysis li ammortizzo con il resto, meno problemi, meno crash e meno consumi

bravo la single gpu alla fine è sempre una scelta saggia perchè non fa girare i coglions...

[88rio88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

boh.. IO sinceramente per la stessa cifra al posto di una x2 + waterblok sceglierei la 295 che tanto si occa pure questa senza troppe menate..

ciao!

beh il mio discorso era un pò più generico...

chessò "mettiamo il caso" che uno fa la piattaforma per vedere il numerino alto al 3dmark2006...

e mettiamo il caso che uno sceglie per ragioni di budget gtx 295 + dual core...

magari prendendo 4870x2 con quei 60-70-80€ di differenza potrebbe prendere un quad core e alimentare il numero totale del 3dmark06 facendo punteggio sulla cpu...

questo è uno stupido esempio...

per farvi capire quanto sia inutile a volte paragonare due schede...

sottolinea nuovamente la stupidità dell'esempio...



resta il fatto che in generale gtx295 > 4870x2 sia in prestazione che in prezzo...

[88rio88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bravo la single gpu alla fine è sempre una scelta saggia perchè non fa girare i coglions...

quoto straquoto......

[dewwwxx84]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Crysis non è l'unico MIO parametro di confronto, anzi....
Con Vantage sono a 500pt di distacco a vantaggio della x2, ma con cod4, cod5, l4d, mirror's edge e grid se va bene ci sono 5-6fps di differenza

Prima avevo la 4870x2, onestamente quei pochi fps in più in Crysis li ammortizzo con il resto, meno problemi, meno crash e meno consumi

QUOTE

[netcrusher]

Originariamente inviato da Ywes

hehehe che simpatico ! Cmq vorrei passare, alla 4870x2 perche la GTX 295 vendo bene ora prima che cali di prezzo (sui 350 - 400 euro) mentre la 4870x2 su ebay la trovo sui 200-250 euro +s.s. Ne faccio un discorso di prezzo in quanto ho visto che le prestazioni sono più o meno le stesse a parte il supporto physx che per il momento non serve quasi a nulla! Non credo che la 4870x2 scenderà oltre a questo prezzo quindi in un futuro vendendola non ci rimetterei uguale a quanto farei con la GTX 295. Tanto in 4-6 mesi passo di sicuro a G300 o Rv870 quindi faccio il cambio in visione di un cambio migliore per il futuro!

azz su ebay che è un covo di mariuoli trovi la hd4870x2 a 200 euro???? dai amico non diciamo assurdità il prezzo più basso lo trovi qui sul mercatino, diciamo che al momento la scheda la si cede sui 300 euro spedizione inclusa, quindi un 280-290 euro per la vga.......se veramente la vendono a 200 euro me ne compro una pure io ma è assolutamente improbabile.....su ebay poi che oramai è un covo di ladri non penso proprio...........

x dark antony
io in tutta sincerità passerei alla gtx 285, come prestazioni siamo lì però in sli va più forte della hd4870x2 , ragà niente fanboyismo ok? c'ho pure io la hd4870x2 però quanno ce vò ce vò....

[Ywes]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Crysis non è l'unico MIO parametro di confronto, anzi....
Con Vantage sono a 500pt di distacco a vantaggio della x2, ma con cod4, cod5, l4d, mirror's edge e grid se va bene ci sono 5-6fps di differenza

Prima avevo la 4870x2, onestamente quei pochi fps in più in Crysis li ammortizzo con il resto, meno problemi, meno crash e meno consumi

Si però quei 5 Fps di differenza in una media di 30Fps non fa male averli in più! Poi c'è da dire anche che non sono importanti i fps massimi ma quelli minimi, e le dual gpu si sa che hanno fps minimi più alti di una singola gpu!