[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[fukka75]

Originariamente inviato da appleroof

p.s.: ma quando cacchio escono i nuovi whql, in tanti anni mi sà che è il ritardo più lungo a questo giro

evidentemente le "novità" implementate portano via molto tempo per verficarne la stabilità

CMnq confermate che l'aggiornamento del bios tramite il file eseguibile della GLH si fa tranquillamente in windows con i driver attivi?

[thegladiator]

Originariamente inviato da fukka75

evidentemente le "novità" implementate portano via molto tempo per verficarne la stabilità

CMnq confermate che l'aggiornamento del bios tramite il file eseguibile della GLH si fa tranquillamente in windows con i driver attivi?

Confermo..

[x119]

Originariamente inviato da appleroof

a parità di prezzo prendere la gigabyte che ha un dissi 100 volte meglio, praticamente è la 460 perfetta secondo me, da portare assolutamente a 800/1600/2000 però (e il 99% della 460 ci arrivano)

l'oc -non solo delle memorie- in generale porta notevoli miglioramenti nei giochi, una 460 a 800/1600/2000 è al livello di una 470 default se non in alcuni casi meglio

Quando parlate della Gigabyte intendete la Gigabyte GTX 460 1GB GV-N460OC-1GI giusto?
E' questa la più silenziosa che leggevo dicevate prima?

[Kharonte85]

Questa volta sono andato sulla più economica che ho trovato...sto per pensionare la 8800gts 512mb, la settimana prossima dovrebbe arrivarmi la Palit GTX460 Sonic 1Gb...speriamo di non aver fatto la caxxata eh qualcuno di voi la possiede? Come si trova?

Non ho seguito il thread ma cosa sarebbero tutti questi problemi con le Gainward?

[viper-the-best]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa volta sono andato sulla più economica che ho trovato...sto per pensionare la 8800gts 512mb, la settimana prossima dovrebbe arrivarmi la Palit GTX460 Sonic 1Gb...speriamo di non aver fatto la caxxata eh qualcuno di voi la possiede? Come si trova?

Non ho seguito il thread ma cosa sarebbero tutti questi problemi con le Gainward?

si intendono se non ho capito male dei problemi che capitano nel contempo con i forceware beta nuovi e con un nuovo bios rilasciato da gainward...niente di che credo.

la palit sonic sembra che faccia il suo dovere, l'unica cosa è il dissipatore senza heat pipe che non è eccezionale ma se non overvolti o overclocchi pesante vai tranquillo anche con quella..anche se io avrei preso almeno la gainward gs

[Capozz]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa volta sono andato sulla più economica che ho trovato...sto per pensionare la 8800gts 512mb, la settimana prossima dovrebbe arrivarmi la Palit GTX460 Sonic 1Gb...speriamo di non aver fatto la caxxata eh qualcuno di voi la possiede? Come si trova?

Non ho seguito il thread ma cosa sarebbero tutti questi problemi con le Gainward?

Pure io ho preso la palit...speriamo bene

[Pihippo]

Originariamente inviato da sertopica

Alla faccia!!

Addirittura 20 frames in meno per i driver? Mi pare troppo... Azz, adesso sono preoccupato...
Inoltre avevo più o meno gli stessi risultati anche con quelli vecchi se ricordo bene.

Il processore non può farmi perdere talmente tanto (tu hai un i5)...

Ciao
Scusami che procio hai? Io con un PhII 3.6ghz e driver beta faccio questo (vga non oc che mi cago addosso):
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor @ 3612 Mhz
CPU ID: AMD64 Family 16 Model 4 Stepping 3
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
Video Processor: GeForce GTX 460
Driver version: 8.17.12.6063 (20100910000000.000000-000)
Motherboard: ASUS M4A78 PRO Rev 1.xx

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 67.81s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 33.79 at frame 1237, Max FPS: 85.65 at frame 776
Average Tri/Sec: -26518036, Tri/Frame: -571802
Recorded/Played Tris ratio: 0.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.04s, Average FPS: 61.62
Min FPS: 33.79 at frame 1237, Max FPS: 85.65 at frame 776
Average Tri/Sec: -34827936, Tri/Frame: -565201
Recorded/Played Tris ratio: 0.23
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 48.88s, Average FPS: 61.82
Min FPS: 33.79 at frame 1237, Max FPS: 85.65 at frame 776
Average Tri/Sec: -34920920, Tri/Frame: -564924
Recorded/Played Tris ratio: 0.23
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/25/2010 12:46:59 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1440 x 900 AA 0x
==> Framerate [ Min: 33.79 Max: 85.65 Avg: 61.72 ]

[brattak]

e che ca***o sto fermi bios editor non sitrova manco a morire......

quello che mi fa veramente inca****e e dover dare il bios ad un altro per farmelo modificare quando uno dei principali motivi per la quale (almeno io ) cambio scheda video mooolto spesso e poterci smanettare il piu possibile

[appleroof]

Originariamente inviato da fukka75

evidentemente le "novità" implementate portano via molto tempo per verficarne la stabilità

cut

si deve essere l'unica spiegazione...però i 260.62 (quelli di guru3d) che ho io hanno la data dell' 1 settembre, adesso siamo al 24, mi pare cmq troppo...e vabbè

Originariamente inviato da x119

Quando parlate della Gigabyte intendete la Gigabyte GTX 460 1GB GV-N460OC-1GI giusto?
E' questa la più silenziosa che leggevo dicevate prima?

si io intendo questa, non so gli altri

sono tutte silenziose, ma la giga ha una marcia in più non solo per quello ma anche per le temp

Originariamente inviato da Kharonte85

Questa volta sono andato sulla più economica che ho trovato...sto per pensionare la 8800gts 512mb, la settimana prossima dovrebbe arrivarmi la Palit GTX460 Sonic 1Gb...speriamo di non aver fatto la caxxata eh qualcuno di voi la possiede? Come si trova?

Non ho seguito il thread ma cosa sarebbero tutti questi problemi con le Gainward?

è buona, dipende pure quanto l'hai pagata cmq a 800/1600/2000 dovresti tenerla senza particolari problemi (forse temp leggermente più alte della glh e della platinum per via della mancanza dellel pipe) e senza overvolt, e come di sà a quelle frequenze la vga spacca

[indio68]

Originariamente inviato da appleroof

a parità di prezzo prendere la gigabyte che ha un dissi 100 volte meglio, praticamente è la 460 perfetta secondo me, da portare assolutamente a 800/1600/2000 però (e il 99% della 460 ci arrivano)

l'oc -non solo delle memorie- in generale porta notevoli miglioramenti nei giochi, una 460 a 800/1600/2000 è al livello di una 470 default se non in alcuni casi meglio

ma i consumi a quano salgono?

[brattak]

in rete ci sono un mucchio di recensioni sulla gtx460 con consumi e temperature.....
cmq visto che sei vicino se capiti dalle mie parti te le faccio vedere le giga...

http://www.tweaktown.com/reviews/339...ard/index.html

[sertopica]

Originariamente inviato da thx

Prova allora con questa impostazione

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx

Se c'e' ancora diversita' ripulisci e reinstalla bene i driver

Ora lo faccio, però 60 frames medi è impossibile farli con scheda singola, ovvero io non ho mai visto test che diano questi risultati, anche con una 470. Oggi come oggi, come ho già scritto nell'altro thread, con Crysis servono ancora due schede per avere quei frames (ed averne anche di più). Per la questione driver ripulisco sempre tutto in modalità provvisoria con Driver Cleaner Pro, cosa che ho sempre fatto. Non dovrò mica formattare?

Ah, inoltre ho notato una cosa strana: nel primo round di testing fai 40 fps medi o poco più, proprio come me... Poi schizzano a 60 e oltre.

EDIT: ecco il risultato del test che mi hai chiesto:

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q9450  @ 2.66GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 7
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate   
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 470 1280 MB
Driver version: 8.17.12.6063 (20100910000000.000000-000)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 62.74s, Average FPS: 55.82
    Min FPS: 37.36 at frame 71, Max FPS: 74.20 at frame 686
    Average Tri/Sec: 5447570, Tri/Frame: 97597
    Recorded/Played Tris ratio: 5.35
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 58.89s, Average FPS: 59.47
    Min FPS: 37.36 at frame 71, Max FPS: 74.20 at frame 686
    Average Tri/Sec: 6888853, Tri/Frame: 115835
    Recorded/Played Tris ratio: 4.51
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 58.51s, Average FPS: 59.85
    Min FPS: 37.36 at frame 71, Max FPS: 74.20 at frame 686
    Average Tri/Sec: 7272116, Tri/Frame: 121508
    Recorded/Played Tris ratio: 4.30
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/25/2010 14:50:05 - Microsoft Windows 7 Ultimate   

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx 
==> Framerate [ Min: 37.36 Max: 74.20 Avg: 59.66 ]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Scusami che procio hai? Io con un PhII 3.6ghz e driver beta faccio questo (vga non oc che mi cago addosso):


09/25/2010 12:46:59 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1440 x 900 AA 0x
==> Framerate [ Min: 33.79 Max: 85.65 Avg: 61.72 ]

Ho un [email protected]... Per il resto, come sopra. Calcola anche la tua risoluzione, il test l'ho fatto a 1680X1050.

[indio68]

Originariamente inviato da brattak

in rete ci sono un mucchio di recensioni sulla gtx460 con consumi e temperature.....
cmq visto che sei vicino se capiti dalle mie parti te le faccio vedere le giga...

http://www.tweaktown.com/reviews/339...ard/index.html

Grazie....ma intendevo quanto consuma di + della versione Oc default, che mi pare sia intorno ai 720 di core...

[thx]

Originariamente inviato da sertopica

Ora lo faccio, però 60 frames medi è impossibile farli con scheda singola, ovvero io non ho mai visto test che diano questi risultati, anche con una 470. Ah, inoltre ho notato una cosa strana: nel primo round di testing fai 40 fps medi o poco più, proprio come me... Poi schizzano a 60 e oltre.

EDIT: ecco il risultato del test che mi hai chiesto:

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q9450  @ 2.66GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 7
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate   
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 470 1280 MB
Driver version: 8.17.12.6063 (20100910000000.000000-000)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/25/2010 14:50:05 - Microsoft Windows 7 Ultimate   

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx 
==> Framerate [ Min: 37.36 Max: 74.20 Avg: 59.66 ]

Ho un [email protected]... Per il resto, come sopra. Calcola anche la tua risoluzione, il test l'ho fatto a 1680X1050.

Ripetero' quel test, ecco il test gamer ambush

Processor: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz @ 2664 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 30 Stepping 5
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 3,99 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
Driver version: 8.17.12.5947 (20100821000000.000000-000)


//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/02/2010 18:03:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 42.89 Max: 70.78 Avg: 57.04 ]

[Pihippo]

Originariamente inviato da sertopica

Cut
Ho un [email protected]... Per il resto, come sopra. Calcola anche la tua risoluzione, il test l'ho fatto a 1680X1050.

Ma sai che hai ragione? Nel primo test pure io faccio 46 fps nel primo loop, poi negli altri due schizzano..
Che sia farlocco il modo in cui testa il FB tool? Noto pure che i minimi io li ho sempre all'inizio del test, quando in pratica è come se uscisse da sotto terra il pg...
Altra cosa, variando di 400mhz la cpu diminuisco di soli 3-4fps..
Pero sinceramente non so come vanno le 470, di sicuro più di una 460gtx quindi apposta mi sembra strano, tralasciando la risoluzione.

[Pihippo]

Originariamente inviato da thx

Ripetero' quel test, ecco il test gamer ambush

Processor: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz @ 2664 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 30 Stepping 5
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 3,99 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
Driver version: 8.17.12.5947 (20100821000000.000000-000)


//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/02/2010 18:03:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 42.89 Max: 70.78 Avg: 57.04 ]

Ciao, quasi quasi lo faccio pure io, vediamo che esce fuori

faccio a 3.2 e a 3.6ghz

[thx]

Originariamente inviato da sertopica

Ora lo faccio, però 60 frames medi è impossibile farli con scheda singola, ovvero io non ho mai visto test che diano questi risultati, anche con una 470. Oggi come oggi, come ho già scritto nell'altro thread, con Crysis servono ancora due schede per avere quei frames (ed averne anche di più).

Non so che dirti,ho ripetuto il bench e la risoluzione come puoi vedere e' la stessa.Ho abbassato a 3500 la frequenza del mio i5
67 FPS contro i tuoi 42

[eXeS]

Originariamente inviato da thx

Non so che dirti,ho ripetuto il bench e la risoluzione come puoi vedere e' la stessa.Ho abbassato a 3500 la frequenza del mio i5

Toglimi una curiosità, potresti fare il bench con impostazione gamer ?

[sertopica]

Originariamente inviato da thx

Ripetero' quel test, ecco il test gamer ambush

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/02/2010 18:03:31 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 42.89 Max: 70.78 Avg: 57.04 ]

E qui siamo allineati...

Originariamente inviato da Pihippo

Ma sai che hai ragione? Nel primo test pure io faccio 46 fps nel primo loop, poi negli altri due schizzano..
Che sia farlocco il modo in cui testa il FB tool? Noto pure che i minimi io li ho sempre all'inizio del test, quando in pratica è come se uscisse da sotto terra il pg...
Altra cosa, variando di 400mhz la cpu diminuisco di soli 3-4fps..
Pero sinceramente non so come vanno le 470, di sicuro più di una 460gtx quindi apposta mi sembra strano, tralasciando la risoluzione.

Eh sì anche tu stessa cosa...

Comunque una 470 dovrebbe essere più potente della 460 o comunque allineata nel caso si overclocchi parecchio.

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao, quasi quasi lo faccio pure io, vediamo che esce fuori

faccio a 3.2 e a 3.6ghz

Vai vai, così forse arriviamo alla verità...

Originariamente inviato da thx

Non so che dirti,ho ripetuto il bench e la risoluzione come puoi vedere e' la stessa.Ho abbassato a 3500 la frequenza del mio i5
67 FPS contro i tuoi 42

Eh non so che dire manco io!

Certo che è strano forte... 67 medi non li ho mai visti, manco con la 470!!

[thx]

Originariamente inviato da eXeS

Toglimi una curiosità, potresti fare il bench con impostazione gamer ?

Fatto,ottengo lo stesso risultato